Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-29 / 175. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP XXXVII. ÉVFOLYAM, 175. SZÁM Ára: 13,50 forint 1993. JÚLIUS 29., CSÜTÖRTÖK A földeladásokon áll vagy bukik a költ A veresi adósság m az országos átla£ Kötéltánc egy szakadék felett, avagy gazdasági bra- it| vár? Nehéz megítélni, mit ,játszik” évek óta a ve­resegyházi polgármester. Egy biztos: a település költségvetése immár a rendszerváltás óta az „egy­szer hátha sikerülni fog” elvre épül. Közben a helyi polgá­rok, akár tudnak róla, akár nem, az országos átlaghoz ké­pest is jócskán eladósodtak. . töV£J KÖ*,y ~ igasabl A kárpótlás nehézségei Összefoglaló elemzést készí­tett a Földművelésügyi Mi­nisztérium illetékes főosztá­lya a termőföldkárpótláshoz kapcsolódó minisztériumi, il­letve földhivatali feladatokról. A helyzetértékelésből kiderül, hogy a valós állapotok koránt­sem adnak okot olyan bizako­dásra, mint amilyen az Orszá­gos Kárrendezési és Kárpótlá­si Hivatal nyilatkozataiból kö­vetkezne — tájékoztatta az MTI-t Zsámboki Sándor mi­niszteri biztos, főosztályveze­tő. A feladatok elemzéséből ki­tűnik, hogy a kárrendezési hi­vatalok 30 százalékban, a Földművelésügyi Minisztéri­um hivatalai pedig 70 száza­lékban érdekeltek a kárpótlás végrehajtásában. A kárpótlási hivatal mintegy 38 millió aranykorona értékű termőföld kárpótlási célú elkülönítését kérte. Ebből ez év június 30- ig csak mintegy 19 millió aranykoronányit készítettek elő ténylegesen. Az adatokból a hozzáértők szerint az követ­kezik, hogy a kárpótlás nem fejeződhet be 1993. december 31- ig. Ez annál is inkább így van, mivel csaknem 900 tele­pülésen még a kárpótlási föld­alapot sem hagyták jóvá, így értelemszerűen még árverés nem lehetett. A helyzetet csak bonyolítot­ta, hogy időközben — április végén — kimerültek a földhi­vatalok anyagi forrásai, ami lassította az állampolgárok ál­tal sürgetett földkiméréseket, illetve nehezítette az árverésre kerülő táblák előkészítését. Gerhát Imre a veresegyházi képviselő-testület pénzügyi el­lenőrzési bizottságának elnö­ke. E tisztében tulajdonkép­pen minden lényeges adathoz hozzájut. — Nem így a testület többi tagja — sérelmezi a képvise­lő, aki már többször és több fó­rumon is nyilvánosságra hoz­ta, hogy társai úgy ülnek be a település életét meghatározó testületi ülésekre, hogy vagy nincs kezükben a napirendek megtárgyalásához nélkülözhe­tetlen dokumentáció, vagy azt csak röviddel a tanácskozás megkezdése előtt vehetik kéz­be. így alig van idejük azt fele­lősségteljesen áttanulmányoz­ni. Tulajdonképpen ez is az egyik oka annak, véli a képvi­selő, hogy a polgármester, Pásztor Béla évek óta keresz- tülvihette kockázatos gazdasá­gi tervét, melynek lényege: ha sikerül tőkerős vevőt találni a: idegenforgalmi szempontból „feltornázott" értékű veresi földekre, akkor kifizethető a nagy horderejű beruházások miatt országos átlagot is meg­haladó helyi adósságállomány. — Tulajdonképpen egy cél­irányos gazdasági programnak is tekinthető az, amit Pásztor Béla évek óta költségvetés cí­mén elfogadtat a település ve­zető testületével — folytatja Gerhát Imre. — Az ugyanis, hogy például néhány éve csak­nem 200 millió forintért beve­zettette a telefont Veresegy­házra, annak a hosszú távú el­képzelésének volt a szerves ré­sze, mely szerint a leendő föld­vásárlók — telefon hiányában — nem kötnek üzletet az ön- kormányzattal. Igaz, a mai 215 milliós helyi adósság je­lentős része ennek a beruhá­zásnak a következménye. Hasonlóképpen egyszerre lehet kockázatos vállalkozás­nak s céltudatos gazdasági tervezésnek is tekinteni a he­lyi vezetés által megszavazott földvásárlásokat. Pásztor Béla ugyanis látta, hogy a zö­mében idős egykori gazdák ma már nem szándékoznak földművelésbe fogni, s kész­pénzért szívesen túladnak visz- szakapott területeiken. Ezek­nek a földeknek az értéke pe­dig — lévén Veresegyház ide­genforgalmi szempontból ki­emelt övezet — már a felvá­sárlás pillanatában a hatszoro­sát érte. De vajon lesz-e, aki­nek továbbadhatja a földeket az önkormányzat? Tulajdon­képpen ezen áll vagy bukik a helyi költségvetés, sőt ez dön­ti el, hogy helyén maradhat-e a csaknem húsz esztendeje változatlan vezetés a települé­sen. — Akármennyire is kedvelt üdülőhely ma Veresegyház — érvel a helyi képviselő —, szá­molni kell azzal is, hogy a nem eléggé előrelátó település- fejlesztés miatt, illetve a túlter­helt strandok következtében egyre inkább kérdésessé válik a remélt földeladás. Érkeznek ugyan — elsősorban külföld­ről — tőkeerős vásárlók, de a költségvetésbe is betervezett bevételek — melyek elsősor­ban a nagy adósság letomázá- sára lennének elegendők — csak nem akarnak megérkezni. A képviselő-testület többsé­ge egyelőre türelmes, s bízik a polgármesterben. Hasonlókép­pen elégedettnek látszik a ve­resi lakosság is, melyet jelen­leg jobban érdekel a vízminő­ség alakulása, mint a telepü­lés eladósodása. — Egy szó mint száz: a ve­resegyházi költségvetés kulcs­szava a földeladás volt, az ma is, s az marad, amíg Pásztor Béla hivatalban lesz. Ameny- nyiben sikerül eladnia vala­mennyit az egyelőre önkor­mányzat tulajdonába vett 1000 hektárból, akkor vala­mennyire teljesíthetőnek lát­szik az 1993-ra tervezett költ­ségvetés. Ellenkező esetben pedig csak görgeti tovább a te­lepülés a páratlan mértékű adósságát. (maliár) Hová vezet az út Aszódról? Tegnap, az aszódi Fiúnevelő Intézetben ünnepélyesen avatták fel azt a házat, ahol átmenetileg otthont találnak azok a nagykorúvá lett fiata­lok, akiknek nincs hová menniük. Megható soraik ta­núskodnak arról, hogy ko­rábban milyen kilátástalan­nak tartották a helyzetüket. O. Sándor: „Hová menjek? Szüleim négyévesen eldob­tak. Ami emlékeztet rájuk, a verés és a veszekedés. Most is börtönben vannak. Testvére­im közül — kilencen va­gyunk — húgommal tartom a kapcsolatot, ő is állami ne­velt. Őt sem ismertem, csak most két év óta ismerem. Itt lettem szakmunkás, itt kap­tam emberi szót, szeretetet.” H. Csaba: „Szeretnék tar­tozni valahová. Nagyon félek, hogy rövidesen tizenkilenc éves leszek, és el kell men­nem az intézetből. Hová?” (Folytatás a 3. oldalon) Hornyák Gábor elsőként költözik be az új otthonba Vimola Károly felvétele Határnyitás Az elmúlt hetekben olvastam a hírt: Pácin és a Szlováki­ához tartozó Nagykövesd polgármesterei éhségsztrájk­kal is nyomatékot adtak kívánságuknak, vagyis annak, hogy nyissák meg végre a két magyar település között a II. világháború után lezárt országhatárt. A hír emlékeket ébresztett bennem. A fiatal, tettre kész, a faluját szerető'pácini polgármestert, Barati Atti­lát magam is ismerem, tavaly tavasszal megfordultam nála. Egyszerű, meggyózó' érvekkel magyarázta a határ- átkelőhely megnyitásának szükségességét. Érvei közül talán a két legfontosabb: a határ túloldalán élőknek nemzetiségük — vagyis magyarságuk — megmaradását segítené a sorompók felemelkedése, nekünk, magyaror­szágiaknak pedig a térség gazdasági talpraállása miatt van a legnagyobb szükségünk rá. A polgármester érvei nemcsak a bodrogközi Pácinra, illetve Nagykövesdre érvényesek. Vonatkozik mindez a határ menti településeink döntő többségére, így a Pest megyei Ipoly menti községekre is. Barati Attila ottjártamkor annak az évnek a nyarára várta a határátkelőhely megnyitását. Ez elmaradt — bi­zonyára azért is, mert akkoriban gyorsult fel Csehszlová­kia kettéválasztásának folyamata. Szlovákia azóta meg­alakult, s a két ország vámhatóságának vezetői az el­múlt napokban leültek tárgyalni. A két vámparancsnok szerint a Pest megyei Letkés, valamint Ipolyszalka között két hónap múlva megnyíl­hat a határ. A hír valamennyiünk számára kedvező, leginkább mégis a környéken élőknek. Csak nehogy korán örül­jünk, s nehogy visszatáncoljon a szlovák fél, mint tette a vezeték- és keresztnevek használatát illetően. S nehogy a pácini polgármester cselekedetéhez hasonló módon kelljen kierőszakolni az előrelépést. Reménykedjünk, hogy ezúttal valóban adhatunk a szomszédunk szavára. Hardi Péter Októberben újra tárgyalnak A kormány és az érintett ér­dekképviseletek közötti egyeztetés októberben folyta­tódik, a nyugtaadás addig ösz- szegyűlt tapasztalatai alap­ján. A nyugtaadási tárgyalá­sok nem fejeződtek be, félre­értésen alapulnak az erről megjelent hírek — közölte az MTI-vel tegnap Kmetty Ágos­ton, a Csarnoki, Piaci Keres­kedők, Vállalkozók Kamará­jának elnöke. A kormánnyal a múlt hé­ten aláírt, az egyéni nyugta­adási felmentések elveiről szóló megállapodás ennek megfelelően átmeneti jelle­gű. Októberben az érdekkép­viseletek arra szeretnének visz- szatémi, miként egyszerűsít­hető az árusok könyvelési, nyugtaadási kötelezettsége, és ehhez milyen törvénymó­dosításokra van szükség. Pon­tosan meg kell azt is határoz­ni, kik az őstermelők, kik mi­nősülnek rendszeres árusnak, és mi a kereskedelmi mennyi­ségű áru, hiszen a jelenleg ér­vényben lévő szabályozás is e fogalmakra épül. A kamara továbbra sem mondott le ar­ról az elképzelésről, hogy a nyugtaadást értékhatárhoz kell majd kötni, hogy a kis ér­tékű áru eladása ne járjon ad­minisztrációval. Magyar—szlovák megbeszélések Budapesten tárgyalt tegnap a magyar—szlovák kisebb­ségi szakértői vegyes bizott­ság két társelnöke, Zalatnay István és Peter Prochácka. Megbeszélésükön elsősor­ban a bizottság munkáját érintő technikai problémák­ról, a testület mandátumá­ról, működéséről, munkájá­nak finanszírozásáról volt szó. A két fél elképzelései hasonlóak. A társelnökök egyetértettek abban, hogy a bizottságnak — politikai cél­ként — világos képet kell festenie a két országban élő kisebbségek helyzetéről. A társelnökök a testület man­dátumáról és munkamódsze­reiről szóló részletes javasla­tot a két ország külügymi­niszterei elé kívánják ter­jeszteni.

Next

/
Thumbnails
Contents