Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-03 / 153. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. JUNIUS 3.. SZOMBAT Gorbacsov elítéli A bombázás káros volt Mihail Gorbacsov, a Die Presse című bécsi lap vendég­kommentátoraként élesen el­ítélte az Egyesült Államok Irak-ellenes akcióját, sze­mély szerint Clinton elnököt, az Egyesült Nemzetek Szer­vezetét és mindenki mást, aki a lépést helyeselte. Gorba­csov cikkében azt fejtegeti, hogy bár maga is ellenzi a nemzetközi terrorizmust, ezt a megtorlást helyteleníti. Kü­lönösen, mert csupán merény­lettervről volt szó, nem pedig közvetlen válsághelyzetről. Véleménye szerint lett volna idő az ENSZ Biztonsági Ta­nácshoz fordulni, bemutatni a bizonyítékokat, és a kollek­tív és törvényes döntési folya­mat alapján akciót kezdemé­nyezni. Gorbacsov cikkében emlé­keztet arra, hogy Clinton új külpolitikát Ígért. Most azon­ban úgy tűnik, mintha az el­múlt években mi sem válto­zott volna. A világ ma új di­menziókban él és a kísérlet azoknak az időknek a vissza- hozatalára, amikor még a szu­perhatalmak önkénye uralko­dott, komoly következmé­nyekkel járhat mindenki, így az Egyesült Államok számá­ra is — írja a volt szovjet ál­lamfő. Emellett kétli, hogy az ame­rikai presztízs, vagy az elnök népszerűsége erősítésének ez a legjobb módszere. Gorba­csov szerint ehelyett a nemzet­közi jog érvényesülését kelle­ne elősegíteni. Sajnálkozva so­rolja az orosz kormányt is a feltétel nélkül tapsolok közé, s arra is utal, hogy nézete sze­rint az ügy nagy kárt okozott az ENSZ-nek, s talán még a közel-keleti válságra is káros hatással lehet. Ukrajna tengeri hatalom A fekete-tengeri flotta fel­osztásáról kötött moszkvai egyezmény maradéktalan végrehajtását ígérte Leonyid Kravcsuk. Az ukrán elnök a kievi tévének adott interjút, amelyben leszögezte: Ukraj­na tengeri hatalom, joga van a flotta felére és ezt Oroszország sem kérdőjele­zi meg. Kravcsuk megértéssel be­szélt a tengerészek aggodal­máról, de történelmileg meghaladottnak nevezte ál­láspontjukat. Más vonatko­zásban élesen elítélte Alek- szandr Ruckoj orosz alelnö- köt, aki egy nyilvánosságra került táviratban az orosz Szent András zászlók felhú­zására buzdította a kapitá­nyokat. Az ukrán elnök hasztalan erőfeszítésként ér­tékelte ezt, utalva arra, hogy végül is csak néhány egységnél jelentek meg az orosz lobogók. M indkét harangszó katartikus élményt jelentett szá­momra — és jelent ma is. Mindegyik — a velük együtt járó körülményekkel együtt — annyira megrá­zó volt, hogy a mai napig sem tudok torokszorító érzések nél­kül emlékezni... AZ ELSŐ 1945 — május. Legkedvesebb barátommal, osztálytársam­mal, az 1987-ben elhunyt Szigethy Karival együtt hallottuk meg a mihályházi református parókián a rádióból: véget ért a háború... Összenéztünk. Az emberek zöme a határban. Van, aki a földjén dolgozik, de egy kis csapat valahol éppen az Esterházy-uradalom földjeit méri szét. Szó nélkül pattantunk biciklire, és meg sem álltunk, amíg a földmérőket meg nem leltük. A helybeli református pap, az apám irányította munkájukat. Már messziről észrevették érkezésünket, nam kis aggodalom­mal figyelték sebes közeledésünket: csak tán nem csapatuktól leszakadt ruszki martalócok garázdálkodásáról visszük a rémü­let hírét... Alighogy leugrottunk a nyeregből — még izzadt homlokunk letörléséről is feledkezve —, egymás szavába vágva, csillogó szemmel adtuk tudtul a boldogságos hírt... És akkor... akkor mi ketten, a Pápai Református Kollégium suttyó, büszke kisdiákjai ízelítőt kaptunk a magyar paraszt vele­született, eredendő intelligenciájából, tanúságtételt a falumbeli emberek hazaszeretetéből, egy öntudatos és mégis alázatos mél­tóságteljességből... Mert igenis: csodát láttunk! Ahogy ugyanis kiröppent szánk­ból a gyönyörűséges szép üzenet — anélkül, hogy hitetlenked­ve rákérdeztek volna: igaz-e, valóságos-e a hír —, sorban kerül­tek le a fejekről a gyűrött sapkák, kalapok, kucsmák... Soha nem tudom letörölni szemem íriszéről a csodálatos képet, ahogy ott állnak hajadonfőit, egyik kézben a fejsze, kapa, ásó, lapát, a másikban a fejrevalók... Azok az áhítatos arcok örökké feledhetetlenek... Apám csak ennyit mondott: — Hálát adunk, Uram, hogy imáinkat meghallgattad... Aztán amikor hazakarikáztunk, apám meghagyása szerint pontban déli 12 órakor Kari komámmal meghúztuk a reformá­tus templom harangjait, és azok zúgtak, zúgtak kerek egy órán keresztül, hirdetve az emberek között: vége a szörnyűségeknek. (Később hallottam: állítólag a szomszéd községek is átvették, Belpolitikailag is hasznos lehet Jobban figyelnek a kisebbségekre Azzal, hogy az utolsó percig a levegőben hagyta az esetleges, Szlovákia Európa Ta­nács-tagságát megakadályozó vétó lehetősé­gét, a magyar diplomácia kétségtelenül elérte célját: tartósan felkeltette a figyelmet, és ga­ranciákat csikart ki a szlovák területen élő mintegy 570 ezer magyar számára — állapít­ja meg a La Libre Belgique tegnapi száma. Christine Dupre, a lap prágai tudósítója Szlo­vákia és Csehország szerdai európa tanácsi tagfelvétele kapcsán tért ki röviden a ma­gyar-szlovák viták pillanatnyi állására. A cikk szerzője szerint a magyar diplomá­ciai offenzíva mégis elsősorban belpolitikai szempontból volt hasznos Antall József mi­niszterelnöknek, aki csak éppen most szakí­tott pártja ultranacionalista szárnyával, s aki így demonstrálhatta, hogy továbbra is megma­radt a magyar érdekek védelmezőjének. A történtek növelhetik viszont a feszültsé­get a két szomszédos ország között akkor, amikor Budapest és Pozsony immár megegye­zett a bősi dosszié Hágai Nemzetközi Bíróság­hoz való benyújtásában, és a helyzet megnyu­godni látszott —teszi hozzá a lap munkatársa. A „paranoiás” jelenségek újbóli feltűnésére példaként a szlovák tévé egyik hétfő esti mű­sorát említi, amelyben hosszasan azzal riogat­ták a nézőket, hogy az „egykori magyar meg­szállók” a jövőben esetleg területi autonómiát követelnek maguknak az amúgy is kicsiny szlovák államon belül. A cikk végül megemlíti, hogy Csehország láthatóan szolidáris maradt Pozsony iránt, és utal Václav Havel elnök gesztusára, amellyel berendelte magához Varga György prágai ma­gyar nagykövetet, kifejtve rosszallását Ma­gyarország „barátságtalan” hozzáállása miatt. Elszalasztott lehetőség Választási tömörülés Varsóban A lengyel államfő szóvivője cáfolta a Szolidaritás vezető­jének azon állítását, amely szerint csupán átmeneti né­zeteltérést mutattak Lech Walesa szavai, hogy elvált útja a Szolidaritásétól. A Belwederben csütörtökön az éjszakába nyúló beszélgeté­sen Andrzej Drzycimski ki­fejtette: a Szolidaritás ereje mindig belső demokratizmu­sában rejlett. A mostani kongresszusán alkalmazott először nem demokratikus módszereket. , — Az a szervezet, amely Lech Walesa személyében nemcsak egy legendát hozott létre, de államfőt is adott az országnak, talán kívánhatta volna a vele való kapcsolat folytatását — mint ahogy az elnök mindig talált időt a Szolidaritás és képviselői szá­mára. Óriási lehetőséget uta­sítottak vissza a szervezet ve­zetői, aktivistái Walesa aján­latával, hogy lépjenek be a reformokat támogató, párto­kon kívüli választási tömb­be, a BBWR-be. Ennek eluta­sítása a Szolidaritás nem szakszervezeti, hanem politi­kai (vagyis párt-szerű) jelle­gét erősíti. Az elnök szóvivője sze­rint Walesa javaslata a BBWR létrehozására új le­hetőséget jelent a lengyel demokrácia számára. Áz, hogy mindössze két héttel az elképzelés nyilvánossá­gára hozatala után a közvé­leménykutatások szerint 18 százalék kész rá szavaz­ni, vagyis több, mint bár­melyik pártra, a politika pártok népszerűtlenségét bizonyítja. A BBWR egy átmeneti szakasz után új pártok bölcsőjévé válhat, mint egykor a Szolidari­tás. A nagyvilág hírei Szerb és horvát támadá­sok nyomán péntekre vir­radóra elesett Zepca, az egyik legfontosabb kö­zép-boszniai muzulmán védelmi központ. A tele­pülésről elmenekült a la­kosság és a csekély muzul­mán helyőrség, az előretö­rő szerb erők a már kapitu­láló alakulatokat is lőtték. Tíz személy halt meg péntekre virradóra a ta- dzsik-afgán határ mentén lévő Pjandzs folyónál, amikor orosz határőrök és belügyi egységek tűzharc­ba keveredtek egy 35 fős csoporttal. A csoport tag­jai Afganisztán felől akar­ták illegálisan átlépni a határt. A halottak mind­egyike a volt szovjet köz­társaságban immár hatal­mát vesztett Iszlám Újjá­születés Pártjához tarto­zott. # Jacques Delors EK bizottsági elnök betegsége miatt nem tud részt venni a jövő heti „G-7” csúcsta­lálkozón — jelentették be pénteken Brüsszelben a bi­zottság központjában. A világ hét legfejlettebb ipa­ri államának első számú vezetői július 7—9 között tartják soron levő találko­zójukat, amelyen a hagyo­mányok szerint — nyolca­dikként” — állandó meg­hívott az Európai Közös­ség végrehajtó aparátusá- nak elnöke is. VÉLEMÉNY Két harangzúgás, és ami közötte volt... terjedt a harangszó le a Balatonig, át a bakonyi községeken, míg végül kiterjedt az egész Közép-Dunántúlra, talán tovább is.) A MÁSODIK Két éve történt, június 30-án, a szabadság napján, Százhalom­battán. Ültem a városi ünnepségen, hallgattam az ökumenikus meg­emlékezést, az ünnepi beszédet, énekeltem a Nemzeti Imádsá­got — és elgondolkodtam: Istenem, hát mégis igaz? Hát mégis megengedted, hogy megérjem ezt a csodálatos napot? Amikor pedig — ahogy ezen a napon országszerte — fel­csendült nálunk is a harangszó szabadságunk köszöntésére, mi­ként 1945-ben, keserű lett a torkom, nehéz a szívem és könnyes a szemem... Eszembe jutott az a régi harangzúgás. Eszembe jutott, hogy drága jó apám, kedves „lelkem-egyik-fele” barátom — akik any- nyira várták! — mindezt nem érhették meg, mint ahogy nem ér­hették meg számosán azon áhítatos arcú, agysejtjeimben örök­ké élő kép résztvevői közül sem és mint ahogy nem érhették meg oly sokan mások, hazájukhoz halálig hű magyarok sem... Ezért most — a lélek szivárványszámyain, mindenen áthato­ló molekulaszálain át — üzenem Néktek: szabadok vagyunk, magunk vagyunk a hazában, magyarok maradtunk, azok mara­dunk! ÉS AMI KÖZTE VOLT (Zárszó) Ezekről gondolkodtam most, a szabadság napja előtt, 1993-ban. Meg egyebekről is... Hajdanán úgy éltek az emberek, hogy évtizedeken, évszáza­dokon át szinte nem történt semmi. Aki a török megszállásba született bele, annak még az ükunokája is a 150 éves elnyomás­ban élte le életét. Nekünk idősebbeknek — akik még vagyunk — nem ilyen sors adatott. Mi átvészeltünk egy ránk kényszerített világháborút, melybe az ország belerokkant, megpróbáltunk kiépíteni egy — végül is — a kommunisták által gyökerében lefejezett de­mokráciát, végigrémültünk egy véres, padláslesöprős, rab­ló, hazug Rákosi-diktatúrát, megharcoltunk egy idegen lánc­talpak alá gyűrt forradalmat, túléltünk egy gyilkos pufaj- kás-terrort, egykedvű beletörődéssel tűrtünk egy kemény Kádár-diktatúrát, átszégyelltünk egy Csehszlovákia elleni intervenciót, részesei lettünk egy 22 milliárd dollárba kerü­lő „gulyásszocializmus”-nak, megérhettük a kommunizmus világméretű szellemi és gazdasági csődjét, teljes bukását, Németország egyesülését, a Szovjetunió darabokra hullását, a KGST és a Varsói Szerződés — általunk kezdeményezett! — feloszlását, és nem utolsó-, hanem elsősorban: a megszál­lók el-kivonulását! Hogy gazdaságilag nem állunk jól? Persze, hogy nem... Aki elgondolkodik a fent leírtakon, az előtt nem kell magyarázni: miért... Ám azt is tudjuk, hazánk ennél sokkal sanyarúbb hely­zetben is volt — elég csak a második világháború utáni helyzetet említeni —, mégis mindig, minden időben talpra- állt. Most is így lesz... Mert 1848-nak is megvolt az ehhez nélkülözhetetlen ifjúsá­ga! Mert 1956-nak is megvolt a hős magyar ifjúsága! ...Bízom benne, hogy korunknak is megvan, és ezúttal is talpraállunk. A levett-kalapú emberek ezt üzenik nekem, ezt várják tő­lünk. .. ...És én hiszek Nekik. * Ezek történtek nagyjából két harangzúgás között... * Ugye, kedves mihályházi barátaim, két éve, a szabadság nap­ján odahaza is zúgtak azok a harangok? Horváth László

Next

/
Thumbnails
Contents