Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-20 / 167. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. JULIUS 20.. KEDD é Egységben az erő Nem kell a többpártrendszer Elvetette a többpártrend­szer megteremtésének le­hetőségét Kubában Fidel Castro. A kubai vezető az ibéroamerikai országok harmadik csúcstalálkozó­ján vett részt a múlt héten Brazíliában, és ebből az al­kalomból nyilatkozott a brazil sajtónak. Kijelentette, hogy Kubá­ban nincsenek és nem is le­hetnek más politikai pár­tok. Véleménye szerint a kubai nép monolitikus egy­sége teremti meg a lehető­ségét annak, hogy ellenáll­janak. Kijelentésével a Kuba ellen több mint 30 éve bevezetett amerikai ke­reskedelmi embargóra cél­zott. Ezzel kapcsolatban az AFP jelentése szerint hangoztatta: nem reméli, hogy hamarosan feloldják a blokádot. Hozzá kell szokni a gondolathoz, hogy az amerikai kereske­delmi korlátozás hosszú tá­von érvényben marad még a szigetország ellen. A ku­bai államfő végezetül hoz­zátette, hogy az ügyben az Egyesült Államoknak kel­lene kezdeményezni a tár­gyalásokat Havannával. Draskovic a lefegyverzés mellett Vük Draskovic, az ellenzé­ki Szerb Megújhodási Mozgalom vezetője a Bosznia feletti ENSZ-véd- nökség és a szembenálló felek lefegyverzése mel­lett foglalt állást. A Le Monde című tekin­télyes párizsi napilap belg­rádi tudósítójával beszél­getve az ellenzéki vezető csalódottságának adott hangot amiatt, hogy a nyu­gati vezetők hajlanak egy olyan boszniai béketerv el­fogadására, amely szerinte területcserével és a polgá­ri lakosság áttelepítésével járna. — A jelenlegi sza­kaszban Bosznia-Hercego­vinát ENSZ-védnökség alá kell helyezni. A szembenálló felek le­fegyverzése Draskovic vé­leménye szerint nem je­lent különösebb veszélyt a térség helyzetének további éleződése tekintetében, ha ezt a műveletet nemzetkö­zi erők, a négy nagyhata­lom — Oroszország, az Egyesült Államok, Francia- ország és Nagy-Britannia — katonái hajtják végre. Draskovic elképzelése sze­rint a szerbeket az orosz és francia egységeknek, a horvátokat a briteknek és a muzulmánokat az ameri­kaiaknak kellene lefegyve­rezniük. Draskovic emlé­keztetett: ezek a hatalmak már kétszer álltak Jugo­szlávia bölcsője mellett és valamennyi volt jugoszláv tagköztársaság lakosságá­nak tiszteletét élvezik. — Nincs semmi kockázata an­nak, hogy egy hasonló mű­velet kudarccal járna, hi­szen senki sem lőne ezen államok katonáira — hang­súlyozta a szerb ellenzéki vezető. Morog a falusi ember. Nem tet­szik neki az új magyar jelen, s ezért a jövőt is sötétnek látja. Persze régebben is morogtak ar­rafelé, ahová évtizedek óta visz- sza-visszajárok. Ha félve is, de szidták a nadrágos embereket, akik a minisztérium, a párt és a kormány magasából nem hallot­ták meg a szegények jajszavát, s nem törődtek az eladatlan bur­gonya- és almahegyekkel. Em­lékszem a rothadó zöldség, a le­szedett, de ej nem szállított zöldpaprika és paradicsom történetére. Vagy arra, amikor az egyik esztendőben ke­vés burgonya termett, s a minisztérium ellenőrei rögtön megtalálták a fővárostól távoleső falvakat. De nemcsak megtalálták, hanem még a téeszek burgonyatárolóiba is bekukkantottak, hogy lássák, eleget tettek-e a helybéli­ek a minisztérium „beszolgáltatási” rendelkezéseinek, avagy kijátszva azt, eldugtak valamicskét a kelendő por­tékából. Most rosszabb a helyzet — mondják az emberek. Nincs téesz, a föld nagy része műveletlen. Aki vissza­kapta vagy hozzájutott, nem tud mit kezdeni vele. Gé­pek nélkül tehetetlen. Hiányzik a pénz, a hitel, a ban­kok pedig nem segítenek. Egyikük a sertéstartás költségeit sorolja. Tízezer fo­rintba van az a hízó, amit hatezer-nyolcszázért, jó eset­ben hétezerért vásárolnak fel, s akkor még nincs is fel­számítva a több hónapos munka, a törődés, a fáradozás. A kommunisták alatt jobb volt — mondja a gazda, de nem elégszik meg ennyivel, a mostani rendszerről is van véleménye. Szerinte az országot az teszi tönkre, hogy a képviselők, a miniszterek túl sok pénzt tömnek a saját zsebükbe, illetve az, hogy az Antall-kormány megháromszorozta a nyugati adósságunkat, ami nyil­vánvaló képtelenség. Választások után Japán nyitottabbá válhat Alaposan módosultak a politi­kai pártok közötti erőviszo­nyok Japánban, mi több: meg­teremtődött az Európában meg­szokott kétpárti „váltóstruktú­ra” kialakulásának lehetősége. Újdonságot jelentettek a vasár­napi parlamenti választások annyiban is, hogy a szigetor­szág eddigi páratlan politikai stabilitásának helyébe esetleg huzamosabb ideig a bizonyta­lanság lép. Az új politikai erőe­gyensúly létrejöttével újfajta társadalmi mozgások is bein­dulhatnak: Japán idővel a mos­taninál demokratikusabb or­szággá, a külvilággal szemben is sokkal nyitottabbá válhat. Hogy ilyen sokféle és mesz- sze mutató változásokra lehet következtetni a 40. parlamenti választások eredményeiből, an­nak oka az, hogy a kormány­párt abszolút többségének el­vesztése Japánban rendkívüli esemény. Eddig az LDP meg­szakítás nélkül irányította az országot közel negyven éven át úgy, hogy a politikai paletta másik oldalán lévő szociálde­mokrata párt sohasem jelentett igazi hatalmi alternatívát. Eb­ben közrejátszott a konzerva­tív párt nevéhez fűződő párat­lan japán gazdasági sikerek mellett az is, hogy a választók a döntő pillanatban mindig há­Két ponton módosította a fran­cia alkotmányt tegnap a Parla­menti Kongresszus, a törvényho­zás két háza, a Nemzetgyűlés és a Szenátus együttes ülése a ver- sailles-i kastélyban. Az első mó­dosítás célja a bírói függetlenség tat fordítottak a „balos” japán szocialistáknak. Ez a kelet— nyugati globális szembenállást leképező politikai szerkezet szűnt meg egyszeriben Japán­ban most, hogy nagyobb befo­lyásra tettek szert azok a politi­kai középen elhelyezkedő — eltérő stílusú, liberális eszmé­ket is hirdető — pártok, ame­lyek már valóságos kormány­zati alternatívát jelenthetnek (az első számú ellenzéki párt, a szociáldemokrata párt, amely rendszerint a mandátu­mok egynegyedét szerezte meg, ezentúl csak 70 képvise­lőt küldhet az 511 tagú japán alsóházba). Teljes homály fedi a jövőbe­li japán kormányfő személyét. A kormányzó Liberális De­mokrata Párt viszonylag gyen­ge szereplése, illetve az új pol­gári pártok előretörése miatt alakult ki a bizonytalanság. Mivel az LDP nem szerezte meg a képviselőházban az ab­szolút többséget, ezért nem ké­pes arra, hogy a parlamenti szavazáskor automatikusan el­fogadtassa saját jelöltjét. Az al­kotmány értelmében 30 napon belül kell összehívni a parla­ment rendkívüli ülését, és ha ezen az első szavazáskor nem születik döntés, akkor a két legtöbb szavazatot elért minisz­megnövelése, a bírói testület „de- politizálása” a bírók és ügyészek legfelsőbb tanácsának átszerve­zésével, a másodiké a parlamen­ti bíróság működésképtelen szer­vezetének átalakítása, a politikai jelleg megszüntetése, új testület terelnök-jelölt méri össze ere­jét egy második szavazási for­dulóban. Nem tudni még, ki lesz az LDP jelöltje, komoly formában ugyanis egyelőre senkinek a neve nem merült föl, Mijadzava Kiicsi mostani pártelnöknek pedig távozását rebesgetik az LDP vezetői. A két új polgári párt, a Ja­pán Új Párt és a Szakigake (Előőrs) valószínűleg döntő szerepet játszik majd a kor­mányfő kiválasztásában. E két párt megállapodott ab­ban, hogy közös parlamenti csoportot alkot, és esetleg egyesül is, továbbá közös mi­niszterelnök-jelöltet állít. A hírek szerint e személy Ho- szokava Morihiro, a Japán Új Párt elnöke lenne. A japán választók nemet mondtak a hagyományos pénzpolitikára és „újfajta po­litizálást” remélnek — írják hétfői kommentárjaikban a japán lapok. Valamennyi na- pilag azt emeli ki, hogy meg­tört a vasárnapi választáso­kon a Liberális Demokrata Párt 38 éve tartó hatalmi mo­nopóliuma, és előretörtek az újonnan létrejött konzervatív pártok, továbbá, megrendítő vereséget szenvedett az első számú ellenzéki párt, a Szoci­áldemokrata Párt. létrehozása a miniszterek és volt miniszterek elleni büntetőeljárás­ra. Mindkét módosítást még ta­valy javasolta Francois Mitter­rand elnök, de azokat már a jobbközép kormány terjesztette a törvényhozás elé. A nagyvilág hírei * A szlovák parlament Marian Vankót, a Vladi­mír Meciar vezette De­mokratikus Szlovákiá­ért Mozgalom (HZDS) képviselőjét választotta a Legfelső Számvevő- szék elnökévé. A leg­fontosabb ellenőrzési hi­vatal vezető posztjaiért Szlovákiában hónapok óta éles küzdelem folyt. A parlamenti ellenzék a kormánypárt számvevő- székért folytatott küz­delme ellen elsősorban azzal érvelt, hogy meg­engedhetetlen a hata­lom további koncentrá­ciója. * A Grúziától való függetlenségre törekvő Abháziában tegnap foly­tatódtak a csaták. Edu­ard Sevardnadze grúz államfő előző este Szu- humiban a viszály öve­zetének fegyvermentesí­tését ajánlotta, miután találkozott Borisz Pasz- tuhov orosz különmegbí- zonal. ¥ A török hadsereg támadásai és kurd fegy­veresek rajtaütései so­rán az elmúlt 24 óra le­forgása alatt 66 ember veszítette életét Török­ország keleti részén. Az áldozatok között van 26 polgári személy, akiknek sátraira a Kurd Munkapárt (PKK) fegy­veresei zúdítottak grá- náttüzet a Van tarto­mánybeli Sündüz-fenn- síkon. Heten súlyos sé­rüléseket szenvedtek. Módosították a francia alkotmányt VÉLEMÉNY Parlagon hagyott lelkek „Miben bízhatunk mégis, akik helytállásra erőltetik a magyart?” — kérdezte Németh László „debreceni káté­jában”, s nyomban meg is felelt rá: „A lappangó jobbak­ban és a magyar nép aránylag érintetlen tömegeiben.” De miben bízhatunk ma? Vannak-e még olyan aránylag érintetlen tömegei a magyarságnak, mint esetleg voltak a harmincas évek elején? S ha vannak is, mára ki és mi képes érintetni őket? Az igazság keveredik a hamissággal. A nehezebbé váló sors fájdalma az olcsó propaganda cselfogásaival. Miért kívánják ma vissza egyesek a kolhozrendszert és a kommunistákat? Miért érzik úgy, hogy az a rendszer többet adott nekik? Miért nem látják a fától az erdőt? Az egykor a közösbe kényszerített, tulajdonától meg­fosztott földműves utódja ma úgy érzi, hogy a felette fe­nyegetően atyáskodó szocialista-kommunistáknak kö­szönheti azt a régi, a mainál viszonylag könnyebb éle­tet. így érzi, és eszébe sem jut, mi mindentől fosztották meg. Megfosztották mindenekelőtt a föld szeretetétől, a saját föld birtoklásának örömétől, az önálló gazdálko­dás, az önkéntes társulás és szövetkezés szabadságának a lehetőségétől. A földhöz való kötődés és ragaszkodás érzésétől. Attól az érzéstől, ami szülei, nagyszülei szá­mára talán mindennél fontosabb volt, mert az életet je­lentette minden kínjával, szépségével, bánatával és örö­mével. Természetes életérzéseivel együtt az egészséges gondolkodás és a helyes következtetések képességét is elvették tőle, hiszen ma nem látja, nem akarja látni, hogy a jelenlegi gyötrelmek okozói is épp azok, akik a megkérdezése nélkül terheltek rá hatalmas nyugati adós­ságot, s akik hazudozásaikkal ezt a bűnt is az új kor­mány nyakába szeretnék varrni. Lehet, hogy az egykor aránylag érintetlen tömegeket a kommunizmusnak egy emberöltő alatt sikerült meg­érintenie? Lehet, hogy ettől az érintéstől vörös szoknyá­ba csimpaszkodó, sült galambot váró felnőtt csecsemők­ké vált a falvak népe? Morog a falusi ember. Bírálja a kormányzópártokat, a miniszterelnököt. Vajon ennyire bátor? Sajnos nem. Ennyire fél. A helyi téesz volt elnökét, a ma is hatal­mas volt kiskirályokat, járási, megyei vezetőket nem bí­rálja. Nem meri, mert tudja, hogy a gépezet szinte érin­tetlen, bármikor működésbe hozható, sőt időről időre működésbe is lép. Többnyire az történik, amit ez a me­chanizmus akar. Amikor az illetékesek a téesz gépeivel nem segítik az új gazdákat, amikor elszabotálják a ren­deleteket, vagy azok hiányosságaira hivatkozva felfelé mutogatnak és a kivárásra játszanak, nem számítanak rosszul. A bajokért mindenki a kormányzatot hibáztat­ja. A kormányzatot, amely valóban nem makulátlan, s amelynek még többet kellene tennie a mezőgazdasá­gért, de amely csak akkor tehet többet, ha ezt ott „lenn” is akarják. És mégis, mindezek dacára meg kell hallanunk az el- tévelyedő kétségbeesettek hangját, mert még időszerű­ek Szekfű Gyula szavai: „Soha nem beszéltünk annyit magyarságunkról, mint ez önáltató korban, soha nem hittük oly mélységesen, hogy lábaink a nemzeti talaj­ban gyökereznek, mikor pedig a valóságban könnyelmű gyermekként hagytuk el a szülőföldet és futottunk ide­genbe csalóka álmok, szivárványos rongyok után. így lett az önáltatás hiúságunk által úrrá gondolkodásunkon és akaratunkon, és tartott vissza minden pozitív, a Ma­gyar Parlagot javító munkától.” (Bánó Attila)

Next

/
Thumbnails
Contents