Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-14 / 162. szám

i PEST MEGYE1 HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. JÚLIUS 14.. SZERDA 3 A nagy áttérő... A HÉT július 11-i adásában Donáth László evangélikus lelkész hivatkozott a Parlamentben elhangzott képviselői felszólalásban (Fodor Gábor, Fidesz) említett 60 ezer alá­írásra az 1990. évi IV. törvény módosítása ellen. Ez az arány körülbelül ki is fejezi a hazai destruktív és kevésbé destruktív szekták, valamint lelkes liberális és „újliberá­lis” támogatóik együttes hatóerejét. Mint tudjuk, eddig 100 fő volt az egyházként való be­jegyzés feltétele. E tarthatatlan, a nyugat-európai gyakor­lattól is eltérő, a szekták burjánzását segítő, s még a párt­állami időszakban hozott törvény módosítására tett a kö­zelmúltban négy képviselő javaslatot. Hisz az említett 100 fős limitet bármilyen abnormáis sarlatán közösség köny- nyen tudta teljesíteni. A képviselői indítványt azért támo­gatják a kormánypártok, a függetlenek nagyobbrészt, s persze a hazai történelmi egyházak is. Eszerint az egyház­ként való bejegyzés feltétele 10 ezer egyháztag, avagy 100 éves működési múlt lenne. (A törvény tehát egyáltalán nem érintené károsan a meglévő s már történelmi múlttal rendelkező magyar „kisegyházakat”,hisz valamelyik felté­telnek mindenképpen megfelelnek.) Donáth úrtól megkérdezte a riporter: — Mi lesz, ha a katolikus és a református egyház is elkezd aláírást gyűjte­ni, hisz nem lehet kérdés, hogy ők akár egymillió aláírást is gyűjthetnének...? Donáth úr válaszában kifejezésre jut­tatta: — Ha a katlikusok vagy reformátusok együttesen, akár fél év alatt egymillió aláírást gyűjtenek, úgy áttér ka­tolikusnak vagy reformátusnak. Gondolom, hogy minden katolikus és református tévénéző így sóhajtott fel e perc­ben: „Isten ments! Csak azt ne!”S nyilván sokakban fel­merült a bizonyítási vád, hisz valóban könnyen bizonyít­ható lenne, hogy a katolikus és a református egyház akár több millió aláírást is tudna gyűjteni, ha akarna. Mégis, tisztelettel kérek minden református és katolikus testvére­met arra, hogy "egyen erőt magán. Hisz borzalmas lenne, ha Donáth úrnak teljesítenie kellene ígéretét... Hagyjuk csak őt meg evangélikus testvéreinknek: bajt és gondot ne­kik is okoz éppen eleget... Pápai Szabó György Kárpótlás nélkül nincs privatizáció Budapesten a francia külügyminiszter Nagy figyelmet fordítanak hazánkra (Folytatás az 1. oldalról.) A második vagyoni kárpót­lási törvény alapján összesen 78 ezer 687 igényt nyújtottak be, amiből ezidáig 22 ezer 580 ügyben a határozat is megszületett. A politikai üldözöttek ügyében 350 ezer kérelem ér­kezett a hivatalba, amelyből 8 ezerben döntés született. A jogosultak többsége a kárpót­lási jegyben történő kárpót­lást választotta, az így kibo­csátott jegyek értéke 12,8 mil­liárd forint. Az eddig elmondottakból is látható, jelezte Sepsey Ta­más, hogy óriási teher hárul a megyei és az országos kárpót­lási hivatalokra. Ezt jól tükrö­zi, hogy a múlt évben esedé­kes 26 ezer napi szabadság­ból 11 ezer napot nem vettek ki a hivatalok alkalmazottai, a vezetők körében pedig ez az arány még nagyobb. (Hét megyei vezető egyáltalán nem volt ez id alatt szabadsá­gon.) Nagy megkönnyebbü­lés tehát számukra, hogy a pótköltségvetés megszavazá­sával újabb pótlólagos támo­gatáshoz juthatnak. Így tart­ható lesz az eddigi megfeszí­tett ütem. Az év végéig várha­tóan az első kárpótlási tör­vény alapján a határozatok el­bírálását be tudják fejezni. Ezt követően ugrásszerű javu­lás várható a politikai üldö­zöttek kárpótlása terén is, mert a megyei hivatalokban felszabaduló munkaerő átcso­portosításával megkétszerez­hető a hetente elbírált ügyek száma. Az államtitkár többször visszatért a kárpótlási jegyek felhasználásának különböző formáira. Hangsúlyozta, hogy a legésszerűbb felhasz­nálási mód a részvények vá­sárlása. A tőzsdén tapasztal­ható kárpótlásijegy-árfo- lyam-csökkenés oka, hogy a tulajdonosok jegyeik piacra bocsátásával maguk szorítják le az árfolyamot. Az viszont tény, említette nyomatékkai, hogy a privatizáció megvaló­síthatatlan a kárpótlás nélkül, hiszen 200 ezer földtulajdo­nos kárpótlási jeggyel szerez tulajdont, egymillió kárpótlás­ra jogosultnak a privatizációs kínálat jelenti a jegy felhasz­nálhatóságát. Külön szólt a szövetkezetekről, melyek tá­mogatásának egyik formája­ként is felfogható, hogy a föl­dért kapott kárpótlási jegyek­kel bekapcsolódhatnak a pri­vatizációba. Majdnem hétmil- liárd forint értékű kárpótlási jegy került eddig hozzájuk. A gyorsabb felhasználás érde­kében az Állami Vagyonügy­nökség és az OKKH kidol­gozta az úgynevezett kárpót- lásijegy-utalványt, melynek révén a még el sem árvere­zett földek ellenértékeként va­lószínűsíthető kárpótlási je­gyért állami vagyont vehet­nek a szövetkezetek. Végezetül az államtitkár a sajtó útján arra biztatta a kár­pótlási jeggyel rendelkező­ket, hogy ne ijedjenek meg a kockázattól. Kétségtelenül a kisbefektetőknek szükségük van ismereteik bővítésére, de a vagyonkezelő szervek által különösen ebben a hónapban megvásárlásra felajánlott részvények (MÓL, OTP, Pick Szalámigyár) olyan jó befektetésnek bizonyulnak, amelyek megérik a kockázat vállalását. Németh Zsolt (Folytatás az I. oldalról) Herman János tájékoztatása szerint a tárgyaláson Alain Juppé és Jeszenszky Géza nagy teret szentelt a gazdasá­gi együttműködésnek. Mint is­meretes, Franciaország na­gyon fontos gazdasági partne­re hazánknak, bár a befekte­tők közt a negyedik, ám a be­fektetések volumene csak kis értékben marad el a németor­szágitól és az ausztriaitól. A francia politikus hangsúlyoz­ta: a francia gazdasági élet sze­replői változatlanul nagy fi­gyelmet fordítanak hazánkra, és készek növelni részvételü­ket Magyarországon. Mindkét fél eredményes­nek értékelte a koppenhágai csúcstalálkozót az Európai Közösséggel kapcsolatos kér­dések megtárgyalásakor —- emelte ki Herman János. A Több pontja is teljesülni látzik annak a megállapodásnak, amelyet a Szigetközi Önkor­mányzatok Szövetsége kötött Gyurkó János környezetvédel­mi és területfejlesztési minisz­terrel szombaton. A megálla­podás harmadik pontja ki­mondja, hogy azonnal kezdőd­jenek tárgyalások a szlovák féllel a többlet vízigény kielé­gítése érdekében. Tegnap már tárgyalóasztalhoz ült Brüsszel­ben Martonyi János, valamint Ján Lisuch, a két ország kül­ügyi államtitkára, valamint Pablo Benavides, az EK kelet­európai főigazgatója. A felek tisztázni kívánják, miként moz­díthatók ki a vízmegosztási tár­gyalások a holtpontról. Mint is­meretes, Szlovákia eddig nem vállalta az EK által is ajánlott — Magyarország részéről is el­diplomaták hangsúlyozták: a csúcstalálkozó régióval kap­csolatos döntései alapján kell tovább munkálkodni azon, hogy Magyarország közeled­hessen az Európai Közösség­hez. A megbeszélésen telje­sen egybehangzóan értékelték azt, hogy nem elsősorban a csatlakozás pontos időpontjá­nak meghatározása a fontos, hanem hogy közösen dolgoz­zák ki a csatlakozás lehetsé­ges kritériumait meghatározó elképzeléseket. Ezt követően kell megvizsgálni azt — hang­zott el —, hogy a régió orszá­gai hogyan tudnak megfelelni ezeknek a feltételeknek. Ilyen értelemben ez tehát differenci­ált megközelítést jelent az EK részéről — mondta a szóvivő —, majd hozzátette: a tárgya­lások során nyilvánvalóvá vált, hogy ez a felfogás hatá­fogadott — átlagban kétharma­dos vízmennyiség átadását. A Környezetvédelmi és Te­rületfejlesztési Minisztérium­ban az MTI érdeklődésére el­mondták: a megállapodás 5. pontjában foglaltaknak is ele­get tett a miniszter. Eljárt an­nak érdekében, hogy a kor­mányhatározat szerinti vízpót­lás kivitelezéséhez szükséges engedélyt júliusn 15-éig kiad­ják. A miniszter kérte a kor­mányzattól független szakható­ságokat, így a természetvédel­mi és a környezetvédelmi fel­ügyelőségeket, hogy mielőbb hozzanak az ügyben határoza­tot. A vízügyi hatóság csak ak­kor adhat engedélyt a dunakili- ti mederküszöb építésére, a duzzasztómű részleges üzem­behelyezésére, ha ehhez elő­zőleg a két szakhatóság is hoz­rozza meg a francia magatar­tást is. A két külügyminiszter meg­beszélésén további központi téma volt Edouard Balladur francia miniszterelnök javasla­ta egy átfogó európai konfe­rencia összehívásáról azzal a céllal, hogy egy olyan egyez­mény szülessen, amely tükrö­zi az új helyzetet Európában általában és a közép-kelet-eu- rópai régióban. Ennek kap­csán Jeszenszky Géza a ma­gyar álláspontot megismétel­te: a magyar fél hasznosnak tartja ezt az elképzelést, és kész részt venni a francia ja­vaslat konkrétabb kimunkálá­sában. A francia miniszterel­nök elképzelésében Magyaror­szág rendkívül fontosnak tart­ja azt, hogy nagy hangsúlyt helyez a nemzeti kisebbségek jogainak biztosítására. zájárul. A két szakhatóság a hi­ányos mérnöki adatszolgálta­tásra hivatkozva eddig nem döntött az engedélyezésről, kérték az illetékes tervezőket a hiánypótlásra. A megállapodás szerint ugyanakkor a Szigetközi Ön- kormányzatok Szövetsége is engedett korábbi álláspontjá­ból. Hozzájárult ahhoz, hogy július 15-étől — a szlovák tá­rozó térből — a Mosoni-Duná­ba juttatott másodpercenkénti 22-24 köbméter vízből 6-8 köbmétert másodpercenként az ártéri mellékágrendszerbe vezesse át a vízügy kísérleti jelleggel. Ezt eddig az önkor­mányzatok megakadályozták hivatkozva arra, hogy a Moso­ni-Dunába juttatott egész víz- mennyiségre szükség van az árvízvédelmi töltésen kívül. Kerülget minket a guta Szabó Miklósné Szádé­ról tisztelt meg levelével, amelyben utal arra a szerkesztőségünkben tör­tént eseményre, amely­ről csütörtökön kétolda­las képriportot közöl­tünk. Ez egy állófogadás­ról szólt, amelyen részt vett például Lezsák Sán­dor, Katona Tamás, Szö­rényi Levente, Benedek István, Sándor András, Fekete Gyula... Nos, er­ről az eseményről ezt írja Szabó Miklósné. „Az újságjukban közölt fényképek alapján a nagy dínom-dánomokat kinek a pénzén rendez­ték? Minden bizonnyal, mivel ez a lap a kor­mány lapja, így a kor­mány által rendezgethet­ték”. Csupán megnyug­tatni szeretném Szabó Miklósnét, aki ugyaneb­ben a levelében arról is említést tesz, hogy mind­az a pénz, amit Kádárék hitelben fölvettek, az smafu ahhoz képest, amit már az Antall-kabi- net mint adósságot az or­szágra húzott. Szabóné tévedésben él, de szeret­ném Őt megnyugtatni, hogy az állófogadást nem a kormány költségé­re rendeztük, de még- csak nem is a Hírlapkia­dó Vállalat számláját terhelte az a nyolcezer forint, amit erre a célra fordítottunk, hanem a Petőfi Sándor Sajtósza­badság-díjjal járó pénz­ből fedeztük, de sietve hozzáteszem, ezt a pénzt sem a kormány adta, ha­nem azokból az adomá­nyokból és kamataikból van, amely pénzeket a Magyar Újságíró Közös­séggel szimpatizáló ha­zai és külföldi magyarok fizettek be a közösség számlájára. Nagyon re­mélem, hogy Szabóné el­hiszi nekem, hogy nem a pénzügvmniniszter úrtól származik az állófoga­dásra fordított pénz, s tán azt is megérti, hogy mi ezt nem tartjuk kido­bott pénznek, hiszen azo­kat a közéleti és egyházi személyiségeket kíván­tuk ily módon megtisztel­ni, akik lapunk nemzeti és keresztény elkötele­zettségét támogatják. Csak érdekességként jegyzem meg, hogy az a vörös bor, amit itt fo­gyasztottunk, az egy solt- vadkerti szőlősgazda, Nagy Béla úr ajándéka volt. Az Antall-kormány által fölvett kölcsönökre Szabóné kedves engedel- mével egy későbbi írá­somban fogok kitérni. Remélem, addig nem üti meg a guta, mert mint ír­ja, ez kerülgeti akkor, amikor a kádári örök­ségről hall. Be kell valla­nom, egyetértünk: en­gem is a guta kerülget, ha az elmúlt évtizedekre gondolok. (Vödrös) Virágzik a napraforgó A megfáradt június elköszönt, hogy átadja he­lyét a júliusnak. A piktor kedvű hónap új szí­neket, kever, s átfesti velük a határt. Á boros­tás tarlókat ekék szaggatják, melyek nyomá­ban vastagon száll a szürke por. A lucerna zöldje megfakult, s a suttyó kukorica legény­kék bajuszkája most kezd szőkülni. A dömsödi határban már bontogatja szir­mát a napraforgó, s bár a száruk alacsony — megsínylették az aszályt — a tányérjuk bő ter­mést ígér. Ezer és ezer sárga bóbitás kiskalap, amely már Van Goghot is megihlette. A kevésbé széplelkű, de annál praktikusabb gazda más szemmel nézi a virágtengert. Örül, mert nem fáradt hiába, lesz elég olajnak való s a befekte­tés is megtérül. (g.vé) Engedtek az önkormányzatok is Szigetközi megállapodás

Next

/
Thumbnails
Contents