Pest Megyei Hírlap, 1993. június (37. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-22 / 143. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. JUNIUS 22., KEDD Parlamenti választás Demokratikus szavazáson győzött a Lett Út A lett központi választási bizottság a hét végén köz­zétette a hónap elején meg­tartott parlamenti választá­sok hivatalos végeredmé­nyét. A 100 tagú törvényhozás­ban, a saeimában a Lett Út nevű centrista mozgalom szerezte meg a legtöbb he­lyet, 36-ot. Tizenöt hely ju­tott a nemzetiségi kérdést tevékenysége középpontjá­ba állító lett Nemzeti Füg­getlenségi Mozgalomnak, 13 a balközép színezetű, „Egyetértést Lettország­nak, Újjászületést a Gazda­ságnak” nevű választási szövetségnek, 12 a lett Pa­rasztszövetségnek, 6-6 a szélsőségesen nacionalista Haza és Szabadság Szövet­ségnek és a lett Keresztény­demokratáknak, s 5 a De­mokratikus Centrumpárt­nak. A több mint ötven év után ismét demokratikus szavazáson megválasztott lett parlament július 6-án ül össze. A képviselők csak azután kezdhetik meg munkájukat, hogy szavazás­sal döntöttek minden man­dátum érvényességéről. Ezt megelőzően mindazok­nak vizsgát kell tenniük lettből, akiknek az nem anyanyelve. Rigában már folynak az új kormány megalakulását előkészítő tárgyalások. Egyre valószínűbbnek tű­nik, hogy jobbközép kor­mány alakul a Lett Út, a Pa- rasztszövettség, s a Demok­ratikus Centrumpárt részvé­telével. A magyarok élni akarnak. Ebben józan ésszel semmi különös nincs. Hiszen élni akarnak az albánok, a svédek, a palesztinok, az angolok, a perzsák, a jorubák és a portugá­lok is. Miért éppen a magyarok ne akarnának élni? Az „élni” egyszers­mind azt is jelenti, hogy saját szint­jükön és saját habitusuknak megfe­lelően akarnak élni. Csakhogy ez a magyaroktól megtagadtatik. Nem a biológiai lé­tezés, világért sem. Sőt. Biológiai­lag létezniök kell, mint gyűlölet­céltáblának, mint a szadista gyönyörszerzés eszközének, mint olyanoknak, akiket bármikor tetszés szerint lehet kínozni, kín­jaikban gyönyörködni, annak veszélye nélkül, hogy vissza tud­nak ütni. Vajon kiknek a célja ez? Vigyázzatok, magyarok: nem a románoké, nem a szlovákoké, nem a zsidóké. Népek ön­szántukból sohasem gyilkosok és sohasem szadisták. Ezzel szemben igenis célja hlinkagárdista tébolyodottaknak, akik­nek szlovák az anyanyelvűk, pszichopata vörös-vasgárdisták- nak, akiknek román az anyanyelvűk, és extatikus hitlerizmus- ban tomboló cionistáknak, akiknek —jaj! — magyar az anya­nyelvűk. * Magyarországon szellemi—intellektuális—politikai polgár- háború folyik. Nem fegyveres, mert azt a régi-új börtönőrgár- da nem engedi meg, hiszen veszélyeztetné gazdájának, az ál­lamkincstárakkal és valutákkal játszó Pénz-Hatalmasságnak érdekeit. Nincs gyűlöletgerjesztőbb, mint a polgárháború, mely maga is gyűlöletforrásból táplálkozik. A magyaroknak nem természetük a gyűlölet; még az Ószövetségben is mindig kissé viszolyogva olvastuk a falhoz csapkodott csecsemőkről szóló vérgőzös históriákat (el kellett jönnie Jézusnak, hogy megkísérelje megszabadítani népét a gyűlölet rabságából). Ide­gen volt a magyar nép milliói számára a megzavarodott elmé­jű zagyva csőcselék zsidógyűlölete s borzadva, a tehetetlen­ség megalázottságában nézte a boltos és a kocsmáros családjá­nak vagonbagyömöszölését az idegen fegyverek fenyegetésé­nek súlya alatt. Azután a boldogtalan magyar nép fejére zúdult a gyűlölet­vihar. S mikor tönkretéve, egy erkölcsi jégverés romjaival lel­kében, szédelegve el akart indulni a szabadság felé, kegyetle­nül zúdult rá a gyűlöletvihar újólag. A magyar népet napról napra megrágalmazták a magyar nyelvű sajtóban és külföldön egyaránt: antiszemitizmussal rágalmazták, gyűlölettel rágal­mazták, csupa olyasmivel, aminél semmi sem volt távolabb tő­le, hiszen csak élni akart, mindenkivel együtt, kiről azt hitte, ugyancsak élni akar, boldogulni vele együtt. Új nemzedéké­nek már nem volt élménye a hitleri fajelmélet-hazugságról. S akkor egy magát liberálisnak nevező, álcázott hitlerista Stur­mabteilung megfújta az embergyilkos fajelmélet harsonáit. * Miben áll ez a fajelmélet? A világon vannak fontos „fajok” (alkalmazzuk csak az eredeti hitleri frazeológiát, hiszen éppen az a célunk, hogy leleplezzük az álarcosokat): az amerikaiak (persze, csak ha fehérek), az angolok, a franciák, a németek és a zsidók. Ezeknek értéke (egyetlen egyedé) csak emberéletek ezreiben fejezhető ki. Vannak kevésbé fontos „fajok” (micso­EK-csucs Koppenhágában Reménykedő' visegrádiak Közép-Európa országai a leg­nagyobb érdeklődéssel, aggo­dalommal vegyes várakozás­sal tekintenek a koppenhágai EK-csúcs határozatai elé, ame­lyek országaik és a Közösség jövendő kapcsolataira vonat­koznak — írja Jerzy Luka- szewski, Lengyeloszág párizsi nagykövete a Le Figaro tegna­pi számában megjelent cikké­ben. A nagykövet — a visegrá­di országok nagyköveteinek a magyar diplomáciai misszión legutóbb megtartott közös saj­tótájékoztatója szellemében — igen részletesen kifejti a né­gyek közös problémáit és vára­kozásait. Lukaszewski kifogásolja, hogy a Tizenkettek különböző egyoldalú gazdasági korlátozá­sokkal fékezik a kereskedelmi kapcsolatokat, a visegrádi or­szágok exportját, miközben nö­velik saját kivitelüket. „Ez a helyzet nem tartható sokáig fenn anélkül, hogy ne veszé­lyeztetné megfojtással gazdasá­gi téren Közép-Európát, ne ta­szítsa szociális és politikai ká­oszba — ez pedig egész Euró­pa számára katasztrófa lenne” — hangoztatja a nagykövet. — „A koppenhágai csúcsnak for­dítani kell ezen a helyzeten, meg kell találnia az egyensúlyt a Tizenkettek és a visegrádi né­gyek jogos gazdasági érdekei között”. „A visegrádi négyek azt vár­ják, hogy határozzák meg pon­tosan csatlakozásuk feltételeit és menetrendjét. Ha e téren vi­lágosak lesznek a távlatok, ak­kor azt Közép-Európában biz­tosítéknak tekintik majd az újonnan helyreállított demokrá­cia, a biztonság terén. A vilá­gos távlatok egyúttal olyan bi­zalmi légkört is teremthetnek, amely fellendíti a gazdasági te­vékenységet és a külföldi beru­házásokat.” Egy magasrangú, de meg nem nevezett diplomatára hi­vatkozva a lap egy tudósítás­ban azt írja, hogy a csúcstalál­kozón „megpróbálják kidolgoz­ni egy „európai politikai tér­ség” Vagy még inkább a „több­oldalú rendszer” körvonalait a visegrádi négyekkel, illetve Romániával és Bulgáriával. Ez magában foglalná a kereskedel­met, a politikát, a gazdaságot, a szociáis és környezetvédelmi témákat s a konkurenciával kapcsolatos jogi szabályozást is” — hangzik a lap értesülése. „Egyelőre azonban nincs szó határidők megjelöléséről. Fran­ciaország elérte, hogy a csúcs- találkozó munkadokumentumá­hoz fűzzenek egy függeléket, amely meghatározza a csatla­kozás feltételeit” — írja a Le Figaro tudósítása. A nagyvilág hírei * Az eddig hatalmon lévő Kambodzsai Nép­párt bejelentette: kész el­fogadni az ENSZ által május végén szervezett választások eredményét. A májusi választások győztese a FUNCINPEC nevű royalista párt lett, míg a néppárt (PPC) a második helyre szorult. # Legalább ketten életü­ket vesztették és nyolcán súlyosan megsebesültek hétfőn Madrid belváro­sában, amikor pokolgép robbant egy parkoló gép­kocsiban. A robbanás abban a pillanatban kö­vetkezett be, amikor egy katonai teherautó haladt el a parkoló jármű mel­lett. VÉLEMÉNY Szilasy és Szálasi da szóhasználat!), s végül vannak értéktelenek, rongyok, sza­badon pusztíthatok (ezek vannak legtöbben a világon), a fonto­saknak—értékeseknek csak gondot okozók. Ezek közé tartoz­nak a magyarok, akiknek Obersturmführer Landeszmann ki­nyilatkoztatása szerint még kultúrájuk sincs. Ez az arcátlan és kihívó ostobaság nukleáris fegyverekre tá­maszkodik, melyek a fontosaknak—értékeseknek birtokában vannak. Minden élőnek természetadta szent joga, hogy harcoljon az életéért. A világon szétszórt magyarok most kezdenek össze­fogni, puszta létükért és emberi méltóságukért. A Magyarok Világszövetsége ragaszkodik azokhoz az esz­ményekhez, amelyeket a kapzsiságba belefeketedett fejlett vi­lág már régen elfelejtett. Néhány hazájáért és nemzetéért kétségbeesett magyar parla­menti képviselő elindult, hogy segítséget kérjen tengerentúli magyar kolóniáktól, melyeknek a létharc eszközeihez esetleg lenne anyagi erejük. Ezek a képviselők a fennmaradást az esz­ményeknél is előbbre helyezték és úgy vélik, a puszta létért való harc minden eszköz igénybevételét megengedi, hiszen a megtámadott védekezik. 1989-ben nem Csengey Dénes és nem Csoóri Sándor sértegette a zsidókat, hiszen ez a kategori­zálás álmukban sem jutott eszükbe. Ők vették észre magukat azon, hogy Csengeyt mint „vérmagyart” támadták meg, Csoó- rinak meg azt mondták! „Ma Erdély, holnap viszitek a zsidó­kat!” S Berend T. Iván járta végig az Egyesült Államokat, anti­szemitizmussal rágalmazva az immár új nemzedékében élő magyarságot. Vajon már akkor nem az volt-e a cél, hogy a magyarokat „minden eszköz igénybevételére” kényszerítsék s azután jog­alapot teremtsenek megsemmisítésükre? Szilasy György ahhoz a nemzedékhez tartozik, akiknek szá­mára Szálasi Ferenc történelem. Mit tegyen, amikor rajta ké­rik számon Szálasi sorsát? Mit tegyen, ha anyagi segítséget akar egy nemzeti létharchoz — minden áron? Hová juttatta őt ez a kegyetlen magyar sors? Végül is vele mondatták ki azt, ami immár adu lehet a rágalmazók kezében: „A nemzeti radi­kálisok kilátásba helyezik a megbocsátást Szálasinak!” Ez ugyan nem igaz, de a szavak, amelyek Szilasy szájából elhang­zottak, csoportosíthatók így is, márpedig a liberális SS-ek mes­terei a szavak „csoportosításának”. Négyévi szívós becstelen­kedés, rágalmazás végül is célhoz ért. Ki lehetett kényszeríte­ni (mondjuk ki nyíltan: provokálni) egy olyan szituációt, amelyben elhangozhatik egy kíméletlenül agresszív kérdés Szálasiról és amelyre — az adott szituációban — kerek vissza­utasítás nem, csak egy kínosan nyakatekert válasz adható. (Az már a közvetlen provokációsorozat — hordó, műbetörés, „ki­rekesztők”, bőgatya-fütyülősbarack, filmgyári kosztümök és kellékek — legújabb remeke, hogy sikerült előkeríteni egy Ek- ren Kemal nevű originál-magyart, aki a Parlament előtt sűrű sorokban feketéllő ötven főnyi hallgatóságnak „hungariz- mus”-ról és „turanizmus”-ról szaval.) * Aligha lesz valaha is olyan magyar parlament, amely „meg­bocsát” Szálasinak. Mert milyen mentőkörülményt lehet talál­ni annak a számára, aki egy őt magát is megvető idegen szol­dateszka ügynökeként „kerül hatalomra” (amikor a valóságos hatalom az idegen szoldateszkáé és ő vállalja a fügefalevél szerepét), a kiszolgáltatott ország vérét és roncsolt anyagi erő­forrásait egy megvert hadviselő rendelkezésére bocsátja, aki már csak a puszta élet meghosszabbításáért küzd, s a szeren­csétlen nemzetet az'utolsó szalmaszáltól fosztja meg, melybe a majdani béketárgyaláson (mely vésztörvényszék lesz) ka­paszkodhatnék? Aki az utolsó percben minden „adut” egyet­len mozdulattal átad a nemzet ellenségeinek? Aki mindezt ak­kor teszi, amikor a nemzet sorsáról diadalittas győztes hatal­mak már döntöttek volt, s amikor minden kicsiny jogcímnek, minden apró menedéknek jelentősége van, amikor a nemzet tú­lélését kell biztosítani? Akinek uralma alatt alvilági elemek ár­tatlanokat, nőket, öregeket, gyermekeket lődöznek a Dunába „honvédelem” címén? Aki mindezt saját pszichikai kielégíté­sére csinálja végig, mert szerepet játszik, mert önnön elkép­zelt történelmi nagyságában tetszeleg, s mint fogságában írt följegyzései bizonyítják, a másik idegen szoldateszka marká­ban is csak önmagával van elfoglalva, s nem a nemzet sorsá­val? Nem kétséges, hogy elítélésének és kivégzésének körülmé­nyei nem voltak megfelelőek a szerencsétlenségbe döntött nemzet méltóságának. Szálasi joggal jelenthette be az elfogult­ságot és jog szerint annak helyt is kellett volna adni. Őt ugyan­is egy elfogulatlan és az objektív jogszerűséghez ragaszkodó bíróságnak is el kellett volna ítélnie. Fölösleges volt a bosszú szellemét beengedni a tárgyalóterembe — a Zeneakadémiára — és színpadot teremteni ennek a paranoid komédiásnak. S most, lám, van olyan magyar csoport és sajtó a tengerentúl, mely legendáját táplálja. Isten óvja ezt a boldogtalan nemzetet attól, hogy elszabaduljanak rajta a bosszú és ellenbosszú fúriái. * Végsőkig szorongatott helyzetből, bekerítettségből kitömi egy szűk sávon — nagyon nehéz és életre-halálra szólóan koc­kázatos vállalkozás. Egyetlen rossz lépés, egyetlen áruló pus­kalövés, óvatlan zseblámpavillanás végzetes lehet. A nemzet most ebben a helyzetben van. Darabokra tépve, szétszórva, so­rai között megbúvó, nyelvi azonossággal álcázott, orvlövész ellenségekkel, bukását leső orgazdák gyűrűjében tesz még egy erőfeszítést, hogy kitörjön az élet felé. A magyarság élni akar s ehhez Istentől kapott, természetes joga van. Ám éppen ezért minden egyes egyedében emberentúli felelősségnek kell lakoznia. Minden rossz mozdulat, minden meggondolatlanul kiejtett szó, minden engedmény az érzelmi nyomásnak — ha­lálos lehet. Könyörtelen ellenségek ülnek hazai és külföldi szerkesztőségekben, belgrádi, bukaresti, pozsonyi és budapes­ti parlamentekben. Maroknyi magyarok a hajtásban, tudjatok kihasználni minden barázdát és göröngyöt, gyűlöletsörétek szi­szegnek fületekbe. Nem halljátok? „Legyetek okosak, mint a

Next

/
Thumbnails
Contents