Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-24 / 95. szám

HÍRLAP ______________________\ •••_ *>• \________________________________________________________________________________-----------------------------------^---------r-r--------­XXXVII. ÉVFOLYAM, 95. SZÁM y?\ ____________________________ —1----­Ára: 13,50 forint 1993. ÁPRILIS 24., SZOMBAT Új alelnök Pest Megye Önkormányzata, dr. Inczédy János elnökleté­vel tegnap rendkívüli ülést tartott, melynek napirendi pontjában a szervezeti és mű­ködési szabályzat alelnökök­­re vonatkozó részének módo­sítása, valamint a két alelnök felmentése, és az új megvá­lasztása volt. Dr. Bencze József ismertet­te az Alkotmánybíróság hatá­rozatát, amelynek értelmében két alelnök milködéáse tör­vénysértő. A Közgyűlés meg­szavazta a SZMSZ módosítá­sát, miszerint az „alelnökök” szó helyett kerüljön „alel­nök” a szabályzatba. Az Elő­készítő Bizottság nevében Csáti György elmondta, hogy miután dr. Péteri Zoltán pro­fesszor visszalépett, a bizott­ság Bányai Juditot jelöli, aki elfogadta a jelölést. Más ja­vaslat nem hangzott el. Titkos szavazással a megje­lent 77 képviselőből 55-en Bá­nyai Juditot választották alel­­nöknek.- b. cs. -Egyoldalú kirándulás A magyar delegáció nem kí­ván részt venni azon a mára tervezett dunai szemlén, ame­lyet a szlovák fél javasolt a Bu­dapesten ülésező Duna Bizott­ságnak — közölte pénteken Tatár György, a Külügyminisz­térium miniszteri biztosa. Az egyeztetés során a ma­gyar delegáció megbizonyo­sodott arról, hogy a szándé­kok szerint a kirándulás so­rán csak a szlovák folyósza­kasz létesítményeinek bemu­tatására, a szlovák álláspont indoklására lenbe lehetőség.. Magyar oldalról nem helyes­lik a jelenlegi kedvezőnek tűnő helyzetben a kampány­jellegű akciókat. A magyar fél közölte a Duna Bizottság illetékeseivel, hogy nem vesz részt a kiránduláson. Virrasztók Szabó Pál A száz éve született író­ról szóló esszé lapunk 7. oldalán olvasható A visszahívás orosz mintára terjedt el Önkormányzati rendszerünk működőképes Az Alkotmánybíróságnak a két alelnökkel kapcsolatos döntése bizonyítottan ráirányí­totta a figyelmet az önkor­mányzati törvényre és felveti azt a kérdést, hogy az önkor-, mányzatok felállása óta eltelt két és fél év alatt összegyűj­tött tapasztalatok birtokában időszerű lenne-e a jogszabály módosítása. Józsa Fábiántól, a Belügy­minisztérium politikai állam­titkárától először azt kérdez­tük, nem tartja-e ellentmondá­sosnak, hogy egy ötszáz lel­kes falunak két alpolgármeste­re is lehet, egy egymilliós me­gye közgyűlése viszont csak egy alelnököt választhat. — Az Alkotmánybíróság döntése helyes volt, mert a normaszöveg csak így értel­mezhető. Azon viszont már le­het vitatkozni, hogy ez belső hiányossága-e a törvénynek. De azt is figyelembe kell ven­ni, hogy a települési önkor­mányzatoknak mások a funk­ciói, szerepei, hatáskörei, mint a megyei közgyűlésnek, ezért nem feltétlenül van szó belső ellentmondásról. Ezzel együtt el tudom fogadni, hogy valóban szükség lenne két al­­elnökre Pest megyében, még akkor is, ha a megyék többsé­gében nem vetődött fel ez a probléma. Az önkormányzati törvény esetleges módosításá­nál ezt a kérdést is alaposan meg kell vizsgálni. — Az önkormányzati tör­vény mennyiben váltotta be a hozzá fűzött reményeket, szük­ség van-e a módosítására? — Az önkormányzati tör­vény megítélésem szerint egy nagyon jó törvény, az egyik legjobban sikerült jogalkotási terméke a Parlamentnek az el­múlt három esztendőben. A törvénybe beépültek a klasszi­kusnak tekinthető európai jog­elvek. Vannak természetesen hibái és gyöngéi, amelyekre a működés, a gyakorlat hívta fel a figyelmet. A hiányosságok ellenére a magyar önkormány­zati rendszer működőképes és közjogilag teljesen stabil. A törvény módosítására szükség van, és e tekintetben meglehe­tősen előrehaladott szakmai te­vékenység folyik a minisztéri­umban. — Melyek azok a kritikus pontok, amelyek feltétlenül alapos átgondolást igényelnek egy esetleges törvénymódosí­tásnál? — Elsőként említeném, hogy nem igazán tisztázott az önkormányzati képviselőtestü­let, a polgármester, a jegyző és a bizottságok viszonya. Azt gondolom, hogy szemben a je­lenleg hatályos szöveggel, cél­szerű volna a polgármestert bi­zonyos önkormányzati hatás­körök gyakorlásával felruház­ni. Természetesen a testület el­lenőrzési, beszámoltatási jogá­nak fenntartása mellett. (Folytatás a 4. oldalon) Rövidesen rendeződik a ráckevei Árpád híd ügye. A felújítási munkálatok ugyanis — melyeket a Budapesti Hídépítő Vállalat végez — a közelmúltban megkezdődtek. A szakemberek azt ígérik, hogy nyáron már ismét mindkét sávon zavartalanul haladhat a gépkocsiforgalom, sőt a híd két oldalán járda is épül a gyalogosoknak. Sajnos, pénz hiányában a tatarozást olyan sokáig halogatták, hogy időközben a híd életveszélyes állapotba került. Emiatt az autók csak egyetlen sávon közlekedhet­tek, s. ott is szigorú súlykorlátozások betar­tásával. Az áldatlan helyzet nem kizárólag a közlekedésben okozott fennakadásokat, de a környék idegenforgalma is jócskán megsínylette. A problémát egyébként az Európai Fej­lesztési Bank segítségével sikerült megolda­ni, hiszen a 80 millió forintos költséget a pénzintézet által nyújtott hitelből fedezik. Erdó'si Ágnes felvétele Ki inszinuál? A Magyar Hírlap a napokban címoldalas írásban boncol­gatta a Clinton—Göncz különtalálkozó elmaradásának okait. Tette ezt igen sajátos módon. Nagyjából úgy, mint amikor valaki levelibékát boncol, hogy kiderítse, mi moz­gatja belülről a kengurut. A lap „különféle forrásokból”értesült arról, hogy köz­­társasági elnökünk, aki a Holocaust Múzeum megnyitásá­ra Washingtonba utazott, csupán az összes vendég részé­re szervezett fehérházi fogadáson folytathat eszmecserét az amerikai elnökkel. Mivel Göncz Árpád szóvivője nem kívánt ez ügyben nyilatkozni, s mert a külügyminisztéri­um területi főosztályának vezetője sem állt kötélnek — a külügyi szóvivőhöz, hasonlóan, aki az elnöki szóvivőt tar­totta illetékesnek —, a nagy formátumú napilap elhatá­rozta, hogy azért is fellebbenti a fátylat. Hazánk washingtoni nagykövetségének sajtóattaséja je­lezte ugyan, hogy egy ilyen csúcstalálkozóra azért sem ke­rülhet sor, mert a köztársasági elnök csak az elmúlt na­pokban döntött a meghívás elfogadása mellett, a Magyar Hírlapnak ez nem volt elegendő. Szükségesnek tartotta az Amerikai Magyar Népszava idevágó „elemző” cikkét, mint autentikus forrásmíívet ismertetni. A cikk írója kü­lön is nyilatkozott a Magyar Hírlapnak és kifejtette, hogy a találkozó létrejöttének meghiúsulásában minden bizony­nyal a magyar Külügyminisztériumnak is szerepe van. A Miniszterelnöki Sajtóiroda igen gyorsan reagált és eljut­tatta a lapnak a feltételezéseket cáfoló dokumentumokat. Ezek egy rövid kommentár kíséretében jelentek meg. A kommentárban a lap a sajtóirodát inszinuációval — ma­gyarul: kerülő úton tett ráfogás, gyanúsítás, sejtetés, ko­holt rágalom — vádolta meg, felthetően abból a meggon­dolásból, hogy legjobb védekezés a támadás. Nos, bizonyára ezzel a váddal élne azokkal szemben is, akik azt állítanák, hogy a Magyar Hírlap a sajtótisztessé­get semmibe véve e mübotrányt üzleti meggondolásból ka­varta.-• Bánó Attila Nagyarányú fejlesztés / Uj telefonhálózat a megyében Valamennyi lakásba beveze­tik a telefont azon a 41. Buda­pest környéki településen, amelynek önkormányzatai fóti székhellyel megalapítot­ták a DIGITEL-2001 Önkor­mányzati Telekommunikáci­ós és Informatikai Rt.-t. Székely Lajos igazgató tegnapi sajtótájékoztatóján elmondta, hogy májusban kezdődik a beruházás első üteme, amelynek keretében a jövő év márciusáig a jelen­legi 8 ezerről 40 ezerre nö­vekszik a lakásokba beveze­tett telefonok száma. Az ott élő polgárok 15—30 ezer fo­rint befizetése ellenében jut­nak az önkormányzatok ál­tal finanszírozott vonalak­hoz, többek között Isasze­­gen, Pécelen, Sződligeten és Túrán. Az üvegszálas huza­lok egyben kábeltelevízió­hálózat kiépítésére is lehető­séget teremtenek; a telefon­­vezeték egy csatlakozóval a tv-vel összeköthető, s máris vehető az adás. Gödöllőn központi stúdiót állítanak fel, s onnan a 250 ezer lakos részére regionális műsort közvetítenek majd. Hitel és támogatás Nem lesz tankönyvbotrány Nem lesz tankönyvbotrány! Ez­zel a megnyugtató következte­téssel zárult Dobos Krisztina közoktatással foglalkozó he­lyettes államtitkár sajtótájékoz­tatója tegnap a Nemzeti Sport­csarnokban. A kormány ugyan­is szerdai ülésén határozatot ho­zott arról, hogy egymilliárd fo­rint hitelgaranciát nyújt a ki­adók számára, hogy a tanköny­vek előállításához hitelt vehes­senek fel. Megkezdődhet tehát a tankönyvek készítése. A kor­szerű nyomdatechnika lehető­vé teszi, hogy kellő időben a terjesztőkhöz, és a szeptemberi tanévkezdésre az iskolákba jus­sanak a könyvek. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents