Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-10 / 83. (84.) szám

A bicskei apátplébánosnak új szobrot állítottak Erős bizodalma volt a gondviselésben A fiatal Habsburg Ottóval, aki most vállalta a sóskúti alapítvány fó'védnúkségét nyebb tagja volt. Később a legitimista csoport harcos tagja lett, ő képviselte a haladó irányú legitimizmust. (Sturm-féle Országgyűlési Almanach 1931—36.) Bicskére 1931-ben került apátplébá­nosnak. Már az első alkalommal zsúfolá­sig telt a templom. „Kedves híveim, ked­ves gyerekek! — szólította meg a jelenlé­vőket. — Hallgassatok szómra, álljatok mellém Krisztus országáért!”. — Griger apát úr a közéleti és életBeli minden rútságot átlátott, mégis erős bizo­­dsima volt a gondviselésben. Optimista volt — írta Mészáros Árpád tanár úr a Bicskei Naplóban 1991. októberében. A Szent Korona, az Apostoli Kereszt, a Szent Jobb tisztelete töltötte be lelkét. Az ország dolgát nemzetünkért — Kos­suthtal egyet gondolva — a Duna-menti Államszövetség kimunkálásával vélte megoldani. Ezért „királypártinak” titulál­ták. Abban az időben nem volt divat az ökumenizmus, ő azonban szívesen sétált együtt tiszteletes társaival, vagy tárgyalt velük a Gazdakörben, az Iparoskörben és az Úri Kaszinóban Bicske érdekeiért. Elítélte Gömbös miniszterelnök néme­tekkel kapcsolatos politikáját. Nyílt leve­let intézett hozzá, amelyben legazembe­­rezte. „Most nem félek, de attól tartok, kiad a parlament, s jön értem a rabszállí­tó.” — mesélte egyszer barátainak. Sze­rencsére nem jött. Ebben az időben létezett egy mozga­lom, Népművelés elnevezéssel. A refor­mátus és katolikus olvasóköri estéket hí­vek tömegei látogatták hetenként, ahol Griger apát úr gyakorta szerepelt előadó­ként, valamint résztvevőként. Plébániájának ajtaja sohasem volt be­zárva, bárki — vallásra való tekintet nél­kül — felkereshette, tanácsot kérhetett tőle. A bicskeiek nem felejtették el, hálá­sak az ottani tevékenységéért. Ezt mutat­ja az is, hogy tavaly — az 1945-ben le­döntött bronzszobra helyén egy újabbat avattak. Az ünnepségen részt vett és beszédet mondott dr. Habsburg Ottó, aki jól is­merte és tisztelte az apátot. Griger Miklós — mondta — sokban emlékeztet Mindszenti József hercegprí­másra. Egyikük tevékenysége sem volt közvetlenül eredményes. Ha azonban nagyobb távlatból szemléljük ezt a két életutat, akkor azt látjuk, hogy elérték végső céljukat. Mindkettőjük elvei győ­zedelmeskedtek azon romboló ideológi­ák fölött, amelyek korukat uralták. Ez a bátor ember lángoló hazafi volt — mondta avató beszédében Habsburg Ottó —, mondhatni fizikailag szerette népét, nemzetét, s ezért kiállt az akkori idők két nagy romboló ideológiája, a ná­cizmus és a maxizmus ellen. Ha akkori elképzelései megvalósulhattak volna, ma sokkal biztosabb alapokon állhatna az országunk. Griger Miklós mielőtt Bicskére ke­rült, huszonegy évig volt Sóskút apát­plébánosa, s ezen idő alatt igen sokat tett a község lakói érdekében. Nemrégi­ben egy alapítványt hoztak létre a sóskú­­tiak, amelyet Griger Miklósról nevez­tek el. Az alapítvány számlájára befo­lyó összegből az apátplébánosról elne­vezett szeretetotthon építését, a kisebb­ségek védelmének megteremtését, a nép­jóléti célok és az egyházak támogatását, egyesületek megalakulásának és műkö­désének elősegítését, kulturális és tanul­mányi ösztöndíjak alapítását tűzték ki célul. Árpási Mária Körmöcbányán született iparos család­ból. Először Besztercebányán a Népneve­lő és Hittudományi Főiskolán tanult, majd a Budapesti Tudományegyetem hit­­tudományi fakultásán szerzett teológiai doktorátust. Több ízben járt Németor­szágban, ahol a lelkipásztorkodás ügye­it, valamint a szociális és antialkoholista mozgalmakat tanulmányozta. Jó nevű ke­resztény publicista volt, sok cikke jelent meg az Egyházi Közlönyben, az Alkot­mány, az Igaz Szó és más keresztényszo­cialista lapokban. Már fiatal korában részt vett a néppárt mozgalmaiban. 1920-ban nemzetgyűlési képviselővé vá­lasztották. A Keresztény Nemzeti Párt­nak, majd a Keresztény Gazdasági és Szociális Pártnak egyik legtevéke-Griger Miklós (1880—1938) Bay Zoltán hazatérése A múlt év októberében Washingtonban — nem egé­szen önként vállalt emigrációban — hunyt el világhí­rű atomkutaffí tudósunk, aki — amióta már lehetett — többször is hazalátogatott szülőföldjére. Most véglegesen hazatér: a Békés megyei Gyulaváriban templomépítő édesap­ja szolgálati helyén, a föltámadást hozó nagyszombat napján helyezik végső nyugalomra, amint a Bay Zoltán-emlékün­­nepségek meghívója mondja. A fényképekkel illusztrált tar­talmas műsorfüzetből azt is megtudhatjuk, hogy a Budapesti Műszaki Egyetem, a Magyar Tudományos Akadémia, illet­­ve’annak szegedi és debreceni bizottsága is ott van a tudomá­nyos emlékülések rendezői közt, de Hódmezővásárhelyen is lesz megemlékezés, s Gyulán, illetve Gyulaváriban, amikor Bay Zoltán nevét veszi föl a szülőföld, a szűkebb haza egyik gimnáziuma. A tudományos emlékülések nyitánya volt a budapesti Kál­vin téri református templomban tartott istentisztelet április 3-án, szombaton délelőtt. Voltaképp az egyházkerület presbi­teri konferenciájának nyitó ünnepsége volt ez, de amint Rito­­ók Zsigmond professzor, a Kálvin téri presbiter megállapítot­ta: az emlékezés méltón kapcsolódik a konferenciához, hi­szen az elhunyt tudós ároni családból származott — vagyis ősei több nemzedéken át református lelkészek voltak —, a gyűlés fő témája pedig az iskolaügy, s Bay Zoltán, a debrece­ni kollégium egykori diákja, nagyvonalú alapítványaival egy­házát is támogatta, s annak mindvégig hűséges, áldozatkész tagja volt. Áz emlékező istentiszteleten a Dunamelléki Református Egyházkerület püspöke, Hegedűs Lóránt méltatta az elhunyt tudóst, aki már debreceni kisdiákként az ember csillagokba jutásáról álmodott. Fölidézte azt a történetet is, mikor Vergi­­liusból olvastak egy részletet az órán, a nevezetes „sic inn­ád astra" — „így jutunk a csillagokba” — kifejezéssel. A la­tintanár feltette a kérdést: mit jelenthet az az „ad astra"? A diákköltő. Szabó Lőrinc azt válaszolta, hogy ezt átvitt érte­lemben kell gondolnunk: így jutunk a magasba, dicsőségre. Padtársa azonban, akit a Tücsökzené-ben meg is örökített („Kezeltünk. »A neved?« »Bay Zoltán«. Szép arca, szeme volt. Az első barát? Magányom oszolt.”), azt kezdte fejteget­ni tanárának, hogy miért ne valósulhatna már e században meg Verne álma, hogy az ember feljut a Holdba, a csillagok­ba. Századunkban, 1969-ben az ember csakugyan megtette az első lépést egy idegen égitesten, azon a Holdon, amely ről a világon a legelsők közt fogott visszavert radarhullámo­kat a magyar tudós. 1946-ban, a romokban heverő, kifosz­tott országban, a kifosztott Egyesült Izzó szerényen felsze­relt. de zseniálisan működtetett laboratóriumában. Innen kel­lett friss Kossuth-díjával, akadémiai tagságával elmenekül­nie 1948-ban az idegen zsarnokság elől, az Óceánon túlra, si­keres újabb színhelyeire. A washingtoni egyetemen tanított, s egyik legfontosabb eredménye volt, hogy a párizsi platina méterrúd bizonytalan hosszúságát — hosszmértékünk egysé­gét — fénytani úton szinte abszolút pontossággal határozta meg. A fény, a sugárzás vizsgálata volt kutatásainak egyik fő területe. Ezek vezették — az anyagtalanság: a sugárzássá, energiává lényegíthető anyag vizsgálata — a végső dolgok­hoz, a végső kérdésekhez, hogy leírhassa azt, amit Az ember és világa című, a princetoni Teológiai Szemináriumban az amerikai magyar református lelkészek továbbképző tanfolya­mán fejtett ki: „Az új fizika szerint az anyag meg tud semmi­sülni és anyag keletkezni tud... Tehát a fizika törvényeit nem lehet az anyagra építeni... Szerintem, mivel elvetjük azt, hogy az anyag: a világnak a lényege a törvényeiben van... Az a magasan a mienk felett álló értelem, mely a ter­mészet törvényeiben megnyilvánul, s melynek parányait igyekszünk ellesni, s lényege a világnak...” Hegedűs Lóránt nagyon ráillően idézte Leonardo da Vinci szavait: „a kis tudás eltávolít, a nagy tudás közel visz Isten­hez”. A Newton-típusú tudósok közé tartozott, akiket a világ­­egyetem titkainak kutatása, a nagy, a zseniális fölfedezések nem távolítottak el a Mindenséget létrehozó Szellemtől. A nagy angol fizikus írta: „amit itt a csillagok alatt Istenből lá­tok, elég nekem, hogy higgyek abban az Istenben, aki a csil­lagok felett van, s akit nem látok”. Magyar példát is említhetünk, bár úgy tartják, hogy köl­tők nemzete vagyunk: a humán tudományokban, művésze­tekben alkottunk elsősorban kiválót, ha tetszik: világraszó­lót, de voltak nagy természettudósaink is, ha az idők valame­lyest kedveztek a kutatásoknak. Ott van Németh Lászlónak A két Bátyái-ról írt drámája (az íróhoz is meleg, bensőséges barátság fűzte a tudóst) a két magyar lángelméről (sorsuk any­­nyiban is hasonlít, hogy a híres Hold-kísérletet alig fél hosz­szal előzte meg egy hasonló amerikai kísérlet, ahogy Bolyai János fölfedezése is csaknem egy időben született a Gaussé­­val, de a nyugati tudós eredménye vált ismertté). Hazájához, egyházához mindvégig tiszta hűséggel ragasz­kodott. Ezért nyugszik meg most —r végakarata szerint — hazai földben, gyermekkora városában. Az ünnepi istentisztelet után kiállítás nyílt az Országos Műszaki Könyvtárban a tudós életéről és munkásságáról. Bánffy György színművész Ady Endre A föl-földobott kél című versét adta elő. a mindörökre hazatértre emlékezve-em­­lékeztetve: „És jaj, hiába mindenha szándék, / Százszor föl­dobnál, én visszaszállnék / Százszor is, végül is”. A költők, írók életművét könnyebben befogadja a nagykö­zönség is: a tudósok — kivált a fizikusok, matematikusok eredményeit — elsősorban a szakkörök méltányolják. Az ün­nepségsorozat, az ünnepi istentisztelet — ott voltak a tv mun­katársai is —jó alkalom, hogy a szélesebb közönség is meg­tudja, kit vesztett — s kit nyert — a magyar tudomány és művelődés a gyulavári lelkész fiában, akit az őrálló amerikai magyar lelkész, Hamza András így méltatott Princetonban: ..Bay Zoltán világéletében kerek ember volt. Az emberi szel­lemnek nemcsak egy szektorával foglalkozott, hanem figyel­mét kiterjesztette többre is. Az este az otthonunkban vacsora után kiderült, hogy kitűnő zenész, kapásból úgy összhangosí­­totta a legrégibb magyar népdalokat, hogy leesett az állunk. Kitűnő ismerője volt a magyar irodalomnak. Személyes ba­rátság fűzte Móricz Zsigmondhoz, Németh Lászlóhoz és Ko­­dolányi Jánoshoz... Szabó Lőrincen és Gulyás Pálon kívül. Bay Zoltánt senki ne skatulyázza be mint tudóst, több ő: tel­jességre törekvő magyar ember.”* S ehhez nagyon nehéz bármit is hozzátenni azoknak, akik­nek az a szerencse jutott, hogy Szabó Lőrinc által is megörö­kített égő, nagy, bartóki szemeibe nézhettek, hallgathatták zongorajátékát vagy bölcs, igaz, emberséges szavait. _____________________ Szilágyi Ferenc * Nemcsak kitűnően ismerte az irodalmat, hanem kitű­nően írt is. A közelmúltban jelent meg a Püski Kiadónál Az élet erősebb című önéletrajzi könyve.

Next

/
Thumbnails
Contents