Pest Megyei Hírlap, 1993. március (37. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-26 / 71. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP OSZUTO 1993. MÁRCIUS 26. PENTEK Nemcsak az idősek gondja Bajt hozó időzavar Ady Endre híres versének keserű panasza: „Mi min­dig mindenről elkésünk. / Késő az álmunk, a sike­rünk, l Révünk, nyugal­munk, ölelésünk, / Mi mindig mindenről elké­sünk." Az elkésők három típusa Sokan szenvednek e ma­gatartásbeli hibától, mely gyakran okoz rombolást is az emberi kapcsolatok­ban — házasságok, barát­ságok, -szakmai karrierek esvén áldozatul. A pontatlanság hátteré­ben pszichikai problémák állanak, ezért kutatják pszichológusok, pszichiá­terek az okokat. Ameri­kai kutatók a megrögzött elkésőknek három típusát különítik el. Az első tí­pusba tartozók .egyszerű­en nem tudnak gazdálkod­ni az idejükkel. Ők azok, akik piszmognak reggel az öltözködéssel, s noha elég korán keltek, mégis rendszeresen elkésnek munkából, iskolából. A másik típus nem képes rendbeszedni az életét. Zaklatottsága miatt csap­nak össze fölötte a hullá­mok, és örökös időzavar­ral küzd. A harmadik tí­pushoz sorolják azokat, akik számára a pontatlan­ság valóságos élvezet; a hatalom érzetével tölti el őket, hogy másokat meg­várakoztatnak. A pontatlanság formái többnyire jó adag ellensé­ges beállítottságra is utal­hatnak. Ha például valaki rendszeresen késik, ez a kölcsönös megértés és megbecsülés hiányát is ta­karhatja. Gyakori, hogy kellemetlen élmények, megrázkódtatások húzód­nak meg a késések hátte­rében. Megesik, hogy va­laki azért nem megy haza a megígért időben, mert otthon veszekedés, szem­rehányás várja. így a ké­sés egyfajta védekezési reakcióként is felfogható. A pszichiáter ad orvoslást Attól függően, hogy mi váltja ki a rendszeres ké­sést, más-más gyógymód­ra van szükség. Aki nem tud gazdálkodni az idejé­vel, annál a pszichológus napi időbeosztást javasol. Életviteli, életmódbeli za­varok esetében az alap- problémák kezelése lát­szik szükségesnek. Az önértékelés hibái rejlenek azok személyiségében, akik mások felett úgy akarnak hatalmaskodni, hogy megvárakoztatják őket. Hogy túlzott önbecsü­lés, vagy éppen ellenkező­leg: a csökkentértékűség tudata váltja ki a rendsze­res késéseket, azt a pszi­choterápiát végző szak­ember dolga kideríteni. Az orvoslás azonban a pá­ciens akaratán is múlik. Dr. Takács Ilona Gorkij a vörösökről A népnek ellenségei „Vörös rablók”, „szégyentele­nek”, „hülyék”, „a népnek ugyanolyan ellenségei, mint a fehérek” — . irodalminak egyáltalán nem mondható jel­zők ezek egy olyan embertí­pusról, melyet 70 éven keresz­tül többnyire költői epitheton ornans, díszítőjelző illetett meg. Maxim Gorkij levélfor­dulataiból idéztünk, a húszas évek elején Leninhez küldött leveleiből, melyeket a Marxiz- mus-Leninizmus Intézet zá­rolt dossziéjában őriztek — érthető okból. A Trud kinyi­tott néhányat közülük, s ha késve is, de megszellőztette a szocialista realizmus atyja ko­rántsem magánvéleménynek szánt sorait. „Tisztelt Vlagyi­mir Iljics... A múlt rendszer­hez képest az idióták elszapo­rodtak Oroszországban — írta 1921-ben Gorgkij. — Meglehet, ennek az az oka, hogy korábban tétlenek vol­tak, most viszont hatalomhoz jutottak... Vlagyimir Iljics, mi, a bőrünket mentve "elvág­juk a nép nyakát, elpusztítjuk az agyát. Nyilvánvaló, hogy semmi esélyünk a győzelem­re és erőnk a halálra, ha olyan barbár és szégyenteli taktiká­hoz folyamodunk, mint az or­szág tudományos erőinek szét­zúzása. Tiltakozom az ilyen taktika ellen, amely a már ön­magában is morálisan nyo­morba döntött nép legjobbjait támadja. Előttem immár vilá­gos, hogy a vörösök nem ke­vésbé a nép ellenségei, mint a fehérek. És én, személy sze­rint még mindig szívesebben pusztulok el a fehérek által, és a vörösök egyáltalán nem az elvtársaim.” A váci szerelvény kigördült A z idős férfi a kora szerint fiatalabb volt, mint amennyi­nek látszott. Később, ami­kor a karomba kapaszkodva jött már mellettem, mondott magáról néhány szót. Ak­kor közölte, hogy hatvanhat éves. Tehát még lehetnének örömei az életben. A pesti Dózsa György úton szólí­tott meg, azt kérdezte: — Mondja, jó irányba megyek én a MÁV Kórház felé? — Ellenkezőleg — vála­szoltam, mire azt felelte: Tudja, már nem látok jól. Másként nem kellene érdek­lődnöm, hiszen ismerem a járást. Vonatom Vác felé fél óra múlva indult volna a Nyuga­tiból, de nem dönthettem másként, mint hogy elkísé­rem. így hát a szerelvény nélkülem indult el. — Botot nem tetszik használni? — érdeklődtem. — Csak néhány napja van ez így — panaszolta. — Volt egy gyenge agyvér­zésem. Azt mondták az or­vosok, hogy megsérült a szemideg. Tudja, néztem a tévét, s egyszercsak érez­tem, hogy zsibbad a kezem. Szóval behoztak a kórház­ba. A 112-be kell most visz- szajönnöm. — A család nem kíséri el Szomorú ilyenkor? Vagy dolgoznak? — érdeklődtem óvatosan. — Nincs. Már senki sincs. Elhaltak — sóhajtotta és minden saroknál arra bizta­tott, hogy hagyjam most- már, mert" odatalál, de én eb­ben nem bíztam. — Köszönöm. Nagyon köszönöm — hálálkodott, s én arra gondoltam, lám, mi­lyen kiszolgáltatott lesz a magára maradt ember. Én most bekísérem egészen a rendelőbe, ott megmagyará­zom az orvosoknak, miként találkoztunk össze, s ké­rem: ha lehet, vitessék majd haza a mentőkkel. No de mi lesz azután? — Kérem a beutalót — szólt ki a fogadóablak mö­gött ülő fehér köpenyes kis­lány, de az én emberem csak az orvosi kártyáját nyúj­totta, s magyarázta; neki szombaton kell ide jönnie. A lány az ablakon belül, a mögöttünk várakozók meg a sorban lettek idege­sek. Mit idétlenkedik ez itt? — Próbáljuk meg beuta­ló nélkül — kértem a külön­leges eset miatt, de a lány hajthatatlan maradt. Attól találkozás meg még idegesebb lett, hogy végül a bácsi ki is je­lentette: Tulajdonképpen neki a Dózsa György út 112-t mondták. Oda kell mennie. — Hát akkor menjünk oda. — No de nem tartom fel? — Nem baj, gyerünk. Az új címre is hiába talál­tunk rá. —- Nem kell bemen­ni — mondta. — Majd szombaton. Most csak meg­néztem, hogy hová kell jön­nöm azon a napon. Most- már idetalálok — magyaráz­ta és a zsebéből kis fehér cé­dulát kotort elő. Golyóstol- lal felírt cím és osztály. CT- vizsgálat — volt rajta meg­jelölve. — Hát, akkor hazakísé­rem —- adtam meg magam a sorsnak és arra gondol­tam: Majd az esti vonattal utazom. — Csak ültessen fel a tro­libuszra — mondta. Onnét majd hazatalálok. És ké­rem, mutassa az arcát. Meg akarom jegyezni, mert mos­tanság ritka, aki segít. Pedig rászorulunk, elkop­tat minket a gyorsuló idő. K. T. I. Történelmi emlékidézo Árulások, vesztett csaták Friessner német vezérezredes 1994 júliusában kapta meg­bízatását Hitlertől, hogy Románia, illetve Magyarország te­rületén állítsa meg a szovjet hadsereget. A tábornok a ko­ronatanú szándékával írta meg visszaemlékezését, mint­egy mentséget és magyarázatot keresve a vereségre. Az Árulások, vesztett csaták, amelyből részleteket közlünk, a Co-Nexus Printer kiadásában jelent meg és új összefüggé­seket tár fel a magyarországi harcokról. A HADSEREGCSOPORT, arcvonalának jókora, keleti irá­nyú kiszögellése miatt veszé­lyes helyzetben volt: amennyi­ben az ellenségnek a Tisza mentén sikerül előretörnie északnak, átkarolja az egész hadseregcsoportot. Nem volt te­hát más választásunk, mint hogy sürgettük a szárazföldi hadsereg főparancsnokságát: engedélyezze keleti arcvonal­szakaszunk időben történő hát­rább vonását. Mivel Hitler állítólag a ma­gyarokra való tekintettel nem engedélyezte a visszavonulást, elhatároztam, hogy Horthy Mik­lós kormányzónál teendő első látogatásomon ezt a kérdést is szóba hozom. A látogatásra 1944. szeptember 9-én került sor. Ez volt az egyetlen találko­zásom Horthyval. Megbeszélésünk kellemes légkörben zajlott. Horthy a jó fellépésű grandseigneur prototí­pusa volt, úgy éreztem, rögtön jó kapcsolatba kerültem vele, és láthatólag ő is bizalommal volt irántam. Amikor a beszél­getés végén megemlítettem ne­ki, hogy a hadseregcsoport be­kerítését megelőzendő, és az egész Magyarországot fenyege­tő veszély elhárítása végett meg kellene rövidíteni az arcvo­nalat, azonnal egyetértett. FELISMERTE a helyzetet, és elfogadta a katonai szakem­ber javaslatát. Biztosítottam, hogy erre a lépésre természete­sen csak akkor kerül sor, ha a helyzet, illetve a közös érdekek feltétlenül megkövetelik, mire szó szerint a következőket mondta: — Erről meg vagyok győ­ződve, vezérezredes úr. Ebben a térségben ön a felelős főpa­rancsnok, és belátása szerint kell döntenie. Nekem csak az a kérésem, hogy egy ilyen nagy horderejű döntés végrehajtása során, amennyire csak lehet, kí­méljék országom lakosságát és falvait. A BESZÉLGETÉS során érintettük a magyar katona harcértékének kérdését is. Ami­kor elmondtam: csodálkozom, hogy Magyarország — bár je­lentős és jó hadra fogható em­berállománya van — látható­lag nem tud kiállítani egy olyan ütőképes hadsereget, amellyel legalább saját határait megvédhetné, Horthy lényegé­ben a következő magyarázatot adta: — Nézze, mindez a közel­múlt elhibázott politikájának a következménye. A trianoni szerződés óta országunkban úgyszólván megszűnt a kato­náskodás; pedig a magyarok va­lóban jó katonák voltak! A ma­gyar népből, amely azelőtt na­gyon sokat tett hadseregéért, Trianon óta kiveszett a szüksé­ges érdeklődés a katonai ügyek iránt. Népünkből ma már hiány­zik a katonai szellem — ami végzetes számunkra —•, és enél- kül a hadsereg semmit sem ér. Mindennek most isszuk meg a levét! Horthy ezzel magyarázta azt is, hogy a magyar csapatok oly csekély ellenállást tanúsítanak a támadó orosz harckocsikkal szemben. MINDVÉGIG zavartalan légköre volt a magyar államfő­vel folytatott beszélgetésnek. Akkor még semmit sem sejtet­tem a folyamatban lévő politi­kai intrikák mértékéről, és az se jutott eszembe, hogy a politi­kus Horthy már szövögeti a szá­lakat a nyugati hatalmakhoz és a szovjetekhez. Később, hogy minderről tudomást szereztem, emberként és katonaként egy­aránt keserűen csalódtam. Megbeszélésünk után tájé­koztattam Lakatos miniszterel­nököt, és Hitlerre való tekintet­tel kiállíttattam magamnak egy Horthy által aláírt felhatalma­zást az arcvonal megbeszélt rö­vidítésére. FONTOS körülmény, hogy ez idő tájt jelentős feszültségek voltak a magyar vezérkar, vagy­is a katonai vezetés és a Laka­tos miniszterelnök, az egykori vezérezredes által irányított po­litikai vezetés között. Nem je­lentéktelen befolyással volt a kormányzóra a Teleki gróf ve­zetésével működő Erdélyi Ma­gyar Tanács, és német szem­pontból ez is kedvezőtlen volt. A katonák csoportja láthatólag azon a nézeten volt, ki kell tar­tani Németország oldalán, a ci­vil politikusok csoportja azon­ban nagyon ingadozó magatar­tást tanúsított. A miniszterel­nök arra törekedett, hogy egyre nagyobb beleszólása legyen a katonai kérdésekbe. MAGYARORSZÁG politi­kai magatartása ezekben a na­pokban bizonytalanná vált. Az összehívott Koronatanács fel­szólította a német kormányza­tot, hogy 24 órán belül irányít­son öt német harckocsihadosz­tályt a magyarországi hadszín­térre, ellenkező esetben Ma­gyarországnak fegyverszünetet kell kérnie. Az adott helyzet­ben lehetetlen követelés volt ez, gyakorlati megvalósításáról nem is szólva. Beszélgetésün­kön Horthy minderről említést sem tett. Az efféle politikai üzelmek természetesen kedvezőtlen ha­tással voltak a koalíciós veze­tésre is, kiváltképpen pedig a szövetséges csapatok magatar­tására. Budapesten sem játszot­tak tehát nyílt kártyákkal: csak­hogy én még nem láttam át a játszmát. (Foiytatjuk) Nagyszüleinknek is kedvence volt A pályatárs vallomása Gregory Peck, a híres és egyik legvonzóbb hollywoo­di filmcsillag, akit egyszerű­en Casanovának becéztek, sok-sok színésznővel játszott együtt a filmvásznon. Fiatal éveiben szívesen flörtölt film­beli hölgy-partnerével. A kö­zönség sokat pletykálkodott róla, és előszeretettel szövö­getett szerelmi mítoszokat Gregory Peck köré. Híres partnerei között volt: Ava Gardner, Jennifer Jones, Ingrid Bergman, Lauren Ba­call, Sophia Loren (akinek 1991 áprilisában személye­sen nyújtotta át az Oscar-dí- jat) és Joan Collins. Ma már közel a 80. évé­hez Gregory Peck vallomást tett. Ebből kiderül, sokszor nem volt alaptalan pletyka a szép filmszínésznőkkel kap­csolatos szerelmi kalandszö­vés. „Partnereim közül csak Audry Hepburnt szerettem. Olyan szépséges, ártatlan és együttérző volt. 1952-ben is­merkedtünk meg az Egy szív, egy korona forgatása közben. Fülig szerelmesek lettünk egymásba. A filmbé­li szerelmes jeleneteket nem kellett játszanunk. Szívből jött. Annak idején Greta Ko­nen volt a feleségem. Három fiúnk volt. Audry Hepburn nem vette volna a szívére, hogy elraboljon feleségem­től és a családtól. Fájó szív­vel lemondott rólam. Házas­ságom ennek ellenére nem tartott soká, 1955-ben újra nősültem, az újságírónő Ve- ronique lett a hitvesem. Már közel negyven éve élünk együtt teljes harmóniában. Audry Hepburnt soha nem fogom elfelejteni. Annyi báj­jal és szeretettel senki részé­ről nem találkoztam. Meleg­szívű ember és nagyszerű színésznő volt.” Többi partnerét így jelle­mezte az idős sztár: „Ingrid Bergman szodaszép nő, de igen nagyravágyó. Áva Gard­ner túl tartózkodó, rideg. La­uren Bacall sokszor gyerme­kesen viselkedett, komolyta­lan volt, Sophia Loren pedig felettébb temperamentumos."

Next

/
Thumbnails
Contents