Pest Megyei Hírlap, 1993. március (37. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-17 / 63. szám

10 PEST MEGYEI HÍRLAP SZOLGALTATAS 1993. MÁRCIUS 17., SZERDA Az APEH közleménye Az áfa alanyainak havonta kötelező az adóbevallás A hatályos adójogszabályok 1993. január 1 -tői kötelezően ír­ják elő, hogy az általános for­galmi adó alanyainak havonta adóbevallást kell tenniük áfafi­zetési kötelezettségükről, illet­ve áfa-visszaigénylési jogosult­ságukról az APEH által e célra rendszeresített „65”-ös számú (APEH 84. r. sz.) nyomtatvá­nyon, abban az esetben is, ha adófizetési kötelezettségük, il­letve visszaigénylésük nincs. Az adóbevallást a tárgyhóna­pot követő hó 20-ig kell benyúj­tani az APEH illetékes megyei (fővárosi) igazgatóságához. Az áfabevallásokat havonta azoknak az adóalanyoknak kell teljesíteniük, akiknek (amelyek­nek) az adószámuk 9. pozíció­ja, azaz áfakódja „2”-es. Ebből következik, hogy aki az alanyi adómentességet választotta, il­letve tárgyi adómentes tevé­kenységet folytat és az adószá­ma 9. pozíciója (áfakódja) „l”-es, annak havi adóbeval­lást nem kell benyújtania. Tekintettel arra, hogy az áfa havi adóbevallás határideje 1992. január hónapra vonatko­zóan február 20-a volt, és az APEH felmérése alapján az érintett adóalanyok közül so­kan nem tettek eleget az adótör­vényekben előírt kötelezettsé­güknek, felkérjük a tisztelt adó­zókat, hogy a január hónapra esedékes bevallásaikat pótlólag nyújtsák be, és ezt követően minden tárgyhónapot követő 20-áig tegyenek eleget kötele­zettségüknek. Felhívjuk a figyelmüket, hogy az adóbevallás megtételé­nek elmulasztása a hatályos adójogszabályok alapján mu­lasztási bírság kiszabását von­ja maga után, melynek mérté­ke 50——150 ezer forintig terjed­het. Olcsóruha-akció Dunavarsányban Házastársak közös lakástulajdona, a nyugdíjjogosultság és a felmondás Testületi ülés Nagykörösön Nagykőrös önkormányzatának képviselő-testülete holnap, csü­törtökön délután 3 órai kezdet­tel tartja soros ülését a művelő­dési központ tanácskozótermé­ben. Az érdemi munka előtt tájé­koztatásokat hallgatnak meg a képviselők, majd a napirend legfontosabb témáit veszik szemügyre. Ezek között szere­pel Módra György rendőrkapi­tánynak a beszámolója és an­nak megvitatása a város köz­rendjének, közbiztonságának helyzetéről. A testület foglalko­zik továbbá a távhőszolgáltatás hatósági díjait, a díjak alkalma­zásának feltételeit részletező önkormányzati rendeletterve­zettel. Azt követően a közalkal­mazottak jogállásáról szóló tör­vény hatálya alá tartozó veze­tők és alkalmazottak pótlékai­nak megállapításával, az egész­ségügyi és szociális intézmé­nyek pótlékaival, valamint a céltartalék felosztásával. Egyebek között napirendre kerül a város idegenforgalmi stratégiájának ismertetése, a benzinkút melletti terület rende­zési terve, a Toldi iskola hő­energia-ellátása, a 224-es szak­munkásképző tanműhelyének áttelepítése és több más aktuá­lis feladat. Az ülés nyilvános. Amennyi­ben a képviselők csütörtökön nem érnek kitűzött munkájuk végére, másnap reggel 9 órai kezdettel folytatják azt. Tájékoztatót tartott a Pest Me­gyei Pedagógiai Szolgáltató Iro­da, ismertebb nevén a PEPSZI. Farkas Lajosné, az iroda meg­bízott igazgatója az elmúlt év tapasztalatait és az új szolgálta­tásokat ismertette. Mint megtudtuk, a PEPSZI a Pest Megyei Pedagógiai Inté­zet jogutódjaként jött létre 1991 szeptemberében. Legfon­tosabb törekvésük, hogy szol­gáltatásaikkal segítséget nyújt­sanak a pedagógusoknak, az ok­tatási intézményeknek és az azokat fenntartó önkormányza­toknak. A továbbképző tanfolyamo­kon informatív jellegű előadá­sokat tartanak aktuális esemé­nyekről, különféle döntésekről és azok várható következmé­nyeiről. A felkészítő tanfolyamok az intézmények vezetőit látják el hasznos ismeretekkel (a tanterv­vel, a munkajoggal és a gazdál­kodással kapcsolatban). Az előbb említett tanfolya­mokon kívül számtalan, a min­dennapi munkához szükséges előadást, tanfolyamot szervez és bonyolít le a PEPSZI. Az elmúlt évben több mint 3400-an vettek részt ezeken a programokon. A nevelő-oktató munkát, va­lamint az iskolafenntartó helyi önkormányzatok tevékenysé­gét segítő szolgáltatásaik köré­be tartoznak a hirdetések és nyomdai szolgáltatások. A Budapest V. kerület, Vá­rosház utca 5—7. szám alatt ta­lálható könyv- és médiatárban rendkívül gazdag választékát ta­A dunavarsányi Petőfi Művelő­dési Házban, a Kossuth Lajos utca 2. szám alatt a Magyar Öku­menikus Szeretetszolgálat ado­mányokból származó, váloga­tott, igen jó minőségű női, férfi- és gyermekruha-vásárlási akciót rendez darabonként 50 forintos áron kizárólag nyugdíjasoknak. lálják a szakkönyveknek, au­dio- és videokazettáknak, PC- szoftvereknek. A megye különböző városai­ban tankönyv-kiállításokat és -vásárokat rendeznek, ahol a pedagógusok eldönthetik, hogy melyik állami vagy alternatív könyvből tudják a legmegfele­lőbb módon oktatni a gyereke­ket. A szülők könnyebbségére gyermekük továbbtanulási gondjain enyhít a humán szol­gáltatások köre, ahol a tehetség- fejlesztésen kívül a pályaválasz­tókkal foglalkoznak. A szakem­berek a gyermekek érdeklődé­sének és tanulmányi eredmé­nyének alapján javaslatokat tesznek a továbbtanulást és az iskolát illetően. A tanulmányi versenyek szervezésétől a pályázatok, dol­gozatok elbírálásáig, vélemé­nyezéséig szerteágazó tevé­kenységükkel igyekeznek köny- nyíteni az oktató-nevelő mun­kát végző pedagógusok gondja­in. Az évente tízszer megjelenő Hírközlő nevű újság is ezt a célt szolgálja. Farkas Lajosné végezetül el­mondta, hogy a pedagógusok nemcsak az iskolákon keresz­tül, hanem személyesen is for­dulhatnak hozzájuk gondjaik­kal, kérdéseikkel, Budapesten az V. kerület, Városház utca 5—7. szám alatt, levélben az 1364 Budapest, Pf. 27i-as cí­men, telefonorr a 11-80-111-es szám 218-, 156-, 279-, 161-, I7l-es mellékét kérve. Sz. L. A vásárra március 18-án és 19-én reggel nyolctól délután ötig, március 20-án pedig reg­gel nyolctól délután egyig kerül sor. A nyugdíjasok hozzák ma­gukkal a személyi igazolványu­kat és a nyugdíjszelvényt. Az akció bevételét jótékony célra fordítják. Új Béres­készítmény A civilizációs ártalmak, a hiá­nyos és nem megfelelő táplál­kozás miatt szinte nincs olyan ember, akinek szervezetéből ne hiányoznának ásványi anya­gok, nyomelemek vagy vitami­nok, vagyis az anyagcsere-fo­lyamatok, a védekezőképesség szempontjából alapvetően fon­tos anyagok. A szervezet meg­bomlott egyensúlyának helyre- állítása, így az egészség megőr­zése érdekében a Béres Rt. az Országos Élelmezés- és Táplál­kozástudományi Intézettel foly­tatott konzultációkra támasz­kodva fejlesztette ki a Béres-Vi- talin pezsgőtablettát. A pezsgőtabletta összetétele a Béres Csepp Plusz-éhoz ha­sonló, ám elsősorban nem a gyógyítást, hanem az egészség megőrzését szolgálja. A tablet­ta kialakítása mellett a cég új, tetszetősebb formában, az eddi­gi egy helyett már kétéves sza­vatossági idővel kínálja a csep­peket. Jogi tanácsok Néhány évvel ezelőtt befekte­tésként vettünk a férjemmel egy lakást. Nem voltam bizal­matlan, ezért nem kifogásol­tam, hogy csak ó' szerepelt a szerződésben vevőként. Az ügyvéd is azt mondta, hogy nincs jelentősége. Most már tudom, hogy nagyon könnyel­műen jártam el. Házasságunk sajnos megromlott, külön élünk, mégsem gondoltam ar­ra, hogy férjem az együtt vásá­rolt lakást eladja. Sajnos ez történt, akkor tudtam meg, amikor a lakásba be akartam költözni. Két közös lakásunk volt, most az egyikben ő lakik, a másikban idegenek, én pe­dig — aki a vételárból sem kaptam — albérletben. Szeret­ném visszakapni az egyik la­kást — írja S. M. váci olva­sónk jogi tanácsunkat kérve. Olvasónk és házastársa kö­zött a Családjogi törvény (a több­szörösen módosított 1952. évi IV. törvény) 27. §-ának (1) be­kezdése szerint a házasság meg­kötésével a házassági életközös­ség idejére házastársi vagyonkö­zösség jött létre. Ebből követke­zően a házastársak osztatlan kö­zös tulajdonába került mindaz, amit a házassági életközösség ideje alatt együttesen vagy kü- lön-külön szereztek, kivéve a házastársak különvagyonába tar­tozó vagyontárgyakat. Olva­sónk és házastársa között a la­kás vásárlásakor az életközös­ség vitathatatlanul fennállt, így a szerzéshez való hozzájárulás tényleges mértékétől függetle­nül fele-fele részben szereztek tulajdont. E vonatkozásból nincs jelentősége annak, hogy a feleség tulajdonjogát az ingat­lan-nyilvántartásba nem jegyez­ték be, házassági vagyonközös­ség jogcímén a tulajdonjogot fele részben — a telekkönyvön kívül is — megszerezte. Tulaj­donjogának érvényesítésével ugyanakkor kétségkívül hátrá­nyosabb helyzetbe került olva­sónk, mivel az a házastárs, aki­nek a nevén az ingatlan a telek­könyvben szerepel, a vevővel szemben eltitkolhatja, hogy nem az ingatlan kizárólagos tu­lajdonosa, és megkerülheti há­Váci lomtalanítás A váci lomtalanítási akció foly­tatásaként március 22-ig gyűj­tik a harmadik körzetben a fö­lösleges fém-, fa-, műanyag és egyéb tárgyakat. A III. körzet gyűjtőpontjai: Újhegyi u., Fá­cán u. sarok, Harkály u., Sala­mon u., Zeke u., Cserje u., Cse­mete u., Cserje u., Sirály u., Rigó u., Deákvári főút—Har­kály u.. Deákvári főút—Gerle u. sarok. Tölgyfa u. közepe, Akácfa u.. Kárász u., Länderer u. sarok. zastársát az adásvétellel. Ez tör­tént olvasónk esetében is, aki­nek jogait és jogos érdekét sérti a megkerülésével kötött adás-vé­teli szerződés, s ezért jogosult azt megtámadni. A szerződés megtámadása részleges érvény­telenségre hivatkozással történ­het, mivel olvasónk a telekköny­vön kívül a lakás fele részének tulajdonjogát megszerezte, azt eladni nem kívánta, ebből adó­dóan az adásvételi szerződés ér­vényesen nem jöhetett létre. Ol­vasónknak azt javaslom, indítsa meg az adásvételi szerződés ér­vénytelensége iránti pert, és ren­dezze tulajdoni illetőségének be­jegyzését is, addig is, amíg a há­zastársi vagyonközösség meg­osztása nem történik meg. Családunknak sajnos rosszul kezdődött az új év, mivel fele­ségemmel együtt megkaptuk felmondásunkat. Feleségem közalkalmazott, én egy gazda­sági társaságnál vagyok vil­lanyszerelő. Mindketten azo­nos indokolással, hogy nyugel­látásra jogosultságot szerez­tünk, kaptuk meg a felmondó- levelet. Ezt nem vitatjuk, még­is igazságtalannak tartjuk a munkáltatók intézkedését. Szeretnénk tudni, hogy jogsze­rűen jártak-e el — érdeklődik M. A. budapesti olvasónk. Olvasónkra és feleségére más és más munkajogi szabá­lyok az irányadók, és ennek megfelelően a felmondások mi­nősítése is eltérően alakul. Olva­sónk — mint írja — egy gazda­sági társaságnál dolgozik, így ő munkaviszonyban áll, mely jog­viszonyra a Munka Törvény- könyve (1992. évi XXII. tör­vény) rendelkezései az irány­adók. A Munka Törvénykönyvé­nek 89. §-a alapján a határozat­lan idejű munkaviszonyt mind a munkavállaló, mind a munkálta­tó felmondással megszüntetheti, ettől érvényesen eltérni nem le­het. A munkáltató köteles a fel­mondását megindokolni. Az in­doklásból a felmondás okának világosan ki kell tűnnie. Vita esetén a felmondás indo­kának valóságát és okszerűségét a munkáltatónak kell bizonyíta­Március utolsó szombatján köz- tisztasági nap lesz Halásztel­ken, a Horgász Egyesület szer­vezésében. A Duna-parton és az egész faluban nagytakarítást tartanak és összegyűjtik a sze­metet. Az akcióban az egész falu részt vesz: a vállalkozók hozzák a teherautókat, de a pol­gármesteri hivatal is biztosít gépkocsit. Bár a Duna-part a fő­városi önkormányzat tulajdo­Születtek: Eszes Tibor és Fa­kan Tünde: Ramolda, Bakos Ferenc és Varga Eszter: Fe­renc, Fakan Dezső és Bárány Zsuzsanna: Bernadett, Kiss Zoltán és Farkas Edit: Diána, Nagy Lajos és Fabók Klára: Lajos, K. Minkoss Dezső és Velényi Ibolya: Dezső, Szendi Balázs és Urbán Erika: Viktó­ria, Nagy Balázs és Dér Erzsé­bet: Balázs, Gulyás János és Herceg Erika: Enikő, Pozsár nia. A felmondás indoka csak a munkavállaló képességeivel, a munkaviszonnyal kapcsolatos magatartásával, illetve a munkál­tató működésével összefüggő ok lehet. A törvény azt is előír­ja, hogy a munkavállaló munka­végzésére vagy magatartására hi­vatkozással történő munkáltatói felmondás előtt lehetőséget kell adni a vele szemben felhozott ki­fogások elleni védekezésre, ki­véve, ha az eset összes körülmé­nyeiből következően ez a mun­káltatótól nem várható el. A Munka Törvénykönyve hatálya alá tartozó munkáltató tehát nyugdíjjogosultság megszerzésé­vel — álláspontom szerint — a rendes felmondást nem indokol­hatja. Az a tény, hogy a munka- vállaló a társadalombiztosítási jogszabályok rendelkezései sze­rint öregségi nyugdíjra jogosult­ságot szerzett, az nem jelent egyúttal számára kötelezettséget a nyugdíjba vonulásra, még a munkáltató intézkedése (felmon­dása) esetén sem. Olvasónk munkáltatójának felmondása ezért megítélésem szerint jogsértő, javaslom, hogy egyeztessen munkáltatójával, de ha a megegyezés nem lehetsé­ges, munkaügyi vitát is kezde­ményezhet. Más a helyzet olvasónk fele­sége esetében, mivel ő közalkal­mazott. A közalkalmazottak jog­állásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 30. §-ának (1) bekezdések d) pontja ugyanis önálló felmentési jogcímként szabályozza, ha a közalkalma­zott nyugellátásra szerzett jogo­sultságot. Közalkalmazottak ese­tében tehát jogilag nem kifogá­solható, ha a munkáltató arra való hivatkozással menti fel a közalkalmazottat, hogy az nyug­ellátásra szerzett jogosultságot, s ugyanígy rendelkezik a köz- tisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 17. §-ának (1) bekezdés f) pontja is. Más szabályokat alkotott tehát a jogalkotó a közszolgálatban, mint a piaci-gazdálkodói szférá­ban, mely eltéréseket e jogviszo­nyok sajátosságai tesznek indo­kolttá. Dr. Fogarasi Gabriella na, ennek ellenére a helybeliek ott is vállalják a nagytakarítást. Múlt szombaton volt a horgá­szok közgyűlése, itt toboroztak embereket a szemétgyűjtésre. Egyébként ezt az akciót min­den évben megrendezik körül­belül nyolc-tíz személy részvé­telével. Most a szervezők leg­alább harminc embert várnak, mert a szokásosnál jóval több a hulladék. László és Bogdanov Gabriella: László, Papp László és Gál Ibo­lya: Alexandra, Kása Zoltán és Balogh Mónika: Petra nevű gyermeke. Meghaltak: Tót Balázsné Halász Katalin (Kölcsey u. 45/A), Szalai Sándomé Kis Ka­rolina (Nyárfa u. 2.), Halápi Al­bert (Kórház u. 16.), Hegedűs Dénesné Apró Petronella (Ba­ross G. u. 20.), Pallagi Sándor (Abonyi u. 3.). S,hírlap Telefonos ügyelet Ha bármilyen ötlete, észrevétele, esetleg javaslata van, amely közérdekű, mondja el nekünk. Hívja fel lapunk szolgáltatórovatát a 138-4210-es telefonszámon. A vonal végén hétfőtől péntekig délelőtt 11-től délután 2 óráig ügyeletes munkatár­sunk várja az Ön hívását. (A 138-4210-es telefonon az ügyeleti időn túl bármikor telefaxos üzenetet is hagyhat.) Nagykőrösi anyakönyvi hírek A PEPSZI szolgáltatásai Segítség a pedagógusoknak Tavaszi nagytakarítás Halásztelken

Next

/
Thumbnails
Contents