Pest Megyei Hírlap, 1993. február (37. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-16 / 39. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP SZÜKEBB HAZÁNK 1993. FEBRUÁR 16., KEDD 5 Fogadónap lobbizással Katona Tamás a váci gondokról Percről percre kiszámított programot bonyolított le a minap Vácott dr-. Katona Tamás államtitkár, a válasz­tókörzet MDF-es országgyűlési képviselője. Bizottsá­gokkal találkozott, kiállítást nyitott meg. A délután tar­tott fogadóórái alatt egymásnak adták a kilincset vá­lasztói. A napi program végén aziránt érdeklődtünk az államtitkár úrtól, általában milyen kérdésekkel foglal­koztatták ügyfelei? A jellemző témák alapján levonha- tók-e időszerű következtetések? Ki az első ember Pilisszentlászlón Érzékeny lelkű jegyzó' Erdó'si Ágnes felvétele — A legtöbb kérdés a kár­pótlással kapcsolatban hangzott el — válaszolta Katona Tamás. — Ez azt bizonyítja, hogy a mező- gazdaságot nagyon gyor­san rendbe kellene tenni, s rendezni a tulajdonviszo­nyokat. Ehhez még sok egyébbel együtt fontos e té­ren a hitelek biztosítása hosszú futamidővel, ala­csony kamatokkal. Ha ezt nem tesszük, sem a munka- nélküliséget nem tudjuk ke­zelni, s nem történik pozi­tív elmozdulás a gazdaság­ban és a társadalomban. A valóságos tulajdonos a tár­sadalom tényleges mozga­tóereje. Ha létrejön a pol­gárság, akkor az önmagá­tól fog szerveződni. Ekkor megold majd számtalan olyan kérdést, melynek ren­dezését ma az önkormány­zattól vagy a kormánytól várják. Örvendetes volt, hogy ezek a kérdések bősé­gesen szerepeltek a fogadó­órán megjelentek körében. — Ez a témakör milyen konkrét formában függött össze a kárpótlással? ■—Vagy a megszavazott kárpótlást keveslik, vagy az ügyintézés lassúságát bí­rálják az emberek. Beleért­ve ebbe a földhivatalok las­sú ügyintézését is. Kevés volt viszont a máskor szin­te elkerülhetetlen erősza­kos, panaszkodó, fenyege­tő hangnem. A kárpótláson kívül szó volt a tűzoltóság­ról, ami külön gond. — Az elmúlt év őszén egy bernecebaráti tűz alkal­mával vált világossá, meny­nyire nagy a helyi parancs­nokság intézkedési terüle­te. A nagy távolságok miatt közelebbi segítség is kelle­ne. Ön látna erre megol­dást? — Általában a tűzoltó­ság valami módon történő átszervezése látszik célsze­rűnek. Egyfajta kapcsoló­dással például a katasztró­fa elhárításához. Ennek a halaszthatatlan feladatnak a megoldásában is feltétle­nül kell az önkormányza­tokra és a társadalom ön­kéntes szerveződéseire szá­mítani. Az önkéntes tűzol­tóság nem oldaná meg eze­ket a kérdéseket, de nyil­ván nem is lehet megolda­ni önkéntes tűzoltóság nél­kül. Hiszen tudjuk, hogy az ő mozgalmuk egykor a magyar vidéken fontos sze­repet játszott a társadalom­ban és a kultúrában is. Ran­got jelentett odatartozni. Ezeket nagyon könnyű volt egy tollvonással megszün­tetni, viszont sokkal nehe­zebb most újraszervezni. Az államtitkár úr váci tartózkodása idején a vá­rosban járt a közlekedési tárca néhány vezetője. Ta­lálkoztak a környezetvédel­mi bizottság tagjaival. Itt miről volt szó? — Én mint képviselő vol­tam közöttük. Ebben a mi­nőségemben lobbizhattam. Feltétlenül meg kell oldani a 2-es út elterelő szakaszá­nak építését. A közlekedési tárca nagyon elmaradt az építési területek kijelölésé­vel járó föld-kisajátítások­kal. Ezt az irtózatos környe­zetszennyezést, amit a mai út forgalma okoz, Dunake­szin, Gödön és Vácott egy­formán érzik az emberek. Ha mi nem teszünk vala­mit, akkor ők fogják meg­szervezni a belátásuk sze­rint szükséges mozgásokat. Ezért az elterelő útvonal terve első helyen szerepel a minisztérium programjá­ban, s tudomásom szerint elkülönített pénzalap is van rá. Kitűzték már a nyomvonalat. Annak a húszmilliárdos külföldi úté­pítési hitelnek a függvénye ez, ami ha megjön, akkor a tárca szerint az idén befeje­ződnek a kisajátítások és jö­vőre kezdődhet az építke­zés. — Ismeretes, hogy vita folyik a kerékpárutak építé­séről. Egyesek szerint az útalaptörvényben megsza­bott arányos részét erre kel­lene költeni. Mások szerint a fő anyagi erőt a legfonto­sabbnak látszó autóutakra kell fordítani. A képviselő­nek van ezzel kapcsolato­san álláspontja? — Nehéz ezt megvalósí­tani, mert mások nálunk a kerékpározás hagyomá­nyai, mint például Nyuga­ton. Ott valóban biciklin jár az egyetemista és sok polgár. Ott tényleg az út mellett húzódnak a kerék­párutak. Azt hiszem, hogy nálunk ez vágyálom. — Köszönöm a beszélge­tést. K. T. I. A hegyek között békés, idil­li szépségű völgyben csen­desen, nyugalomban élhet­ne nyolcszáz ember. Mégis megzavarja valami ezt az ál­lapotot. túl a munkanélküli­ségen, s az egyéb bajokon a falu vezetői mintha álom­ban akarnák tartani a telepü­lés embereit. A nem jó az, ha sokat tudnak elv alapján a jegyző döntéseit igen rit­kán osztja meg a választott képviselő-testületi tagokkal. A jegyző sírva fakad Telefonon elérhetetlennek tűnik a pilisszentlászlói pol­gármesteri hivatal és annak élén dolgozó emberei. Nincs itt semmi érdekes — az újságíró nem kívánatos személy — mondja a titkár­nő. Nosza, nézzük meg — gondolja ilyenkor a kíván­csiskodó. Polgármester nincs a hivatalban — társa­dalmi megbízásként végzi teendőit, nem köteles mun­kaidőt tartani, de még foga­dóóra sincs kifüggesztve se­hova. A jegyző ügyes-bajos dolgait végzi Budapesten. Marad a kocsma, amely mindig forgalmas, van aki­vel szóba állni. — A polgármester szor­gos-dolgos ember, megér­demli ha gazdag, megdolgo­zott érte. Több mint húsz éve vállalkozó. Van neki mindene, szép háza, panzió­ja, szállodája, kocsija. De becsületes munkával keres­te. — Nekem, kérem, mun­kahelyem van, a faluban nem akarok semmi szóbe­szédet. Kérdezze a gazdag klikket, akik összedolgoz­nak. — Nem újságíró kell ide, pénzügyi ellenőrzés. Utána kell nézni, hogyan gazdál­kodnak a falu pénzével. A jegyző a magáénak tekinti azt, ami mindannyiunké. Félrevezeti az még a polgár- mestert is. A nevemet? Azt nem, mit képzel maga — családom van nekem. Nem folytatjuk az igen hosszú sort. Emberek vádas­Fót községházán Tóth Sándor pol­gármesterrel be­szélgetünk. Elmondja, hogy a következő választásokon nem jelölteti magát. Nem mintha belefáradt volna, de egyre több a megoldandó feladat, és ez friss erőt köve­tel. — Melyek azok a gon­dok, amelyekkel a közeljövő­ben kel! szembenéznie az önkormányzatnak? — A legfőbb gond, az inf­rastruktúra kiépítése, amely kodnak, mocskolkodnak, de nincs bizonyítékuk, ne­vüket nem adják. Az egyet­len, aki hajlandó nyilatkoz­ni, Dombai József képvise­lő-testületi tag. — Január végén a tévé­ből és a sajtóból értesültem arról, hogy egy alapítvány körül botrány van és a pilis­szentlászlói jegyző is érin­tett az ügyben. Egy külke­reskedelmi szakközépiskola és felsőfokú menedzserkép­ző nem kapott működési en­gedélyt Budapesten, az ala­pítvány felvette a diákokat és azok pénzét, elindította az oktatást és utólag a jegy­zővel intézték el, hogy itt kapjanak működési enge­délyt. — A döntéshez nem volt szükség a képviselő-testület jóváhagyására ? — A közalkalmazotti tör­vény szerint meg kellett vol­na szavazni az együttműkö­déshez való szerződést. Ez nem történt meg. Az alapít­vány vállalta 10-T2 gyerek taníttatását ingyen, vala­mint 40 ezer kötet könyvet adományozott a falunak. Meg is érkeztek a könyvek és néhány nap alatt szétosz­tották. Vihette mindenki, aki erre tévedt, korlátlan mennyiségben. Amikor megtudtam az ügyet, rendkí­vüli képviselő-testületi ülést hívtam össze és kér­tem indítsanak a jegyző el­len fegyelmi eljárást. — Azt beszélik az embe­rek, hogy a jegyző sírva fa­kadt és a polgármester bere­kesztette az ülést. — Valóban így történt. igencsak hiányos Foton. Az emberek még nem szoktak hozzá az alulról kezdemé­nyezett szervezkedéshez, ahhoz hogy ne fölülről vár­ják az irányítást. A rendszer- váltás megtörtént, de a szemléletváltás még nem. Ennek az útja sokkal hosz- szabb és lassúbb, mint ahogy gondoltuk. De, hogy konkrétumokról beszéljek, megemlíthetem a telefonhá­Az ülést nem berekeszteni, hanem elnapolni kellett vol­na. Függőben maradt min­den, a következő ülés idő­pontját sem állapítottuk meg. Mindenki szétszéledt. Nyilatkozik a polgármester Már sötétedik, amikor a he­gyi ösvény felől megérke­zik Franyó Rudolf polgár- mester csatakosan, sárosán, fáradtan. Sikerül meggyőz­nöm, hogy egyeztessünk egy időpontot, amikor Illés György jegyző jelenlétében beszélgethetünk. Elismeri a nyilvánosság tájékoztatásá­nak fontosságát, szavát és kezét adja a megbeszélésre. A tervezett időpontban már várnak rám a polgár- mesteri hivatalban. — Jegyző úr, arra ké­rem, mutatkozzon be. — Államigazgatási főis­kolát végeztem, 1985-ben kerültem a faluba, mint vég­rehajtó bizottság titkára. Szolgálati lakásban lakunk feleségemmel, aki idevaló­si, most épül. a házunk. — Milyen meggondolás alapján adta ki az alapít­ványnak a működési enge­délyt? — Az alapítvány a buda­pesti VI. kerületben is kért működési engedélyt, ott nem kapták meg. Ekkor for­dultak hozzám, vettek is egy üdülőtelket itt, aminek a címére bejegyeztünk. En­gem kizárólag az indított az ügy megoldására, hogy se­gítsem azt a 180 gyereket, aki beiratkozott, és nem ke­lózat kiépítésére létrehozott önkormányzati társulást, melyet DIGITEL 2001 né­ven jegyeztünk. Pénzalapot gyűjtöttünk a lakosságtól ennek megvalósítására. A tervek elkészültek. Próbál­juk megtörni a MATÁV monopolhelyzetét ezen a té­ren. Szándékunk több vállal­kozni akaró cégnek megad­ni a lehetőséget a kivitele­zésre. Ezt pozitív lépésnek vés pénzt fizettek ki a szü­lők a tanításért, no meg az ígéretek. A falunak is jól jött volna, ha néhány gye­rek ingyen tanul. A könyve­ket megígérték, el is küld­ték. — Igaz. hogy számolatla- nul vitték az emberek és tűz­gyújtásra használták a köny­veket? Nem lehetett volna a könyvtárban elhelyezni? — Amikor megérkeztek a könyvek — mondja a pol­gármester — leraktuk a mű­velődési házban ömlesztve a földre, ahova lehetett. Ott nincs hely, kell a terem bá­lok, ünnepségek rendezésé­re. A tanárokkal kiválogat­tuk az értékesebbeket a könyvtárnak, egy szállít­mányt akarunk vinni a felvi­déki magyaroknak is. A töb­bit szétosztottuk — elvégre a falu kapta. Nem hiszem, hogy bárki is eltüzelte vol­na, itt értelmes emberek lak­nak. Lehet, hogy most nem olvassák el, de ha felteszik a polcra, és majd a gyere­kek vagy az unokák egy­szer leveszik, úgy is volt ér­telme. — Ha a jogi részét ve­szem a dolgoknak — szól közbe a jegyző —, nem va­gyok köteles nyomozást kezdeményezni egy műkö­dési engedély kiadásához. Ez egyértelműen az én ha­tásköröm, nem kell hozzá a képviselő-testület jóváha­gyása. A működési enge­délyt visszavontam, amikor rájöttem, hogy nincs min­den rendben. Talán elkerül­hető lett volna a botrány, ha tájékozódom. Ezután majd a bíróság eldönti, mi lesz az alapítvány sorsa. A krónikásnak nem fel­adata ítélkezni, tanulságot levonni a történtekből. El­lentmondásos adatok birto­kában, az elmúlt rendszer (vagy- valami más) beideg­ződéseitől megfélemlített emberek nyilatkozataiból nehéz a valós képet össze­rakni. Tény csupán az, hogy jó lenne, ha a falu ve­zetői felelősséggel békét te­remtenének a településen. Bartos Csilla tekintjük, mellyel versenyle­hetőséget biztosítunk a vál­lalkozói piacon. Sajnos a pénzügyi alapokkal nem ál­lunk valami jól. Garanciák nélkül a bankok nem hite­leznek. A létrehozandó há­lózatot nem tekintik garanci­ának. Míg a nyugati orszá­gokban készen kínálják a te­lefont, addig itt nálunk pénzgyűjtési akciókkal kell megteremtenünk a jövő tele­fonhálózatát. Bágyi Bencze Jakab Fóti telefongondok

Next

/
Thumbnails
Contents