Pest Megyei Hírlap, 1993. január (37. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-21 / 17. szám

MEGYEI HÍRLAP XXXVII. EVFOL\iSW£S33í Ára: 13,50 forint Hét képviselő visszaadja mandátumát? V Kerepestarcsa megpályázza a városi rangot — Minden feltételünk adott ahhoz, hogy az idén Kerepestarcsa megpályáz­za a városi címet — mon­dotta a település polgár- mestere, Rapavi József. El­sőiként azt kérdeztük: el­csitultak-e a kedélyek a fa­luban a hétvégi eredmény­telen népszavazás után? — A döntés most már an­nak a hét képviselőnek a ke­zében van, akik tulajdon­képpen két esztendeje folya­matos ellenállásukkal pró­bálják lehetetlenné tenni a testület munkáját — vála­szolta. — Azt hirdették ugyanis, hogy amennyiben eredménytelen lesz a nép­szavazás, visszaadják man­dátumukat. Megjegyzem, magam is megkérdőjele­zem azt, hogy két évvel ez­előtt valóban erre kaptak volna felhatalmazást a vá­lasztóiktól. Mint arról már korábban, még a népszavazást megelő­ző kampánycsend előtt be­számoltunk, a polgármeste­ri hivatalnak tételes jegyzé­ke van arról: mennyit ka­pott az egyik, a másik, illet­ve a harmadik településrész az 1992-es költségvetésből. E szerint az önkormányzat mindig is kényesen ügyelt arra, hogy valamennyi terü­let arányosan, a lakosság száma szerint részesüljön a beruházásokból. Ahogyan ezt Rapavi Ist­ván képviselő, a helyi ke­reszténydemokraták vezető­je is mondja: évtizedek óta összenőttek ezek a telepü­lésrészek, összeházasodtak a családok, átköltöztek egy­más területére a helybeliek. Hasonlóan látja a helyi SZDSZ-es képviselő, Va- szilkó Ferenc is: „Nálunk a fő meghatározó a falu érde­ke". A nagypolitikából is­merős csatározások helyett itt sokkal meghatározóbb az együttgondolkodás, az együttmunkálkodás. — Talán el sem hinnék a kerepesiek, ha mondanám, hogy igazából nekünk sem­mi érdekünk sem fűződik az együttmaradáshoz — mondja a polgármester. — Kistarcsa főképpen a kór­ház telepítésével együttjáró beruházások miatt van előbbre, mint a falu többi ré­sze. (Ezeket a javakat: a la­kótelepet, az iskolát, óvo­dát, bölcsődét épp most sze­rezte vissza az önkormány­zat.) Mégis a „jelszavunk”: vagy együtt maradunk, vagy lemaradunk. Ennek a gondolatnak a lényege, hogy Kerepestarcsa 1993- ban megpályázza a városi rangot: ehhez minden felté­telünk adott. Ugyanakkor azt valljuk, hogy csak olyan beruházásokba szabad bele­fognunk, melyeket 1994 nya­ráig meg is tudunk valósíta­ni. (mailár) 170 éve született Madách Imre Akit az utókor ismer fel Módosított földárverések Sztáray Mihályt, a megyei kárrendezési hivatal vezetőjét a Szauter Rudolf (MDF) Pest megyei országgyűlési képvi­selő által javasolt és a parla­ment által elfogadott kárpótlá­si törvény módosításáról kér­deztük. A hivatalvezető el­mondta, hogy a módosítást, melyet ugyan már 1992. de­cember 15-én elfogadott az Országgyűlés, a Magyar Köz­löny 1993. évi IV. számában hirdették ki. Ennek lényege, hogy az alaptörvény 21. par. (c) pontja módosul és az új rendelkezés szerint a kárpót­lásra jogosult abban a köz­ségben, városban, fővárosi vagy megyei jogú városi kerü­letben vehet részt árverésen az állandó lakhely címén, ahol árverező szövetkezet ár­verésre kijelölt termőföldterü­lete van. A hivatal ennek megfelelően vizsgálja az árve­rési feltételeket és ezt vala­mennyi meghirdetett termő­föld-árverésen már alkalmaz­za is. Ezzel a módosítással az Or­szággyűlés elejét vette annak, hogy például a budapestiek csak az állandó lakóhely jog­címén részt vehettek volna a legkapósabb megyei, községi termőföld-árveréseken, s ez­zel nagymértékben „felverhet­ték” volna az árakat. Az eddigi termőföld-árve­rések az agglomerációt nem érintették és ezért március hó­naptól fokozott ütemben tart­ják meg itt- az árveréseket, először Budaörsön, a SA­SAD Mgtsz által kijelölt terü­leten. (n) Sokszor hangoztatták az irodalmunkat csak felülete­sen ismerők, hogy Az em­ber tragédiája magányos al­kotás. A reformkor gondo­lati lírájának, verses epiká­jának és drámájának egyik legértékesebb vonulatát ad­ják azok a művek, amelyek az emberi lét, cselekvés ér­telmét firtatták. E képzelet­beli lajstromon Kölcsey Fe­renc, Vörösmarty Mihály, Czakó Zsigmond, Petőfi Sándor neve áll egymás mellett. Elgondolkodni, ké­telkedni, kétségbeesni csak az tud igazán, aki nagyon hisz valamiben, aki akár életét tette egy eszmére vagy eszmerendszerre. Köl- cseytől a Vanitatum vani- tas (1823), Vörösmarty Csongor és Tündébe. (1831), versei közül a Gon­dolatok a könyvtárban (1844), Az emberek (1846), Czakó Zsigmond elfele­dett, furcsa drámája, a Le­ona (1846), Petőfi Felhők- ciklusa, Az apostola (1845-1846, illetve 1848) jelzi számunkra, hogy a kér- dező-elmélyülő költői ma­gatartás folyamatosan jelen van költészetünkben. 1849-nek kellett nálunk is eljönnie ahhoz, hogy a re­formkorban még csak eseti kérdésfeltevés alapproblé­mává váljon, a rövid ideig a világfejlődés élvonalába ke­rült magyarság sorsélmé­nyévé. Vörösmarty rapszó­diái, Arany Jánostól A nagy­idat cigányok (1850), Ke­mény Zsigmond regényei és tanulmányai, Vajda Já­nos röpiratai, Széchenyi Ist­ván döblingi hagyatéka árul­kodnak róla, hogy a magyar írástudóknak ez a nemzedé­ke valóban szembenézett a „mi dolgunk a világon?” Vi­lágos utáni újrafogalmazott kérdésével. (Összeállításunk a 8. oldalon) Zichy Mihály illusztrációja a Tragédiához 1993. JANUÁR 21., CSÜTÖRTÖK A bizakodó A teremtó' ember és a Teremtő' közti alapvető' kü­lönbség, hogy az utóbbival ellentétben az embe­ri alkotás, mihelyt lelket lehelnek bele, önálló­vá, kezelhetetlenné válik. A 170 évvel ezeló'tt született Madách Imre fő művét, Az ember tragédiáját is ugyanez a sze­szély hordta eszméken és korokon át. A pulzáló anyag ritmusából valahányon, kik érintették és akiket megérintett, saját szívük dobbanását hal­lották ki. Csupán egyvalami vált valamennyiük számára nyilvánvalóvá: itt két hatalmas szelle­mi áramlat egymással folytatott küzdelméről van szó. Számunkra, akik egy csaknem fél évszázados falanszter embertelen sivárságából szabadul­tunk, abból a világból, ahol a luthereket kazán­fűtésre fogták, amelyben a plátonokra a csorda legeltetését bízták, a michelangelóknak pedig széklábat kellett faragniuk, nos számunkra Ma­dách műve a bizakodás emlékoszlopa. Általa tudjuk, hogy az ember sorsa a küzdelem, hogy az embernek bíznia kell abban, hogy létezésé­nek értelme és rendeltetése van, hogy az ember nagyra hivatott. Általa tudjuk, hogy csak biza­lom és remény vállán halad előre a világ, hogy a pesszimizmuson mindig erőt vesz a lelkesedés, a békétlenségen a béke, rosszon a jó — mert a föld szellemének hatalma az élethez fűzi az em­bert. A madáchi mű az emberiség legjobbjainak örök sorsát példázza és azt, hogy bár Adóm hit­vány, Éva pedig gyarló, egy életen át küzdeniük kell, minden kilátástalanság dacára új erőre kell kapniuk. Vannak sötéten látó elmék, de az embernek örökkön a világosság, a fény felé kell törekednie. Mire alapozza az Úr és Madách, hogy küzd- jünk, hogy bizakodjunk? Számunkra arra az ér­telemre, az életnek arra az értelmére, amely kö­zelmúltunk falanszteréből való kiszabadulásun­kat is lehetővé tette. Bízva bízunk benne, hogy sivár értelmetlensége nem épít többé falat kö­ré nk. Paizs Tibor Döntött az érdi képviselő-testület Emelték a viteldíjakat Már az év végén szóba került, hogy Érden meg­változnak a helyi közleke­dés viteldíjai. Az önkor­mányzat december 23-ai képviselő-testületi ülésé­re a Volánbusz Rt. Érdi Üzemigazgatósága által beterjesztett javaslat ügyében akkor nem szüle­tett döntés, mert nem kap­ta meg az elfogadáshoz szükséges minősített többséget. A tervezetben átlagosan huszonöt száza­lékos viteldíjemelés sze­repelt. . A beterjesztők szerint még ez sem jelent a válla­latnak nyereséget. Egyre nehezebb — panaszkod­nak —, hiszen nem elég az, hogy a járatokat me­netrend szerint indítják, komoly kiszolgáló háttér, szerviz, műhelyek, admi­nisztráció, irányítás és váltószemélyzet is szük­séges a munkájúhoz. S mindehhez pénz kell. A napokban megtartott képviselő-tetületi ülés úgy döntött, hogy febru­ár elsejétől a vonaljegy ára 18-ról 20 forintra, az egyvonalas bérleté 420-ról 500 forintra (a félhavi 250 Ft), tehát hu­szonöt százalékkal emel­kedik. Az összvonalas havi és félhavi, valamint a tanulóbérlet húsz száza­lékkal kerül többe, vagy­is 600 (a félhavi 300), il­letve 140 forintba. Az új díjszabás 1993. június 30-áig lesz érvé­nyes- Á. M.

Next

/
Thumbnails
Contents