Pest Megyei Hírlap, 1993. január (37. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-11 / 8. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP XXXVII. ÉVFOLYAM, 8. SZÁM Ára: 13,50 forint 1993. JANUAR 11., HÉTFŐ Múlt nélkül jövő sincsen Nemzeti gondolat — • s s józan magyarság Nem használható az az újságírói szlogen, hogy szűknek bizonyult a terem, egy gombostűt sem lehetett leejteni — az MDF nép-nemzeti köreinek második találkozója rendkívüli feladat elé állította a rendezőket. A Testneve­lési Egyetem aulája már egy órával a kezdés előtt meg­telt, az előcsarnok is zsúfolt volt, amikor az utcán még hosszú sorok kígyóztak. A szervezők egy tv-készüléket állítottak az előcsarnokba, s némi késéssel a TF torna­termében is felállítottak egy vetítővásznat. Erősödő MŰK Igaza volt Fekete Gyulának a Magyar Újságírók Kö­zössége szombati országos tanácskozásán, amikor ar­ról beszélt, hogy a sajtó körüli vitákat azok akarják feleslegesnek, a magyar polgárok számára érdekte­lennek minősíteni, akiknek fontos, hogy a sajtóban érintetlenek maradjanak a jelenlegi, tehát a jórészt pártállami időkben rögzült erőviszonyok. Márpedig az írott és az elektronikus sajtó sorsa, az irányítását befolyásolok szellemisége korántsem kö­zömbös az ország lakóinak, akiknek túlnyomó többsé­ge e csatornák révén tájékozódik, és formál véle­ményt. A MÚK fiatal, így a MÚOSZ-nál kisebb taglétszá­mú szervezet. Fokozatosan erősödik, ennél fogva egy­re nagyobb veszélyt jelent azokra, akik nem kívánják a sajtón belüli szellemi rendszerváltozást. Bizonyosra vehető, hogy sok gáncs éri még vezetőit és tagjait. A nyílt küzdelmek divatja hanyatlóban van, s mind gya­koribb a beépülés, a belülről való bomlasztás korsze­rű módszere. A MÚK esetében a régi szervezettel való egybemosással talán már senki nem próbálko­zik, hivatkozva az oszthatatlan szakmai érdekekre, de megtörténhet, hogy valakik a jóhiszemű tagság szájaí- ze szerint prédikálva, nacionalizmust és szélsójobbos veszélyt emlegetve kísérletet tesznek arra, hogy tisztes­séges, nemzeti érzelmű újságírókat szorítsanak ki a szervezetből. Nincs még vége a médián belüli küzdelmeknek, újra és újra megtörténhet, hogy azonos célokért és eszmékért küzdőket állítanak egymással szemben. A MÚK lehetőséget teremtett a maga számára, hogy a médián belüli folyamatokat a nemzeti érdekeknek megfelelően, kisebb-nagyobb mértékben befolyásol­ja. De ez a lehetősége csak akkor marad tartós, ha belső stabilitásának megőrzésére is futja az erejéből. Szükség van erre azoknak a rádióhallgatóknak és tévénézőknek az érdekében is, akik közül ma még túl sokan, túl gyakran nyúlnak a kikapcsológombok után. Bánó Attila Vácott tartott fórumot Csurka István országgyűlési képviselő'. Képünkön balról Manninger Gábor helyi MDF-elnök, az író és Moys Csaba váci alpolgármester látható. (írásunk a 2. oldalon) A doni évforduló Alkotmánybíróság: Napirenden a népszavazás Az Alkotmánybíróság január 11-én és 12-én teljes ülést tart. Azoknak az indítványoknak a tárgyalását folytatja, amelyek a volt egyházi ingatlanok tulajdo­ni helyzetének rendezéséről szó­ló törvény alkotmányellenességé­nek megállapítását kérték. Hétfőn a testület megvitatja azokat az indítványokat, ame­lyek szerint az illetéktörvény egyes rendelkezései a diszkri­mináció tilalmába ütköznek. Kedden az alkotmánybírók megkezdik az Országgyűlés al­kotmányügyi bizottsága indítvá­nyának tárgyalását. A bizottság az alkotmány értelmezésére kérte az Alkotmánybíróságot abban a kérdésben, hogy lehet-e népszavazás tárgya az Országgyűlés feloszlatása. Elmaradt a forgatás Nyugalom az MDF-piacon Szombat délelőtt zavartalanul folyt a kereskedés a kispesti MDF-piacon, miután elmaradt a beígért filmforgatás. A_ filme­zésre engedélyt kapott Árkádia Kft. emberei ugyanis nem jelen­tek meg a helyszínen, s így folytatódhatott a tüntetéssel egybekötött árusítás az eddig megszokott helyen, a 3-as met­róvonal Határ úti megállójánál található parkolóban. A megoldás kulcsa pillanat­nyilag a XIX. kerületi önkor­mányzat kezében van, miután hatáskörébe tartozik mind az árusítási, mind a filmforgatási engedély kiadása. Amennyiben a kereskedőknek nincs árusítá­si engedélyük, szabálysértést követnek el az árusítással — mégha az egyébként engedélye­zett tüntetés lenne is — tájékoz­tatták az MTI-t a Budapesti Rendőr-főkapitányságon. A parkoló-piacra kivezé­nyelt néhány rendőr nem tett mást, mint őrizte a rendet. A ve­vők és eladók pedig hasonlóan a múlt szombathoz, folytatták a demonstrációt; vettek és elad­tak, tiltakozásul a piac áttelepí­tése ellen. A jövő szombaton már súlyo­sabb szankciókra — helyszíni bírságra, illetve rendőri feljelen­tésre — számíthatnak azok a kereskedők, akik tüntetésre hi­vatkozva árusítanak a kispesti MDF-piacon — közölte Sági Zoltán, az Országos Rendőr-fő­kapitányság helyettes szóvivője. Az ORFK ugyanis — fenn­tartva saját jogászai és a Leg­főbb Ügyészség szakértői segít­ségével kialakított állásfoglalá­sát — szabálysértésként kezeli a közterületen engedély nélkül történő árusítást abban az eset­ben is, ha azt engedélyezett tün­tetés címszó alatt folytatják. Az ORFK egyébként jogi állás­pontjáról értesítette Zacsek Gyulát, az MDF-piacmozga- lom fő szervezőjét is, ennek fi­gyelembe vételével folytathatja küzdelmét a piac jelenlegi terü­letének megtartásáért. Filló Katalin, a Haza és Hala­dás alapítvány elnöke üdvözlő szavai után Andrásfalvy Berta­lan művelődési és közoktatási miniszter szólalt fel. Beszédé­ben az anyanyelv, a nemzeti kul­túra és a hagyományok védel­mét hangsúlyozta. A mi naciona­lizmusunk nem más, mint centri- petális erő, s lényege az itt élők érdeke — mondta a miniszter. Európának is szüksége van a kis nemzetek kultúrájára, melyek segítségével a népek önmagukat és értékeiket ki tudják fejezni. Meg kell szüntetni azt a hasa­dást, ami a hagyomány és a^ eu­rópaiság között van. Másutt már régen beépült és szerencsésen ötvöződik az úgynevezett népi és modem kultúra — emlékezte­tett a miniszter. Lezsák Sándor érzelmekre ható beszédében az MDF történelmi szerepét elemezte. Sok minden történt 87 óta, a megtett út sza­kaszokra osztható. A körülmé­nyek és az emberek is változ­tak, sokan csalódtak. Az utóbbi időben megromlott az MDF idegrendszere — mondta a bel­ső vitákra utalva. Ne a sajtó és az ellenzék mesterkedéseit fi­gyeljük, hanem önmagunkban keressük a hibát! Megerősítet­te, hogy az MDF soha nem lesz jobboldali párt, hanem gyűjtőpárt marad. Végezetül optimizmusának adott hangot, észrevétele szerint felszakado- zóban a tömegek politikai közö­nye, s mint mondta, látva a sok tiszta tekintetű embert, bízik ab­ban, hogy a párt alkalmas arra, hogy 1-2 millió szavazattal vá­lasztást nyerjen. Csurka István Merre tart a Ma­gyar Út? címmel tartott elő­adást, melyet a közönség tapsa többször is megszakított. Beve­zetőjében egy 1990-es gondola­tot említett. Akkor egy angol lap azt a kérdést tette fel, rend­szerváltás vagy kormányválto­zás történt-e Magyarországon. Indulatba jöttem, nem is vála­szoltam — mondta Csurka, de azóta egyre többször, gyakran megkeseredve látom e kérdés jogosultságát. Forgalmi dugók vannak a rendszerváltásban, ezt kell az alapítványnak meg­oldania. Az MDF-et és a kor­mányt ugyanis megállapodások kötik, ezért van szükség egy szervezetre, amelyet ezek a paktumok nem érintenek. Ki kell szavazni a kommunizmust, s akkor az álcázott pártok he­lyet négy évig magyarnak ma­gyar lesz az ellenzéke. Az MDF két hét múlva tartandó VI. országos gyűlésére kitérve azt kifogásolta, hogy az elnök­jelöltek úgy kerültek a listára, hogy őket meg sem kérdezték, s programjukat sem kérték. Ezért a jelöltséget — az elnök­ségi tagság meghagyásával — visszautasítja. Végezetül kifej­tette, hogy nem félti az MDF- et, mert „ha cselekvésre vál­tunk ,azt egy év alatt is megérti a magyar társadalom, és be tud következni az a fajta rendszer- változás, amikor négy évig olyan ellenzékkel kell szembe­néznünk, amelyik javítani akar és nem gátolni.” Halász István a Monopoly Cso­port nevében a gazdasági élet néhány visszáságát jellemezte, Boross Péter belügyminiszter az ország belbiztonságáról be­szélt. Délután Antall József minisz­terelnök szólalt fel. A nemzet olyan kategória, amelyik soha nem válhat semmissé. Nincs olyan eszme, amely a nemzeti gondolatot száműzhetné — szögezte le a miniszterelnök. A nemzeti jelképekkel kapcso­latban kifejtette, hogy az euró­pai népek büszkék lobogóikra, míg nálunk egyesek nacionaliz­mussal és sovinizmussal vádol­nak. Az amerikai elnök közös imát mondhat a szenátusban, senki sem beszél keresztény kurzusról. Ezek tévutak, gon­dolati csődök, melyek nehezí­tik az átalakulást. A magyar nép és a magyar nemzeti gon­dolat vezérlőcsillaga kell hogy legyen az MDF-nek, mert ha*’ egy nép ezeket a gondolatokat elhagyja, elveszti saját történel­mi múltját és akkor nincs jövő­je sem — mondta Antall Jó­zsef. A nemzeti gondolat, s a józan magyarság összefügg. Mi kockáztattuk a legtöbbet — emlékeztetett, hiszen körü­löttünk még mindenütt diktatú­ra volt. Az átalakulással kap­csolatban megjegyezte, hogy sokan hiányolták és keresték a szakértőket a kormányból. A többi, volt szocialista ország­ban mindenütt koalícióba lép­tek a szakértőkkel, velük alakí­tottak kormányokat, s ma a tér­ségben a magyar kormány az egyetlen, amelyik talpon tu­dott maradni. (Folytatása a 3. oldalon.) Az 50 esztendővel ezelőtt doni ka­tasztrófa áldozataira emlékeztek szombaton a Mátyás-templomban tartott istentiszteleten. A szetmi- sén jelen volt Göncz Árpád köztár­sasági elnök, Antall József minisz­terelnök és Szabad György házel­nök. Ezt követően a Hadtörténeti Múzeumban rendezett emlékülé­sen Boross Péter belügyminiszter és Kéri Kálmán vezérezredes, or­szággyűlési képviselő idézte fel a fél évszázaddal ezelőtti eseménye­ket, a 2. magyar hadsereg kataszt­rófájának körülményeit, Boross Péter a két világháborút, valamint az 1956-os forradalmat és szabad­ságharcot említve összegezte a magyar katonaeszményt. (Folytatása a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents