Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-07 / 263. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP 22 milliárd befogná a szánkat Mit láttunk mi, szürke kö­zéposztálybeli milliók a rendszerváltás óta? Mi, aki­ket soha nem kérdeznek, de azért nyitott szemmel já­runk ... A rendszerváltás mind­annyiunk örömére és meg­elégedésére csendben, majd­hogynem észrevétlenül zaj­lott le. Azt hiszem, ez volt a nyugalmi időszak. Mert amikor megkezdődött a vá­lasztási kampány, azzal vé­get ért — főleg politikai kö­rökben — a csend, sőt egy­más megbecsülése is. Az, hogy kivétel nélkül vala­mennyi párt fújta a maga ígéreteit, amelyekből az­után vajmi keveset valósí­tottak meg, érthető. Tudtuk, hogy ez a választási harc természetes velejárója ... Jómagam, de még bizo­nyára pár millió ember eb­ben az országban naivan azt gondoltuk, hogy az el­lenzék szereire nélkülözhe­tetlen fontosságú, minden­képpen a nép, az ország se­gítését, felemelkedését szol­gáló tevékenység. Ez nor­mális körülmények között igaz is. Csalódtam, csalód­tunk. Mert, amit a magyar ellenzék véghezvisz, az a politizálni nem tudó, de nem is akaró emberek sze­mében borzalmas és végleg elkeserítő. Mindig is úgy tartottam, hogy a politika egy nélkülözhetetlen, mocs­kos valami. Vegye már vég­re észre minden politikus, vegyék tudomásul, hogy az a viselkedés, acsarkodás, amit nap mint nap látha­tunk a televízióban, és ol­vashatunk a lapokban, az emberek millióit kergeti a kétségbeesésbe. Azt hiszem, hogy az ország népének le­targikus állapotát, remény- vesztettségét legalább 50 százalékban okozza az el­lenzék viselkedése. És bár­hogy szajkózzák is, hogy el­lenzék, ez így nem igaz, mert ők egyértelműen ellen­ség... Indulatos viták, sőt vádaskodások, nemegyszer egymás szellemi képessé­geiben kételkedő célzáso^ hangzanak el. Ügy néz ki a magyar ellenzék szemszögé­ből nézve, hogy a mai ma­gvar kormány szinte min­den dolgát rosszul végzi. Azon csodálkozom, hogy az ellenzék Bős—Nagymaros kérdésében nem áll a szlo­vák illetékes szervek olda­lára. De amennyiben ez a kormány ennyire rosszul végzi a munkáját, miért mondják ennek ellenkezőjét a nyugati államok politiku­sai, akik dicsérik a kor­mányt? Esetleg talán a ma­gyar népet, netán a magyar ellenzéket akarják félreve­zetni? Nem hiszem. Ebben az országban, politikai kö­rökben ma nagyon sok a sértődött ember. A magyar ellenzék minden megmoz­dulásán az egész ténykedé­sén látható, szinte kézzel fogható, legfontosabb teen­dőjük a mai magyar kor­mány megbuktatása, lejára­tása. Az MSZP-ben, mint mond­ták, már elkészítették azt a mérőszalagot, amelyen gon­dosan jelzik, mennyi ideje van még hátra az Antall- kormánynak. Kíváncsi lennék, hogy az elkövetkező választások után, a mai ellenzéki pár­tokból összeálló új kormány hány államközi egyezményt, szerződést bontana fel. Mert ezt kellene tenniük, egy egyértelműen rosszul műkö­dő kormány után. Sokszor hangzik el olyan kijelentés, hogy a kommu­nizmus ideje alatt sok min­den jobb volt. Ez bizonyos tekintetben igaz is. De ezt a mai kormány is megte­hetné. Mi kellene ehhez? Csupán annyi, hogy az el­múlt rendszerben pártunk és kormányunk által össze­szedett 22 milliárd dollár adóssághoz hozzá kellene csapni még ugyanennyit, hogy befogják a szánkat... Én nem vagyok hajlandó azt mondani, adjatok nekem jólétet. Az ország kátyúba ragadt szekerét majd húz­zák ki a fiaink, az unoká­ink valamikor. Minden körülmények kö­zött bízni kell a mai kor­mányban. Tudom, hogy a nép, az ország felemelkedé­sét akarják. Eszébe jut az embernek, hogy ezt az ezeréves Ma­gyarországot, az idők folya­mán mennyi balsors érte. Nemegyszer a saját veze­tőinek szembenállása mi­att. Változtassunk ezen! Mert így egymást marva az is eszébe jut az emberek­nek, megérdemelj ük-e mi, magyarok, hogy világszerte elfogadott, megbecsült nép legyünk. Nagyon bízom benne, hogy igen. Bzalisznyó Pál Cegléd Csatorna­tisztítás Tévedés ne essék: sem a szennycsatornáról, sem az ereszcsatornáról (esztráról) nem akarok írni. írásom tárgya a televízió csator­nája. Előrebocsátom: műszaki analfabéta vagyok, aki a képcsövet a kémcsőtől sem tudja megkülönböztetni, de ha a tévések fogalomzavar­ban élnek, az meglehetősen borzol és ismételten — de hiába — írógép mellé ültet. Ugyanis állandó jelleggel összekeverik a csatornát, ami, laikus ismereteim sze­rint csaknem ugyanaz, mint a rádiónál a hullám­hossz, a programmal, vagy, ha úgy tetszik, magyarosab­ban, az adással. így szerepel azután lép- ten-nyomon a teljességgel helytelen második csatorna meghatározás, amikor pedig a második programról vagy adásról van szó. Egyszer értem el ered­ményt, amikor a Harmadik csatorna műsorát átkeresz­telték idézőjeles formára. Szőrszálhasogatás? Lehet! Egy biztos: az ajánlott mű­soroknak az én készüléke­men nagy részét nem tu­dom megnézni. Mert az én készülékemen a második csatornán Pozsony jelent­kezik ... Fazekas Mátyás „csatornatisztító” Veresegyház Válasz egy olvasónknak Legutóbbi levél-összeállí­tásunkban közöltük Petővá- ri Gyula levelezőnk váci szerkesztőségünkre vonat­kozó észrevételeit. Az ál­tala hiányolt. Somogyi Im­rére emlékező írás megje­lent lapunkban. Érintett munkatársaink a többi fel­vetést nem minősítik, azok­kal nem kívánnak vitába szállni. Iciielcn fenyegetés Kedves, bizonyos Viktor Győző álnéven író olva­sónknak üzenjük, hogy gya­lázkodó levelét kézhez vet­tük. Kormánycllenességét tiszteletben tartjuk, bár jó- magunk nem osztjuk. Ml megelégszünk a pártatlan­sággal is. Neveinkből úgy ítéli Ked­ves Olvasónk, hogy faj­tiszta magyarok vagyunk. Azonban téved. Mi „csu­pán” fajtiszta nemzetpár­tiak vagyunk. Egyébként Petőfi, vagy az aradi tizen­három óta csak így van ér­telme ennek a kérdésnek. Nagy figyelemmel olvas­tuk „Viktor Győző” utolsó néhány sorát is. Ezeket — az érdekesség kedvéért — valamennyi olvasónkkal megosztjuk: „Rövidesen sze­mélyesen is találkozunk, de ezt nem ajánlom Önöknek. A végzet utoléri mindnyá­jukat. s mihamarabb!!!!” Olvasóinkat egyébként nem untattuk volna „Vik­tor Győzőnek” írott nyílt válaszunkkal, ha tudnánk a valódi címét. Sajnos nem adta meg nekünk. A borí­tékon csak annyi áll, hogy Vác, Győzelem u. 56. Leve­lének stílusához jobban il­lett volna a Tanácsköztár­saság u. 19. álcím. Habár ki tudja. Hiszen lehet, hogy Viktor Győzőnek az 56. nem október 23-át, hanem november 4-ét jelenti. A Szerk. — Egy darabig még kímélnie kell magát — magyarázza az orvos a kórházból távozó be­tegnek. — Délben félórás séta, este korán feküdjön le, semmi alkohol és napi három cigaret­ta. Ennél többet nem engedé­lyezhetek. Két hét múlva a beteg meg­jelenik az ellenőrző vizsgálaton és dicsekszik: — Remekül ment minden. (További szavait a rejtvényben találja.) VÍZSZINTES: 1. A beteg sza­vainak folytatása (zárt betűk: C, A, G, O, M). 14. Vaskalapos. 15. Arany János szülőhelye, ahogy a költő versben megéne­kelte. 16. Rockopera. 18. Tamá­si Áron regényhőse. 19. Vize eljut az óceánba. 20. Nino . . . filmzenék szerzője. 21. Fokozza a tempót. 23. Libanoni és spa­nyol autók jelzése. 24. Ez pedig tunéziai és osztrák autóké. 25. Rajta ... ; ő következik. 26. Idegen szóban tej a jelentése. 27. Előadó, röv. 28. Koplal. 30. Hámiga. 31. Kimért ételmeny- nyiség. 32. Spanyol város az Ebro partján. 34. Édes egynemű betűi. 36. Megtörtént dolog. 38. Dél-amerikai vadászóeszköz. 39. Régen élt előd. 40. Szigetelő- anyag. 43. Nógrád megyei köz­ség. 44. Szemétfogó rács a zsi­lip előtt. 45. Erősen hozzátapa­dó. 47. A hidrogén és a kálium ve gy jele. 48. öntözőcső. 50. . . . Turner, rockénekesnő. 51. Észak-Korea pénzneme. 52. ön, , táviratban. 53. Pléd. 55. Satu . . . ; Szatmárnémeti ro­mán neve. 56. Páratlanul hint! 57. ...bene; jegyezd meg jól! 58. Tadzsik város. 59. Fürtös vi­rágú hegyi gyógynövény. 62. Brit Honduras új neve. FÜGGŐLEGES: 2. Kikötővá­ros Genova közelében. 3. Japán porcelánmárka. 4. Kádár . . . ; népballada. 5. Ritka női név. 6. Szivardarab! 7. Üres has! 8. Esőverés következménye. 9. Gipszes mészhabarcsból ké­szült válaszfal típusa. 10. Pe- cunia non . . . : a pénznek nincs szaga. 11. Kémiai mennyiségi egység. 12. A szén és a nitro­gén vegyjeie. 13. Bíró’ döntést hozó. 14. A beteg szavalnak be­fejező része (zárt betűk: D, N, Y). 17. Lopva szerez. 21. Oly- , kor hullik. 22. Féltve vigyáz rá. 23. Tudományos tevékenységé­ről híres amerikai villamos- mérnök (Simon). 25. Mértani test. névelővel. 26. Svájci város Ticino kantonban. 28. Negédes- kedik. 29. A Bakony csúcsa. 30. Régi büntetőeszköz. 33. Szá­guldó. 35. Kisebb díszdoboz. 37. Rovar testrésze. 41. Algériai kikötőváros. 42. Orosz harci re­pülőgép volt. 46. Régi magyar nemesfémpénz. 47. Terület Üz­begisztánban. 49. El ... ; pa­lesztin szervezet. 51. Bútortí­pus. 53. Taszító. 54. Kézhez vé­vé. 55. Igeidő. 57. Üsti . . . La­bern; cseh város. 58. Hátul ki­színez. 60. Segédmunkás rövi­den. 61. Érdektelennek tart. 62. , . . Derek; filmcsillag. Tisztelt Olvasóink! Az OTP- rejtvénypályázatunk utolsó for­dulójának helyes megfejtéseit, valamint a nyertesek nevét jö­vő szombati számunkban kö­zöljük. SZU HA Y BALÁZS November hetedike "Gyermekrejtvény Gyerekek! Mai rejtvényünk­ben a cselgáncsozókról emléke­zünk, akik kiválóan szerepel­tek, 1 arany-, 2 ezüst- és 1 bronzérmet hoztak haza. VÍZSZINTES: 1. Lakásbérlők laknak benne. 3. A sonka neve népiesen. 9. A nátrium vegyjeie. 10. Tejter­mék. 11. A buli része!-12. A 65 kg-osok versenyében ezüstér­met nyert (József). 15. Uzsonna vagy reggeli innivaló. 17. Me­lyik ember? 19. Bronzérmet nyert a +95 kg-osok versenyé­ben (Imre). 21. Néma boci! 22. A vadon közepe! 24. örsi Anna monogramja. 26. Megdarál. 29. A 60 kg-os súlycsoportban az ötödik lett, utóneve (József) kezdőbetűjével a végén. FÜGGŐLEGES: 1. Kúszó cserje, a bodzafélék családjából. 2. Fotófilmek ér­zékenységének egyik jele, a másik jel a din. 3. A 95 kg-os súlycsoportban aranyérmet nyert (Antal). Fenséges hangú költemény. 5. A másik ezüstér­mes versenyzőnk, aki a 71 kg-osok versenyében, csak bí­rói műhiba miatt nem lett első (Bertalan). 6. Ipari vagy me­zőgazdasági termék. 7. Kitűnő francia naturalista író volt (Émile, 1840—1902). 13. A macs­kát kergetjük el e szóval. 14. Életlen kés! 16. Tréner. 17. Készpénz rövidítése. 18. Pára! 20. Fiúnév. 21. Német autómár­ka. 22. Nagyon öreg ember jel­zője. 23. Korea része! 25. Szok­nya. 26. Páratlan elán. 27. Strá- zsa. Gyerekek! A rejtvényben szereplő eselgánesozók nevét, 4 2. 3 M 5 G 4 b q «0 44 a "s m te '1 4Ä <q. io 51 2Í 23 25 HU h ü a többi novemberi megfejtéssel együtt — egy levelezőlapon — december 10-ig küldjétek be a szerkesztőséghez. Már egyetlen heti helyes megfejtéssel is le­het nyerni! Évforduló van. Ma iö éve zuj^ju le a i\i<JSZF, koráb­bi értékelés szerint Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom, amelyről ma már tudjuk, nem volt más, mint Na­gyon Ostoba Szerencsétlen Fordulat. Ebből az alkalomból felszólítom a belügyminisztert, azonnal mondjon le! Indoklásul azt hozom fel, hogy hosszú évek óta ha­zánk legjobbjai azért küzdöttek, hogy november hetedike ne legyen szovjet miniára munkaszüneti*nap. Úgy tűnt, ez a harc eredménnyel jár. Ma már nincs Szovjetunió, a hatalmat 1917-ben magához ragadt pártot Oroszhonban be is tiltották, az elmúlt két évben ez a nap nálunk már munkanap volt — és most ismét munlcaszüneti nap. Ezért elsősorban a belügyminiszter felelős! Meg a kultuszminiszter, hiszen az iskolákban is szü­netel a tanítás a mai évfordulón. Andrásfalvy Bertalan is mondjon le! Hittem, reméltem, hogy november hetedike ezután mindig munkanap lesz — de hát nincs igazság... Erről jut eszembe, mondjon le Balsai István igazságügy-mi­niszter is. Meg mindenki! A miniszterelnöktől kezdve egészen a naptárkészítőkig. Ugyanis megnéztem a naptárt, és mi áll benne? November 7.! — holott tudhatnák, hogy ma nem november hetedike van. hanem Oktogon! (Hogy az Oktogon nem hét. hanem nyolcat jelöl? Annyi baj legyen! Elvégre a november sem a tizenegyedik, hanem a kilen­cedik hónapot jelöli, azt a hét meg a nyolcát. . .) Hogy ma azért van munkaszünet, mert szombat van? Akkor mondjon le a pápa is! Mert akkor az ö egyik előd­je, név szerint Gergely ludas a dologban. Ha ő nem ve­zeti be a szökőévet, akkor az idén péntekre esett volna november hetedike. és most kedvünkre dolgozhatnánk! Ha a kedves olvasó mindezekből idétlen viccelődést vél kicsengeni, téved. Ha elgondolkodunk azon, mi min­denért próbálták már meg a kormányt felelőssé tenni, mindenki beláthatja, ez a kis írás alapozza meg legin­kább a kormány lemondásának elengedhetetlen szüksé­gességét. Munkanélküliség van? Tény. Infláció van? Tény. Sokan élnek a létminimum vagy az alatt? Tény. Sok az elégedetlen ember? Tény. Ma, november hetedikén munkaszüneti nap van? Tény. Szilárd meggyőződésem — de gyanítom, egyetlen fe­lelős ellenzéki politikus sem gondolkozhat másképp —, bármilyen kormány állna az ország élén, a fenti tényeken nem tudna változtatni. Legfeljebb az utolsón. Mert azt egy egyszerű kormányrendelettel el lehetett volna intéz­ni, hogy bár ma szombat van, tekintettel a történelmi dá­tumra, ennek ellenére legyen munkanap. De hogy senki se károsodjon, az így elvett szabadnapot adták volna ki valamelyik karácsony és szilveszter közötti hétköznapon. Ha a kormány nem lép, maid tesz róla a név! Figyel­jék meg: nagyon kevés hazánkfia fog dolgozni karácsony és szilveszter között. Mert ha nagyon akarunk valamit, a kormány nélkül is elintézzük. A kormány mondjon le! Éljen és virágozzon az Oktogon!

Next

/
Thumbnails
Contents