Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-03 / 259. szám

GÖDÖLLŐI t/Cma XIX. ÉVFOLYAM, 259. SZÁM 1992. NOVEMBER 3., KEDD PE TŐFI- GIMNÁZIUM Hatosztályos képzés 8 | -4=12. Évtizedeken át százezrek számára ez a képlet vezetett a középfokú végzettséghez. Az érettségihez pe­dig az összeadandó számok megfordításával is el lehet jutni, továbbá hatosztályos általános iskolai és hatosztá­lyos középiskolai képzéssel is. A aszódi Petőfi-gimná- ziumban a jövő tanévtől az utóbbit kívánják bevezetni. A városi önkormányzat, a művelődési bizottság javas­latára — megértve a hat- osztályos képzés előnyeit és az átalakítás fontosságát — hozzájárult, hogy az 1993/ 94-es tanévben a gimnázi­umban egy ilyen osztály in­duljon. Anu létkérdés Frajna Miklós igazgató el­mondta, a legtömörebben arra jó ez a változás, hogy a gyerekek egy bizonyos is­meretanyagot csak egyszer, de akkor alaposan tanul­hassanak meg. Ezzel együtt is kevesebb lesz az órájuk, s remélhetően több szabad­idejük marad. Minden tanár tudja, hogy az általános iskolai és a kö­zépiskolai tananyag számos ponton átfedi egymást. Ma­gyarán : ugyanazt tanulja a diák — kétszer. Ez annyira nyilvánvaló volt, hogy a ta­nulók is felismerték, de so­káig egyik fél sem tehetett semmit. Most szeretnének lépni abba az irányba, hogy a gyerekek önállósága fej­lődjön. Túllép a tanult anyag egyszerű visszaadá­sán, eljutni ezen ismeret- anyag önálló alkalmazásá­ig. Megváltozott világunk­ban ez az önállóság létkér­dés már. Különben a fiata­lokból a legjobb esetben is csak betanított munkás le­het majd: egyszerű utasítá­sok végrehajtója. Az aszódi középiskola kö­vető iskola lesz: a bajai III. Béla Gimnázium hatosztá­lyos modelljének koncepció­ját veszi át, s alkalmazza viszonyaira. Az említett modell ké­szítője. Bálint László min­denekelőtt azért nevezi kor­szerűtlennek az iskolarend­szer 8-j-4 évfolyamos alap- szerkezetét, mert olyan — régen meghaladott — viszo­nyok tükröződnek benne, amelyek közt a tizennégy éves korig tartó kötelező is­koláztatás volt napirenden. Az általános iskola mind­máig a befejezettségre tö­rekszik, pedig a fiatalok többsége tovább tanul; s miközben a tantervek egy­re nagyobb és bonyolultabb ismeretanyagokat ölelnek fel. sem az alapozás, sem a felsőbb tanulmányukra va­ló felkészítés feladatát nem tudja megoldani. Frajna Miklós szerint az oktatási rendszer is hibás GÖBÖIXÖI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. # A szerkesztőség vezető­je: Balázs Gusztáv. • Munkatársak: Pillér Éva és Hidi Szilveszter. • Posta­cím: Gödöllő, Pf. 14. 2100. Telefax és telefon: (28) 20- 796. • Szerkesztőségi foga­dóóra : hétfőn 10-tői 13 órá­ig. • Hirdetésfelvétel: mun­kanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben. 10 abban, hogy számosán nem tudnak helyesen írni, értel­mesen olvasni és hogy a legegyszerűbb matematikai műveletek, fogalmak is gon­dot okoznak a fiataloknak. Több évtizedes gyakorlatá­ból leszűrt tapasztalataiban nincs okunk kételkedni. Többen is úgy látják, hogy az általános iskola utolsó két évfolyamán csú­csosodnak ki a problémák. A jobb tanulók ekkor szin­te nem tudnak mit kezdeni magukkal, nincs szükség a teljesítményükre, s miköz­ben a pedagógusok arra tö­rekszenek, hogy a többieket „felzárkóztassák”, ők ma­radnak el lehetőségeiktől és ez később megbosszulja ma­gát. A hatodik osztályból zök­kenőmentes lehet az áttérés az első gimnáziumi osztály­ba. A középiskola nyer két évet és a tananyag-ismét­lést is megtakarítja. Nap­jainkban ugyanis az az el­lentmondásos helyzet érvé­nyesül, hogy az általános is­kola és középiskola is idő­zavarban szenved, mindket­tő túlterhelt. Egyre szabadabban Az igazgató meg van győ­ződve arról, hogy azok is hasznot húznak a hatosztá­lyos gimnáziumi képzésből, akik az általános iskolában maradnak. Több sikerélmé­nyük lesz, mert ők lesznek a legjobbak. Tizennégy éves korban egy felvételi vizsga árán esetleg bekapcsolód­hatnak a középiskolai okta­tásba. A tanárok is nyer­nek: eredményesebbé válik a munkájuk. Frajna Miklós nem hall­gatja el a félelmeket sem. Az egyik a pedagógusi mun­kanélküliséget vetíti előre. Ügy véli, a hatosztályos kö­zépiskola miatt ez a veszély- senkit sem fenyeget, mivel 16 éves korig tanköteles lesz minden gyermek, s a középiskola alsó négy osztá­lyában az általános iskolai tanárok segítségére is szá­mítanak. Egy biztos: a tőke világá­ban csak a nagyobb teljesít­ménnyel lehet megélni. Ha nem indulna Aszódon hat- osztályos képzés, a szülők máshová vinnék gyerekei­ket, akár Pestre is. Aszód pedig csak közelebb van és biztonságosabb is. Az igazgató örömmel em­lítette, nem egy általános iskolai kollégája szívesen támogatja az elképzelést, mert a legkiválóbb tanítvá­nyaik részesülhetnek elő­nyeiből. Azt szeretné, ha mindenki — a szülők, az ál­talános iskolai tanárok, az önkormányzatok — látnák, hogy ez az iskola a Galga- völgye középiskolája akar lenni. Hogy gyermekeinkért közösen, együtt sokkal töb­bet tehetünk, mint külön- külön, vagy pláne egymás ellenében. Érdemes még megemlíte­ni, hogy a hatosztályos kép­zés második felében a tanu­lók egyre szabadabban vá­laszthatnak az érdeklődési körüknek megfelelő foglal­kozásokat. Az aszódi tervek alapján a második év után bizonyos fokú pályairányí­tás is történne a szülők köz­reműködésével. Mivel né­hány általános iskola való­színűleg 10 osztályos lesz, 16 éves korban ismét lehetősé­get szeretnének adni új ta­nulók belépésére. Várják az elsősöket Nagyon bíznak az érde­keltek megértésében, segí­tőkész közreműködésében, és nagy szeretettel várják az új elsősöket. Előre is el­nézést kérnek azoktól a szü­lőktől, akiknek, a gyerme­keit ebben az évben nem tudják felvenni. Sajnos csak egy osztály indítására van lehetőség. B. G. Lesz-e Nagy Sánder-emiékház? Két új ablak már van Október végén mintegy negyven érdeklődő gyűlt össze a Gödöllői Művésztelep Alapítvány és a Városi Múzeum által szervezett tanácskozáson, melynek központi témá­ja az egykori müvésztelep ma is álló, építészetileg is ér­tékes két műteremházának jövőbeni sorsa volt. A hajdani művésztelepen alkotók mai utódai, művé­szettörténész és építész szakemberek hat kiselőadás révén ismerkedhettek meg a Medgyaszay István ter­vezte épületekkel — igaz, valójában egyiküknek sem kellett bemutatni helyi ha­gy ományainik két fontos elemét. A HELYI ÉRTÉKEK VÉDELMÉBEN A rendezvény fonto­sabb részének ezért in­kább az előadásokat követő vita és beszélgetés számí­tott, amelyen a művészla­kok, valamint a hozzájuk közel eső és szintén épség­ben megmaradt szövőház hasznosítási-felújítási el­képzeléseiről szólt. Abban kivétel nélkül egyetértettek a résztvevők, hogy ezek az épületek jobb sorsra érdemesek és kulturális-múzeumi hasz­nosításuk a helyi értékek megőrzésének, sőt feltá­masztásának legfőbb fel­adatai közé tartoznak. Az Kézilabda A küzdeni akarás sikere Nem sokat változott a sérültek aránya az előző fordulóhoz képest, ugyanis míg Hegyi játékra jelentke­zett, Kalmár a hétközi edzőmérkőzésen szenvedett combhúzódást, de félig ja­vult állapotban is vállalta a sorsdöntő összecsapáson a szereplést. Az ellenfél, az Ajka Hun- galu eddig háromszor volt tétmérkőzésen partnerünk, és minden alkalommal ve- reséget szenvedtünk tőlük. Legutóbb kupamérkőzésen találkoztunk velük, akkor erősen tartalékos csapatunk n'egvvenöt' percig méltó el­lenfél volt, de mégis hét­gólos vendéggyőzelem szü­letett. A taktikát ennek tapasztalataira építette mesterünk. A vendégek hiányolni kényszerültek egyik leg- jobbjukat, a játékosedző Ferenczit, de így is szere­pelt náluk néhány klasszis játékos. Izgalmas, fordulatos és elég sok hibával tarkított volt a találkozó. Az első félidőben zömében a mieink irányítottak és vezettek, de a játékrész hajrájában ro­hantunk az egyenlítés után. A fordulást követően tÍ2 perc alatt eldőlhetett volna a végeredmény javunkra, de 20-17-es vezetésünknél két büntetőt hibáztak játé­kosaink, és az ötgólos ve­zetés helyett két percen be­lül fordítottak a vendégek! A második félidőben — szerencsére — végig ki­emelkedő támadójátékot nyújtott Hegyi és felnőtt mellé Majoros is. Gödöllő—Ajka 21-26 (15-15) Gödöllő: Imre — Szabó (3), Kalmár (2), Majoros (4), Horváth, Bartos (6), Ga- ramvölgyi (2). Csere: Péli — Hegyi (8), Surányi (1), Bátori, Hajdú (1). Jó: Hegyi (a mezőny leg­jobb támadója), Bartos, Im­re és Majoros. ★ Ma, november 3-án, ked­den 18 órakor ismét talál­kozik a baráti kör törzs- he'yén, az Atrium Club­ban. M. G. Felsőfokú iskolai és szakmai végzettséggel, legalább ötévi, szakirányú gyakorlattal rendelkező anyaga vezetőt (osztályvezető-helyettest), valamint számviteUcsoport-vczetőt keresünk Alkalmaznánk továbbá szakközépiskolát vagy technikumot végzett elektronikai műszerészt, termelés-előkészítői munkakörbe. Mindhárom munkakör betöltéséhez szükséges a számítógép-kezelési gyakorlat. Keresünk még tervezői gyakorlatot szerzett • ■ • villamosmérnököt vagy üzemmérnököt, áramkör-fejlesztői munkakörbe, valamint elektronikai műszerészeket. Jelentkezni lehet a személy-, munka- és bérügyi osztályon HM AHMC03Í Hi. Gödöllő, Telefon: Dózsa György u. (28)-10-377. 63/A. épületek közül a Nagy Sán- dor-ház jövője látszik biz­tosítottnak, mert bár nagy összegek kellenének a mű­emléki felújítás elvégzésé­hez, a jeles festőművész ma Angliában élő leszár­mazottai maximális együtt­működésre készek a mú­zeumi tervek valóra váltá­sához. (Néhány hónapja ad­tunk hírt arról, hogy a csa­lád, valamint az alapít­vány összefogása révén ki­sebb javító sí-felújítási munkák már el is kezdőd­tek.) Az egykoron Belmonte Leo francia művész lakta, szintén Medgyaszay tervez­te lak ma az ÁFÉSZ tulaj­donában van, erősen, dur­ván átalakítva. Noha az ÁFÉSZ már korábban ki­fejezte készségét az épület átadására az önkormány­zatnak — természetesen megfelelő csereingatlan el­lenében —, e téren további lépések még nem történ­tek. Hasonló a helyzet a szövőházzal is, melyben ma lakások vannak. VÉLEMÉNYEK ÉS JAVASLATOK A tanácskozáson elhang­zott vélemények, javasla­tok összegzéseként elmond­ható, hogy a három épület jövőjére vonatkozó javasla­tok szerint egyszer egy élő, a század eleji gödöllői alko­tóműhely munkásságát szó szerint dolgozó-műhelyek­kel bemutató múzeumi egységet érdemes létesíte­ni és működtetni. APRÓ LÉPÉSEK TAKTIKÁJA Minderről részleteiben is sok szó esett, s arról is, hogy lehetőségei szerint a tervek valóra váltását a városnak is támogatnia kellene. Mindaddig, amíg ebben konkrétumok nem történnek, marad az apró lépések taktikája: kisebb, égető javítgatások, restau­rátortáborok és más kez­deményezések, amelyek persze, ha nem is elegen­dőek, de nagyon fontosak. Ezt példázza az elmúlt szombaton baráti teázás so­rán „fölavatott” két új mű­teremablak is a Nagy Sán- dor-házon. Hadd mondjunk köszönetét ezúton is a mun­kában közreműködőknek: a mintegy százhúszezer fo­rintos anyagköltséget a Gö­döllői Művésztelep Alapít­vány, a városvédő egyesü­let és a Hervey család fe­dezte. A díjtalan tervező­munkát Mészáros János építész, a kivitelezést Sza­bó Lajos és Czukker Lász­ló asztalosok, a beépítést Illés Zoltán építési vállal­kozó végezte. Köszönet ér­te! Varga Kálmán Anyakönyvi hírek a Házasságot kötött: Sze­keres András és Lakatos Julianna, Radics Zoltán és Petrovics Petra, Slezák Zoltán és Harsányt Ibolya Anna, Fikó Attila Sándor és Vojtek Csilla, Laczkó Zsolt és Illés Krisztina, Csonka Zsolt és Bágyi Er­zsébet Mónika, Kovács Já­nos és Nagy Éva, Kovács József és Balatoni Edit, Le- géndi István és Botlik Beatrix, Kiss Zoltán Ist­ván és Kiss Margit Mónika, Szalay Imre és Illés Móni­ka, Kiss István és Török- Pistuka Tünde Éva, Klung Sándor és Székács Kriszti­na Lídia, Tiszai Zoltán Gá­bor és Berek Erika. Született: Bangó Roland, Sallai Imre utca 1., Bartók Alexandra, Korvin Ottó körút 5., Bellus Ádám Ben­ce, Isaszegi út 110., Benkő Péter, öreghegyi utca 1., Berze Zsófia. Rigó utca 55., Dankó Fruzsina, Mohács utca 29.. Gál Melinda, Ist­ván köz 6., Hegyesi István, Ádám utca 50., Lipták Fru­zsina, Balaton utca 11., Ma­kó Zoltán, Ady Endre sé­tány 54., Nagy Ádám, Kné­zich Károly utca 7/A, Nagy Bálint, Bethlen Gábor ut­ca 65., Nagy Beáta, Blaha Lujza út 136., Torda Enikő, Stromfeld sétány 7., Tóth András Zoltán, Mosolygó Antal körút 9., Ulakies Enikő, Fürdő utca 11., Vár­helyi Márton, Duna utca 15., Weidl Márton, Mosoly­gó Antal körút 1., Zabolai Dániel, Fácán sor 24., Früh­zeitig Tíméa, Korvin .Ottó körút 28., Karácsony Ber­nadett, Mosolygó Antal körút 8., Kelemen Judit Anna, Korvin Ottó körút 9., Kollár Zoltán, Iskola köz 1., Kövesdi Mercédesz Diana. Lázár Vilmos utca 37., Lőrincz Anna, Kossuth Lajos utca 43... Maglódi Paulina, Stromfeld sétány 13., Molnár Dávid, Mohács Utca 7., Nyerluc Mária, Ibolya utca 39., Felhő Ádám, Rákóczi Ferenc ut­ca 5., Pikács Zsolt, Napsu­gár út 2., Nagy Nikoletta, Ambrus Zoltán köz 15., Szép Kristóf, Remsey Je­nő Utca 3., Szigeti Dávid, Szivárvány utca- 5.; Blaskó Alexandra, Kossuth Lajos utca 27., Ványi Attila Já­nos, Rónai Dezső utca 5., Kanalas Noémi, Blaha Luj­za út 13., Katalin Ádám János, Kossuth Lajos utca 66., Pintér Anna Krisztina, Nyisztor György tér 6., Szabó Gábor Zsolt, Magyar Kázmér köz 3., Varga Csil­la, Szilhát utca 11. Meghalt: Elek Lajos, Bla­ha Lujza út 54., Pólyák Jó- zsefné Tamás Erzsébet, Mi- kóla Árpád tér 3., Petró Sándorné Matuz Julianna, Attila utca 20., Bedő Fe- rencné Bene Erzsébet, Mar­tinovics utca 2., Csendes Kálmán, Hegyesi Mari' ut-' ca 3., Gevicsér Pálné Po- gács Ilona, Árpád utca 31., Kontz Ferencné Lestár Er­zsébet, Kossuth Lajos utca 12., Sáfár Jánosné Papp Julianna, Mihály Dénes köz 2., Lévai József, Lovarda utca 9., Tóth András János, Mosolygó Antal körút 18., Bencsik Árpádné Varga-Pál Rozália, Stromfeld sétány 6 A, Duka Katalin Teréz Sallai Imre utca 1., Kassó Csaba Ferenc, Szabadság út 15., dr. Keresztes Miklós István, Ibolya út 38., Som Lajosné Piringer Mária Te­rézia, Remény utca 3., Francsek Gézáné Juhász Piroska Mária, József At­tila utca 11., Majercsik Bé­la, Dózsa György üt 65., Körösi István, Április 4. út 28., Ludányi János, Báthori út 46., Berki György, Harmat utca 8., Czövek Mihályné Káli Ilo­na, Isaszegi út 68., dr. Deák József, Dózsa György út 5—7., Szabó Ferencné, Vi­rág Júlia, Dózsa György út 65., Maszlag Mihályné Czi- ra Erzsébet, Stromfeld Aurél sétány 7., Lakatos Józsefné Berki Erzsébet, Bacsó Béla út 9., Szabó Jó­zsef, Paál László köz 7.

Next

/
Thumbnails
Contents