Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-10 / 265. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP 1933. NOVEMBER 10., KEDD A WEST SIDE STOR Y A VÍGSZÍNHÁZBAN Szellőzőnyílás is lehet rózsaablak Annak idején, színházba járásom kezdetén, úgy a hatvanas évek közepén, mikor már életkorom sze­rint színházba járhattam, a Vígszínház volt színházi vágyaim netovábbja. Akko­riban pedig talán jobb volt a Madách, izgalmasabb a Thália, de a Víg olyan úrinak tűnt, olyan polgári­nak, zártnak. Kőbányáról, ahol laktunk, ahol „az utca nevelt”, odajutni! Mostanra az utca betört a Vígszínházba. Szó szerint. A West Side Story Eszenyi Enikő rendezte előadásának egyik jelenetében kinyílik a színpad mögötti vaskapu, látjuk a nyitott kappn át a reménytelenül szürke pesti utcát, a iöv'ő-menö embere­ket. az elhaladó kocsikat, közülük az egyik befordul, begördül velünk szemben a színpadra: az amerikai nagyváros rendőrautója. Ki az „idegen”, aki elveszi a kenyeret, a munkát, az életteret, a helyet azoktól, akik „mindig itt voltak"? Ezen huzakodnak. és aki a „mai fiatalokra” keni. hogy rohad a világ, annak vissza­vágják: a világot már így kaptuk. Hogy a világ templom, arra minduntalan figyel­meztet a falon levő kerek szellőzőnyíláson a színpadra vetülő fény: éppen olyan, mint amilyet a templomok rózsaablaka vet. Nem ve­szik észre, hiszen senki sem mutatott még nekik olyat, nem magyarázta -el, hogy mi az. A darab szerelmes­párja, Tony és Maria el­képzelt esküvőjüket elját­szó, meghatóan szép jelene­tében egy coca-colás doboz előtt térdel, Tony a doboz zárját töri le, s húzza gyű­rűként Maria ujjára. Egyedül a szerelem, ami itt megszelídít, mondja az előadás. Megkomolyítja a szeszélyes, vadóc Mariát — Pápai Erika játssza —, a mások szerelme is meglá­gyítja a gyászába kemé­nyült Anitát. Igö Éva reme­kel Anita szerepében, meg­mutatja, hogy a vagány, erős akaratú, egyenes dere­kú lány mindent megértő, megérző teljes ember, és azt is, hogy mikor minden kiválósága ellenére meg­alázzák, hogyan indul kicsi­nyes bosszúra. Nagyon jó Méhes László izzó szenvedélyű, elhagyott hazájához, fajtájához az ei- vakultságig hű Bernardó.ju, a karcsú, magas színész fe­kete ruhájában, mint egy felkiáltójel. Seress Zoltán Riffként megérezteü, hogy Szabó István filmje a kujlini fesztiválon Szabó István „Édes Em- ba, drága Böbe” című filmjét nagy sikerrel vetí­tették a hét első felében Kínában, a kujlini film- fesztiválon. Az immár hagyományos fesztiválon az 1962-ben ala­pított „Száz virág” és az 1981-ben létrehozott „Aranykakas” díjat szokták odaítélni a kínai filmmű­vészet legjobbnak talált al­kotásainak. A fesztivál szervezői az idén hívtak meg először külföldi filmeket is, köztük Szabó Istvánét. A mintegy húsz külföldi alkotást ver­senyen kívül mutatják be, és díjakat nem osztanak ki alkotóik között. Bihari Mihály, a Magyar Mozgókép Alapítvány ku­ratóriumának ügyvezető elnöke, aki hivatalosan meghívott vendégként je­len van a kujlini film- fesztiválon. elmondta, hogy a magyar film lelkes és ér­tő fogadtatásra talált a fesztivál kínai házigazdái és külföldi vendégei kö­rében. AZ MDF PEDAGÓGUS­KOLLÉGIUMÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSA Az MDF pedagóguskol­légiumának ügyvivő testü­leté és a Baranya Megyei Pedagógus-kollégium 1992. november 7-én fórumot tar­tott Pécsett, a Kodály Zol- tá-. Középiskolás Kollé­giumban. A fórumon felszó­lalt Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszter, Bén Endre püs­pöki helynek és Pécs több egyházi, önkormányzati és közoktatási képviselője is. A tanácskozás összegzése­ként a fórum résztvevői ál­lásfoglalást fogalmaztak meg: A fórum magáévá teszi azt az álláspontot, hogy az egyházi nevelés, a vallásos oktatás utat nyit a lelki szabadság és az erkölcsi öntudat előtt, az emberi méltóság alapfeltételei fe­lett őrködik. Az egyházi oktatási intéz­mények nevelő értékrend­jére nagy szükség és óhaj mutatkozik társadalmunk­ban, Az egyházi oktatás hivatásával összefüggő in­tézmények visszajuttatása el. gördített akadályok az alkotmány és a jog szelle­mét sértik. Indíttatású« számunikra elfogadhalatla- nak. Támogatjuk az egyházi intézmények igényét a mű­ködési esélyegyenlőségre. Ez nem valósul meg a mos­tani normatív támogatás ál­tal. Az önkormányzatok a területükön élő lakosság jo­gán szerzett, állami keretből ne rekesszék ki a gyerme­keiket egyházi iskolába já­rató családokat. Felhívjuk a pedagóguso­kat, a szülőket és az önkor­mányzatok felelős képvise­lőit arra, hogy pártállásuk­tól függetlenül mozdítsák elő az egyh'.zi iskolák visz- szaállífásával összefüggő társadalmi szükség, az egy­házak nevelő feladataihoz, valamint a lelkiismereti és vallásszabadsághoz kapcso­lódó jog érvényesülését. „Az egyházak és a közoktatás” lórum résztvevői ő már sejti: jobb ügyek ér­dekében is vezethetné ban­dáját. Egyedül marad; ma­gányosan hal meg — bár tele körülötte a színpad —, mert a banda mit sem vesz észre Riff drámájából.'Sor­suk foglyai mind, ezt elhi- hetően, érzékelhetően játsz- szák el a banda tagjaiként Ptudolf Péter, Szarvas Jó­zsef, Pap Vera, Cserna An­tal és a többiek, a kisebb szerepeket alakítók is. A legnehezebb szerep Tonyé, vagyis Kaszás Atti­láé, mert Tony már úgy ke­rül elénk első jelenetében is, hogy ábrándozik, valami jobbra, szebbre vár, és ké­sőbb is töretlenül jobbítani akar. Lehetősége nem any- nyira a játék — kivéve, mi­kor Mariával kölykös-vidá- man eljátsszák, hogyan mu­tatkoznának be egymás szü­leinél —, hanem az éneklés. Leonard Bernstein zenéje, a dalok — kell-e mondani? — mára klasszikusok. A kemény és a lírai számok egyaránt nagy hatásúak most a Vígszínházban is. Talán a táncok kevésbé fergetegesek, kevésbé bra­vúrosak, mint lehetnének. A szöveget Kern András „porolta le”, hogy a mosta­ni utca nyelvére ismerhes­sünk a szereplők mondatai­ban, s hogy az alakuló, for­rongó, kínoktól terhes Kö- zép-Kelet-Európa türemka- dik bele ezekbe a monda­tokba, csöppet sem baj. A színháznak szíve joga — mindig az volt—, hogy mi­nél közelebbről szóljon a maga nézőihez. Eszenyi Enikő, mikor egy rádióinterjúhan a West Side Story rendezéséről kérdez­ték, egy kis gondolkodás után azt mondta: feloldás van, megoldás nincs. Az előadás végén, fenn, magasan a színpad felett, egy a színpadot áthidaló vasszerkezeten meg jelem k egy angyal — egy kislány —, s miközben a szereplők felfelé, rá néznek, kristály- tisztán énekli: „...Lesz majd rejtekünk, hol szépen élhetünk ...” Felállt mar az összes halott, akiket a da­rabban megöltek, a szerel­mesek fogják egymás ke­zét — és nem tudni, mi lesz ezután. Vége, taps. Nádudvari Anna KI JÖTT BE HOZZÁNK? Csákányi, Chrudmák, Báthory A tévések saját bőrükön tapasztalhattak a szocioló­gusok igazát: a néző ked­venc műsorának rendjére igen érzékeny. Ügy tűnik, ezt az alapigazságot nem csupán a nagyérdeműért, de ellene is lehet fordítani. Hosszú hetek óta nagy-nagy ügy buzgalommal folyik a harc a Panoráma ellen. Ám ugyanilyen ügybuzga­lommal küzdenek az érin­tett műsor készítői is. A sáncok mögött az összetar­tás jelenti az erkölcsi erőt. Mert ugyan ki gondolta volna, hogy Chrudinák Ala­jos elveszejtése után is ne­vével meri a stáb fémjelez­ni a Panorámát? Ki gon­dolta volna, hogy — a Tele­vízió mai vezetése mellett — a leváltott főszerkesztő továbbra is a fő szerkesztő. Ezúttal a Panoráma csapa­ta nem csupán történelmi elhivatottságáról vallott színt. Ez ideig is bizonyítot­tak. S vitathatatlan, hogy e műsor képviselte szellemi­ségre oly nagy szükség van itthon és határainkon túl. A határainkon túli magyarság életének és küzdelmének felmutatása napról napra fontosabb. Az események elemző láttatása tanulságul szolgálhat egymásnak, az anyaországnak, mindannyi­unknak. Hankiss Elemér még au­gusztus közepén azt nyilat­kozta, ő maga is lelkes né­zője volt a Panorámának. Szavaiban akkor nem ké­telkedtünk. Csupán azt nem tudjuk most már hogyan képzeli el a Panorámát Pa­noráma nélkül? A televíziós szerkesztők, az operatőrök — a műsor egész szerkesz­tősége — viszont jól tudja: hivatásukat, csupán együtt folytathatják. S azt is, hogy a televíziónézők népes tö­megét nincs, ki leválthatná. MŰSORTERVEN KÍVÜL. Csákányi Lászlót nézhettük, hallhattuk előre jelzett mű­soron kívül. Amint megje­lent a képernyőn, feledtette a szomorúságot. Ismét sze­gényebbek lettünk'egy ki­váló művésszel, búcsúzhat­tunk a nem mindennapi egyéniségtől. Csákányi László az életé­ről mesélt. Mint a nagyapa, aki kis unokáját a térdére ülteti, és csak mondja, mondja, mi minden meg nem esett vele egy ember­öltőn át. Sajátos „vázsi” ak­centusával elevenítette tel a régmúltat. Miközben felsej­lett a kor, amelyben apáink éltek. A hetvenes, nyolcva­nas generációé, amelyben a szépen induló életeket 3 történelem viharai keserí­tették meg. Mintha csak ma történt volna, Csákányi úgy láttat­ta a szorongó kisdiákot, amint „beestem a csodák elé” a színiiskala felvételi­jén. (Szó szerint beesett a hajdani nagy színészek elé, mert a nagy igyekezetben elcsúszott a fényes parket­tán.) így indult a nagyívű pálya. Amit csupán a hadi­fogság tört meg. Ha valaki sohasem látta volna színpa­don, dalait akkor sem fele­di. Mert ha azt halljuk, hogy „azt azért senki sem kérdezi meg a doktortól: doktor úr, a maga szíve 'so­se fáj?”, egy korszak sejlik fel előttünk. A portréfilmben némi iró­niával ecsetelte mai keser­veit. Hogy miért kell hat­vanon felül, ereje teljében lévő színésznek drukkal fi­gyelnie a szereposztást, ben­ne van-e. Egyáltalán sza­bad-e. lehet-e a művészt csak úgy egyszerűen nyug­díjba küldeni? Élte utolsó leheletéig a közönségé. Csákányi üzenete is most tudatosul igazán: „csak em­ber légy mindig, és ember maradj”. JUBILEUMI SZÓRAKOZ­TATÁS. A nyolcvanas évek elején új együttes tűnt fel a hazai popélet porondján. A tiszavirág-életű kisebb- nagyobb zenekarok közül csakhamar kiemelkedett a Bikini. Ekkorra a nagy nemzedék már túlesett a popzenekárok minden be­tegségén. A Bikini pedig új színként, ám a régiekre em­lékeztető, egyszerre aktuális és intellektuális szövegeivel aratott sikert. Azóta eltelt tíz esztendő. A kerek egy­órás rádiós beszélgetés jó alkalom volt a legendás ze­nekariak) fe iám! ege tósér e. Báthory Gábor zenés össze­állítása: igazi vasárnap dél­utáni szórakoztatás volt. Erdősi Katalin Üzletemberek támogatják a szegedi színházai. Mecénások a páholyokban A Szegedi Nemzeti Szín­ház 30 páholyát szegedi vállalkozók és üzletembe­rek vették meg hat elő­adásra. A színház nyár ele­jén kinevezett új vezetői azzal az elképzeléssel hir­dették meg még az évad­kezdés előtt a mecénás­bérletet, hogy segítségével támogatókra leljenek a vá­ros üzletemberei között. Az árat. nem kötötték ki, min­denki olyan összeget adha­KONCERTEK, FILMBEMUTATÓK Magyar fesztivál Japánbal A II. magyar fesztivált no­vember 11-től december 10-ig rendezik meg Japán­ban. Borha Zoltán, a Művelő­dési Minisztérium illetéke­se a kulturális rendezvény- sorozat „előéletéről” el­mondta: az első japán fesztivált 1984-ben, a má­sodikat — a tavaszi fesz­tivál keretében — 1990-ben tartották Magyarországon. Hazánk először 198tí-ban mutatkozott be kulturális seregszemlén a felkelő nap országában. A II. magyar fesztivál szervezője japán részről a Japán—Magyar Baráti Tár­saság, magyar részről pedig a kultuszminisztérium. Tá­mogatói között szerepel a két ország külügyminiszté­riuma, valamint a japán művelődési tárca is. November 16-án a két or­szág kultúrája és a kultu­rális cserék jelentősége té­makörében tart előadást Andrásfalvy Bertalan mű­velődési miniszter, Fekete György helyettes államtit­kár, valamint Rete István nagykövet is. A rendezvény további programjaként képzőművé­szeti, zenei szimpóziumot tartanak, koncertet ad Szo- kolay Balázs, Kovács Dé­nes és az Amadinda ütő­együttes is. Bemutatják Szabó Iván: Apa; Te; Va­riációk egy témára című filmjét, Salamon András: Je t’aime-jét, Iluszárik Zol­tán: Elégia; Capriccio cí­mű alkotását, Gárdos Pé­ter: A Skorpió megeszi az Ikreket reggelire; Jancsó Miklós: Szegénylegények; Gazdag Gyula: Hosszú fu­tásodra mindig számítha­tunk; Kása Ferenc: Öngyil­kosság; Fábri Zoltán: Ma­gyarok; Enyedi Ildikó: Az én XX. századom, valamint Monory M. András: Meteo című filmalkotásait. A II. magyar fesztivál keretében összesen mint­egy 30 rendezvényt tarta­nak Japánban. tott, amelyet megengedhe­tett magának. Ám hiába kínálták a bemutatók mel­lett az izgalmasnak ígért kiegészítő gazdasági prog­ramokat is, a nyilvános ár­verés szeptemberben nem hozott eredményt, össze­sen 13 érdeklődő jelent meg, ahhoz viszont, hogy érdemes legyen működtetni az új bérletet, legalább 23 „vevő” kellett volna. Az árverésről csalódottan távozó üzletemberek azon­ban vásárlási — és szín­háztámogatási — szándé­kukat komolyan gondol­ták, s a színház sem adta fel az első kudarc után. A 13 vállalkozónak eladtak páholyokat, s megkérdez­ték tőlük, kiket látnának szívesen körükben a város pénzes cégei, emberei kö­zül. Az ő javaslataikra az­tán a színház illetékesei felkeresték az ajánlott vál­lalkozókat, s így már a siker sem maradt el. Jóni Gábor, a színház menedzsere elmondta, a páholyok bérleti dija vé­gül is 25 ezer forinttól 180 ezerig terjedt a mecénások jóvoltából. A színház elé­gedett az akcióval, különö­sen azért, mert kialakult az a támogatói kör. amely­re a jövőben is számíthat­nak. Az új páholytulajdono­sok az előadások előtt a gazdasági élet jeles képvi­selőivel találkozhatnak: a tervek szerint november 28-án, a My fair Lady pre­mierje előtt Tolnay Lajos, a Magyar Gazdasági Ka­mara elnöke válaszol a sze­gedi színház mecénásainak kérdéseire.

Next

/
Thumbnails
Contents