Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-10 / 265. szám

* MAGYARORSZAG Az új szerkesztő: Benda László Harc a Panorámáért? (Folytatás az l. oldalról.) — Leginkább annyiban változtak, hogy a szerkesz­tőség igen feszült hangu­latban és idegállapotban van. Egyetlen alkotóközös­ségnek sem használ az ilyen légkör. Nem tudjuk telje­sen függetleníteni magun­kat az eseményektől. Ez nehezíti a munkánkat. — Visszatérve az ön eset­leges menesztésére, milyen jogi alapja lehet egy ilyen lépésnek? — Hadd ne adjak erre tip­peket az elnök úrnak. Va­lószínűnek tartom, hogy amennyiben szükségesnek látja ezt a lépést, igyek­szik azt kellően megala­pozni. Az a bizonyos meg­állapodás, amelyre ő hivat­kozott, nem létezik. Ilyen megállapodás az elnök úr és a szerkesztőségi kollek­tíva között nem volt. Az elnök úr kategorikusan megtiltotta, hogy mi a 16-i műsorban foglalkozzunk a Panoráma vezetésében be­következett változásokkal. Nem értettünk egyet ezzel a döntéssel, ezért kommen­tár nélkül, a napi sajtóból vett idézetekkel tájékoz­tattuk a nézőket arról, hogy mi történt a Panoráma há­za táján, mi történt Chru- dinák Alajossal. Tettük ezt azért, mert egy hírekkel foglalkozó szerkesztőség nem teheti meg, hogy ne tekintse hírnek azt, ami­ről a fél ország beszél. — Amikor Chrudinák Alajost menesztették, a szerkesztőség egy ember­ként állt ki mellette. Azóta is szorgalmazzák a vissza­térését? — Változatlanul az a kollektív;! n k véleménye, hogy ezt a helyzetet úgy lehetne megnyugtatóan rendezni, ha korábbi dön­tését semmisnek tekintené Hankiss elnök úr. Mi ilyen értelemben október 19-én intéztünk hozzá egy leve­let. amelyben rögzítettük ezt az álláspontunkat. Ed­dig erre érdemben még nem válaszolt. Szóban je­lezte. hogy nem zárkózik el a velünk való találkozástól, és hajlandó megvitatni eze­ket a kérdéseket. — Mit remél ettől a ta­lálkozástól? — Erre bármit monda­nék, felelőtlenség volna. Azt hiszem mindannyian tudjuk, mi zajlik most a Magyar Televízióban, illet­ve körülötte. A Panorámá­val összefüggő intézkedé­sek kapcsolódnak ezekhez — Ön szerint megma­rad-e a Panoráma? Van-e remény arra, hogy megma­rad az eredeti jelállás? — Ügy gondolom, a Pa­noráma igen népszerű, be­járatott, márkás műsor, Egyáltalán nem közömbös, hogy kinek a, kezében ma­rad, kinek a kezébe kerül. Elképzelhető, hogy titok­ban, a háttérben, általunk ismeretlen erők és embe­rek között valamilyen harc folyik a Panorámáért. Bánó Attila ★ Az interjút követően, 13 óra 8 perckor az alábbi le­velet . kézbesítették a Pa­noráma munkatársainak: Igen Tisztelt Munkatársak'! A mai napon Kocsis L. Mihály ellen a Közalkal­mazottak jogállásáról szóló 1893. évi XXXIII. törvény 45. § (1) bekezdése alap­ján, fegyelmi vétség alapos gyanúja miatt — a 46. § (1) bekezdésében foglalt köte­lezettségemnél fogva fe­gyelmi eljárást indítottam. Fentiek alapján sajnálat­tal kell leszögeznem, hogy Kocsis L. Mihály nem ve­het részt a Panoráma fő­szerkesztői tisztségére ki­írt pályázatok elbírálásá­ban. A Panoráma műsor fő­szerkesztésével folyó hó 10-i hatállyal a főszerkesztői pályázat nyertesét nevezem ki a pályázatokat elbíráló bizottság javaslata alapján. Hankiss Elemér ★ A Panoráma főszerkesztői tisztére kiírt pályázatok el­bírálására összehívott bi­zottság Benda László pályá­zatát találta a legjobbnak, ennek alapján Hankiss Ele­mér, a Magyar Televízió el­nöke november 10-i hatály- lyal (azaz mától) Benda Lászlót bízta meg a Pano­ráma főszerkesztői teendői­nek ellátásával. A hétfőn összeült bíráló- bizottság tagjai Bodor Pál, Lengyel László, Pomogáts Béla voltak, Glatz Ferenc külföldi útja miatt kimen­tette magát a bizottság munkájából. ★ „Hankiss Elemér legutób­bi lépései teljességgel el­képzelhetetlenek lennének egy normálisan működő demokráciában.” Chrudi­nák Alajos, a Panoráma €&N€Z~-J£ULIN- TKLKLKQZO A köztársasági elnök új javaslatokat vár Göncz Árpád és Kulin Ferenc több mint kétórás megbeszélést folytatott a médiumokkal kapcsolato­san tegnap a Parlament­ben. Erről a két politikus aláírásával ellátott nyilat­kozatot adtak át a sajtó képviselőinek. Egyebek kö­zött leszögezik: A köztár­sasági elnök még nem hoz­ta meg döntését a Magyar Rádió és Televízió elnökei­nek felmentésére, illetőleg Sára Sándornak, a Magyar Televízió aielnökévé kine­vezésére irányuló minisz­terelnöki előterjesztéssel kapcsolatban. Várja az új elnökök és alelnökök sze­mélyére vonatkozó javas­latokat és hangsúlyozta a megegyezéshez vezető to­vábbi tárgyalások szüksé­gességét. Kulin Ferenc a minisz­terelnöki előterjesztés el­fogadása reményében fel­ajánlotta, hogy a minisz­terelnöki előterjesztéssel összhangban egyetértést igyekszik kimunkálni az új elnökök és alelnökök sze­mélyének és kinevezésük időpontjának kérdésében és mindaddig, amíg a meg­egyezés reménye fennáll, a médiatörvény módosító ja­vaslatainak tárgyalását a kulturális bizottságban megegyezésre törekedve ve­zeti. közelmúltban felmentett főszerkesztője hétfőn az MTI érdeklődésére így kommentálta a Magyar Te­levízió elnökének döntését, amellyel Benda Lászlót bízta meg a Panoráma fő- szerkesztői teendőinek ellá­tásával. Chrudinák Alajos szerint a televízió elnökének eljá­rása már csak azért is jog­ellenes, mivel ő felmenté­sét követően jogorvoslattal élt. A munkaügyi bíróság állásfoglalása napokon be­lül várható, ám Hankiss Elemér nagy „sietségében” meg sem várta a testület döntését. Chrudinák Alajos szá­mára elfogadhatatlan a fő­szerkesztői posztra kiírt pályázat bírálóbizottságá­nak személyi összetétele is, mivel a testületben többen is helyet kaptak azok kö­zül, akik az „ellen-Pano- ráma” szerkesztőbizottsá­gában is benne voltak. A bírálóbizottság tagjai kö­zül Bodor Pál pedig egye­nesen vezéralakja volt az utóbbi időben t. Panorá­ma ellen folytatott hajszá­nak — mondta Chrudinák Alajos, aki úgy véli; „a Te­levízió elnökének mostani döntése is bizonyítja, hogy Hankiss Elemér a legke­gyetlenebb eszközökkel el­fojt, .kiirt minden ellenvé­leményt, miközben az auto­nómiáról. a demokráciáról, és a sajtó szabadságáról be­szél. A lépések célja, hogy a Panoráma gárdáját szét­verjék.” ÍJ VILLANYSZAMLA- TARIFAREMSZER KÉSZÜL Elkészült a Magyar Villa­mos Művek Rt.-nél az az újfajta tarifarendszer-ter­vezet, amely a háztartások és az ipari fogyasztók szá­mára egyaránt változtatá­sokat javasol a villany­áram elszámolásánál. A ja­vaslat a napokban kerül az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztérium elé, bevezetése azonban 1994. előtt nem várható abban az esetben sem, ha elfogadják. Képviselői vizsgálat Az október 23-án, a Kos­suth téren történtek felde­rítésére vállalkozó hon­atyák kedden délelőtt meg­alakítják a Göncz Árpád elleni incidens körülmé­nyeinek tisztázására hiva­tott testületet. A csoport tagjai: Mécs Imre és Wek­ler Ferenc (SZDSZ), Jáno­si György és Keleti György (MSZP), Fodor Gábor és Wachsler Tamás (Fidesz) valamint Beke Kata és Ki- rály Zoltán (függetlenek). ★ A Magyar Politikai Fog­lyok Szövetsége nyilatkoza­tot adott ki arról, hogy az október 23-i Kossuth téri eseményekkel kapcsolatban a szervezet is vizsgálatot folytatott. A tisztázás, és a tisztánlátás érdekében ezért megkövetelik, hogy az. ad hoc parlamenti bizottságban a Pofosz szakértői is részt vehessenek. ANTALL JÓZSEF TALÁLKOZOTT A ZSIDÓ HITKÖZSÉG VEZETŐIVEL JE törvény szigorával Antall József miniszter- elnök hivatalában fogadta a magyarországi zsidó kö­zösség képviselőit, Feldmá- jer Pétert, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövet­sége elnökét. Engländer Tibort, a Cionista Szövet­ség elnökét, Schweitzer József főrabbit, az Orszá­gos Rabbiképző Intézet fő­igazgatóját és Korányi Lászlót, a Magyar Zsidó Kulturális Egyesület elnök­ségi tagját. A megbeszélé­sen — a miniszterelnök kü­lön meghívására — részt vett David Kraus, Izraeli Állam budapesti nagy köve­te. A találkozón megtárgyal­MDF választási gyűlés Szabadszálláson LEGFONTOSABB A MEZŐGAZDASÁG FELEMELÉSE A 40 év idegen megszállás után .visszaszerzett szabad­ságunkat meg kell őrizni, s ehhez . kiegyensúlyozott, mértéktartó, visszafogott politikára van szükség — hangsúlyozta Für Lajos honvédelmi miniszter hét­főn, Szabadszálláson a Bács-Kiskun megyei meg­üresedett 4-es számú vá­lasztási körzet országgyűlé­si képviselő helyéért kiírt időközi választási rendez­vényen, ahol az MDF jelölt­je mutatkozott be. Amint a miniszter .rámutatott: büsz­kék lehetünk rá, hogy kö­zelgő látogatása alkalmából Jelein elnököt egy másik or­szág vezetőjeként, egyen­rangú partnerként fogad­hatjuk, amj szintén kifejezi, hogy szabadok vagyunk. E szabadsággal élve. itt a Du­na—Tisza közén is újra meg kell teremteni azt a sok évszázadok során ki­alakított értéket, amit a kommunista uralom az el­múlt évtizedekben tönkre­tett — húzta alá a minisz­ter. Az Országházban hallottuk Támogatást a víztisztításra Kulin Sándor orvos, az MDF színeiben Nagykőröst képviseli az Országgyűlés­ben. Terjedelmes módosító javaslatot nyújtott be a he­lyi önkormányzatok új cím­zett- és céltámogatási rend­szeréről szóló törvényhez. Erről beszélgettünk vele: — Többször észrevettem már, hogy a törvények szö­vege nem pontos, nem egy esetben nehezen értelmez­hető. Olyan általános kife­jezéseket is használnak a törvényjavaslatok formába öntői, ami nem vonatkoz­hat minden területre. Egyik módosítványom azt célozza, hogv a törvény 4. paragra­fusából iktassuk ki az álta­lánosan használt „fajlagos költségek” kifejezést, az egészségügyi és szociális ágazattal kapcsolatosan. Azért javaslom ezt, mert az egészségügyi gépek, műsze­rek beszerzése, szociális ott­honi férőhelyek bővítése, kórházrekonstrukciók he­lyenként más és más össze­geket emészthetnek fel, ezért ne tegyünk egyenlő­ségjelet az ország vala­mennyi felhasználója kö­zött. egy elméleti összeg alapján. Ugyancsak javas­lom. hogy ha benne marad a törvény szövegében, hogy az Országgyűlés — a költ­ségvetési törvénnyel együtt — szűkítheti a támogatan­dó célok körét, módosíthat­ja a támogatás: arányokat, akkor ne függeszthesse fel az egész céltámogatási rendszert, miként az a mos­tani szövegben szerepel. Zsebők Lajos (MDF-kép- viselő) ugyancsak ehhez a törvényhez nyújtott be mó­dosító javaslatot, éspedig az ták a magyarországi zsidó közösség helyzetét érintő kérdéseket. A zsidóság képviselői kinyilvánították az antiszemitizmus feléle­désével kapcsolatos aggá­lyukat. A miniszterelnök ezzel összefüggésben bizto­sította a zsidóság képvise­lőit, hogy a kormányzat — meghirdetett programjának megfelelően — határozot­tan. á törvény szigorával is fellép minden olyan meg­nyilvánulás ellen, amely bármely kisebbség ellen irányul, azt sérti. A megbeszélésen érintet­ték a kárpótlással, illetve az izraelita felekezet in­gatlanainak visszaadásával kapcsolatos kérdéseket is. Tóth András agrármér­nök, az- MDF helyi jelöltje két éve alakított szövetke­zetét, és ahogy bemutatko­zásánál utalt rá: legfonto­sabb feladatának a mező- gazdaság felemelkedésének előmozdítását tartja. Ennek érdekében célszerű felele­veníteni az agrárlakosság érdekképviseletét szolgáló gazdakörök mozgalmát, - és ki kell harcolni, hogy a vál­lalkozók a jelenlegi bank- gyakorlattal ellentétben megfelélű kölcsönökhöz jut­hassanak az újrainduláshoz. Lézsák Sándor, az MDF alelnöke bejelentette: ta­vasszal indul a TV 2-es csa­tornáján egv, a vállalkozók felkészítését szolgáló 30 részből álló oktatófilm-so­rozat, amelynek anyagából távoktatás keretében vizs­gát tehetnek majd az ér­deklődők. Aki sikerrel túl­jut a Lakitelek Alapítvány­ból finanszírozott lakitelki népfőiskola tananyagán, az több bank ígérete szerint kedvezményes kölcsönt kap az elméletben tanultak gya­korlati alkalmazásához. ügyben, hogy fokozottan tá­mogassa az állam azon te­lepüléseken a szennyvíztisz­tító építését, ahol a vízbázis sérülékeny, s a tisztító meg­építésével e sérülékenység csökkenthető. Megyénkből sérülékeny, nem regionális vízbázisokon lévő települé­sek a következők: Ácsa, Csömör, Diósd, Főt, Gödöl­lő, Kerepestarcsa, Mogyo­ród, Nagytarcsa, Pécel. Sós­kút, Tésa, Vecsés és Zebe- gény. ★ Lehet, hogy igen rövid időn belül fegyverszünetet kötnek, majd békét is. be­fejezvén a médiaháborút? Katona Tamás miniszterel­nökségi államtitkárral be­szélgetve jutottam erre a következtetésre. Az állam­titkár elmondotta, hogy az egyik ellenzéki párttól ter­jedelmes listát kapott az új tévé- és rádióelnökök sze­mélyét illetően. A lista át- nvújtói közölték. hogy amennyiben a miniszterel­nök úr a felsorolt személyek közül választja ki a mosta­ni elnökök utódját, úgy ők a koalíciós pártok mellett szavaznak. Hegyes Zoltán Önök szerint is más a tor, cs más a színház? Köszönöm, kitűnő közérzetet tetszett ne­kem biztosítani, ha csak pár percre is. Köszö­nöm, és végtelenül saj­nálom, hogy arra kér, ne hozzak nyilvánosság­ra óhaját és nevét. Ké­résének — íme — csak részben tudok eleget tenni. Arról van szó, hogy vidéki hölgyolva­sónk megkérdezte le­vélben: elmennenk-e hozzá néhányan hírlap­írók disznótorra? El­mennénk! De el ám, hi­szen kollégáimmal «gyűlt igencsak szeret­jük a hurkát-kolbászt, a jó illatú pecsenyét, s nem titok: előtte — ám erről nem méltóztatott említést tenni — egy pohárka snapszot. A po­hárka esetleg pohár Is lehet! Sőt! Annak a ké­résének is eleget te­szünk, hogy tudniillik ne politizáljunk azon a napon, hanem énekel­jünk népdalokat, s le­gyünk vidámak. (Hozzá kell fűznöm, nem biztos, hogy énekhangommal vidámságot tudok más emberek leikébe lopni, hacsak nem botfiilű vagy egyenesen siket ember­ről van szó.) ígérem nem fogunk politizálni, cs,ak aztán nehogy abba a helyzetbe kerüljünk, mint hétfőn reggel a rá­dióban egy színházren­dező, aki, bár távol tart­ja magát a napi politika kisszerűségeitől (mond­ta), oly otromba és kis­szerű politizálásba kez­dett, ami lélegzetelállító volt. Ügy vette védel­mébe a köztársasági el­nök urat cs Konrád Györgyöt, Sh,akespeare-t híva ehhez segítségül, hogy abba mindhárom író belepirulhatott. (Ille­tőleg kettő, hisz a nagy klasszikus elhalálozása miatt már nem tud ké­sei kollégáival sorskö­zösséget vállalni.) No de komolyra fordítva a szót, remélem, kedves asszonyom, hogy eme soraim miatt nem zára­tunk ki a disznótor örö­meiből, s nem követtem el kegyeddel szemben indiszkréciót. (Vödrös)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents