Pest Megyei Hírlap, 1992. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-03 / 234. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP 1992. OKTÓBER 3., SZOMBAT VAJÚDNAK A HEGYEK, ÉS EGERET SZÜLNEK Többször ütött az óra a főjegyző felett (Folytatás az 1. oldalról.) lenet minden hibát egy em­berre rákenni. Némi nevetés és SZMSZ- érteimezés után végül is a közgyűlés nem fogadta el a főjegyző állításait, de Ben- cze József megszámolta a szavazatokat, és leszögezte, hogy a kérdésben nem szü­letett határozat, mert a szavazatok száma kevésnek bizonyult. A szünet után sem csilla­podtak a kedélyek. Inczé- dy János, a megyei köz­gyűlés elnöke elmondta, hogy megrovilott a kap-, csolat közte és a főjegyző között, mert különbözőkép­pen értelmezték a hivatal munkájának irányítását és vezetését. A dolgok odáig fajultak, hogy az elnök most már levelez a fő­jegyzővel, és ezért hangsú­lyozta, hogy lehetetlenné vált a főjegyzővel való to­vábbi együttműködés. Orosz János, Kismaros polgármestere megkérdez­te a tanácsnokokat és az Gyenge minőségű vetőmagvak [Támogatást váró mezőgazdaság — Az idei gabonater­mésen az aszály káros kö­vetkezményei mellett az is meglátszott, hogy a gazda­ságok alacsony biológiai értékű vetőmagvakat, ke­vés műtrágyát használhat­tak fel. Nem is szólva a gyengébb minőségű talaj, illetve a magágyak előké­szítéséről — mondotta a napokban a Pest Megyei Teszöv titkára, Gyovai Pál a testület elnökségi ülését követően. Majd a továb­biakban arról beszélt, hogy a mezőgazdaságból élők se­gítségre szorulnak. — Kedvezményes hite­lekre, pénzügyi támogatás­ra s a korábbi terhek el­engedésére lenne szükség ahhoz, hogy a magántulaj­don talaján szerveződő szövetkezetek jelentékeny hányada likviditási nehéz­ségek nélkül fogjon hozzá az újsütetű gazdálkodás­hoz. Gyovai érthetetlennek tartja, hogy a tisztessége­sen kijelölt földalapok földhivatali bejegyése miért nem történt r.ieg!? Aggasztja a szövetkezete­ket az is, hogy a kárpótlás­ra kijelölt földek megmű­velése, az árverések elhú­zódása, a vállalkozók hiá­nya miatt teljességgel bi­zonytalan. Mindezek a lö­vőben kezelhetetlen birlok- v iszony okhoz vezethetnek A Pest Megyei Mezőgaz­dasági Termelők Szövetsé­ge. amelynek az érdekkép­viseleti tevékenysége nem­csak a szövetkezetekre, de mind több kistermelőre is kiterjed, érthetően szeret­né, ha az agrárágazatnak beígért központi segítség és támogatás nem váratna sokáig magára. Gy. L. Kevesebb külföldi segély A szeretet váci szolgálói Pest megyében Vácott, Gödöllőn és Cegléden bon­takozott ki a Máltai Sze­retetszolgálat tevékenysége. A leginkább megerősödött váci szervezet vezetőjét, Szabó Ferencet eddigi munkájuk rövid áttekinté­sére kértük. — Mi elsősorban azokat a küldeményeket osztjuk el. amelyeket Németország­ban a Csilla Freifrau von Böseläger asszony által irá­nyított U. N. C. D. testvér­szervezet tagjai gyűjtenek. Vállalkozunk magukra ma­radt betegek gondozására, olyan szociális karitatív te­vékenységre. mint a haj­léktalanok gondjainak megoldása, kisnyugdíjasok megsegítése, gyermekna­pokat rendezünk, s mi pat­ronáljuk a sződligeti szo­ciális otthont is. Sajnos, nekünk nincsenek anyagi forrásaink, csak azt tud­juk elosztani, ami az ado­mányokból beérkezik hoz­zánk, A külföldről érkező szállítmányok újabban meg­ritkultak. Ebben szerepet játszik a balkáni válság is, amennyiben ott még na­gyobb szükség van a segít­ségre. Mi magunk kétszer vittünk szállítmányokat Délvidékre. •— Csak Vác területén működnek, vagy a környé­kén is? — Legköz vetetteb b mó­don Vácott, ahol a városi önkormányzat mellett ala­kult szociális-karitatív bi­zottság tagja vagyok. Mun­kánkat azonban kiterjesz­tettük a tőlünk északra fekvő területekre is. A kö­zeli Rétság például már Nógrád megyében van. Ott is igyekszem szoros kap­csolatot tartani a polgár­mesteri hivatallal. Nem csak a váci Júvorszky Ödön kórháznak adtunk a né­metországi gyűjtésből ágya­kat, inkubátort, röntgen- fejeket. Hasonló berende­zéseket kapott a készletből a balassagyarmati kórház is. Gyűjtünk adományokat. Elfogadunk ruhákat is, de csak jobb minőségűeket. Ami kopott, az hamar tönkre megy á hajléktala­nokon. ■— Mi lesz velük a télen? — Ez az, amit én sem tudok. Ismereteim szerint a városnak van egy 27 sze­mélyes szállása, ez viszont valószínűleg kevés. E te­kintetben sokat segítene rajtunk egy olyan központi épület, amelyet az itteni karitatív szervezetek kap­hatnának meg. alelnököket, hogy együtt tudnak-e működni a fő­jegyzővel. A kapott vála­szokból kiderült, hogy a főjegyző nem örvend osz­tatlan rokonszenvnek, hi­szen a többség elutasította a vele való együttműködés lehetőségét. Erdélyi László feje fölött hiába kezdett újból hango­san ütni az óra, mert meg­ismételt felszólításra sem volt hajlandó önként le­mondani. Pedig többen mondták, hogy tegye ezt meg a megye érdekében. Bencze József vitatta az előterjesztés jogszerűségét, és hangsúlyozta, hogy valós és szakszerű érvekkel kell indokolni a felmondást. Az ismételt lemondásra való felszólítás után Erdé­lyi László főjegyző megje­gyezte, ha jegyző marad, ha nem. ő akkor is kiteríti a szennyest. Ezzel viszont nem hatotta meg az önkor mányzat képviselőit Üj határozati javaslat szüle­tett, de ez semmiben sem különbözött az eredetitől csupán megfogalmazták, hogy október másodíkntó) felmentik a munkavégzési kötelezettség alól a főjegy­zőt. Ezt követően név szerinti szavazást rendeltek el Az már tényleg csak a sors Fintora volt, hogy a fő­jegyzőnek saját magának kellett felolvasnia a neve­ket. Az embernek az vo't az érzése, hogy a halálra­ítélttel ásatják a saiát sír­iát. A szavazás végén ki­derült. hogy nem született minősített többségi határo­zat. A főjegyző megmaradt főjegyzőnek, sokan szé- gvellték magukat a történ­tekért, sérelmezték az el­távozott kénviselők felelőt­lenségét, akik miatt közel hat órát elfecséreltek ered­ménytelenül. Papp János BÖGÁRDI ZOLTÁN PÜSPÖKHATVANBAN A ma döntéseitől függ a holnap kenyere (Folytatás az 1. oldalról.) mányzat nevében Pálliázi János polgármester. A kép­viselő a téma szakértője, aki személyesen is részt vett az átalakulási törvény előkészítésében. A püspökhatvani székhe­lyű Galgavölgye Mgtsz kö­zel ötezer hektáros mamut­birtokához tartozik az acsá- diak, a csőváriak és a gal- gagyörkiek földje is. A ta­gok száma 1100, a közös vagyon 640 millió forint. Ezen kell majd osztozniuk. Bogárdi Zoltán előadásá­ban csak a lehetőségeket taglalta, kerülte, hogy mon­danivalójával a tsz-veze- tést és a tagságot egymás ellen hangolja. Óvta rz embereket a foírófejűség- től. az elhamarkodott, át nem gondolt lépésektől, hisz az a tény, hogy négy falu kell osztozzon a va­gyonon, számtalan komf- íiktust rejt magában. Felemás helyzetet teremt, hogy a vagyon tetemesebb része az időseket illeti, akik viszont koruknál fog­va nem tudják ezt működ­tetni. Célszerű megoldás­nak az látszik, ha a gene­rációk szövetkeznek. Ez az idősnek, fiatalnak egyaránt kedvező. Elsők közt Kovács Antal, a tsz elnöke kapcsolódott be az előadást követő vitá­ba. Elmondta, hogy bár hónapok óta győzködi a tagságot, zömük nem akar mozdulni. Július 15-ig mindössze ötvenen jelen­tették be kiválási szándé­kukat, ami nem több. mint a taglétszám 4.5 százaléka. A helyzetet úgy lehetne leginkább jellemezni: az emberek csodákra várnak, csodákban bíznak, elszok­tak attól, hogy maguk döntsenek önmaguk sorsá­ról. hiányzik a vállalkozási szellem, félnek a kockázat- vállalás veszélyeitől. /VI­if' i feipáMlmydl AtK/y a ZéezEet tart/ Albcrlirsa Lakástext.Boit, Pesti u.53, Bag Diana Veg/esk., Szent Imre u. 124, Cegléd Diszkont Áf uház, Vörösmarty léf 16, Claudia Bt, Rákóczi u.43. Dabas Lakástext.Boit, Báthorl l.u.3. Bútorház, Kossuth u.473, Dunaharaszti Stéh Hajnalka, F6u.1t, Gyömrő Vegyeskereskedés, Segesvári u.22, Gyál Architektur Bt, Erdősor u.45. Iíernád Vegyes Ruházat, Kossuth u.20, Kiskuiilacháza PontlmarkKft, Dózsa u.70. Monor Kárpitos Műhely, Garam u.5, Nagykőrös Fantázia Rt, Szabadság tér 9, Pilisvörösvár Lakástext.Üzlet, Fő u. 129, Pécel Zsóka Kereskedés, Rákóczi u,17^a. Ráckeve Tüzép, Shillinglu. Szentendre 'Mindent Itt' Üzlet, Szent L.U.24. Szigetbalom Lakástextil Bolt,Sétálóu. 12. Szigetszentmiklós Aries Keresk., Határ u. 12-14, Sülysáp Csaba László, Pesti u.27, Törökbálint Vegyes Iparcikk, Munkácsy u.23, Tápiöszecső Merino-Tex,Szífvafásu.9. Tápiószele Hol-Mi Áruház, Bartók u.$. Tóalmás Nagy László né, Jókai u.3 4, Zsámbok Ajándék Divatáru, Iskola u.2. Érd Ritmus Áruház, Dlósdiu.f. IMPORTŐR: PÉCSI-KÉR Kft. Új, leendő kereskedőinknek: Tel. (72) 71-932, Közöleteknek: (72) 71 -921 Hamar kiderült, az óva­tosságnak vannak tárgyi okai. Például az adósság- állomány. Úgy hírlik, az a tag, aki kiválik, a vagyon­részével együtt az arra eső adósságrészt is „megkapja”. Sokan még ezt is vállal­nák, persze nem egyben, ahogy ezt a hitelezők sze­retnék. A bankok nem akarják a kintlévőségeiket szétforgácsolni, illetve egyénben gondolkozni, s több száz vagy ezer szer­ződést megkötni. Bogárdi Zoltán ígéretet tett arra, hogy utánanéz a kérdésnek, azzal viszont nem értett egyet, hogy a tsz-adósságok anyagi-gaz­dasági következményeit a bankszféra viselje, rosszul kihelyezett hitel címén. En­nek alapján az ipar is kér­het hasonló kedvezményt, ami viszont bankcsődhöz vezetne. Püspökhatvanban is el­hangzott a tagosítással kapcsolatos nemtetszés, so­kan még ma sem értik, miért nem azt a földet kapják vissza, amit tőlük elvettek. Ezzel kapcsolat­ban a képviselő idézett egy 1850-ben született törvény­ből, mely elsőként intézke­dett a tagosítások ügyében. Vagyis már az akkori hon­atyák felismerték ennek szükségességét, és végre is hajtattak az akkori tulaj­donjogi állapotoknak meg­felelően. Vita alakult ki akörül is, mennyiben jogos a tsz ama igénye, hogy a földre igényt tartók fizessék meg a már bevetett területek megművelést költségét. Sé­relmezték ezt mindenek­előtt azok, akiktől bevetve, megművelve vették el föld­jeiket annak idején, kár­pótlás nélkül. A válaszból kitűnt, a törvényalkotók előrelátóan jártak el, ami­kor a térítés mellett dön­töttek. Ezzel védték ki azt a veszélyt, hogy a fél or­szág parlagon maradjon. A tsz-vezetők többsége nem vállalná fel bizonytalan sorsú területek bevetését, amelynek következményei komoly gondokat okozhat­nának a lakosság ellátásá- ' ban. Arra a kérdésre, hogy személy szerint az átala­kulás melyik formáját tart­ja legjobbnak, a galgavöl- gviek MDF-es képviselője visszafogottan válaszolt. — Akik itt vannak, több­ségükben ismerik a véle­ményemet. A kisebb gazda­sági csoportok rugalma­sabbak, jobban tudják mű­ködtetni a vagyont, mint egy nagyvállalat. Ettől füg­getlenül nem kívánok sen­kit sem befolyásolni, sem mások helyett dönteni. Az én feladatom — és célom —, hogy döntési helyzetbe hozzam a választóimat. A döntéssel nem lehet, nem szabad sokáig várni. Ettől függ holnapi kenyerünk. Matula Gy. Oszkár Pályázati felhívás! a Pest megyei országos úthálózat téli csúszásmentesítésében és hóeltakarításábaji valé közreműködésre A gazdálkodószervezetek átalakulásának hatására, o privatizáció adta lehetőségekkel élve és a kisvállalko­zások bekapcsolása céljából várjuk olyan jogi és ma­gánszemélyek jelentkezését, akik alkalmas gépi esz­közeikkel és dolgozóikkal részt kívánnak venni a fel­hívásban meghatározott munkában. Keresünk a téli időszakra, 3-4 hónapi foglalkoztatásra sószórásra alkalmas, hóekével felszerelhető, összkerék- meghajtású tehergépkocsikat, valamint lehetőleg F3~ F4 kategóriára is érvényes jogosítvánnyal rendelkező, gyakorlott géokocsivezetőket. A részletes feltételekről (alkalmasság munkaidő, díja­zás stb.) felvilágosítást adnak a Budapesti Közúti Igaz­gatóság (Budapest II-, Fényes Elek u. 7—13. 1024) kö­vetkező telepein: 21. sz. üzemmérnökség, Tárnok, Fehérvári út 35. 22. sz. üzemmérnökség, Dabas, Vonat utca 14. 23. sz. üzemmérnökség, Cegléd, Jászberényi út 128. 24. sz. üzemmérnökség, Monor. 4-es út 34-es km-jelzés 25. sz. üzemmérnökség, Vác. Rádi út 2. 26. sz. üzemmérnökség, Pomáz, Mártírok útja 27. A pályázat tartalmazza a dolgozó(k) szakmai adatait, gyakorlatát, eszköz esetében a műszaki jellemzőket, a szólóeszköz adatait, a hóeke felszereléséle való képességet, a karbantartás és javitás hátterét, bizton­ságát, a vállalkozói referenciákat. A pályázatokat írásban, a felsorolt üzemmérnökségek- ze lehet benyújtani, legkésőbb október 16-áig. K. T. I.

Next

/
Thumbnails
Contents