Pest Megyei Hírlap, 1992. október (36. évfolyam, 232-257. szám)
1992-10-24 / 251. szám
Ami a szivünket nyomja Nem mi vagyunk a haladás kerékkötői Ügy érezzük. Itt az ideje, hogy mi is nyilvánosságot kapjunk. Fehér Tibor polgármester legutóbbi nyilatkozata — a Ceglédi Hírlap október 7-i számában jelent meg —, amely a tantestület sokadik arculcsa- pása volt, arra késztet minket, hogy megmutassuk az érem másik oldalát. A polgármester űr véleménye szerint, azzal a kisebbségi csoporttal áll szemben, amely ellenezte megválasztását. Támogatói között ott volt néhány kollégánk is, aki azóta csalódott benne, és nem érti, hogyan vezethették így félre őket. A polgármester űr nem először nyilatkozza, hogy volt igazgatónk alkalmatlanná vált az iskola vezetésére. Nem értjük, hogyan tudta ezt ő egy személyben megállapítani. Mivel támasztja alá állítását? Az iskola reformszemléletű, nagy tudású, sok tapasztalattal bíró, szakmai körökben elismert vezetőjét veszítette el az igazgatónő személyében. Aki, bár már nem egészen fiatal, lépést tud tartani a korral. Sőt, iskolánk több tekintetben lépéselőnyt élvez más intézményekkel szemben. Hogy az újszilvá- si diákok nem állják meg a helyüket a középiskolákban? Igen, előfordul ilyen eset is. De nem nagyobb arányban, mint más iskolák diákjaival, A polgármester úr állítása úgy tünteti fel az újszil- vási tantestületet, mintha minden tagja rosszul dolgozna. Biztos, hogy a mi szemléletünkkel van baj? A polgármester úr gyakran esik abba a tévhitbe, hogy a tanári kart befolyásolják véleményalkotásában. Fel sem tételezi rólunk, hogy értelmiségi emberek iévén, saját véleményünk is lehet. Nem az önkormányzati testülettel állunk szemben, csupán a polgár- mester úrral, aki azon a bizonyos szavazáson egyedül maradt „nem” szavazatával. Egyetlen dolog befolyásolt bennünket, amikor felsorakoztunk régi vezetőnk mellé: a szakmai érdek. Érdekes, mi mit sem tudunk azokról a súlyos belső feszültségekről, , különböző érdekcsoportokról, amelyek a tanári karon belül alakultak volna ki. (Szerintünk ez inkább a képviselő-testületre jellemző.) A ránk kényszerített helyzetekben előfordulnak ugyan vitás kérdések, de ezek normális határon belül maradnak. Nem tudunk olyan csoportról, amely ellenezte volna igazgatónk újbóli kinevezését. Egyetlen ellenszavazat volt csupán, egy ember pedig — mint tudjuk — nem alkot csoportot. Az a feltételezés, hogy nem mertünk nemmel voksolni egy titkos szavazáson, egyenesen sértő, lekicsinylő. Kétségbe vonja egy értelmiségi társaság józan ítélőképességét, önállóságát és szavahihetőségét. Ezt csak vísz- szautasítani tudjuk. Szeptemberre senki sem tervezett sztrájkot. Nem voltak tehát munkamegtagadást szervezők, sem józan többség. Nem volt semmi más, csak kósza pletyka, amit nem mi indítottunk el. Érdekes, hogy a . polgármester úr, aki egyébként bőszen fellép a kósza hírek ellen, most ilyen bizonytalan információra hivatkozik, mint biztos állításra. Az sem felel meg a valóságnak, hogy a polgár- mester úr ellenzéke ötven emberből állna. Akiknek egyetlen célja, hogy őt pocskondiázzák. Ezek a személyek az igazgatónő mellett álltak ki — nem a polgármester úr ellen —. és csupán magyarázatot szerettek volna kapni a polgármester makacs ellenállására. Nem kaptak. Érdekes, hogy az ő hívei nem álltak ki mellette. Talán nem voltak megfelelő érveik? Mi egyet sem hallottunk, amely alátámaszTermőföld-árverési hirdetményi A Pest Megyei Kárrendezési Hivatal Szentlőrinckáta községben, a szentlőrinckótai Új Világ Mgtsz által kijelölt termőföldterületre árverést tűz ki Az árverés helye: Szentlőrinckáta, polgármesteri hivatal. Az árverés ideje: november 30-án, 9 óra. Az árverésre kerülő nagyüzemi tábla: _____ Táblaszóm: Helyrajzi szám: Terület: Művelési ági AKérték: 013 062 82 ha 1851 nm szántó 1743,00 07 035 087 096 23 ha 7975 run szántó 288,00 016 057 29 ha 3291 nm szántó 378,00 D-J 039 29 ha 1537 nm szántó 775,97 040 5034 nm szántó 10,52 042 17 ha 5262 nm szántó 366,30 044 3352 nm szántó 7.01 045 St ha 8676 nm szántó 1054,93 045 2302 nm szántó 2,39 C49 1 ha 8334 nm szántó 28,60 050 2 ha 6389 nm szántó 55,15 23/1 8087 nm szántó 8,41 021 19 ha 3610 nm szántó 130,55 D-4 033/2 2878 nm szántó 6,02 033/1 36 ha 6176 nm szántó 852,29 034 2398 nm szántó 5,01 035 4 ha 4173 nm szántó 92,32 03A 3448 nm szántó 7,23 038 49 ha 0290 nm szántó 1200,61 0-2 019 47 ha 2983 nm szántó 754,00 CEGLÉDI ^aírittP XXXVI. ÉVFOLYAM, 231. SZÁM 1992. OKTOBER 21., SZOMBAT Tizenhét órát várakoztak Amit sem pénz, sem hatalom nem pótolhat pesti Zeneakadémiáról Is járnak hozzájuk ezekét a dalokat megmenteni. A vendégek az ebédjüket az önként jelentkező ceglédi polgároknál fogyasztották. Délután háromkor ökumenikus istentiszteletet tartottak a katolikus templomban. Beszédet mondott Kiszel Mihály plébános és Bereczky András lelkész. Mindketten méltatták ennek az eseménynek a jelentőségét. A legszívhez- szólóbban Bíró József prédikált. Varázslatos szavakkal méltatta, hogy mennyire büszkék a magyar mivoltukra, és azt az érzést, hogy erdélyiek, sem pénz, sem földi hatalom nem pótolhatja. Említést tett egy gazdag üzletemberről, aki egv napon visszatért a szülőföldjére, otthagyva a milliókat. Az ember lelkében levő békénél semmi sem fontosabb. Ugyanakkor arról is szólt, hogy alig titkolt Izgalommal nézik az anyaországban zajló eseményeket. Ügy tapasztalta, hogy sokan a haladás ellen vannak. Pedig Magyarország sorsa nem közömbös a számukra, mivel ennek a történelem során sokat szenvedett, de mégis fennmaradt országnak a példájából. a helytállásából merítenek erőt. Végül megköszönte a vendéglátást, és örült annak, hogy újább barátokra tettek szert. Lizik Zoltán búcsúszavaival ért véget az isten- tisztelet. Rámutatott arra, hogy a magyarság összefogása felekezettől függetlenül közös érdekünk. Megköszönte a vendégek részvételét, és sok sikert kívánt küzdelmes munkájukhoz. Csak reménykedni lehet abban, hogy visszafelé nem kellett tizenhét órát várakozniuk a határon, csak azért, mert magyarok. (Kóbor) Képviselői fogadóórák Október 26-án, hétfőn délután 4-től 6 óráig a városháza aulájának az 1-es szobájában a 2-es választó- körzetnek dr. Kispéter Zsolt képviselő tart fogadóórát. Október 27-én, kedden délután 4-től 6 óráig a városháza aulájának az t-es szobájában a 13-as választókörzet polgárai részére Lovas Ottó képviselő tart fogadóórát. Városi televízió Rendkívüli adás Rendkívüli kísérleti adással jelentkezik a Ceglédi Városi Televízió. Forgatócsoportjukat fogadta Antall József, Magyarország miniszterelnöke, és a nemzeti ünnep alkalmából exkluzív interjút adott. A legutóbbi városi adásban bemutatott beszélgetést — amelynek ceglédi vonatkozása is •"an — október 28-án, szerdán este 6 órakor. majd a szokásos csütörtök esti 10 órai ismétléskor láthatják a nézők a kábeltévé helyi csaterttá- ján. Megfeszült szikár, inas teste 1956 októberében, amikor utcahosszba kiáltotta : — Éljen a magyar szabadság! 1992 októberében hullámzásba kezdett kövér teste, amikor látogatóba érkezvén Amerikából, felemelte a whiskyjét: — El-jen á mátyár szá- bod-csák! ★ Ismerősöm mesélte: — Részt vettem egy hétköznapi munkaértekezleten. Mégis azzal kezdődött a tanácskozás, hogy el kellett énekelnünk a Himnuszt. Furcsán „jött ki”, nem volt odaillő. — Szerintem sem. Olyan ez, mintha az év valamelyik hétköznapján, munkába induláskor karácsonyfát állítanánk fel. Vagy gereb- lyézés közben a nemzeti zászlót kötnénk a szerszám nyelére. Mintha kivinnénk a templomból az oltárt az utcára a zöldségesbódé mellé. Az öncélú, csak külső díszként használt szentség szentségtelenítése ez. ★ Háború, fogság, „málen- kij robot” ... Orvos, mentő, kórház ... Apám végigjárta — sorskeresztjével a hátán — ezeket az egymásból következő stációkat. Még bírja a létet, makacs csodával. Jóvátenni, kárpótolni nem lehet a kiűzetéseket a pokol tornácaira. De ha jár a kárpótlás, akkor jár. S tan végre az emberséges szó is.., Kétszer utazott föl Budapestre — 81 éve terhével, reményének kis elemózsiátöretése cselekvésre kényszeríti a fiakat. Én sem jutottam túl a portán! Maradt — gyönge fegyver — az ajánlott levél. „Nagy tisztelettel kérem .., elnézést a zavarásért... jóindulatukat remélve .,. szíveskedjenek ... ismételten kérem...” O'JL i/onaóo t javai — megkérdezni a mindig mellőzöttek alázatos, halk hangján, hogy beérkeztek-e a papírok, hogy nem hiányzik-e valamilyen adat, s hogy mégis ... mikorra várható ... Hisz* nyolcvanon túl, betegen, történelmileg megcsa- latottan már gyönge a hit az ígéretekben, a rákhala- dású határidőkben. Csak a portáig jutott el. A fényes márvány-lépcsőket kötél zárta le, előtte strá- zsák morcultak. — Nincs kérem felmenet, információ, menjen haza! — hasított húsába az éles szó, mint akkoron a kegyetlen orosz tél. Az erős múltú apáit megAztán megborzadtam. Már megint, még mindig könyörög az ember azért, ami elemi jogon járna neki: hogy emberszámba vegyék. Hogy megszenvedett — s ehhez képest mily csekély! — járandósága ne könyöradomány legyen! ★ Betűrajzolás a szem párás ablakára: „Szomorú vagy, mert nem süt a nap? Ragyog az! Csak felhő takarja most előled.” ★ — Nézze, Kati, ezt rosz- szul gépelte. — Ugyan, csak egy betűt írtam el! — Csak egy betűt? Magának mindegy, hogy bája vagy haja van valakinek? Hogy meghal vagy meghál a maga ágyában? Hogy az áram vagy az arám üti meg? Hogy veréb vagy véreb akad az útjába? Hogy a gaz igaz embert színlel? ★ — Naptáradban lányod, fiad fényképe. Ha lapozol, mindig továbbteszed őket. Miért? — Hogy ne csak lésben álló dátumokat, utamba szakadt feladatokat lássak a holnapokban. hanem megtartó értelmet, vonzó örömet is. Költői Adám CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munkatársak: Tibay Agnes és Kóbor Ervin. # Postacím: Cegléd, Pf. 13. 2701. Telefax és telefon: 53 11-400. 0 Telex: 22-6353. Q Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Közönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-től 12-ig, szerda 10—17 óráig. Telefon: (53) 10-763. A Transsylvánia-napok keretében Cegléden járt Bereczky András érbo- gyoszlói lelkész, valamint Bíró József mezőcsávási lelkész. Ez utóbbi helyről énekkar is. A szakadó esőben Lizik Zoltán ceglédi református lelkész aggódó pillantásokat vetett az órájára, hiszen tíz órakor híre-hamva sem volt a küldöttségnek. Végül jelentős késéssel megérkeztek. Bíró József elbeszéléséből megtudtuk a pontatlanság okát. Elmondta, hogy a két autóbusz közül az egyik elromlott, így sokan összezsúfolódtak a másik buszban. Megállapíthattuk azt is, hogy bizony hosszú az út Európába. A román—magyar határon ugyanis tizenhét órát várakoztak, anélkül, hogy különösebb forgalom lett volna ... Azért a délelőtti isten- tisztelet minden zavaró körülmény nélkül lezajlott a református nagytemplomban. Az énekkar hihetetlenül szépen énekelt, és amint a vezetőjük, Derzsi Ferenc elmondta, a budatotta volna a döntést, ami megfosztott minket elfogadott és hozzáértő vezetőnktől. Egyetlen bírálattal sem találkoztunk, amely a pályázatról szólt. Arról szó sem esett. Lehet, hogy a pályázat nem is játszott szerepet a döntésben, csak a személyes ellentétek? És akkor hol van a pályázati rendszer értelme, tisztasága? Mi láttuk azokat az íveket — ellentétben a polgármester úrral —, amelyeken az igazgatónő mellett gyűjtöttek aláírásokat, ösz- szesen kilenc gyerek neve nem szerepel rajtuk. Nem mi biztattuk őket. Ahogy másokat sem. Szüleik aláírása is ott szerepel az íveken. Valószínű, hogy az ő tudtukkal és beleegyezésükkel adták nevüket ezek a gyerekek. Nem tudjuk továbbá azt sem, hogy milyen jó elképzelésekkel nem vagyunk képesek azonosulni. Ügy érezzük, ebben a faluban nem mi vagyunk a haladás kerékkötői. A polgármester úr meghallgatja ugyan panaszainkat, véleményünket, de nem vesz tudomást rólunk. Segítő szándékról, megbékélésről beszél, ám ellenkezőleg cselekszik. Ennek bizonyítékát látjuk legutóbbi nyilatkozatában is. amely meglehetősen rossz színben tüntet fel minket. Ez késztetett bennünket arra. hogy elmondjuk a közvéleménynek, ami a szívünket nyomja. A magunk részéről nem kívánunk tovább meddő vitát folytatni. Az újszilvási tantestület 26 tagja
