Pest Megyei Hírlap, 1992. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-24 / 226. szám
/ 4 PEST MEGYEI HÍRLAP SZÜKEBB HAZANK 1992. SZEPTEMBER 24., CSÜTÖRTÖK AZ ADÓFIZETŐK Puccskísérlet készül az FKGP megyei elnöke ellen (Folytatás az I. oldalról.) Pest megyei elnökévé. Köztudott, előtte, majd azt követően is, egyike volt Tárgyán kedvenceinek, fenntartás nélkül támogatta őt. Mivel magyarázható ez a mostani pálfordulása? — Tavaly május 18-án egyhangúlag, titkos szavazással választott meg a megye 132 községi szervezete Gödöllőn. Állítom, ebben semmi része nem volt Torgyán Józsefnek. Igaz, támogattam őt, jó volt a kettőnk viszonya. Ám — már , elnökként — több olyan jelre figyeltem fel, amely arra utalt, hogy a torgyáni politika nemzetrontó, a Kisgazdapárt hagyományaitól idegen. 0 Mit. ért ezalatt? — Mindenekelőtt a párt hitelrontását Vegyük górcső alá a harag napja néven ismert, április 25-i tüntetést. Világosan bebizonyosodott, hogy a Torgyán által utcáig kivitt politizálásra nincs kereslet, nem értünk el vele semmit, leg, feljebb annyit, hogy tovább rontotta a párt amúgy is megingott hitelét. Torgyán és hívei figyelmen kívül hagyják a nyugati államok parlamentjében elfogadott gyakorlatot, nevezetesen azt, hogy egy legitim kormányt csak a jó ízlés és etika határain belül lehet bírálni. Bírálni, de nem mocskolni. Mondom ezt akkor is, ha én személy szerint sem értek mindenben egyet az Antall-kor- mánnyal, hisz a beígért rendszerváltásból vajmi kevés valósult meg eddig, s a régiek közül is sokan vannak még pozícióban. 0 Vagyis helyteleníti Torgyán örökös okvetellen- kedéseit? — Helytelenítem a bírálat hangnemét, a parttalan vádaskodásokat, a feljelent* , getéseket, vagy hogy személy szerint provokálja a miniszterelnököt Kérem, tudomásul kell venni, hogy a választásokon alulmaradtunk, de ezt nem személyeskedésekkel kell kompenzálni. Okulva a kudarcon, új stratégiát kell kidolgozni, így felkészülni a következő megméretésre. 0 Szóvá tette ezt Torgyán Józsefnek? — Először 1991. szeptember 26-án emeltem szót, azt kifogásoltam, hogy az országos elnökség tudta és hozzájárulása nélkül jelentette fel Antall József miniszterelnököt. Felszólalásommal sokan egyetértettek, köztük Dragon Pál képviselő is. Azóta tapasztaltam, Torgyán nemcsak ebben az esetben döntött egy személyben. Az országos vezetőség elé terjesztett javaslatokat sorra elmulasztotta előzőleg megvitatni az országos elnökséggel. Jellemrajzóhoz kiegészítésül talán annyit: aki nem egy követ fúj vele, vagy nem hajtja végre szolgalelkűen az utasításait, azon kíméletlenül bosszút áll. @ ön a felhívásában manipulációkat említ. Mondana erről is valamit? • — Teljesen jogszerűtlen volt az 1992. június 27-én megtartott nagygyűlés, illetve annak szavazati eredménye. Az 1650 szervezetből mjpdössze 400 képviseltette magát. Hol van ez lu 51 százaléktól?! Ezt követte a június 28-i országos nagyválasztmány ülése, amely megerősítette Torgyám az éinöki tisztségben. A szervezetek által kijelölt küldötteknek csak az 50 százaléka jelent meg, ennek ellenére lefolytatták az ülést. 0 Egy ilyen ülésen közjegyző vesz részt. Itt nem volt? — De igen. Ám nem bizonyosodott meg a listák számszerűségéről, beérte a bediktált adatokkal. A listák úgy kerültek az asztalára, hogy a számadatokat menet közben határozóképessé kozmetikázták. A kéz- ielnyújtásos szavazatok ösz- szeszámolásához húsz Tor- gyán-hű személyt jelöltek ki, akik az eredményt az előre megkapott indikációk alapján mondták be. Ráadásul a szavazók számát felduzzasztották az utcáról bevitt szimpatizánsokkal, holott szavazási joguk csak a küldötteknek volt 0 Anyagi visszaélések is történtek? — Tény — és az ilyesmi miatt szégyellem, hogy ugyanannak a pártnak vagyok a tagja —, felzárkóztak mellénk olyanok is, akik a mi ttizünknél próbálják megsütni a maguk pecsenyéjét. Olyan pénzeket vesznek fel, amiért nem dolgoztak meg. Elsőnek Rácz Ottót említem, az FKGP Országos Pártigazgatóság prominensét, aki 50-60 ezer forintot kap havonta, plusz 11 800 forintot költségtérítés címén. Ezért, szerintem nem tesz semmi olyat, ami a társadalom szekerét előbbre vinné. Mindazonáltal nem átallotta tiszteletdíjának emelését kérni, 85 ezer forintban jelölve meg az igényét. Nem kapta meg! Szabó Csaba Attila, a Budapest III. kerületi kis* gazdák elnöke is egyike azoknak, akik a pártkasszát fejőstehénnek tekintik. Papír szerint munkanélküli, kapja a segélyt. De emellett alkalmi megbízások címén 30-35 ezer forintot utalnak ki neki Torgyán úr utasítására. Herczeg Ferencnek, Pest megye volt alelnökének, bár három hónapja ki van tiltva a pártközpontból, változatlanul folyósítják a havi 17 800 forintos nettó bért. Miért ne? Telik az adófizetők pénzéből. Ezt nem sokallja Herczeg úr, de a nekem kifizetett üzemanyagköltséget fel- hánytorgatta. 0 önnek mennyi a havi tiszteletdíja? — Megyei elnökként soha egy forintot nem kaptam! 0 Elnök úr, minderről nyilván nemcsak ön tud. Miként reagál maga a tagság vagy a többi vezető? — Sajnos nagyon sokan félreállnak, mert a pártot Torgyánnal azonosítják. Pont most kaptam a hírt, hogy lemondott B ánusz László, a veszprémiek elnöke. A még megmaradt tagságnak legfeljebb 25 százaléka az, amelyik rendületlenül hisz a vezérben. Pest megyei vonatkozásban, a 140 szervezetnek mindössze a 30 százaléka Tor- gyán-párti. Gondolom, ezek a számok magükért beszélnek. 0 Mi igaz abból, hogy önt el akarják távolítani az elnöki tisztségből? — Tudok róla. A Herczeg Ferenc által képviselt radikális szárny szeptember 26-án puccskísérletre készül ellenem. 0 Lehetséges, hogy eltávolítják? — Manapság minden lehetséges. Ha tiszta képet akar, keressen meg 26-a után. Lejegyezte: Matula Gy. Oszkár Valahogy rendet keli csinálni Visegrádi bosszúság Hívnak és küldenek időnként Visegrádra. Üzennek a diszkó miatt még a Duna másik partjáról, Nagymarosról is, ahová áthallat- szik a nagy hangerővel szóló muzsika a pénteki, szombati éjszakákon. Vi- segrád felé utazva betérek a faluba, pedig a témáról nehéz ma már újat írnom azután, hogy tavaly közreadtam a falugyűlésen elhangzott panaszokat. Váci mellékletünk a nyáron foglalkozott egy éjszakai verekedéssel, amely a Duna közepén robbant ki a Sirály étteremből a kompon hazatartó vendégek között. De hát diszkó és verekedés, utcai randalírozás sajnos máshol is gyakran említő- dik együtt. Pedig a szórakozásnak nem lenne feltétlenül velejárója a durvaság. Éjjel az utcán — írja meg, de ne említse a nevemet. — Tegyenek valamit, de ne mondják, hogy én kerestem fel magukat. Ez az alapállás is közismert. tehát nem visegrádi sajátosság, ám a panaszosok kora, óvatossága és félelme miatt érthető. — Már nem is annyira a zenével van nekünk bajunk — mondják az étté-, rém környékén lakók. — A vendéglős sokat költött a hangszigetelésre. Inkább az a félelmetes, amit a tőle kijövő vendégek művelnek itt az utcán. Az nem méltó Visegrádhoz, s előbb- utóbb árt majd az idegen- forgalomnak is. — Jöjjön — szólít meg egy idősebb hölgy, és az utcai virágtartóra mutat. — Lát ebben egyetlen szál virágot is? — kérdezi. — Nem, nem látok. — Pedig ültettek bele, drága pénzért. Csakhogy ezekre ugrálnak fel a diszkó vendégei, akik éjjel itt törik szét a rengeteg sörösüveget, itt rendeznek tömegverekedést. Néha még Almaszüret Pomázon a lányokat is megrugdosták a nyáron, bár egyikmásikuk azok közül sem különb. Az ilyen bandák miatt otromba mocskolódá- sokra ébrednek éjjel a gyerekek. Megrongálják az épületeket. Nézze ezt az esőcsatornát! Azok a randalírozók horpasztották így össze. Féktelen fiatalok Mások is bekapcsolódnak az utcai beszélgetésbe. Egy idős ember meséli, hogy a kora miatt ő bizony már nem mer rászólni a falkában közlekedő éjszakai rendzavarokra. Azok viszont beugrálnak a kertjébe, legázolják a virágokat, hálószobája ablaka alatt végzik el a dolgukat. Mások a közeli Rév borozót jelölik meg a bajok forrásának. Ott olcsóbb az ital, mint az étteremben. Ezen a helyen leisszák magukat, aztán amoda mennek táncolni. — Igaz — mutatnak egy földszintes épületre —, itt meg belga fiataloknak adnak szállást nyaranta, de azok sem különbek. ök is az utcán hangoskodnak éjszakánként. Tőlük sem lehet pihenni, csak félni, hogy beverik az ablakot. A falubeliek nagyjából azon a véleményen vannak, amit később Hadházy Sándor polgármester mond. Zeller Tibor, a vendéglős sokat javított már a helyzeten. s érthető, hogy bevételre törekedve igyekszik vendégeket toborozni. Ami az utcában történik, ahhoz rendfenntartók kellenének. Visegrád is szeretne kihelyezett rendőrőrsöt, de egyelőre ezt még nem sikerült elérni. A polgármester azt ajánlja, kérdezzem meg, mi a véleményük az étterem szomszédságában lakó Simon Imrééknek, akik korábban a legtöbbet panaszkodtak. — Megegyeztünk — mondja Simon Imréné a kerítés mellett. — Errefelé már nem terjed a nagy hangerő, mióta a szigetelést megcsinálták. Csak az utcán nincs még rend — ismétli ő is a már elhangzott panaszokat, s előadásából az is kitűnik, hogy néhány helybeli fiatalember fejében sem. Hisz van, aki pisztollyal lövöldözik, például a szomszéd csir_ kéjére, pedig a golyó célt téveszthet, emberben is kárt tehet. Magatartásformák — Én még azt is megteszem, hogy a más községben lakó vendégeket éjjel hazaszállítom a kis mikro- buszommal — közölte Zeller Tibor, a vendéglős. Vele ugyanúgy azon tűnődtünk, mint Hadházy Sándorral, hogy mi váltja ki az eldurvult magatartást, s hogy vajon lehet-e más vendégcsalogató programot kitalálni a szokványos diszkón kívül. — Én fokozatosan visz- szafejlesztem ezt a műfajt, de kérdés, hogy nem kezdik-e el innét pár száz méterre mások más szórakozóhelyen? Itt a magatartás kultúrájával vannak bajok, s ez nem visegrádi jelenség. Egyetértünk. Csak azt nehéz sejteni, ki talál megoldást arra, hogy az éjszakánként szórakozni vágyó fiatalok igénye is teljesüljön, de a lakótelepek, falusi utcák csöndjét, pihenni vágyók álmát se robbantsák szét a mértéktelenül fölgerjesztett decibelek, a lármás, garázda csoportok. Valahogy rendet kell csinálni. Kovács T. István MOGYORÓD KÖZSÉG ONKORMANYZATA 1993. január 1-jétől, gyógyszertár működtetésére bérbe adja Mogyoródon, a Béke u. 1. sz. olatli ingatlanán található épületében levő üzlethelyiségét A jelentkezéseket szeptember 30-áig lehet eljut tótól a Mogyoródi Polgármesteri Hivatalba, cím: Mogyoród, Dózsa György u. 40. A pomázi munkaterápiás intézet gyümölcsösében főitlényéhez ért az almaszüret. Nagy a forgalom a fák alatt, a mázsálásnál. Vagy mégsem elég nagy? Sebestyén István agronőmus tapasztalatai alapján — noha a gyümölcsöt a tavalyi árakhoz hasonló összegért szedhetik-vihetik a -vásárlók — az idén először megcsappant az érdeklődés. Ennek oka — véleménye szerint — a pénztelenség. Pedig kínálat volt az idén mindenfajta gyümölcsből. Különösen a meggynek volt jó esztendeje, mégis mindössze a felére tartottak igényt az alkalmi sziiretelők (Vimola Károly felvétele) PEST MEGYE ONKORMANYZATA középfokú iskolai végzettségű, idegennyelv-ismeretet szerzett, gyors- és gépírni tudó, a szövegszerkesztőhöz értő titkárnőt kérés A pályázat tartalmazza a jelentkező: — szakmai önéletrajzát — iskolai végzettségét és idegennyelv-ismeretét bizonyító okiratát — három hónaposnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványát. A pályázatokat a megjelenést követő 30 napon belül lehet elküldeni Pest Megye Közgyűlése elnökének, cím: Budapest V., Városház u. 7. (Pf.: 112. 1374).
