Pest Megyei Hírlap, 1992. augusztus (36. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-05 / 184. szám

Uram, vége a komédiának! A szélhámos bukása A7. a nap is olyan volt a ceglédi plébánián, mint a többi vasárnap az évben. Kiszel Mihály plébános úr a két szentmise között ott­hon tartózkodott, készülőd­ve a 11 órai. szolgálatra. Mikor megcsörrent a tele­fon. és előbb egy hang tisz­tázta, hogy valóban a plé­bániát kapla meg, s Kap­csolták dr. Szabó Ferencet. Nagy hirtelenjében egész elképesztő ajándéktömeget sorolt fel az Ismeretlen személy — mondván, a Menhely Alapítvány ne­vében tárgyal a plébános úrral. ÁRULKODÓ HANG A szóban forgó cikklista egy részét leírta Kiszel Mi­hály — és mert ennek is tanulsága van, célszerű kö­zölni: 200 férfiöltöny, ugyanennyi női szoknya, férficipő és gyermek alsó fehérnemű; továbbá 150 pár zokni és gyermeknad­rág, 100-100 felnőtt alsó­nadrág és nyári zokni, sőt 300 felnőttfarmer is szere­pelt az ajánlatban. „A jótét adományozó" még 120 kg banánt, 80 kg narancsot és 200 doboz 8.5 dkg-os kon- zervet ajánlott fel. A rej­télyes ismeretlen szamari­tánus inkognitót kért ma­gának, s dr. Szabó a bizal­maskodó, tegező mondorá- ból sem engedett... Még valami német nyelvű kö­szönőlevél megírását is kérte, illetve azt, hogyha kedden jön a szállítmány, fogadják a sofőrt a plébá­nián. Arra kérte Szabó doktor a plébános urat, hogy adja majd át neki a címeket, amiből megtudja, hová kell mennie Cegléd­ről. A hihetőségnek már a látszata is eloszlott ezalatt, sőt a plébános tudni vélte a telefonáló személyét — a hang alapján. Zalaeger­szeg, Kaposvár, Nagykani­zsa — pontos címek s ne­vek, s majd át kell adni egy személyesen jelentkező hajléktalannak harminc­ezer forintot. Időközben még dr. Szabó azt is közöl­te, hogy már nyolcvanezer forintot postára adtak, amely az óplébániára fog érkezni az alapítvány ne­vében (s marad ötvenezer a szegényeknek ...). A táv­irat is jön, csak vasárnap nincs távirat-kézbesítés. (Micsoda pech!) A három dél-dunántúli szálláshely közül a válasz­tás. ami a sofőrre hárult, meg a furcsa cikklista egy­re gyanúsabbá tette az „adományozót”. Az ügylet­be ekkor kapcsolódott be „Varga László ceglédi haj­léktalan", aki valójában a pénzügyi ügyletet le fogja bonyolítani. Dr. Szabó úr meg is adta Varga László személy iigazol vány-számát, lakcímét s anyja nevét — a hihetőség érdekében. Már-már türelmetlenné tette a plébános urat a hosszú telefon, mert men­nie kellett volna a temp­lomba. De vége is szakadt hamarosan a furcsa párbe­szédnek, amiről biztosra vette Kissel Mihály, nem zárult le, még lesz folyta­tása! Ezért a maga részéről a plébános úr is tett lépést az ügyben, a megfelelő helyre, a rendőrségre át­szólt, hogy valószínűleg egy ismeretlen szélhámos próbálkozik Cegléden, s a nap folyamán akár fogás­ra is lehet számítani. Ko­molyan is vették a telefont, s abban maradtak az ille­tékes tisztviselővel, . hogy egy bizonyos számon, ha itt lesz a pasas, kérje a har­mincezer forintot, mond­ván, nincs itthon vasárnap ekkora összeg a birtoká­ban. CSALIMESE Vasárnap délután, vala­mikor negyed három körül ismét megszólalt a telefon, dr. Szabó visszatért a dél­előtti jelentkezésére (ez a pszichológia), hogy kedden nem 11 órakor, hanem csak 13 órakor ér ide a szállít­mány. Ha Varga László előbb jön, hárompéldányos Belátható csomópontokat Sok a takaró növény nyugtán vetesse át a plé­bános úf a harmincezer fo­rintot, s kéri Szabó úr, hogy azután rendesen vi­selkedjen ám! Egyébként hat hónap alatt kell a plébániának az adományo­kat szétosztani aláírás el­lenében nagycsaládosok­nak és hajléktalanoknak. Sől a rafinált Szabó úr azt is tudakolta, sok ilyen ember van-e Cegléden, hisz Kiszel atya két hóna­pos szétosztás! határidejét kevésnek találja. A „SZTfiRSÁG" ÁTKA További kérdése már nem lehetett Kiszel Mi­hálynak, hisz minden ért­hető és világos volt. Ettől kezdve már igazán gyorsan peregtek az események. Csöngettek az ajtónál, s megjelent a várva várt „Varga László ceglédi haj­léktalan”. Az irodában hellyel kínálta a plébános, beszélgetni kezdtek, iga­zolta magát a gyors beszédű hajléktalan. Előkerült a személyi iga­zolvány, minden stimmelt valójában, de azért némi hiba is akadt, hisz dr. Szabó Ferenc pesti telefon­száma nem került elő, s nem tudla hajléktalan­igazolványát sem előkotor­ni a jótét lélek. A három cím közül megtörtént Varga úr helyválasztása A kedves csevely még tartha­tott volna tovább, de köz­ben a hívó telefon is in­dokolttá vált; nevezetesen, hogy a megbeszéltek sze­rint kérje majd Kiszel Mi­hály a harmincezer forin­tot. A hívás kifutott, a szom­szédból gyorsan megjöttek a rendőrök. Az ajtóban állva a kopogás előtt a plébános úr csupán ennyit mondott: Varga úr, vége a komédiának! ön veszített! Azért figyeltem fel önre, mert évekkel ezelőtt ezer forinttal becsapott, és az emlékezetes tv-szereplései alapján is felismertem. A népszerű sztár így bu­kott meg Cegléden, s amit Varga László bizonygatott korábban, hogy a római katolikus papok nagyon hi­székenyek, a plébános úr frappánsan cáfolta meg. Mai világunkban sem árt kissé bizalmatlannak é? óvatosnak lennünk ... (surányi) CEGLÉDI XXXVI. ÉVFOLYAM, 184. SZÁM 1992. AUGUSZTUS 5., SZERDA Iskola, igazgató nélkül Még nem döntött a testület A mai világban — ami­kor bármelyikünk az utcá­ra kerülhet vagy már ke­rült is — különösen érde­kesek azok a képviselő- testületi ülések, amelyek egy-egy vezető pozícióban lévő ember sorsáról hatá­roznak. Ilyen volt a na­pokban Újszilváson, ahol az általános iskola igazga­tói posztjáról döntöttek, illetve szerettek volna dön­teni. Menjen vagy maradjon? Fehér Tibor polgármes­ter tájékoztatott, hogy több napirendi pontja lesz az ülésnek, de a legfontosabb az igazgatói állás betöltésé­nek kérdése. Elmondta, hogy Vass Já. osné már több mint húsz éve tölti be ezt az állást Újszilváson, és nem is rejtette véka alá azt a véleményét, hogy a vál­tozás mellett van. Azt is megtudtam, hogy ebben az ügyben nem az első tanács­kozásra került sör, de ed­dig még nem született dön­tés, mert egyszer sem volt meg a kellő szavazattöbb­ség. A polgármester megnyi­totta a testületi ülést, is­mertette a napirendi pon­tokat, és rövid megbeszé­lés után rátéri az igazgatói állás betöltésével kapcso­latos témára. Elmondta, hogy a múltkori szavazás szabálytalan volt, mert nem titkosan kellett volna végrehajtani. Elmondta, hogy Vassné az egyedüli pályázó. A következőkben igazi vita alakult ki, ve­gyítve némi magyaros in­dulattal. Tulajdonképpen érthető is, hiszen nem kis tét forgott kockán, Újszil­vás első embere a testület előtt is kifejezésre juttatta azt a véleményét, hogy az igazgatónőt nem tartja al­kalmasnak az állás betöl­tésére. Tisztelet, becsület neki — mondta, hiszen ré­gebben őt is tanította, de érzelmi szempontok nem jöhetnek ilyen esetben szó­ba. Az viszont annál in­kább, hogy nings rend az iskolában, és a tantestület nem egységes, klikkek van­nak, ami az oktatás rová­sára megy. Kérte a testü­leti tagokat, hogy felelős­séggel szavazzanak, termé­szetesen mindenki a saját belátása szerint. Ezután következtek a hozzászólások. Papp Sán­dor nehezményezte, hogy az ülés nem lett meghir­detve, azért vannak ilyen kevesen. Mindössze két ér­deklődő volt jelen. Azt is említette, hogy ne szemé­lyes érdekek vezéreljék a szavazókat, hanem Újszil­vás szempontjait tartsák szem előtt. Nem titkolta, hogy alkalmasnak tartja Vassnét az állás betöltésé­re Dudás Sándor alpolgár­mester szerint nagy baj lenne, ha személyes indula­tok vezetnének bárkit is. Vass Jánosné is felszó­lalt, igaz, csak röviden. Visszautasította, hogy a tantestület nem egységes, és azt is, hogy gondok len­nének a szakmai munká­val. Nem határoztaK Sorra hangzottak el a különböző vélemények, és értékelve a várható erővi­szonyokat — a felszólalá­sok alapján — az a gya­núm támadt, hogy ezen az ülésen sem lesz döntés eb­ben az ügyben. Hogyan ét kinek a vezetésével lesz itt tanévkezdés? — folgalma- zódott meg bennem a kér­dés. A hozzászólások befeje­ződtek, a polgármester is­mertette a tudnivalókat. Elmondta, hogy kilencen vannak, és legalább kéthar­mados többség kell ahhoz, hogy Vass Jánosné igazga­tó maradhasson. Tehát leg­alább hat igen szavazatra lenne szükség. Néhány perccel a szavazás után ki­derült, hogy öt igen és két tartózkodó mellett két nem szavazat is volt. Ismét nem született dön­tés, pedig vészesen köze­leg a tanév, és igazgató nélkül elég nehéz az évet beindítani. Fehér Tibor is­mertette, hogy a legköze­lebbi ülésig ki kell találni valamit, mert égetően fon­tos lenne döntést hozni. Megbízás alapján Az ülés után rövid be­szélgetést folytattam a pol­gármesterrel. — Nem jó, hogy a mai ülésen nem született dön­tés. Nem érzi meg az ok­tatás ennek a hátrányát? — Én is jobban szeret­tem volna, ha ma pontot lehetett volna tenni az ügy végére. Sajnos azzal, hogy kétharmados többséget ír elő a törvény, nagyon megnehezítette a dolgun­kat. Ugyanis nem valószí­nű. hogy bármelyik irány­ban elmozdulás várható. A takaró növények, ha a talajt védik a kiszáradás­tól, vagy segíteni kívánják a káros és pazarló gyomok térnyerését — kedvezőek. Viszont a városi, települési zöldfelületek, azokat csú­foló óriási gyomok nem te­kinthetők kedvező hatá­sú aknak. ha a közlekedés biztonságát, útkereszteződé­sekben a kilátást korlátoz­zák. Nem tudom, az utóbbi évek ceglédi baleseteit ilyen szempontból feldol­gozták-e. de bizonyosan ki- sebb-nagyobb tragédiák okozói lehettek magasra hagyott fák, cserjék és a gyomok. Itt arról nem le­het szó, hogy nincs kaszám, nincs ügyességem hozzá: mind a . vállalatok, vállal- koz.ók, mind ä privát há­zak tulajdonosai kötelesek rendet tartani az utcai frontjukon, meg elhárítani az olyan tényezőket, ame­lyek veszélyt rejthetnek. Júliusban sincs késő még a cserjéket, spireákat, ta- mariskákat, fagyaiokat rhegnyírni, megnyesni, mert messze az ősz végi lombhullás; de a gyomok­kal a restek már késtek. Nem sok eső áztatta pedig ebben a vegetációban a földeket, így, ha időben le­vágta valaki a gyomosv árokpartot, útközi sávokat májusban, majd júniusban és július folyamán is, an­nak most már könnyű is­mét kaszálni a sarjadó óriás gyamokat, A fekete ürömfű gyökérnyaka már megfásodolt, ugyanígy a li­balop vagy a betyárkor® és a bogáncs; ezek .már most nehezen vághatok kaszával, sarlóval. Szinte csak kapa­csákány, csákány segíthet. Régi igazság, hogy a rest kétszer fárad. Lehet, hogy többször is, nem árt ar­ról is tudni, a rend környe­zetünkben nem kizárólag a járdára, az árokra, fákra, cserjékre terjed ki, hanem még a közlekedés biztonsá­gának megteremtésére, visszaállítására is. Aki e normának nem tesz eleget, könnyen kerülhet „részt­vevőjeként” a vádlottak padjára, ha a perdöntő ok a balesetben — a belátha­tóság hiánya volt. Nem érdemes ezt koc­káztatni, mert az igazi kár­vallottak mindig a sérül­tek. S ha nincs más mód az elhárításra, marad a szankcionálás; ez viszont önkormányzati, közlekedés- biztonsági és útfeltigyeleti kérdés. Nem érdemes rest­ség miatt bűnhődni és má­sokat ebből következően veszélyeztetni. Búza ömlik a garatba A múlt őszön a Budapesti és Pest Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat partnereinek vetőmagot, műtrágyát ajánlott és adott, aminek az árát az idei gabona­termésből kell kifizetni. Az aratás költségeinek fedezéséhez pedig előleggel járultak hozzá. A ceglédi tárház több mint tízezer tonna étkezési búzát szándékozik idén vásárolni — Mi a teendő, hiszen így aligha lesz igazgató? — Felmegyek a jövő hé­ten Budapestre, a minisz­tériumba, és megtudako­lom, hogy mitévők legyünk. Ha* szeptemberig nem szü­letik döntés, akkor meg­bízott igazgatót nevezünk ki — nyilatkozta a polgár- mester. Kóbor Ervin Autósmozi Az autósmoziban Istenek fegyverzete 2. (hongkongi akciófilm). Az előadás este fél 10 órakor kezdődik. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. 9 A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munkatár­sak: Tibay Agnes és Kó­bor Ervin, O Postacím: Cegléd, Pf. 19. 2701. Tele­fax és telefon: 53 11-400. # Telex: 22-6353. O Hirdetés- felvétel: Hírlapkiadó Válla­lat Közönségszolgálata, Ceg­léd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-töl 12-ig, szerda 10—17 óráig. Tele­fon: (53) 10-763. 1 S. D. (Apáti-Tóth Sándor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents