Pest Megyei Hírlap, 1992. augusztus (36. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-03 / 182. szám

Bár javában dúl a nyár, mégsem a szabadságok miatt kong a csarnok. Egyébként is üresen tátong — az eszközök kihaszná­latlanul várják a csodát. Illetve már azt sem. Min­denki tudja, a csodák ide­jének vége. — Egy rossz taktika kö­vetkezményeit nyögjük — kalauzol a budaörsi Elekt- romechnikai Szövetkezet­ben Garancsi Magdolna főkönyvelő —, az 198!)-es elválás terheit. Ekkor kezd­tünk önálló életet, csak­hogy amire akkor nem gondolt senki: a Texelekt- rótól átvett veszteségektől azóta sem tudunk megsza­badulni. Használhatatlan, mozdulatlan raktárkészlet­tel, teljesen lerobbant gép­parkkal „engedett el”, a mai napig olyan elfekvő anyagok halmozódnak ná­lunk, amelyektől lehetetlen megszabadulnunk. S mint­hogy fejleszteni azóta sem tudtunk, megálltunk a for­rasztópáka színvonalán. Ma, amikor éppen az elekt­ronika ugrott toronymaga­sat ... Alacsony színvonalú ter­mékeiknek a posta volt a felvevője, az alközpont­jaiba beépítendő ikerszel­vényekből még tavaly is negyvenmillió forint árbe­vétele volt a szövetkezet­nek. Csakhogy a postánál is megkezdődött a korsze­rűsítés, s ma egyetlen da­rabra sincs megrendelés.­— Most már valóban a véletlen megrendelésekből élünk — panaszolja a fő­könyvelő —, nem tudjuk, mi lesz holnap. Ebben az évben ugyan — német meg­rendelésre — hőkapcsolók alkatrészeit készítjük, ezt azonban szinte bagóért csi­náljuk. És nem jobb a helyzet a többi üzemünk­ben sem, a műanyagfröccs­öntőben ugyancsak nullá­ra írt gépeink vannak, s a forgácsolóban szintén eset­leges a munka. Kiválás­kor még' százhuszonhat tagunk volt, ma alkalma­zottakkal, bedolgozókkal együtt úgy hatvanan va­gyunk. Akit lehetett, el- küldtünk, hiszen egyre ki- látástalanabbak körülmé­nyeink. Ez az állapot bi­zonyára nem húzható a végtelenségig. Ki kell mon­dani : nincs jövőnk. A fiatal főkönyvelő sze­rint az egyetlen járható út, hogy bérbe adják az üzem­részeket, ez azonban csak időhúzás, fellendülést nem hoz. Pénz és tőke kellene a termékszerkezet átalakí­Á Marks and Spencer Budapesten A lelkes kelet-európai vásárlók első ízelítőjüket kapják a brit fogyasztói társadalomból, amikor a Marks and Spencer Áru­házlánc első boltja meg- nvílik szeptemberben Bu­dapesten — írta a The Daily Telegraph című brit lapban Mary Brasier. Szeptemberben felbuk­kannak az első Marks and Spencer blúzokat, kardigá­nokat és ruhákat viselő magyarok. — Vízbe dugjuk az ujjúnkat, hogy lássuk, kellemes-e úszásra — mondta a lapnak a cég egyik szóvivője a kísérlet­ről. A Marks and Spencer kipróbálja a kelet-európai piacot, a magyar főváros szívében korlátozott vá­lasztékkal megnyíló bolt­jával. Magyarországot jó gaz­dasági kilátások miatt vái lasztották, de hasonló pró­bálkozáson gondolkodnak Csehszlovákiában is. A Marks and Spencer nagyon kevés pénzt költött vállal­kozására. és áruinak ellen­értékét fontban veszi majd ki, persze a magyarok fo­rintért vásárolhatnak majd — írta a The Daily Te­legraph. tásához — ez azonban nincs. — Azt látom a legna­gyobb problémának — mondja —, hogy évekkel ezelőtt, amikor már a le­vegőben lógott a veszede­lem, s a váltás szükséges­ségét érezni . lehetett, nem történt semmi. Pedig ak­kor még pénz is több volt. Eszükbe sem jutott az ille­tékeseknek, hogy új pia­cok és új termékek után nézzenek, megfelelt, ami volt, s ahogyan ment. Ma már késő. A halmozódó problémák kulminálnak — ma már valóban nem le­het pénzigényes átalakí­tásokba kezdeni. Mi nem tehetünk mást, mint be­csületből is kitartunk. Amíg lehet, termelünk, fenntartjuk magunkat. — vasvári — Elvesztett piacok, csalódott vevők A nyolcvanas évek kö­zepétől a rendszerváltásig a megye agrárágazatának nagyüzemei 2,8 millárd fo­rint adózott nyereséget produkáltak — állapítja meg a Központi Statiszti­kai Hivatal Pest Megyei Igazgatóságának felmérése. Növekedett a veszteságlis- ta. 1990-ben 68 termelőszö­vetkezet közül huszonhat­nál, míg a 11 állami gaz­daság közül háromnál mu­tatkozott mérleghiány, ösz- szesen 100 millió forint. Tavaly már 45 termelő- szövetkezet zárta vesztesé­gesen az évet, egyötödüli 10 millió forint alatt, több mint felében viszont 10—50 millió forint között „szóró­dott” a hiány. A vizsgált agrárszervezeteknek a múlt év végén mindössze 1,3 millárd forint volt az „össztőkéjük”, miközben a megtermelt áruik — a ve­vők által ki nem fizetett értéke, vagyis a kinnlevő­ség — 9 milliárd forintot tett ki. Valamennyi termelő igye­kezett piacot találni, vi­szont ez nem mindig sike­rült. Az ágazat tsz-ei és álla­mi gazdaságai — a nehéz anyagi helyzetük miatt — tavaly 20 százalékkal csök­kentették a kiadásaikat. A termeléshez szükséges kü­lönböző anyagokra egyötö­dével kevesebbet költöttek, mint 1990-ben. Mivel fo­lyamatosan „lefaragták” a dolgozói létszámot, 27 szá­zalékkal kevesebb bért fi­zettek ki, viszont a banki tartozásaik a másfélszere­sére növekedtek. A tanulmány megállapít­ja, hogy a megye mezőgaz­daságának eszközellátott­sága az elmúlt két eszten­dő alatt nem változott. Ta­valy év végén 37,4 milliárd forint volt az eszközök bruttó értéke. (Ez meg­egyezik az 1989-es adatok­kal.) Az átalakulások közben a termelésben használatos gépek és berendezések 28 százalékát adták el. Ügy tűnik, a gazdálkodók nem a termelés fejlesztésére koncentrálnak, hanem ér­tékpapírba fektetik a pén­züket. Elhanyagolták a gyepte­rületek karbantartását, visszaesett az állattenyész­tés. A húsárak emelkedése a fogyasztás csökkenését eredményezte. A magán- termelőknél gyarapodott az eladatlan árukészlet. Vi­szont ha nincs vevő a vég­termékre. vagyis az élő ál­latra, akkor miért költené- nek pénzt a gazdaságok a gyepterületek öntözésére? A kérdés megfogalmazása ön­magába visszatérő folya­matot jelent, A vízdíjak jelentős áremelése miatt a legtöbb gazdaság a meglé­vő berendezések és víz­készletek ellenére sem tud­ta mestei’ségesen pótolni a termőföld vízkészletét. Az idei prognózis lesúj­tó: a statisztikusok előre látják a szomorú jövőt. Még a mostaninál is drá­gábbak lesznek a mezőgaz­dasági termékek, s ezzel együtt romlik az életszín­vonal. I. M. Diszkontgondok megyeszerte Olcsóm,de ne a garázsból Az élelmiszerdiszkontok mind jobban elterjednek a megyében. Átlagosan 5-10 százalékkal adják olcsób­ban a konzervet, a tartós élelmiszereket a megszö­kött árszintnél. Ez a folya­mat egyre inkább érezhető, hiszen a kispénzűek oda mennek, ahol olcsóbban vásárolhatnak. A megyei önkormányzat piacfelügyelőségi vezetője, Solymár Árpád elmondta: átfogó vizsgálatokat vé­geznek, vajon mindenben megfelelnek-e ezek az üz­letek az alapvető higiénés szabályoknak. Ma nagyon egyszerű egy diszkont meg­nyitása. A kereskedő, vagy ha nem az, bemegy az ille­tékes polgármesteri hivatal vállalkozási előadójához és vállalkozói igazolványt kér. Ennek birtokában máris árusíthat — akár diszkont­áron is. A vásárlónak az a fontos, hogy olcsón kapja, hogy milyen körülmények között, az gyakran nem is érdekli. (Nem úgy az egész­ségügyet, amely sokszor okolja a gondatlan árust.) A megyében Monoton, Dunakeszi és a pilisi hegyek környékén szaporodtak meg az élelmiszer diszkont-gon­dok. Csak kötelezni tudják a kereskedőket, hogy tart­sák be a szabályokat. A ve­vőt csak az érdekli, hogy jót, olcsón kapjon. . Most már az a kérdés, milyen helyiség lehet árusításra alkalmas diszkont? A ga­rázs, vagy a volt üzlethe­lyiség? Értelmezés kérdése az is, hogy helyi adót fizet­nek-e a diszkontosok? A kiskereskedelem árai átla­gosan 35,9 százalékkal csök­kentek tavaly. I. M. A nulláról indultak Kockázatot jelen t Az Európai Közösséghez tartozó országok budapesti nagykövetségein figyelem­mel, érdeklődéssel viseltet­nek Magyarország új tö­rekvései iránt. A diploma­ták — ha módjuk van — sokrétű segítséget nyújta­nak a kapcsolatok bővíté­se érdekében. A francia nagykövetség gazdasági és kereskedelmi tanácsosa Philippe O. Ouin. Régi barátja a magyar kul­túrának, a magyar szellem­nek. Vele készített interjút a Tőzsde Kurír munkatár­sa. — Tanácsos úr, miként vélekednek a francia be­fektetők a magyar piacról? — Általános megállapí­tással kezdem, ami egyben mottóul is szolgálhat: Ma­gyarországon befektetni a francia tőke szempontjából „jó kockázatot” jelent. Itt nyugodtan lehet rövid és középtávra tervezni; mert nincsenek meg azok a na­gyobbfajta nehézségek, amelyek a régió más orszá­gaiban fennállnak. Máris érezhető a nyugati orszá­gokéhoz hasonlítható libe­rális rendszer. A jogi kö­rülmények, legalábbis pa­píron. egyre több analógiát mutatnak. Elég, ha a csőd­törvényt említem. Az EGK- társult tagság pedig kifeje­zetten bátorítólag hat a be­fektetőkre. — Van valamilyen sajá­tossága a magyarországi francia beruházásoknak? — A franciák gyakorla­tilag a nulláról indullak a befektetési versenyfutás­ban, hiszen Magyarország sohasem volt hagyományos partnerük. Elmondható, hogy két-három év alatt meglepő felfutást értek el, s ez folytatódik. Ma több mint 160 francia beruházó van jelen a magyar gazda­ságban, és legalább 200 francia—magyar vegyes vállalat működik. Ez nem nagyon sok, ha összehason­lítjuk azokkal az országok­kal. amelyek 500—1000 vál­lalkozásban érdekeltek, mint például Ausztria, Né­metország. Számottevő vi­szont a befektetett francia tőke nagysága. Ez a mint­egy 300 millió dollár a ne­gyedik-ötödik helyet jelenti a magyarországi külföldi befektetők sorában. — Milyen ágasatok ér­deklik a francia befektető­ket? — Eddig leginkább a vegyiparban és a gyógy­szeriparban jelentünk meg, de perspektivikus szá­munkra a pénzintézeti szek­tor is. Számos francia bank van már jelen Magyaror­szágon (Paribas, BNP, Cré- dit, Lyonnais és mások), melyek nagymértékben megkönnyítik a francia kis- és középvállalatok bekap­csolódását a magyar gaz­daságba. Az élelmiszer- ipar is erősen érdekli a franciákat. — A francia vagy a ma­gyar oldalon nagyobb-e a kezdeményezőkészség? Ho­gyan jönnek létre a kap­csolatok? — A kapcsolatteremtés­nek több módozata van. Az elsőt az úgynevezett pozi­tív tájékoztatási csatornák képezik: kormányzati szer­vek, külképviseletek, köl­csönös hivatalos látogatá­sok, küldöttségek, előadá­sok és a sajtó. Ezek „rek­lámozzák” Magyarországot. Egy másik kategóriában találjuk a professzionális piackutató és tanácsadó vállalatokat, amelyek gon­dosan figyelik az ÁVÜ jel­zéseit, a tendereket, és számba veszik az összes felmerülő lehetőséget Na­gyon sok múlik azon, ho­gyan alakulnak Magyaror­szág belső körülményei. Itt két lényeges tényezőre kell figyelni: hogyan lábal ki a magyar gazdaság a recesz- szióból, és milyen módon és körülmények között foly­tatódik a privatizáció, kü­lönösen most, hogy az „ér­zékeny” ágazatok — a lé­gi közlekedés, a távközlés, az energiatermelés — ke­rülnek terítékre. A verse­nyeztetés tisztasága, átte­kinthetősége és a játéksza­bályok objektivitása alap- követelmény. G. M. 5 Esetleges a piac, egyszer van megrendelés, másszor nincs. Most éppen dolgozhatnak a műanyugüzemben. Bár így lenne egész évben (Erdősi Ágnes felvéíelei) PÉNZ ÉS TŐKE KELLENE Amíg lehet, kitartanak Az EBRD forintkötvénye Nem tartja — kölcsönadja bevételét, hanem azonnal kölcsön akarja adni ma­gyarországi vállalkozások finanszírozására. Ezeket a nyilatkozó nem nevezte meg, csak annyit mondott, hogy .néhány. magánvállal­kozás és egy állami intéz­mény számíthat a pénzre. A forintkötvényeket akkor bocsátja ki az EBRD, ami­kor megállapodik a magyar illetékesekkel a vállalkozás finanszírozásának részletei­ben is. Marcus Fedder elmondta, a forintkötvény ötletéről az EBRD áprilisi budapesti közgyűlésén tárgyaltak elő­ször a magyar pénzügyi ha­tóságokkal, s a befektetés iránt érdeklődő mintegy negyven magyar intéz­ménnyel, és azóta nagysze­rűen halad az előkészítés. A londoni székhelyű Európai Újjáépítési és Fej­lesztési Bank (EBRD) kö­rülbelül kétmilliárd forint névértékűén bocsát ki fo­rintkötvényeket Magyar- országon az év vége felé, elsőként a nemzetközi pénzintézetek közül. A kötvényeket valószínű­leg 5-7 éves lejáratra bo­csátják ki, rögzített kama­tú szelvényekkel. A várha­tó hozamot Marcus Fedder, a bank pénzügyi kockázat- kezelő osztályának vezetője a mostani helyzet ismereté­ben 20 százalékosra becsül­te, de hozzátette: ez változ­hat, mert az ármegállapítá­sig még tovább csökkenhet az, infláció és a kamatszint M agya rországon. Az EBRD egy pillanatig sem akarja tartani forint­A hőkapcsolók alkatrészét nyugati megrendelésre ké­szítik. Nem is lenne rossz, ha jól • fizetnének érte, csakhogy ez sem hoz nagy bevételt

Next

/
Thumbnails
Contents