Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-06 / 158. szám

Telnek a rekeszek NAGYKŐRÖSI Kj€íiitn XXXVI. ÉVFOLYAM, 138. SZÁM 1992. JÜLIUS 6., HÉTFŐ Tárgyaltak az útépítésről Nem született végleges határozat 'Ki tutija, miért, a konzervgyári szaknyelv, később a termelői is átvéve ezt, az amúgy takaros tárolóeszközöket, a láda szó helyett a rekesz kifejezéssel illetve. Azóta tehát nem a ládák, hanem a rekeszek telnek. Nos, akár egyik, akár másik, lényeg, hogy te- ic legyenek — mint a nyársapáti átvevőnél, ahol most éppen meggyet mérnek (Varga Irén felvétele) Megfontolt döntést Vizsgálat kell A július 3-i, pénteki lap­számunkban megjelent Aréna: a tűz oka gyújto­gatás című írásunk egyik információjával kapcsolat­ban további pontosítást adott Czira Sándor, a kép­viselő-testület gazdasági bizottságának elnöke. — A bizottságunk való­ban foglalkozott az Aréna újjáépítésének lehetőségé­vel, ám mérlegelve az adott pillanatban rendelke­zésre álló információkat és a lehetőségeket, döntését későbbre halasztotta. Ez tehát nem jelent valami­féle végleges elzárkózást. — Ügy gondoltuk, hogy mindenképpen szükséges pontosan ismerni az újjá­építés minden költségvon­zatát, mivel csak ezek is­meretében lehet felelősség- teljesen dönteni. A most szóba jöhető variációk kö­zött olyan szerepelt, amellyel nem tudtunk egyetérteni. Nevezetesen a céltámogatást is igénybe vevő Rákóczi-iskolai tor­naterem építése — bizott­ságunk szerint — fonto­sabb feladat, mint az egyébként általunk is fáj­lalt Aréna újraépítése. — . Ismétlem, mostani döntésünk a nemes célt nem zarja ki, de előtte ko­moly vizsgálatot kell vé­geznünk. A téma ettől füg­getlenül a legközelebbi testületi ülésen bizonyosan szóba kerül. (b) MÉSZÁROS TSZ Előadás A Mészáros János Ter­melőszövetkezetben. ma az Agrárszövetség szervezésé­ben dr. Tassy Irén, a MOSZ főtanácsosa tart min­den bizonnyal nagy érdek­lődésre számot tartó elő­adást, melynek címe: A szövetkezeti átalakulással (a Il-es törvénnyel) kap­csolatos kérdések. Planetárium A kecskeméti Planetá­rium ad otthont a Privát Profit üzleti központ . tag­jainak kedden, délután 5 órakor. Itt E. Kovács Zol­tán előadását hallgathatják meg az érdeklődő üzletem­berek, Az ősrobbanástól a kozmikus civilizációig. E nap a Libertében nem tar­tanak klubestet. Az önkormányzat leg­utóbbi ülésén hosszan tár­gyalta az idei útépítést. Kustár Tamás, a város- fejlesztési és környezetvé­delmi bizottság elnöke maga kérte, hogy ezt az egész fejlesztési csomag tárgyalása előtt vizsgálja meg a képviselő-testület, ugyanis ez az időnyereség kell abhoz, hogy a tervezés beindulhasson, és megtör­ténhessen a kivitelezés még az őszi fagyok beállta előtt. RANGSOR Az általa vezetett bi­zottság objektív szempon­tok szerint készítette el az utak rangsorolását. Álta­lános elvként szögezték le, hogy az önkormányzat ál­tal támogatott útépítésnél o négy méter széles, két­irányú közlekedést biz­tosító lakóutat támogas­sák. Egyirányú közleke­dést csak akkor javasoltak, ha ennél szélesebb nem fér el. (2,5 méter széles ez). Fontos szempont az is, hogy Kedden nyílik: Sass Sylvia kiállítása ___Sporthírek ie ccsdőmpiüg Az Arany János Műve­lődési Központban a nyá­ron sem áll meg az élet. Kedden, július 7-én, dél­után 5 órakor Sass Sylvia festményeiből rendezett ki­állítást nyitnak — a beszé­det dr. Pogány ö. Gábor. A hét végén rendkívül változatos, nagy felhozatal mellett olcsónak nevezhető piac alakult ki. Rengeteg eladó mellett, sajnos nem túl sok vevőt láttunk, de ezt a mondatot akár le se írjuk, hiszen szinte vala- mennyi piac ismert jelen­sége ez. A zöldségpiacon a pap­rika már kilóra is kapha­tó. így 60; darabra 1—5 fo­rint között kínálják. A pa­radicsom 16—30, az uborka 20, az újkrumpli 20—22, a zöldbab 30—40, a zöldbor­só 40—50, a gomba 180, a kelkáposzta 25, a karfiol 50 forint volt. A spenót és a Magyar Nemzeti Galéria nyugalmazott főigazgatója mondja. A képeket augusztus 12-ig lehet megtekinteni, hétfő kivételével naponta 10—18 óra között. sóska csomója 10-10, a reteké 8, az új vegyes zöld­ségé 15, a répáé 30, a vö­röshagymáé 20 forint volt. A tökért 15—20 forintot kértek, a kapor csomója 50 forint volt. A gyümölcspiacon a cse­resznyét 30, a ribizlit 25, a sárgabarckot 30—50, az őszibarackot 40—55, az al­mát 25—40, a körtét 30, a meggyet 36—40, a málnát 100 forintra tartották. A baromfipiacon az árak változatlanok, a hely azon­ban egyre szűkül, mivel itt pénteken hajnalban már a bazári termékeket kínál­ják. A megyei egyesületi if­júsági bajnokságban sze­replő diákjaink kétszer is idegenben küzdöttek a pontokért. Nk. Toldi DSK ifi—Szi­getújfalu SE ifi 6-0 (1-0). Nagyon jó talajú pályán időnként remekül, majd visszaesetten is biztosan nyertek a körösiek. Zsol­nai, Lengyel és Békési 2-2 alkalommal talált a háló­ba. Pilisvörösvári Terrano- va ifi—Nk. Toldi DSK ifi 5-1 (3-0). Az élelmiszer­ipariak jól játszottak, de a listavezető ellenfelet a bíró is segítette. Gólszer­ző: Lengyel. A Szigethalmi MSC fel­nőttcsapata ellen annak pályáján barátságos talál­kozón 4-3-ra győzött a Pest megyei ifiválogatott. Az egyik gólt a toidis Er­délyi lőtte. A Gödöllői SC ifiknél is jól szerepeltek megyei csapatunkban a toldisok. A hagyományos nemzet­közi ifjúsági labdarúgótor­na mérkőzéseit az első na­pon Gödöllőn, a másodi­kon Dunakeszin rendezték. A Pest megyeiek a fővá­rosi MTK-t 3-2-re legyőz­ték, a szlovák FC Komar- no ellen 0-0-t játszottak, majd a német SC Lud- " wigs hafent 2-1-re legyőz­ték, s csak gólkülönbség­gel szorultak . a második helyre. A körösi toidis Császár Attila lett a gól­király: 3 találattal. Az 1991/92. évi összevont körzeti serdülő labdarúgó­bajnokság végeredménye a ceglédi csoportban: 1. Nk. Toldi 12 12 ------- 69- 6 21 2. Cegléd 12 10 — 2 54-11 20 3. Nk. Kgy. 12 7 — 5 44-18 14 4. Abony 12 7 — 5 38-21 11 5. Nyáregyh. 12 2 2 8 17-42 6 6. Törtei 12 2 1 9 16-38 5 7. Pilis 12 — 1 11 6-95 1 A gyömrői és a ceglédi csoport azonos helyezettjei 4-fordulós rájátszásban döntik el a végső helyezé­seket. Idegenben: Sülysáp SC serdülők—Nk. Toldi DSK serdülők 1-1 (1-1); szoros első félidő után az ottaniak nagyon szoron­gatták a körösieket; gól­lövő: Nikoiics. Az ifjúsá- gi-sporttelepi első vissza­vágón a toldisok az elején igen jól játszottak és 5-2 (4-0)-ra győztek; Nikoiics, Schvarcz, Kiss Róbert, Ko­vács és Tóth A. góljaival. IV. korcsoportos megyei diák bajnoki, az Ifjúsági- sporttelepen: Ceglédi Me­zőgazdasági DSK—Nk. Szakmunkásképző 2-0 (1-0), az erősebb fizikumú és magasabb vendégek meg­érdemelten győztek. A III. korcsoportos diák bajnokság kettős Ifjúsági- sporttelepi találkozóján si­ma győzelmek születtek: Kossuth-isk.—Kocséri isk. 7-0 és Petőfi-isk.—Arany- isk. 8-0. S. Z. Piaci jelentés Nagy a felhozatal csak akkor javasolták az útépítést, ha az szilárd burkolatú úthoz kapcsoló­dik. Az önkormányzat által nyilvánosságra hozott pá­lyázati felhívásban az is szerepel, hogy az ott lakók­nak a tényleges költség minimum egyharmadát vi­selniük kell. Ennek alapján készítette el a bizottság a rangsort összesen 24 útra. Csak önkormányzati be­ruházásból további 8 utca­részletet vizsgáltak meg. A végszámot érdemes is­mertetni, az önerős útépí­tés kategóriájában az ös­szes felajánlott lakossági hozzájárulás 7 millió fo­rint, ezekhez azonban 26,7 millió forintos önkormány­zati támogatás kellene. Megemlítendő, hogy az egy főre jutó költségek az 1986 —87—88-as, úgynevezett te- hóutakhoz viszonyítva sem­mivel sem emelkedtek, 9154. és 25444 forint között változtak. Ezek azonban átlagértékek, a befizetések nem pontosan ezt az inter­vallumot ölelik fel. Kustár Tamás elmondta, hogy a romlott gazdasági körülmények közepette, szerinte ez jó eredménynek számít. A bizottsági veze­tő részletesen, a város tér­képe előtt, ismertette az utakat kapcsolódási pont­jaikkal együtt. Ezt köve­tően azonban igen nagy vita alakult ki, hiszen mint azt Kiss János polgármes­ter elmondta, a júliusi kép­viselő-testületi ülésen tár­gyalnák a város fejleszté­sének büdzséjét, és. ebben a kisgazdák által kért ta­nyavillamosítási program­ra és az útépítésre együt­tesen 8 millió forintot ál­lítottak be. Az idei útépí­tési támogatások összege tehát 4 millió forint lehet a már említett 26,7 milliós igénnyel szemben. MÁSRA Dr. Czira Szabolcs el­mondta, szerinte a polgár- mesteri hivatalnak nincs elfogadva a költségvetése, abból ᣠkell csoportosítani az útépítésre, és mindazon utcákat meg kell építeni, ahol a lakossági önerő el­éri a pályázatban kikötött 30 százalékot. Czira Sán­dor azt mondta el, hogy szerinte nem hajlandók áldozatokra az intézmé­nyek. Évek óta beáztak a tetők, kidűlőfélben van­A nagyteremben: Kitúr­lak. Színes, szinkronizált amerikai vígjáték. Előadás este 6 és 8 órakor. nak a kerítések, ám eze­ket nem csináltatják meg, helyette másra fordítják a pénzt, azért, hogy újra követelhessék a költségve­tési támogatást. Szüksé­ges-e futballbíró-szak­munkásokat képezni? — tette. fel a kérdést, utalva arra, hogy a város működ­tet nem városi érdekeltsé­gű intézményeket is. Szűcs István azt fogal­mazta meg, a költségve­tésben szereplő tételeket fe­lül kell vizsgálni, s ami nem fontos, azt el kell ha­lasztani, s a felszabaduló pénzeszközökből utat kell építeni. Több képviselő saját lakókörzetének ut­cáit, mint a megépítendők közül a legfontosabba‘:at említette. Többen olyano­kat is támogatandónak ítél­tek, amelyek benne sem voltak a bizottság által ké­szített tervekben. Dr. Czira Szabolcs ezt is furcsának tartotta. Dr. Ábrahám Tibor azt tette szóvá, hogy nem le­het úgy gazdálkodni, hogy a költségvetéssel való kap­csolatát nem ismerik rész­leteiben a képviselők, együtt kellett volna az út­építést minden fejlesztési tétellel tárgyalni. Pap Jó­zsef szerint felelőtlenség, hogy a hivatalt olyan hely­zetbe akarják hozni, amely­ben finanszírozhatatlan lesz a város költségvetése. ÖSSZEFÜGGÉSEK Ezt követően a testület szavazott, és abban a 30 százalék1 önrészesedést vál­laló 16 utca megépítését szorgalmazta. Ezeknek költ­ségvet ésitámogatás-igénye 11,6 millió, Kiss János pol­gármester azonban hozzá­tette, hogy ez szerinte a költségvetési tétel miatt kétharmados szavazási arányt igényelt volna, így 19 szavazat érvényesítette volna azt. Mivel csak 12 igen szavazatot kapott az utcarangsor, így az nem hatályos döntés. A testület következő ülé­sén újra foglalkozik majd az utakkal, immár a teljes fejlesztési csomag összefüg­géseiben. D. V. NAGYKŐRÖSI HÍRLAP Nagykörös, Széchenyi tér 17. • A szerkesztőség ve­zetője: Ballal Ottó. Mun­katárs: Miklay Jenő. 9 Postacím: 2750 Nagykörös, Pf. 23. Telefax és telefon: (53)-51-398. o Hirdetésfel­vétel kedden 10—13, csü­törtökön 14—16 óra között. 9 Híreket, Információkat munkanapokon 8-tól 10 óráig várunk. 'i Jfírían ®

Next

/
Thumbnails
Contents