Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-21 / 171. szám

NAS^ÖRÖSI Termelőszövetkezetek jr Átalakulások és időpontok XXXVI. ÉVFOLYAM, 171. SZÁM 1992. JÚLIUS 21., KEDD Ősszel már kisbirtokcn szánt az eke Részvényes vagy tulajdonos? A mondás szerint Isten malmai lassan őrölnek. Ki- valtképpen igaz ez a föld­tulajdon-rendezésekre. Mi­után az egyéni gazdálko­dásról álmodozó földmű­velők elszalajtottak már egy tavaszt meg egy őszt, kezdenek kételkedni abban, hogy birtokuk jövőre im­már csakis nekik terem. Nos, ha arra gondolunk, mennyi elintéznivaló van még a mezőgazdaságban a törvények szabta rend sze­rint. tényleg bizonytalan­nak tűnhet, hogy a legköze­lebbi kikeletig véget ér az évtized nagy procedúrája. Gulyás Laiost, az önkor­mányzat mezőgazdasági bi­zottságának elnökét kérdez­tük. — ősszel lesz-e végre Nagykörösön és környékén földosztás? — Az illetékes szerveze­tek, azt hiszem, mindenütt azon vannak, hogy miha­marabb feloldódjék, ren­deződjék ez a társadalmi probléma. Ahogy a helyi folyamatokban látom, úgy vélem, az előttünk lévő né­hány hónap már elegendő lesz arra. hogy az ősz fo­lyamán egyéni művelésbe kerülhet minden, erre a célra igényelt terület. Egyébként a földtulajdon­nal rendelkezők előtt már korábban is nyitva volt ez a lehetőség. Az egy más kérdés, hogy vannak olyan gazdaságok, ahol a beérke­zett kérelmek ellenére sem kezdődött meg azonnal a kimérés. Ilyen cég a Mé­száros Tsz, noha ott egyéb­ként elmondható, hogy a körülményekhez képest gördülékenyen haladnak az események Az Aranyban viszont nem született még meg a végleges megállapo­dás a földalapokra vonat­kozóan. — Mint hírlik, igen sok a tisztázásra váró kérdés a földtulajdonban, és e té­nyek is fékezőleg hatnak. — Nem is kicsit. Sajnos, mostanában kell helyre­hozni a nyilvántartások-. ban az évtizedes mulasz­tásokat, időbe telik, mire minden pontosítható, egy­értelművé tehető. Sajná­latosnak tartom, bár ez in­kább csak morális problé­ma. hogy nem mindenütt tesznek meg mindent a gaz­daságok annak érdekében, hogy a téeszek kezelésében levő, de ismeretlen tulaj­donlású földek jogosult­jait vagy örököseit meg­keressék. és rendezzék ve­lük a járandóságot. Nem túlzás, van olyan gazda­ság, amely a termőföld te­rületének mintegy 50 szá­zaléka után nem fizet ily módon földjáradékot. — Az üzletrészek hasz­nálatáról számos véleke­dést. tanácsot lehetne idéz­ni. Tegye ön is melléjük a vélelmét. — Megítélésem szerint itt. e pillanatban, nem az a leglényegesebb kérdés, hogy ki milyen formában mű­ködteti majd vagyonrészét, avagy esetleg eladja, ha­nem azon, milyen minő­ségben tartja meg. Én azt látom ésszerűnek, ha a ta­gok tárgyiasítják. s az ily módon tulajdonukká konk­retizálódott vagyonrésznek ezután keresik meg a mű­ködési helyét, amely lehet éppen az a gazdaság is. ahonnan azt kihozták. Az eredendően bent hagyott üzletrész az újjáalakult szö­vetkezetekben tulajdon­képpen értékpapírrá válto­zik a tag számára, s ez a tulajdonosi státus nem azonos azzal, amikor va­laki konkrét vagyonnal je­leni': meg a szövetkezet­ben. Félő ugyanis, hogy előbbi esetben megint csak kialakul egyfajta hierarchi­kus viszony a gazdaságok­ban, ellentmondva a ter­mészetes szövetkezések el­vének és gyakorlatának. M. J. bb Sporthírek Szabó sikere A hosszú évek óta tartó sportkapcsolat eredménye­ként ebben az évben a Kecskeméti TE öregfiúk- csapata látta vendégül a Nagykőrösi Kinizsi SE öregfiükat. A kispályán le­zajló mérkőzések 2X20 per­cesek voltak. A 40 éven fe­lülieknél a KTE nyert 3-0- ra. A 40 éven aluliaknál a Nagykőrös bizonyult jobb­nak. 3-2 arányban. A mérkőzések után a helybeliek vacsorával ven­dégelték meg a körösi csa­patot. Az emelkedett han­gulatban felidézték a volt neves játékosok az elmúlt évtizedek fociélményeit. Köszönet Abonyi Sándor jés Pécsi Zoltán szervezők­nek, hogy a következő játé­kosoknak maradandó él­mény szereztek: Gömöri János, Csikós Sándor, Kecskés III. László. Kecskés I. Imre, Klenovics Sándor, Pécsi Zoltán, Abo­nyi Sándor, Orbán István, Máté József, Varga Ottó, Bélteki Lajos. Szabó Ta­más, Szalai Tibor, Dancsa Mihály. ÚJABB ATLÉTASIKER! Üjabb kiemelkedő atléta­siker született — ezúttal Lille-ben, a franciaországi városban, ahol nyolc ország atlétái versenyeztek. A Nagykőrösi Konzerv­gyár Kinizsi SE fiatal do­bóatlétája, Szabó Károly, az igen rangos mezőnyben harmadik helyezést ért el. A magyar utánpótlás-vá­logatott dobóedzője a nagy­kőrösi Rétsági Oszkár, aki érthető örömmel nyugtázta tanítványa kiváló szereplé­sét. Szabó Károly — alig el­maradva 69,82 méteres egyéni csúcsától — 68 mé­ter fölött hajította el a sportszert. Teljesítménye azért is rendkívül értékes, mert atlétatársainál lénye­gesen fiatalabb, másfelől felkészülési körülményei szinte minősíthetetlenül rosszak. Amíg másutt tar­tán nekifutóról startolnak a dobók, addig Nagykőrö­sön leselejtezett szállító- szalag gumiburkolata szol­gál ilyen célra — ha el nem lopják... És a város legszínvonalasabb eredmé­nyeit elérve, az átléták si­ránkozását még nemigen lehetett hallani — pedig pénzhiányuk több mint nyomasztó. Vajh’ miért nincs szponzor, aki végre már az igazi értéket támo­gatná...? . KEDDI SPORTMŰSOR Kerékpározás: a Toldi- iskola kerékpáros túrájá­nak 14 napja. Szilvásvá­rad—Eger. Mozi A nagyteremben 21-én kedden este 6 és 8 órakor Ice Baby színes amerikai film. Szerdán, csütörtökön nincs előadás. Július 22-én, szerdán a kocséri művelődési házban: útolsó cserkész amerikai film. Előadás: 6. órakor. A szövetkezetek átalakulá­sával kapcsolatban igen sok, ám többnyire mégis bizonytalan információ .je­lent meg a tömegkommu­nikáció különböző csator­náin. Szerzőnk arra vállal­kozott, hogy a törvény ér­telmében a legpontosabban ismertessen az Ügyben érin­tettek szamára vala­mennyi fontos időpontot. A szövetkezetből csak az átmenet időszakában lehet kiválni, utána nem Az át­menet idején a mezőgaz­dasági és az ipari szövet­kezetből egyénileg és cso­portosan is ki lehet válni. Ez azt jelenti, hogy a ki­váló tag a szövetkezet va­gyonából természetben vagy készpénzben megkap­Nincs elég pénz Építők és A nagykőrösi Építőipari Kisszövetkezet gazdálkodá­sa hosszú idő óta mindig pozitív egyenleget muta­tott. Az idei év első felé­ben azonban már nem si­került nyereséget elérnie a cégnek. Az építőipar válsá­ga, amely a beruházások jelentős beszűkülésével ma­gyarázható, a ’92-es évben tovább mélyült. Nenezití az építők helyzetét az is. hogy a költségvetésből gazdálko­dó szervezeteknél vagy nincs elegendő pénz, vagy még ma sem tudják, tjieny- nyit költhetnek felújítások­ra, egyebekre. A rendelé­sek legfeljebb 1-2 hónap távlatában kötik le a kö­rösi cég kapacitását. A kisszövetkezet tevé­kenységének gerincét jó­szerével csak a kecskeméti 4 lakásos, 3 üzletes társas­ház építése alkotta már tavaly óta. Az elkészült épü­letet most adják el, úgy néz ki, a túlkínálat ellené­re sikerült megfelelő áron értékesíteni. Az ide felvett hitelek visszafizetése után remélik, hogy év végére az egyéb, kisebb volumenű vállalások jövedékével el tudnak érni 5-6 százalékos nyereségszintet. Noha Nagykőrösön alig akad építőipari megbízás, másutt módja volt a cég­"Anyakönyvi hírek Született: Zódor Ferenc és Csákó Zsuzsanna Ta­más fia. Házasságot kötött: Hege­dűs Károly — Varga Györgyi, Moravcsik Tiva­dar Zoltán — Horváth Anita Klára, Német József — Kis Mária, Pap Mihály — Borbíró Mónika, Szűcs István — Deák Anikó, Dan- ka Gábor — Regdon Tün­de, Nyerges Szabolcs György — Futó Katalin Izabella, Farkas Tibor — Gorócz Helga, Péczeli Jó­zsef _ Balogh Erzsébet Natasa, Kovács Zoltán — Balázs Éva. Somiyai Ká­roly — Antal Zsuzsanna Mária. Meghaltak: Szabó György- né Szűcs Ilona Nagykőrös, Kossuth L. u. 31. Dobi Ist­vánná Németh Julianna Nagykőrös. Tázerdei u; 42. Nagy György Nagykőrös, Csikvár d. 28. Batonai Fe- rencné Tót Ilona Nagykő­rös, Bokros d. 30. Kormos Márton Nagykőrös. Ady E. u. 16. Csévi Istvánná Skripek Teréz Nagykőrös. Kasza u. 7 A. Szi Istvánná Dénes Erzsébet Nagykőrös, Tompa u. 12. Khirer Gyu­la Nagykőrös. Kustár u. 8/B., Dobos Tibor Kázmér Nagykőrös. Rákóczi u. 46 Vágó József Nagykőrös, Arany János u. 35. Tama- sóczki Imre Nagykőrös, Balaton u. 25. Dávid Géza Nagykőrös, Október 23 tér IV C. Sóber Kálmán Nagykőrös, Ady Endre u 16. Brela Józsefné Tóth Terézia Nagykőrös. Niklosz J u. 38. Szépe Andrásné Szabó Eszter Nagykörös. Árpád u. 5. Nagy Gergely Nagykőrös, Szegfű u. 1 Takács Imre Nagykőrös, Délibáb u. 1, Nyíri Lajosné Szűcs Eszter Nagykőrös. Kossuth L. u. 10. Nagy Sándor Nagykőrös. Jázmin u. 16. Dobozi Sándor Nagy­kőrös, Csípvári u. 3. ja a vagyonnevesítéskor részére megállapított üzlet­résznek megfelelő hánya­dot. A kiváló tag nem csu­pán az áltála kikért va­gyontárgyat kapja meg, de át kell vállalnia a szövet­kezet tartozásaiból a kivitt vagyonra jutó arányos­vagy megállapított részt is. Kiválni csak a szövetke-- zet tagja válhat ki, kívül­álló üzletrész-tulajdonos ezzel a joggal nem élhet. A kiváláshoz — a korábbi szabályokkal ellentétben — nem Szükséges a köz­gyűlés hozzájárulása. A mezőgazdasági és az ipari szövetkezetből törté­nő kiválást a vagyonneve­sítést levető 15 nap — amelyen belül a vagyonne­vesítésről szóló határozatot kulisszák nek számos ajánlatot meg­pályázni, köztük sokmilliós nagyságrendű építkezése­ket. A beruházási megbí­zók kulisszája mögött azon­ban nagyon furcsa dolgok történnek — mondják a kisszövetkezetben. Volt eset, amikor vala­mely építkezési 90 ezer to­rint négyzetméterenkénti árában nyert el egy ellen­lábas cég. míg a körösi építők 55 ezer forintos ajánlatukkal kiestek a szi­tán. Az ilyesféle üzletekre szokás mondani, hogy több mint érdekes. —ay kézbesíteni kell — és to­vábbi 2 hónap alatt kell bejelenteni (a vagyonneve­sítés határidőit lásd az alábbi táblázatban). A ki­válást — tehát a vagyon megosztását és a vagyon kiadását — az átmeneti időszak végéig, legfeljebb 1992 végéig kell megolda­ni. A vagyon kiadására a szövetkezet későbbi határ­időt is megállapíthat, de csak. ha azzal nem sérti a kiváló tagok méltányos ér dekeit. A kivitt vagyonnal nem­csak szövetkezetét lehet alapítani. hanem egyéb gazdálkodó szervezetet vagy egyéni vállalkozást is. Vagyonmegosztási határ­idők a mezőgazdasági és az ipari szövetkezetekben A vagyonfelértékelés, -csoportosítás, -megosztás (a szervezeti változások és a kiválás iránti igények bejelentése a vezetőség ál­tal meghatározva): újabb 60 nap. A vagyonmegosztási ár­verés megrendezése: ezt követően még három nap. Az árverés elleni kifogás benyújtása: S nap Az árverés elleni kifogás elbírálása: XII. 31 Az új (módosított) alap­szabály elfogadása: 1993. I. 31. Ezután következik az alapszab"'y benyújtása a cégbíróságnál. A vagyonmegosztás első eljárási módja a közgyűlé­si határozattal történő megegyezés. A törvény ezt helyezi előtérbe, mert en­nek keretében a szövetke­zet tagjai dönthetik el a vagyonmegosztás kérdéseit. Dr. Regdon Tibor Ez az a kuvasz A hófehér Hajnalban találkoztam' eioszor vele. Rám se he- deríiett, sietve vágott át a nagy udvaron a Gat fele a hojeher, nagy testű ku­tya. Délután már nem enge­dett be a munkahelyemre, vicsorogva ugrott az utcai aj lón a it. CsaK a kutyámat, a kol­légáját engedte be simán, de engem, embert nem, Megbizriatatlannak tartott. Pedig megosztottam veie a vacsorámat. El is fogad­ta, a rácsos Ueiitésen at a Kezemből ette meg íalaton- Ként, s tapos farkat is csó­válta. — wa, minden rend­ben! — gondoltam, ezt kö­vetően nyitottam voma az ajtót. Nem engedte! Vicso­rítva, baratsaglaianul ug­rott újra neKi. Más megol­dást kellett választanom a bejutásnoz. A fehér kutya nem hagy­ta el a nejyet. a kapunál le- küdt és tigyeít. Vegezte ku- ty a Köteies se get, és vedíe a oejaratol. Valahol talán egy Kertes, rácsos keritésű csa­ládi ház lehetett az otthona. Rá emelékezett, és várta, leste gazdáját. Azt a szívtelen gazdát várta vissza, aki az embe­ri kötelességét elfelejtet­te, és megunva hű kutyáját, bizonytalan sorba taszítot­ta. kellemetlenseget okoz­va embertársainak is veie, és felelőtlenséget. A kutya most vad Ki tudja, milyen élete volt3 Gyermeket bar­mikor megtámadhat, és az. megijedve tőle, egy életen kutyáról át viselheti a következmé­nyeit! Annyi humánus megol­dás van, miért pont ezt a kegyetlen módszert vá­lasztják a kutyától szaba­dulni akaró „gazdák”? Törvény ke'lene már, szigorú törvény, amely vé­dené az állatot és büntetné az emberi kegyetlenségét! Mert az ember gőgjében az» hiszi, ő a természet ki­zárólagos, egyedüli ura. Téved! O is csupán egy faj a Főidet benépesítő egye­temes élővilágban. És nem is biztos, hogy a legtökéle­tesebb teremtmény! A ter­mészetben rejtve, bújva élhetnek nála intelligen­sebb fajok is. (A természet- kutatók szerint a hangyák, termeszek vagy egyes mé­hek hasonló életformában élnek mint az emberek. És talán nem is kegyetlenek.) De akárki is tette ki a hófehér kutyát, legyen helybeli vagy városunktól idegen, sorsa legyen a ma­gától eldobott hű kutyájá­nak jelenlegi, bizonytalan sorsa! Nyitrai Ilona NAGYKŐRÖSI HÍRLAP Nagykőrös, Széchenyi tér 17. O A szerkesztőség ve­zetője: Bailai Ottó. Mun­katárs: Miklay Jenő. ® Postacím: 2750 Nagykörös, Pf. 23. Telefax és telefon: (53)-51-303. e Hirdetésfel­vétel kedden 10—13, csü­törtökön 14—IS óra között. 9 Híreket, információkat munkanapokon 8-tól 10 óráig várunk.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents