Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-02 / 155. szám

NEM KIJÁTSZANI - VÉGREHAJTANI! A kárpótoltak kárára? A licitálásra készülve, a földtulajdonlás záróaktusához közeledvén, azt hihetnénk, elcsendesedtek az érdekegyez­tető fórumok■ zajos csatái, hivatásukat teljesítve immár bezárhatják a jelképes kaput. Jön az APEH- folyószámla fAég változnak az adatok Minden évben többen A mezőgazdasági kister­melés után tavaly tizenöt és fél ezer magánszemély fizetett jövedelemadót, amelynek teljes összege megközelítette a hétszáz­ötvenmillió forintot — tájékoztatta az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hi­vatal illetékese az MTI-t. Az adatok szerint a mező- gazdasági kistermeléssel foglalkozók átlagosan sze­mélyenként 46 ezer forint adót fizettek 1991-ben, melynek összege azonban jelentős szóródást mutat. Kérdésünkre válaszolva a Pest Megyei APEH fő­osztályvezetője, Kissné Ko­vács Katalin elmondta: a mezőgazdasági kisterme­lésből származó jövedel­mükről ezerötvennyolean vallottak, közel 71 és fél millió forintot. Ez azt je­lenti, átlagosan és szemé­lyenként 67 ezer 500 fo­rint jövedelmet vallottak a kistermelők. Az adatok nem véglegesek, még je­lenleg is érkeznek beval­lások, mindenesetre e kör­be az évi 500 ezer és két­millió forint közötti árbe­vételt elérők tartoznak. A tendenciák jelzése szerint egyre többen foglalkoznak mezőgazdasági kisterme­léssel. Míg négy évvel ez­előtt 892 kistermelő átla­gosan és személyenként kö­zel negyvenegyezer forint jövedelemről készített be­vallást, addig egy eszten­dővel később kilencszáz- nyolcvanan átlagosan 46 ezer 500 forintról. S általában így is törté­nik. Kosdon azonban még ma is élesek a földkijelö­lés körül támadt érdekkü­lönbségek. Ügy tűnik, a kárpótlásra jogosultak — a részarány-tula j donosok- kal, illetve a húsz és har­minc aranykoronára jogo­sult téesz-alkalmazottakkal szemben — nem tudták ér­vényesíteni törvényben rögzített jogaikat. Szembekerültek Sérelmeiket Varga Pálné gyűjtötte egybe, aki maga is tagja a többszöri neki­futásra megalakult fórum­nak. Azok közé tartozik, akik érdekeltek a kárpót­lásban, s akik a fóti Vö­rösmarty Téesszel történt egyezkedés után azt sérel­mezik: háttérbe szorultak, olyan földet jelöltek ki szá­mukra, amely nem felel meg a törvény előírásai­nak. (A kárpótlási földek fontos ismérve ugyanis, hogy a belterületekhez leg­közelebbi, a faluhoz csatla­kozó, illetve azon terüle­teknek kell lenniük, ahol az egykori tulajdonosok földje volt.) Ezek nagy többségét — a téesz nyo­mására — a részarány-tu­lajdonosok bírják, s ez jól találkozik a szövetkezet, il­letve az átalakulást köve­tő majdani szervezet érde­keivel, mivel így megtart­hatja befolyását e földe­ken. Az érdekegyeztető fórum által aláírt jegyzőkönyv el­vileg szentesítette a földki­jelölést, ám a kárpótlásra jogosultak mégis sérelme­zik a történteket. Ügy ér­zik, elsősorban a külső sür­getés miatt — a téesz „hajtotta” az ügyet —, il­letve a jogi segédlet és bá­torítás híján adták meg ma­gukat. Szerintük egy jegy­zőkönyv aláírása — amely egyébként nem tartalmazza a szavazati arányt, s még kivonatosan sem az elhang­zott véleményeket — nem véglegesítheti a kárpótlás­ra jogosultak számára hát­rányos döntéseket. Nem beszélve arról, hogy az ese­mények során éppen azok kerültek szembe, akiknek most egységesen kellene ki- állniuk érdekeik védelmé­ben : a parasztemberek. Az érdekeiben megsér­tett negyven kosdi ember nevében a hatóságokat já­ró Varga Pálné elsősorban azt hangsúlyozza: ők sem­mi mást nem akarnak, mint törvényben rögzített jogaik érvényesítését, s a törvénytelenségek jogorvos­lását. Ott van például a gyümölcsös ügye. A téesz — mivel itt befolyása erő­sítésére törekszik — azzal ijesztett rá a kárpótlan- dókra, hogy a licitnél ha­talmas készpénzt kell le­tenni az asztalra. Érthető­en. az emberek önként le­mondtak a tulajdonszerzés­ről, holott a törvény mó­dot ad — a téesz által egyébként jogosan kért — összegek egyezkedésére. Önként lemondtak Hasonló az erdők kérdése. Azt is megkapták kárpót­lási területnek, csakhogy a téesz kivágatta a fát: negy­ven hold erdő helyett le­tarolt és puszta föld ma­radt az embereknek. Utó­lag szereztek tudomást az akcióról, a fórumból ezt senki meg nem szavazta. Hasonló sérelmeik vannak egy másik erdőterülettel kapcsolatban: a Váctól visszaszerzett és a faluhoz csatolt erdő sorsáról sem kérdezték meg a fórumot, ugyanakkor a részarány­tulajdonosok kezére került. A megyei kárpótlási és kárrendezési hivatalban tudnak a kosdi esetről. Mint dr. Sztáray Mihály vezető elmondta, eljutott hozzájuk a fórum határo­zatának felülvizsgálati ké­rése, s az is kiderült: nem csupán egy vagy két elé­gedetlenkedő sérelme a tét — ez esetben valóban je­lentős, s nagy csoportot érintő érdekütköztetésről van szó. A fórum határo­zata azonban helyénvaló, s a hivatal ezzel vissza is utalta Kosdra, megjegyez­ve, hogy a nyitott kérdé­sek még rendezhetők „üze­mi szinten”. Feltételezik, miszerint az érdekeltek felsőbb beavatkozás nélkül is képesek a megegyezésre, s a ma még erőteljes han­gok elcsendesednek. A hi­vatal mindenesetre ebben bízik. A bíróságra is Hasonlóképpen törvé­nyesnek ítéli a fórum dön­tését Mészáros Gyula, a Vörösmarty szövetkezet el­nökhelyettese is. Szerinte a falu megelégedésére, köz- megegyezéssel született a földkijelölés határozata, az elégedetlenkedők fölöslege­sen hivatkoznak a törvény­re, hiszen a téesz mindig ragaszkodott — már az elő­készületek során is — a pa­ragrafusok szellemének és betűjének betartására. A hangoskodók egyéni sérel­meikért marasztalják el a szövetkezetei, lévén igé­nyeiket nem minden tekin­tetben tudták kielégíteni. Vargáné nem elégedett meg a válaszokkal, beadta a fellebbezést Sepsey állam­titkárnak is, s ha kell, el­megy a bíróságig. A tör­vény azért van, hogy vég­rehajtsák, nem pedig azért, hogy kijátsszák. Ha most nem állnak a sarkukra, né­hány év múlva az ő vala­mikori földjeiken kft.-k virágoznak, a vállalkozóvá avanzsált beavatottak hasznára. Mindenki fejlő­dést, szépülő falut akar. De nem mindég}’', milyen áron — és kinek a kárára — hangoztatják az érintettek. Vasvári Éva Angol font Ausztrál dollár Belga frank (100) Dán korona Finn márka Francia frank Görög drachma (100) Holland forint Ír font Japán jen (100) Kanadai dollár Kuvaiti dinár Német márka Norvég korona Olasz líra (1000) Osztrák schilling (100) Portugál escudo (100) Spanyol peseta (100) Svájci frank Svéd korona USA-dollár ECU (Közös Piac) Á jövő hét szerdától kül­di ki az APEH a magánsze­mélyek és egyéni vállalko­zók részére aktuális adó­folyószámla-kivonatokat — tájékoztatta az APEH ille­tékese az MTI-t. Az egyéni vállalkozók esetében az 1991. január 1- jétől 1992. március 31-ig terjedő időszakra bevallott adókötelezettségeket és tel­jesített pénzforgalmi tétele­ket tartalmazza a kivonat. A magánszemélyek kivona­tain pedig az 1991. április 1- jétől 1992. március 31-ig terjedő időszak adatait köz­li az adóhatóság. Az Állami Vagyonügy­nökség felszólította azokat a társaságokat, amelyekben tulajdoni hányaddal ren­delkezik. hogy az új munka törvénykönyve alapján dolgozzák át és terjesszék a soron következő közgyűlés elé szervezeti és működési szabályzatukat. Ez többek között a vezetőknek minő­sülő személyek kiválasztá­sa szempontjából fontos — tájékoztatta az ÁVU illeté­kese kedden az MTI-t. Az Állami Vagyonügy­nökség vezetői értekezlete megtárgyalta a július 1-jé- vel hatályba lépő új mun­ka törvénykönyvének azt a szakaszát, amely a vezető­Havonta 250 ezer liter tejet ad át a Naszály Kft.- nek az elmúlt évben a Rá­kosmezeje Termelőszövet­kezeten belül megalakult Tejtermelő Kft. Az időköz­ben részvénytársasággá vált mezőgazdasági nagy­üzem 600 darabos holstein- fríz tehenészete biztosítja az átlagosan 3,7 százalékos zsírtartalmú, jó minőségű tejet. A mennyiség és a minő­ség azonban — mondotta Sonnawend Tamás, a ve­gyes vállalat ügyvezető igazgatója — nem tükröző­dik a bevételben. Ez év tava­szán több partnerrel is tár­gyaltak, de számukra még mindig a Közép-magyaror­szági Tejipari Vállalat Vá­147,57 150,37 57,59 58,83 216,65 251,31 13,31 13,50 18,68 19,08 15,15 15,13 41,82 12,60 45,20 46,06 135,28 137,88 61,62 62,82 64,27 65,27 267,44 272,91 50,95 51,91 13,00 13,24 67,35 68,63 718,89 732,49 60,87 61,97 80,41 81,93 56,53 57,61 14,10 14,36 77,25 78,81 101,35 106,31 Amennylben valaki elté­rést észlel saját nyilvántar­tása és az APEH által meg­küldött folyószámla adatai között, akkor személyesen tisztázhatja az eltérés okát az illetékes igazgatóság adókönyvelési csoportjánál. Az adóhatóság az egyezte­tések során kéri az 1990 óta beadott bevallások má­solati példányait, a mun­káltatói igazolásokat, az adóhatósági határozatok adózói példányát, valamint 1991. és 1992. vonatkozásá­ban a befizetések igazolá­sát. nek minősülő személyek ki­választásáról rendelkezik, A tárgyalás alapján létrejött állásfoglalás szerint az ÁVÜ a tulajdonában lévő társaságoknál különösen azokat tekinti vezetőnek minősülő személynek, akik a társaságra nézve je­lentős kötelezettséggel járó aláírási joggal rendelkez­nek és akik jelentős befo­lyással bírnak a cég üzlet- politikájának és piaci hely­zetének alakítására. Az ál­lásfoglalás szerint ilyenek lehetnek például a keres­kedelmi és műszaki igaz­gatók, főosztályvezetők; gyáregységek, kirendeltsé­gek és telepek vezetői. cott lévő üzemén belül megalakult Naszály Kft. a legelőnyösebb partner. Utóbbi kényszerül majd az esztendő második fél­évében kifizetni a Tejter­melő Kft.-nek azt a pénz­összeget, több mint három­millió forintot, a késedelmi kamatokkal együtt, amelyet a KMT-nek kellett volna rendeznie még az elmúlt év decemberében. A megyei tejipari válla­lat azonban idén tavasszal csődöt jelentett. így azt a bérleti díjat, amelyet eddig a Naszály fizetett a KMT- nek, átutalják a rákosme- zeieknek. Sonnawend Tamás be­szélt arról is, hogy ők az elmúlt esztendőben nem vettek részt a tehénállo­mány megritkításában, azon egyszerű oknál fogva, mert tudták, hogy tejre mindig szükség lesz. A nemzetközi piac telí­tettsége, valamint a Közös Piac tagországai részéről Görögországra gyakorolt erőteljes nyomás következ­tében Magyarországról csak minimális mennyiségben lehetett exportálni üszőbor­jakat az EK-ba. Pedig Gö­rögország régtől fogva az egyik legnagyobb szarvas­marha-vásárlónak számít. A Rákosmezeje Rt. számára idén nincs is kilátás hols- tein-fríz üszők exportjára, holott voltak olyan idősza­kok, amikor évente 60-7Ö darabot is eladhattak görög kereskedőknek. A jugoszlá­viai háborús események is szinte teljesen megbénítot­ták a Balkánra irányuló szarvasmarha-kivitelt. Gy. L. < n6 ^60«°^ íiízÉTGYARAPÍTSA! inkább Új lehetőség a pénzpiacon a MEZŐBANK KAMATOZÓ JEGYE Lejárata 9 hónap, havonta növekvő kamat, a 270. napig. A Barcelonai Olimpiai Játékok végéig legalább 100.000,- Ftot elhelyező betétes, 3 hónapos lekötés után, „MAGYAR CSAPAT 1992" feliratú, 31,5 g súlyú proof kivitelű olimpiai ezüstérmét kap. MEZŐBANK kamatozó jegy váltható; Budapest XI., Budafoki út 20. Budapest V., Bajcsy-Zsilinszky út 74, Budapest II., Patakhegyi út 83-85. Dunaharaszti, Iparos u. 2, Főt, Szabadság u. 44. Kerepestarcsa, Vasút u. 42, MEZŐBANK Rt, a Magyar Olimpiai Csapat aranyfokozatú támogatója. Érvényben: 1992. július 1. VALUTAÁRFOLYAMOK Vételi Eladási Pénznem árfolyam 1 egységre forintban * mm Lépett az AVU Vezetőkiválasztás Majd fizet a Naszály Kft Elmaradt a görög export

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents