Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-13 / 164. szám

NAGYKOR ÖS| t^üifap XXXVI. ÉVFOLYAM, 164. SZÁM Létlel\ életformával 1992. JÜLIUS 13., HÉTFŐ „Híddá kell lennem” Ismert, hogy az Arany János Gimnáziumot a re­formátus egyház visszakap­ta. Tóth Kása István lelki- pásztor a református hitok­tatásért felelős vezető lesz a városban, így a gim­náziumban is. Az elmúlt vasárnap a délelőtti istentiszteleten igehirdetésében azt fogal­mazta meg: „Jézus teljes átadást kíván. Egy foglal­kozásod van. De ezen az egyen fordul meg minden. Az Ür általános és teljes átadást kíván. Ha valaki az egész törvényt megtart­ja, de vét egy ellen, az egész ellen vétkezik. Ha Istennel szemben egy pon­ton engedetlen vág)7, min­denben az vagy. Ha csak egy dolog bál­vánnyá lett szívedben, el­szakadtál Istentől. Aki irányt veszt — célt téveszt, s az áhított belső egyensúly megbomlik.” A gazdag if­júnak Jézus útmutatást ad, olyat, amellyel a kapcsolat- rendszert és értékrendet helyreigazítja. Ha a leg­főbb érték az Istennek va­ló kapcsolat, akkor ez meg­véd attól, hogy az esetleges ideig való dolgoknak le­gyünk kiszolgáltatottak. Hívőknek és a hit felé tar­tóknak fel kell ismerni a tisztánlátás szükségessé­gét. Mindaz, amit a világ adhat, üres, nem kielégít­hető, mert múlandó. A lé­lek pedig örökkévalóság­ra vágyik — azaz magára Istenre. Az istentiszteletet köve­Ellenvetések A Ceglédi út 18—20. alatti 92 lakás megépítése — az­az immáron 14 esztendeje ■— óta megoldatlan az ott élők gépkocsijainak elhe­lyezése, Tovább súlyosbítja a helyzetet, hogy a strand­fürdő és az Ifjúsági ABC látogatói, vásárlói is éppen ezt a sarkot tartják alkal­masnak arra, hogy gépjár­műveiket elhelyezzék. Igen ám, de a parkoló ma sem áll többől, mint egyre mélyülő kátyúkból. A ki­csinyke helyet még egy odaállított büfékocsi is to­vább kisebbíti. Az ott élők immáron te­hát majd másfél évtizede hiába szeretnék a megol­dást, általában pénzhiány miatt mindig elutasító vá­laszt kaptak. Olyan javas­lat is elhangzott, hogy a gépkocsi-tulajdonosok — hasonlóan a sáros utcák la­kóihoz — fogjanak össze, s saját pénzükből építse­nek parkolót. A valamikor Érdért, ma az Arany János Mgtsz ál­tal működtetett fatelep léte is bonyolítja a helyze­tet. A nem éppen szívderí­tő kerítés mellé évek óta garázssort szeretnének épí­teni az ott élők, ám próbál­kozásaik sorra-rendre meg­buktak. Most legújabban Kladács Györgyi főépí­tész nevezte „városképi je­lentőségűnek” ezt a kör­nyezetet — arra való tekin­tettel, hogy a Kőrös-ér fe­letti zöld sáv legalább jelzi a patakocskát. Nos, nem tudni, mit szólnak majd ehhez az érveléshez mind­azok, akik egyszerűen se­hová sem tudják biztonsá­gosan elraktározni gépko­csijaikat, annyi bizonyos, hogy a Ceglédi út túlpart­ján a legnagyobb lelki nyu­galommal telepítettek pon­tosan ugyanilyen területre kisebb üzletsort, amely rá­adásul látszik is az útról — a garázssor pedig nem. Nyilván nem a leromlott betbnkérítésnek van vá­rosképi jelentősége ... Annyi bizonyos, hogy a másfél évtizede csak halo­gatott döntés elmaradása rendkívüli feszültségeket teremt — s az ott élőket nemigen vigasztalja, hogy másutt csak legyintenek az ilyesfajta „kis bajokra”. (b) Eltűnt a tojás Választékos, a nyárra jel­lemző felhozatal volt a pénteki hetipiacon. Sok termelő hozott őszibarac­kot, 40—60 forint körüli árakon. A kereskedők pri­mőr görög-, és sárgadinnyét is beszereztek, az előbbi 30—50, a másik 40—60 fo­rint között kelt náluk. A gyümölcsök közt a sárgabarack vezetett az élen mennyiségben, és 15- től 40 forintig terjedő ára­NAGYKORÖSI HÍRLAP Nagykörös, Széchenyi tér 17. • A szerkesztőség ve­zetője: Ballal Ottó. Itlun- katárs: Miklay Jenő. O Postacím: 2750 Nagykőrös, Pí. 23. Telefax és telefon: (53)-51-303. e Hirdetésfel­vétel kedden 10—13, csü­törtökön 14—16 óra között. • Híreket, Információkat munkanapokon 8-tól 10 óráig várunk. kon lehetett. v°nni belőle. Az uborka 10—20, a paradi­csom 24—30, a paprikafélék 30—50, karfiol 40—50, a fok­hagyma 150—160, a krump­li 16-*-20, a vöröshagyma 30, a főznivaló csomója 12—18, a fejes saláta 15, a vajbab 20—30, a káposzta 20— 30, a leesónak való pap­rika 30, a zöldségcsomag 25, a sárgarépa kilója 20, a főzőtök ára 10—15 forint körül alakult. A baromfipiacra csak néhány eladó ment ki. A tyúkokat 500—550 forin­tért adták el, a pörköltnek való csirke 350-ért kínál­tatott. A napos csibéket 20—21, a 3 heteseket 50—55 forintért tartották. Nagyon kevés tojás volt, amit 5—6 forintért árusítottak, a ke­reskedő pedig 4,50-ért vet­te meg. tőén arról érdeklődtem Tóth Kása István lelkipász­tort kérdezve, honnan jött közénk? — Tolna megyében, Nagydorogon húsz évig a református közösség lelki- pásztora voltam. A 900 lé­lekszámú közösség gyüle­kezete erős hitű, tettekre kész keresztyén emberek közössége. Tenni akarásu­kat példázza, hogy nem kis erőfeszítések árán ma egy korszerű gyülekezeti ott­hont építettek, s az elre­pült harang helyére is új került. Óvodától az általá­nos iskoláig nálunk teljes körű a hitoktatás. Utódom is. biztosan megtalálja mun­kálkodásának célját. — A szeptembertől kez­dődő új feladatkörében mi­lyen alapgondolat, motivál­ja majd munkáját? — Már most ismerkedő családlátogatásokra készü­lök, de maga a hittancso­portok szervezése is ko­moly előzetes munkát igé­nyel, mint lelkipásztor és mint hitoktató vallom, hogy a munkához, amit, végzek, Jézus Krisztus nyújt útmu­tatást. Ezzel kapcsolatos ismereteimet, úgy érzem, meg kell osztanom mind­azokkal, akik ezt nélkülö­zik. Ebben a feladatban egy olyan személyiségre van szükség, aki tud valamit tovább adni mindabból, amit magának érez. — Híddá kell lennem az emberek és Jézus Krisztus között. Nevelésünk lénye­ge a hiteles élet, keresz­ténységünk egy életforma. Hiszem és vallom, hogy a keresztyén ember létével és életformájával nevel. Szcndrődi Judit Kivinni? Eladni? Megtartani? A szegénységen osztoznak ? Jogász szájából hallottam, miszerint a törvényalkotók olykor túlszárnyalják önmagukat is. Édes gyermekük, az áímeneíi törvény némely paragrafusa kifog rajtuk. Ne csodálkozzunk tehát azon, ha tíz- és százezrek nehezen vagy egyáltalán nem képesek első' olvasásra vagy hallás­ra eligazodni a mezőgazdasági szövetkezetek átalakulá­sával, a vagyon felosztásával összefüggő rendelkezések szövevényében, amelyek néha ellentmondanak még p ko­rábban rögzített elveknek is. Azért azt se gondolja senki, hogy vasvillával ösz- szehányt cikkelyekkel akar­ják a mezőgazdasági tulaj­donlást új alapokra helyez­ni a törvénykezők, úgy tű­nik, igazságosan próbálják vezérelni az átalakulást. Számos alternatívát hagyva az osztozkodáshoz, ami vi­szont egyesek szerint a ci- vódások végtelen sorát in­díthatja el. Ne legyen iga- zukl Lj alapszóbály A szövetkezeti tagi tulaj­don formai rendezése után december 31-ig le kell bo­nyolítani a vagyon tényle­ges felosztását az onnantól már új alapszabály szerint működő gazdaságoknak. Mi a teendő addig, illetve mi­lyen ésszerű lépéseket te­hetnek a szövetkezeti tagok, akik üzletrészüket a lehető legkedvezőbb eredmény re-, ményében akarják majd kezelni. Dr. Tassy Irén, a MOSZ főtanácsosa a minap a Mészáros Tsz-ben segített megvilágítani a legfonto­sabb kérdéseket. — A papírforma szerinti felosztás utáni 61 nap tu­lajdonképpen a gondolko­dási idő. Ki mit vihet ki a szövetkezetből, ha ki akar onnan válni? — Nos, éppen ez az egyik mozzanat, ami országszerte félreértéseket okoz. Most és később is csak a tagság jogosult a kiválásra úgy, hogy tárgyiasítva kérheti „forintosított” üzletrészét. Konkretizált igények esetén a közgyűlés dönt a, mond­juk, egy traktor vagy épü­let kiadásáról, de lényeges, hogy azt nem tagadhatja meg. Tudniillik, itt osztoz­kodásról van szó, tehát, ha nem sikerül megegyezni, árverést kell tartani. Ott viszont már szóhoz juthat­nak a kívülállók is, akiknek kezében csak mint érték­papír testesül meg a va­gyonrész, amit eladhatnak vagy az árverésen használ­hatnak fel, illetve osztalék­ra számítva a jogutód gaz­daságban tarthatják. Az ár­veréstől óvakodni kell. Könnyen előfordulhat, hogy a tagság hoppon marad a licitáláskor. Számos variáció — Lehetséges-e az. ha. mondjuk, a tag vagyonré­szét önállóan akarja mű­ködtetni, de munkaviszo­nyát ugyanakkor is meg­tarthatja? — Ismeretes, hogy a tag­sági és az alkalmazási vi­szony teljesen különvált egymástól. A törvény sze­rint, ha egy tag üzletrészét teljesen vagy csak bizonyos hányadban kivonja a kö­zösből,' tagsági viszonyát megszüntetheti a gazdaság. Ettől függetlenül munkavi­szonya — például egy trak­toros esetében — továbbra is fennmaradhat. Ezek az alapelvek, amelyeken belül számos variáció képzelhető el. attól függően, hogyan tud az egyén és a tagság egymással a legelőnyöseb­ben megegyezni. Ügy7 gon­dolom, a törvény igen nagy szabadságot ad ahhoz, hogy Sporthírek Itáliában tornán A tavasszal Nagykőrösön kialakult sportkapcsolat ré­vén a Nagykőrösi Kosárlab­da Klub női csapata Olasz­országba, Bolognába ka­pott baráti meghívást, az itáliaiak április végi, váro- sunkbeli szereplésének vi­szonzásaként. Deák György a klub női szakosztályának vezetője irányította a kü- lönbuszos sportdelegációt. A körösi lányokat elkísérte városunk jegyzője, dr. Ka- ray Kornélia is. A hajnali induláshoz az utazókat elkísérték szüleik, hiszen a csapatból hárman voltak 22 év felettiek, a többiek mind 14-15 éve­sek, az átlagéletkor mindössze 17. év. Kecske­méten—Dunaföld váron— Dunántúlon át igyekezett, kanyargóit az Ikarus autó­busz. A rábafüzesi határátkelő után mindenki érdeklődő szemmel gyönyörködött Ausztria szép és hangula­tos tájaiban, Stájerország, Karinthia, a Wörthi-ló ter­mészeti és mesteséges szép­ségeiben. épületeiben. Üjabb határátkelés után dél­után már Olaszhonban ro­bogott a busz, a Dolomitok között, völgyhídjain és megszámlálhatatlan alagút- jain át. Több mint ezer ki­lométer megtétele után egy útelágazásnál az áprilisban Nagykőrösön megismert Luciana Dieghi, az ottani női kosarasok vezetője és Stefano Fornasano edző várta lányainkat. Az ötna­pos útból lényegében 2X1 nap volt az utazás és három az oit-tartózkodás. Az Adriai-tenger üdülő­helyén: Cattolikában egy ifjúsági tábor kőépületében, valamint egy bolognai ifjú­sági turistaházban volt 2-2 éjszaka szállás. A körösi lá­nyok többsége most látott először tengert és kétszer fél nap is élvezték az Ad­riai-tenger vizének hullá­mos habjait. Az Európában területileg 7. és népességé­nek számát tekintve 4. Olaszoszág forgalmát az autóbuszos és a városnéző séták közben hamar meg­szokták. A közeli mihiál- lamba: a hegyre épült, sok régi, hangulatos épületből álló, kedves San Marino Köztársaságba tett kirán­dulás is felejthetetlen élmé­nyeket adott az utazóknak. Következett Bologna, ahol egy kerület kommunális üzemének sportkombinát- jában egy ügyesen kialakí­tott, családias, félig nyitott étkezőhelyen várták a kö­rösieket a főző szülők (és ott is^ voltak az ebédek-va­csorák közösen). Négy csa­pattal kétnapos nemzetközi női villámtornát rendeztek. A tartományi székhely fél­milliós lakosával az olaszok 7. legnépesebb városa. A környék termékbősége miatt híres élelmiszeripara (különleges tésztaféléiket, szalámijukat a magyarok is megismerhették). A város vasútösszekötő kapocs Észak-Itália és Kelet-Euró- pa között. A városnézésen nem mindennapi élmény volt felkaptaím a héíszáz méteres szintkülönbséget egy több mint két kilomé­teres, árkádos, állandóan emelkedő folyosón, és még 465 lépcsőfokot is megten­ni. A dombtetőn volt a Szent Luca-bazilika. az ot­tani látvány és a panoráma kárpótolt a fáradságért. Más alkalommal a belvá­rosban ízelítőt kaptak a sportolók Bologna összesen 32 ,kilométei-es(!) árkádjai­ból, műemlékeiből. S. Z. ★ SPORTMŰSOR Kerékpározás: A Toldi- iskola kerékpártúrájának 6. napja (Sárospatak). az érdekelt felek mikép­pen jussanak el a megoldá­sig. Ami rossz a törvény­ben. az, hogy befelé már nem teszi lehetővé a lebon­tást. Tehát az új szövetke­zeteken belül nem ad mó­dot a vagyonrészek egyéni, illetve csoportérdekeltség­gel és felelősséggel való működtetésére. — A kiválás esetén ki adózik, mennyit és hogyan? — Az adókérdés a mai napig nem tisztázott. A tör­vény mindenféle szervezeti változásra adómentességet ígér. Értelmezése szerint adómentes az, ami egyéni vállalkozás formájában működik. Ebből az követ­kezik, hogy a működtetés minden más formája adó­zik. Nos, ez a személyes vé­leményem szerint is tartha­tatlan, mivel ilyenformán, aki hozzájut, mondjuk, egy. tanyaépülethez, adóznia kell, mert nem számít egyéni vállalkozásnak. Az üzletrészt, mint bármilyen értékpapírt el is lehet adni, ebben az esetben azonban egyértelműen a névérték 20 százaléka forrásadóval ter­heli az eladót. Nincs értéke — Az emberek így teszik fel a kérdést: Mi a legoko­sabb módja ma az üzlet- részjegy kezelésének? Ad­ják el? Tartsák meg? — Ezt mindenkinek ma­gának kell eldöntenie, de ha tanácsot kérnek, azt szoktam mondani, egyelőre, ha lehet, ne adják el. Most még nincs értéke, de lehet, hogy később többet ér. Az önálló működtetés mellett is éppúgy lehet érveket fel­hozni, mint a szövetkezet­ben hagyására. Egy dolgot azonban mindenképpen fontolóra kell venni. Azt nevezetesen, hogy amíg a mezőgazdaság megítélése, helyzete nem változik pozi­tívan, teljesen mindegy az, melyik utat választjuk. Bármennyire fájdalmas, de tudomásul kell vennünk, hogy itt és most a szegény­ségen osztozunk, s a kevés javakkal együ“ a kötele­zettségeken is. Az idevonaíkozó törvé­nyek látszólag elősegítik, az ellenségeskedések, családi viszályok kialakulását. Le­het így is felfogni, de néz­hetjük így is: a törvény al­kalmazóinak nagy a sza­badságuk. A törvények, amelyek ráadásul hiányo­sak is, önmagukban tehát nem oldják meg az át­alakulással járó minden gondot, problémát, a józan ész az, amely átsegítheti a szövetkezetieket ezen a ne­héz időszakon. M. J. Mozi A nagyteremben 13-án,' hétfőn 6 és 8 órakor: Sza­bad préda (Freejack). Kié lesz a jövőm? Színes ame­rikai sci-fi film. Rr.: Geoff Murphy. Fsz.: Emilio Estevez, Mick Jagger.

Next

/
Thumbnails
Contents