Pest Megyei Hírlap, 1992. június (36. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-20 / 145. szám

Körgát — Nagymarosnál fHl I (Vimola Károly felvétele) Olvasóink írják Ötven év után ötvenéves találkozója volt június 6-án az 1941—1942. tanévben a váci Római Katolikus Polgári Fiúiskola (ma még Juhász Gyula Ál­talános Iskola) végzett nö­vendékeinek. A korabeli csoportképen 54 tanuló mellett látható az iskola igazgatója: Melha Endre, az osztályfőnök: Knoblauch Béláné és Kótai Zoltán hitoktató. Élő ta­nár nem lévén, Kishonti (Kinkopf) István (egykori osztályeiső, ma nyugdíjas okleveles gépész- és gazda­sági mérnök) vezette le az emlékülést. Névsorolvasás­sá! kezdte: Bartók József, Bábi Mihály, Betyár (Bä­der) Béla, Borovits Jó­zsef ... Tizenkilencen je­lentünk meg, tizenketten meghaltak ... Száraz statisztika. Emö- gött életek, sorsfordulók­kal terhes életek. Mennyi baj, bánat és boldogság elevenedik meg az elmon­dott rövid életrajzokból. A megjelentek közül csak egyvalaki nem nyilatkozott életútjától, mert ezt a be­számolót megelőzve, ő ke­mény szavakkal ítélte el az ország megcsonkítását — Trianon semmissé nyilvá­nításának aktualitását... Öt elhallgattatta egy hang: nem politizálunk! Miután az ő élete akaratlanul is összefonódott a politikával •— így elhallgatott. Külön öröm volt megállapítani, hogy a jelenlevők közül csak egyvalaki fordult szembe hitével és vált hit­hű kommunistává, mely eszmét továbbra is vallva viszont kemény szavakkal elhatárolta magát az egy­kori korrupt, internaciona­lista vezetőktől. Kishonti István a kora­beli iskolai évkönyvből ol­vasta fel — hogy minő sok­irányú szabadidő-foglalko­zásokra jutott idő: a cser­készetre, Mária-kongregá­cióra, szakkörökre, mely­ben az egykori osztály ja­va része is tevékenyen részt vett. Jó hangulatban, közös fényképezéssel és az 1995 évi újbóli találkozó ígére­tével zárult az 50 éves isko­lai találkozó. Az elhunyt iskolatársakra egyperces néma felállással emlé­keztünk. E találkozó meg­szervezésében Kishonti Ist­ván és Neisz János önzet­len, odaadó munkája kü­lön dicséretet érdemel. Forgó László Várják a vállalkozókat Adategyeztetés A Vác városában vállal­kozói engedéllyel rendel­kezők szaknévsorát és a vá­ci székhelyű vállalatok, kft.-k, bt.-k stb. név és cím szerinti felsorolását is tartalmazó Váci . Kisokos szerkesztői lehetőséget ad­nak az érintetteknek arra, hogy betekintsenek megje- lentetendő adataikba. Június' 29-én, hétfőn mun­kaidőben a Kábelteleví­zió Kft. művelődési köz­pontbeli irodájában Hor­váth László várja az érin­tetteket. Amennyiben vál­tozás állt be elnevezésük­ben, lakcímükben, esetleg szeretnék kiegészíteni a ró­luk szóló híradást, keressék fel az irodát. A város la­kosságának pontos tájékoz­tatására szolgáló kiadvány így még használhatóbb lesz. VÁCI XXXVI. ÉVFOLYAM, 145. SZÁM 1992. JÜNIUS 20., SZOMBAT Padlószőnyeg­vósár! 40%-os árengedmény, a Belgiumból importált padlószőnyegek árából! Minden kedves érdeklődőt várunk június 21-én, Vácon, a vásár területén. Éxbroker Bt. Kézilabda Szombaton eldől: ki jut az NB ll-be Biztosan nyerte a rang­adót a váci férfi NB Il-es kézilabdacsapat a Győri Vertikal ellenében, és ezzel már biztossá vált, hogy a harmadik helynél rosszab­bul nem végezhet. Váci KSE—Győri Verti- kál 17-14 (9-7). Vác: 150 néző, jv.: Marosi, Török. Vác: Szabó — Bognár L., Pálffy 2, Rácz 2, Serfőző 3, Bognár J. 5, Miklián 3. Csere: Danítz, Szunjogh, Gratzál 1, Kollár, Szakadó esőben kezdő­dött a találkozó, amelyen mindkét együttes igen sok hibával kezdett. A váciak hibáztak talán kevesebbet, és átvették a játék irányí­tását. Ha kis különbséggel is, de előnnyel zárták a já­tékrészt. Bár az eső elállt a máso­dik játékrész kezdetére, a talaj és a labda vizes, csú­szós maradt, így jó játék továbbra sem alakulhatott ki, inkább a küzdelem do­minált. Ebben viszont egyértelműen a váci együt­tes volt a jobb, és a kisebb megingásoktól eltekintve, megérdemelt és bi2tos győ­zelmet aratott. összességében, a dobo­góra jutásért vívott csatá­ban a váciak magabizto­san tartották itthon a két bajnoki pontot. A találkozó szinte minden részében volt húzóember a váciak­nál, hol a kapus Szabó vé­dett bravúrosan, hol pe­dig egy-egy játékos lőtt sorsdöntő pillanatban szép gólt. El lehet mondani, hogy reális eredmény szü­letett. A következő fordulóban a váci együttes a már ki­esett Gyömrö otthonában vendégeskedik, és szeretné megtartani az igen előkelő második helyét. ★ A megyei női bajnokság rájátszásában a két rivális találkozott Gyomron, ahol a helyi együttes nyert. A közel telt ház előtt leját­szott találkozón érdekes csatát vívott egymással a két együttes. Bar a szín­vonal nem volt túl ma­gas, de a tét miatt ezt senki sem várta el a csa­patoktól. Az első játékrészben a hazai együttes tűnt idege­sebbnek, kapkodva játszot­tak, míg a váciak megha­zudtolva korukat — a csa­pat többsége 15—17 éves —, rutinosan kivárásra játszottak, így egygólos előnnyel tértek pihenőre. A második játékrészben továbbra is kiegyenlített játék folyt, de a 10. perc­ben, Török sérülés miatti kényszerpihenője után, a hazaiak kihasználva a ven­dégeknél keletkezett za­vart, megszerezték a veze­test. Megakadt ekkor a vá­ciak játéka, mert a hazai együttes taktikájával meg­fékezte a gyors játék ki­alakulását. A váciaknak ekkor több helyzetük ma­radt kihasználatlanul, s ez megbosszulta magát. A ha­zaiak, kihasználva a hazai pálya adta előnyt is, meg­nyerték a rangadót. Pontszámban ■ így a gyömrűi együttes behozta a hátrányát, így minden az utolsó fordulóban, Vácott fog eldőlni, amikor ismét találkozik a két együttes. A váciaknak minimális arányú győzelem szükséges az NB II-be való feljutás­hoz, míg a vendégeknek a döntetlen is jó. A váciak bíznak a hazai pálya elő­nyében, szurkolóikban, és elsősorban a saját felké­szültségükben. A nagy érdeklődés bizo­nyára érezhető lesz majd a nézőszámban is, a csapat vezetői mintegy 300 néző­vel számolnak. A vendégek is bizonyára sok szurkoló­val érkeznek. A találkozót szombaton, 10 órai kezdet­tel, a Törökhelyi úti pá­lyán játsszák. Kétfrontos Vác—Gyömrö találkozó lesz tehát, mely mindkét klubnak sokat je­lenthet a jövőben. Bízunk benne, hogy szűkebb pát­riánk csapatai sikerrel ve­szik az akadályokat, és a következő szezonban sok érdekes mérkőzést kínál­nak a váci kézilabda szur­kolóinak. ★ Ifjúsági férfimérkőzés: Váci KSE—Testvériség 15-6. Góllövők: Szerényi 4, Kollár 4, Pallagi 3, Galba 3. Schmál 1. — nyári — A Vox Hiúmmá élén Alakián József Karnagyi jubileum Június 21-én, vasárnap 19 órakor a váci Bartók Béla Zeneiskolában a Vox Hu­mana énekkar ünnepi hangversenyt ad. Karna­gyukat, Makiári Józsefet ünnepük, aki kerek ötven esztendeje dirigálja őket. A tagok cserélődtek ugyan, de a karnagy irányításával az énekkar mégis meg­őrizte arculatát. Megőrizte, mégpedig azon évtizedek­ben is, amikor a párttitká­rok jogot formáltak ma­guknak az együttesek mű­sorába való beleszólásra is. Most a zeneiskola nagy­termében a következő szer­zők művel hangzanak el: J. Gallus, J. S. Bach, Jan- nequin, Scandelli, Liszt, Kodály, Mendelssohn, Schumann. Közreműköd­nek: Tóth Mariann — szoprán, Németh Judit — alt, Keönch Boldizsár — tenor és Cs. Nagy Ildikó — zongora. Vezényel: Maklá- ri József. Belépőjegyek az énekkar tagjainál és a zeneiskola portáján kaphatók. VÁCI HÍRLAP Vác, Dr. Csányi László krt. 45. • A szerkesztőség ve­zetője: Borgó János. # Munkatársak: Dudás Zol­tán és Halász Erzsébet. • Postacím: Vác, Pf. 32.2601. Telefax és telefon: (27) 14-095. Telex: 282-297. Q Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-tól 15 óráig. • Hirdetésfelvétel a szerkesztőségben naponta délelőtt 9-től 11-ig, vala­mint a váci hirdetőirodá­ban (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután 14-től 17 óráig. kmanv> 11 A hiányosságok pótolhatók „Várakozó betepá llománvban” j >*/ a művelődésszervezők A Madách Imre Művelődési Központ tevékenységét, új, színesebb, tartalmasabb munka kialakítását és folya­matos biztosítását nagymértékben- akadályozta, hogy az intézményen belül — objektív és szubjektív tényezők miatt — nem történt meg, illetve nem fejeződhetett be az intézmény teljes átszervezése. így kezdődött a művelő­dési központ idei első négy hónapjáról szóló, dr. Bea Józsefné igazgató által elő­terjesztett beszámoló. Ám a testület ülésén részt ve­vő képviselők emellett két másik dokumentumot is kézhez kaptak. Az egyik a Népszabadság aznapi szá­mában megjelent, Váci há­borúság címet viselő cikk volt. A cikk szerint „Vá­con csődöt mondott a régi bölcsesség, miszerint az idő mindent megold.” Itt „nem oldott meg semmit, sőt egy év alatt olyannyira kiélez­te az ellentéteket a tavaly nyáron kinevezett igazga­tó és a népművelők', vala­mint számos más dolgozó között, hogy az mára nyílt háborúvá fajult A másik dokumentum szerzője Vadász János, a Közgyűjteményi és Köz- művelődési Dolgozók Szak- szervezetének országos tit­kára. Levele szerint az igazgatónő „nem intézmé­nyesített, törvényes jogai­val élve irányítja az in­tézményt, hanem magán­játszmákat folytat” a kö­zösség egy része ellen. „Dr. Bea Józsefné eddig min­den egyes munkaügyi pert és vitát elvesztett, s ezzel tekintélyes kárt okozott az intézménynek.” A tartha­tatlan helyzet miatt az or­szágos titkár részletes vizs- - gálatot kért levelében, amelynek idejére „a képvi­selő-testület függessze fel dr. Bea Józsefné munkál­tatói jogait”. A testület mim fogadta el a titkár javaslatát, a Népszabadság cikkére pe­dig választ fogalmazott meg. Ennek egyik oka az volt, hogy a művelődési bizottság a művelődési köz­pont munkájának hiányos­ságait pótolhatónak tar­totta, a konfliktusokért pe­dig a szakmai munkatár­sakat is felelőssé tette. Ez utóbbit támasztották alá az igazgatónő — kér­désekre adott — válaszai. ;Mint elmondta,, az átszer- : vézés nem valósulhatott , nieg, hátráltatta, hogy töb­ben hosszan tartó betegál­lományban voltak, a szak- szervezeti titkár például betegsége alatt ment Ausztriába síelni. Megerő­sítette, hogy súlyos konf­liktusok vannak a . státus­ban levőkkel — akiket ő nem nevezne dolgozóknak. A szakszervezeti bizalmit, nem megfelelő munkája miatt, más munkakörbe kellett helyeznie. A fel­mondásokat jogszerűnek tartotta, ha ezek az embe­rek „tovább ott ülnek, na­gyobb kárt okoztak volna”, mint amennyit a két el­vesztett munkaügyi per okozott. Arra a kérdésre, hogy hány embert is képvisel a levelet író Vadász János által vezetett szakszerve­zet. az igazgatónő elmond­ta, hogy tudomása szerint mindössze tízet, míg a má­sik érdekvédelmi szövet­ségnek huszonöt tagja van a művelődési házban. A kialakult konfliktus meg­ítélése nem volt egységes: elhangzott olyan vélemény, hogy az igazgatónő nem tudja kezelni ezeket, s olyan is, amely szerint tud­ja, csak ez nem mindenki­nek tetszik... Mint a beszámolóban szerepelt, a „várakozó be­tegállományban” levők he­lyett lényegében az igaz­gató és helyettesei voltak kénytelenek elvégezni a munkát. Ezzel kapcsolat­ban közölte a polgármes­ter, hogy felkérte a társa­dalombiztosítást a betegál­lományok jogosságának ki­vizsgálására. Több képviselő hiányolta a beszámolóból a gazdasá­gi, illetve a gazdaságossági adatokat — végül is ezek pótlására szólítva fel az igazgatónőt, a képviselők többsége, mind a határoza­tot, mind a beszámolót el­fogadta. — A művelődési, ifjúsági és sportbizottság elnöke kiállt amellett, hogy a polgármester és a bizottsági elnök a szakal­kalmazottakkal üljön le beszélgetni. Hiszen mint a polgármester mondta: ez a ház drágábban működik, mint egy jobban megépí­tett. hasonló intézmény, s ilyen fenntartási költségek mellett egyszerűen megen­gedhetetlen a tartalmi munka elhanyagolása, B. J.

Next

/
Thumbnails
Contents