Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-07 / 83. szám

NAGYKOROS! Kz/vMa XXXVI. ÉVFOLYAM, 83. SZÁM 1992. Április 7., kedd Jóindulatú segítséggel Földalapok cs remények Februárban, amint a me­zőgazdasági nagyüzemek rendelkezésére bocsátották a kárpótlási igények ada­tait, szinte azonmód létre­jöttek Nagykőrösön is a földtulaj don-rendezéseket előkészítő érdekegyeztető fórumok. Nálunk három ilyen ideiglenes szervezet alakult, a két termelőszö­vetkezet, valamint az álla­mi gazdaság földterületé­nek birtoklását érintő kér­dések tisztázására. TISZTÁZÁS Nagy türelmet, higgadt­ságot, és toleranciát kívánó feladat elé kerültek a fó­rumok munkájában részt vevők, amire már akkor sokan felhívták a figyel­met. Hiszen az érdekek zökkenők nélküli össze­egyeztetésének éppen akko­ra esélye volt, van, mint a hosszas huzavonának, ami­ből viszont a világon sen­ki hasznot nem húz. Az aggodalmaknak szerencsé­re nem volt alapjuk. A hí­rek szerint az eddigi tár­gyalások többsége ered­ménnyel zárult. Gulyás La­jossal, az önkormányzat mezőgazdasági bizottságá­nak elnökével beszélget­tünk a fejleményékről. — Március első hetéig összesen 10 gyűlést tartot­tunk, de nem mindegyik gazdaságban jutottunk egy­formán előbbre. A CÁT esetében például gyakorla­tilag két ülésen sikerült tisztázni a legfontosabb kérdéseket, a Mészáros Tsz- ben pedig már a második alkalommal úgymond táb­laszintre jutott az egyezség. Az utolsó két összejövete­len pedig csupán a tanya­tulajdonosokat érintő föld­alapok szabályozásával kel­lett foglalkozni. ffl Vélhetően a fórumon sem gondolták kezdetben, hogy ennyire gördüléke­nyen haladnak az esemé­nyek. Minek tulajdonítja ezt? — Mindenekelőtt annak, hogy úgy a CÁT-ban, úgy a Mészáros Tsz-ben a ve­zetőség nagyon jóindulá- túan állt a problémákhoz. Voltaképpen azt mondhat­juk, megadtak minden se­gítséget és figyelemre méltó tény mindkét gazdaságban, hogy az első perctől kezdve precíz, áttekinthető kimu­tatást bocsátottak rendel­kezésre táblánként, műve­lési áganként. H Gyakorlatilag tehát mindez azt jelenti, hogy egyúttal mindenki számá­ra elfogadható alternatívá­kat kínált a két gazdaság. Mire jutottak az Arany Tsz-ben? — Ott több akadályba üt­között a fórum. Már a leg­elején kénytelen volt fel­hívni a gazdaság figyelmét az ide vonatkozó törvény­re. Tudniillik a kárpótlásra olyan területeket jelöltek ki, amelyek zöme messze esik a várostól, tehát a leg­távolabbi táblákat vonták be erre a célba. Március 6-án sikerült táblaszinten megegyezni, aranykorona­értékben és a különbözz művelési ágak szerint. Már­cius 19-i beadványában a szövetkezet azonban sem­misnek nyilvánította ezt az egyezséget arra hivatkoz­va, hogy az igények sze­rinti kárpótlási aranykoro­na-értéket nem tudja biz­tosítani. Ez az indok nem fogadható el, mert amíg a gazdaság — csak kerekített számokat mondok — 62 ezer aranykorona-értéket tart nyilván, addig a tulaj­donlapon 67 ezer aranyko­rona szerepel. KÜLÖNBÖZET ■ Hol a néhány száz hek­tár különbözet? — Nos, itt becsúszott ko­rábban egy komoly hiba a nyilvántartásba. A valódi adat a tulajdonlapon sze­replő, s voltaképpen a szö­vetkezet használatában volt eddig is a különbözet, a Mészáros Tsz-nek fizetett érte földbérletet, holott a saját tulajdona volt. Re­mélhetőleg az elkövetkező napokban sikerül az Aranyban is megegyezni a földtulajdonlás legfonto­sabb kérdéseiben. Az idő sürget. BIZALOMMAL H Az emberek, úgy tű­nik, kicsit nehezen kezelik a különböző kategóriákat, úgymint bevitt földtulajdon kárpótlás, részaránytulaj­don. Az utóbbi a felosztan­dó szövetkezeti vagyon egy egy névre szóló darabkája. Sokak kérdése: mit lehet kezdeni vele? — Arra hívnám fel a Fi­gyelmet, hogy a részarány­tulajdont tárgyiasítsák. Más szóval, mihelyt ki-ki pon­tosan tudja, mennyi a rá eső vagyonrész, azt méres­se ki, és írassa a főidet a nevére. Ettől függetlenül hagyhatja továbbra is kö­zös művelésben, vagy élhet más megoldással. Többlet- kiadással jár, de megéri, ugyanis a részarány tulaj­donlás intézményének fenn­maradására nincs garancia. Egy másik politikai hely­zetben egy rendelettel ha­tályon kívül helyezhetik, míg a már bejegyzett tu­lajdon biztonságban van. Itt mondanám el, hogy akiknek az elmondottak összefüggésében problémáik vannak, bizalommal for­duljanak az érdekegyeztető fórumhoz, írásban, amit a polgármesteri hivatal ügy­félszolgálati irodájában ad­hatnak le, M. J. Verset, prózát mondtak A győztesek Tavasszal szokás szerint sok-sok tantárgyban mérik össze tudásukat a különbö­ző általános iskolák tanu­lói. Ezúttal iskolánkénti csoportosításban közöljük a városi vers- és próza­mondó verseny eredmé­nyét. Az Arany János Általá­nos Iskola alsósai közül el­ső lett Bárdos Dóra. A fel­sősök közül Szabó Bence és Szenczi Szabolcs végzett az élen, második Járvás Pé­ter, harmadik lett Szász Boglárka, Papp Ferenc és Keresztes Zsuzsa. A Kossuth Lajos Általá­nos Iskola tanulói két má­sodik helyezést értek el, az alsósoknál Dömény Ágnes, a felsősöknél Nagy Anett a díjazott. A Petőfi Sándor Általá­nos Iskola is szépen szere­pelt. Az alsósoknál első he­lyen végzett Simon Sarolta, második lett Tószegi Orso­lya, harmadik • Gyaraky Márta és Bicsik Andrea. A felsősöknél Kovács Ildikó végzett az élen, Farkas Re­gina második, Harmat Er­zsébet harmadik lett. Tudnivalók az eboitásról Kötelező, száz forintért A Nagykőrösi Hírlap már megírta, hogy az idén új rendszerben történik az ebek veszettség elleni kö­telező oltása, s a munkála­tok pontos elvégzéséhez eb­összeírást tartottak a város­ban. A polgármesteri hiva­tal és a városi föállaiorvos tájékoztatót adott ki az ilyenkor szokásos tudniva­lókról. Az eboltás a korábbi Ivek­hez képest később lesz vég­rehajtva, valószínű, hogy emiatt különböző, nem megalapozott feltételezések is születtek. A veszettség elleni ebol- tús, mint mindig, ebben az évben is kötelező. Újdon­ság, hogy ez a földműve­lésügyi miniszter rendele­té alapján díjköteles, ez a díj ebenként 100 forint, az oltási díjat a helyszí­nen kell kifizetni. Érdemes arról is szólni, hogy ez az összeg továbbra sem fede­zi az eboltás költségeit, hi­szen nincs benne a szerve­Iskolaköfelesek besratása A szülők figyelmébe Az idén április 23-án és 24-én, azaz csütörtökön és pénteken 8—12 óráig, majd 14—17 óráig, illetve 8—16 óráig történik a városban az iskolai beíratás. Tankötelesnek az a gyer­mek tekintendő, a 6/1986. (VI. 26.) MM számú rende­let értelmében, aki az isko­lába lépéshez szükséges fejlettséget elérte és az idén május 31-ig a 6. életévét betölti. Tankötelessé válhat a gyermek akkor is, ha a szülő beleegyezésével, az óvoda kezdeményezésére, ha a 6. életévét szeptember 30- ig tölti be. Kivételes esetben még a december 31- i dátum is elfogadható. A szülő tanköteles gyer­mekét a lakóhely szerinti illetékes, vagy a választott iskola első évfolyamára kö­teles beíratni. Ehhez el kell vinni magával a gyermek születési anyakönyvi kivo­natát, a gyermek fejlettsé­gét megállapító óvodai szakvéleményt, illetve saját személyi igazolványát. Ér­demes tehát a kisgyerme­kes szülőknek a két dátu­mot jól megjegyezni. zés és a végrehajtás, az eb­összeírás, az adminisztrá­ció, a nyilvántartás stb. Ezt a polgármesteri hivatal biztosítja. Hogy könnyebb legyen a kötelező éboltás végrehaj­tása, az állatorvosi rende­lőben délutánonként is lesznek oltások, sőt, a vá­ros külső részein élők a Hársfa utcai lőtéren, a Dan- kó Pista utca végén, az al­szegi szénáskertben és az Arany János Termelőszö­vetkezet Hosszúhátdűlő- ben levő üzemegységi köz­pontjában oltathatnak a meghirdetett időpontban. Indokolt esetben arra is lehetőség van, hogy az ebe­ket tartási helyükön, te­hát otthon oltsák be. A vá­rosi főállatorvos külön fel­hívja arra a figyelmet, hogy a pótoltások befejezté­vel az oltatlanul maradt ebek ügyében a miniszteri rendeletben előírtak sze­rint kell eljárniuk. Az is gond, hogy azokat a ku­tyákat sokan nem oltat- ják be, amelyek év közben érik el a három hónapos kort. Ez ugyanis kötelező lenne. Az oltás elmulasztá­sával gyakran nehéz hely­zetbe hozzák azokat, aki­ket ilyen kutya harap meg. Mind a polgármesteri hi­vatal, mind a városi főáil- latorvos arra kéri az eb- tartókat, hogy a megunt, tartani nem kívánt ebeket lehetőleg még az oltás előtt adják le a sintérnek a gyepmesteri telepen. V'VjVf. » v-:Y Mozi Április 7-én a nagyte­remben: A bárányok hall­gatnak. Oscar-díjas, színes, szinkronizált amerikai pszichohorror. Előadás' 6 és 8 órakor. Színház­Április 7-én a Kecskemé­ti Katona József Színház­ban délután 5 órakor: Mona Marie mosolya. Pető­fi Sándor-bérlet. A Kamaraszínház színpa­dán, este 7 órakor: Az odúlakó, bérletszünet. KÖZLEMÉNYEK Köszönetét mondunk mind­azoknak, akik Nagy Antal te­metésén megjelentek, sírjára koszorút, virágot helyeztek. Gyászoló felesége, fia lánya és Unokád. (104 179/1K) Köszönetét mondunk mind­azoknak. akik Oláh László te­metésén megjelentek, sírjára koszorút, virágot helyeztek. Gyászoló édesanyja és testvé­rei. (104 184/1K) Szép otthonok Befejezték a munkát, s cl is vonultak az építők, akik a város egyik foghíjtelkére húz­tak föl minden igényt kielégítő s alighanem a lakótelepi építkezést is lezáró házat. Ügy harmincezer forint lesz itt a lakások négyzetméternyi ára. Amikor elkezdődött az építkezés, ennyiért a beugrót számították •— ezelőtt jó húsz évvel (Erdősi Agnes felvétele) Sporthírek Győzelem idegenben A szép újszegedi sport- csarnokban lépett pályára az NB í-es férfi kosárlabda- bajnokság 13—20. helyéért folyó rájátszása 8-as me­zőnyének két legsportsze­rűbben küzdő csapata, a visszavágó kör kezdetén, Nk. Kosári J>da Klub— Szeged SC 84-78 (36-40). Nk.: Király L. (17), Ja- siunskas (10), Maleras (27), Pásztor (6); csere: Velkey (12), Csorvási (12), Buzási. Az ősszel és tavasszal az A csoportban 22 mérkőzést játszott fiatal vendéglátók az első félidőben — és ké­sőbb is — jól védekeztek, s egyenletes csapatjátékkal már 29-36-ra is vezettek. A körösiek ekkor mérsékelt teljesítményt nyújtottak. Mintha most jött volna ki belőlük az idegi fáradtság. Szünet után csapatunk vé­dőmunkája feljavult, és főleg Király koncentrálá­sával a 24. percben 44-44- re egyenlítettünk. Ezután — többnyit-e görcsös küz­déssel — sikerült a 3S. percig 10 pontos előnyt (75-65) szerezni. Az utolsó két perc nagyon izgalmas volt: a vendéglátók kétszer is feljöttek egypontos kü­lönbségre (utoljára 19 má­sodperccel a vége előtt, 79-78-ra). Azután bünte­tőkkel biztosítottuk a győ­zelmet. Verejtékes volt, s javulásra van szükség! Idegenben, a Bács-Kiskun megyei férfi bajnoki mér­kőzésen: Nk. KK II.—Ke­rekegyháza SE 82-59 (37-32). Nk.: Józan, Danóczi (15), ifj. Ábrahám (10), Lakatos P. (11), dr. Gáspár (5); cse­re: Kapás (25), Gulyás (16). Az első játékrész még szo­ros volt, majd a körösiek biztosan győztek a fiatal, cserelehetőséggel nem ren­delkező ottaniak ellen. A gimnáziumi labdajáték­teremben hármas megyei bajnoki találkozóra került sor. Kadett és IV. korcso­portos diák fiúk: Ceglédi Gimnázium—Nk. Gimná­zium 83-42 (34-27). Legjobb dobók: Szakáll (19) és N. Szűcs (16). Ifjúsági és V. korcsoportos diák leányok: Ceglédi Gimnázium—Nk. Gimnázium 51-25 (19-20). Ld.: Martinovics (12) és Bojtos (8). Kadett és IV. korcsoportos diák leányok: Nk. Gimnázium—Ceglédi Gimnázium 80-27 (54-11); ld.: Bán (21) és Orbán (14). Bács-Kiskun megyei után­pótlás-bajnoki, idegenben. Vegyes kategóriában: Nk. KK serdülő leányok—Kecs­keméti SC serdülő leányok 40-25 (19-15); ld.: Horváth (21) és Bognár (11). Serdü­lők: Nk. KK gyermek leá­nyok—KSC gyermek leá­nyok 42-22 (21-12); ld.: De­meter Z. (13) és Újhelyi (12). S. Z. NAGYKÖRÖS! HÍRLAP Nagykőrös, Széchenyi tér 17. & A szérkesztöség ve­zetője: JBallai Ottó. Mun­katárs: Mikiay Jenő. ® Postacím: 2750 Nagykőrös, Ff. 23. Telefax és telefon: (20)-51-398. O Hirdetésfel­vétel: kedden 10—13, csü­törtökön 14—16 óra között. • -Híreket, információkat munkanapokon 8-tól 10 óráig várunk. dsm 9

Next

/
Thumbnails
Contents