Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-17 / 92. szám

Bérégovoy tervei kivihetetlenek az ellenzék szerint Zarándokok utalhatnak A Líbia elleni BT-szank- ciók ellenőrzésére életre hívott ENSZ-bizottság csü­törtökön összeült és megvi­tatta azokat a kérelmeket, amelyeket a tagországok nyújtottak be tripoli le­szállási engedélyért annak érdekében, hogy állampol­gáraikat elszállíthassák az arab országból. A Biztonsági Tanács tag­államainak képviselőiből kialakított bizottság — amelynek elnöke Magyar- ország képviselője, Erdős André nagykövet — a Reuter hírügynökség érte­sülése szerint elsőként Dél- Korea kérelmét vitatja meg: Szöul 250 polgárát szeretné hazarepíteni Tri- poliból. A Líbia elleni szankciók keretében szerdán életbe lépett légi forgalmi mora­tórium egyébként nem vo­natkozik az ilyen „humani­tárius Járatokra”, továbbá a zarándokok utazásaira és a rendkívüli segítségnyúj­tás eseteire. Az ENSZ fel­ügyelő bizottsága konszen­zus alapján hozza meg döntéseit. Az EBEÉ Helsinkiben megtartott utótalálkozójá­nak szerdai plenáris ülé­sén Peisch Sándor, a Kül­ügyminisztérium helyettes államtitkára fejtette ki Magyarország javaslatát egy hatékony konfliktus­megelőző és válságkezelő csomag kidolgozásáról. A magyar javaslat kon­cepciójának három alap­pillére: a problémák í ;1- vetéséhez szükséges politi­kai akarat megszületésé­nek előmozdítása, a meg­oldás érdekében a konf­liktusban érintetteket ösz- szehozó rugalmas tárgya­lási keretek kialakításának megkönnyítése, valamint a megoldást segítő, a konf­liktus helyén a stabilitást fenntartó intézkedések. A magyar álláspont sze­rint az EBEÉ Tanácsa, a Vezető Tisztségviselők Bi­zottságának elnöke és a nemzeti kisebbségi főbiz­tos segítő szándékú felve­tése éppoly fontos lehet a Európának a béke, az egyensúly és a felvirágzás alapvető tényezőjének kell lennie — jelentette ki az új francia miniszterelnök, Pierre Bérégovoy a fran­cia szenátusban csütörtök délután. A világban kiala­kult korábbi egyensúly, a „félelem egyensúlya” meg­bomlott a Szovjetunió szét­hullásával, s az Egyesült Államok ma egyedül ma­radt a szuperhatalmak kö­zül. „Az Egyesült Államok szövetségesünk. A szövet­ségen belül azonban egyen­súlynak kell lennie, s ez az egyensúly lesz az egye­sült Európa” — hangoztat­ta. A miniszterelnök éppen ezért sürgette az európai unió megteremtéséről meg­kötött maastrichti szerző­dés francia ratifikálását. Közölté, hogy levelet inté­zett az Európai Közössé­gek miniszteri tanácsa so­ros elnökéhez és a brüsszeli bizottság elnökéhez, amely­konfliktus megoldása szem­pontjából, mint a résztve­vő államok kezdeménye­zése az EBEÉ eszközrend­szerének igénybevételére a potenciális konfliktus meg­előzése érdekében. A magyar álláspontot is­mertető helyettes állam­titkár kiemelte, hogy az EBÉÉ konfliktus-megelőző, -kezelő és -megoldó tevé­kenysége a szervezet el­vein és kötelezettségein kell hogy alapuljon —kü­lönös tekintettel az embe­ri és kisebbségi jogokról alkotott nézetek EBEÉ-n belül történt átértékelődé­sére. Magyarország meggyőző­dése, hogy az EBEÉ — ki­egészítve az egyes államok erőfeszítéseit — együttmű­ködve az ENSZ-szel, a NATO-val és a NYEU-val, valamint az Európa Ta­náccsal — hatékonyan já­rulhat hozzá a földrész sú­lyos válságainak enyhíté­séhez és megoldásához. ben sürgős kezdeményezé­seket kért tőlük az európai gazdaság fellendítésére. Ugyanakkor kijelentette, a közösség agrárpolitikáját úgy kell kialakítani, hogy az ne veszélyeztesse a francia termelők érdekeit. Kormánya politikájáról szólva ismét azt hangoztat­ta, hogy fő feladata a gaz­daság élénkítése és a mun­kanélküliség csökkentése lesz, s ezt véghez tudja vinni a választásokig ren­A jelek szerint korántsem tekinthető véglegesnek az új orosz állami elnevezés. Miután a kongresszus el­fogadta az Oroszország ne­vet, az autonómiák és köz­társaságok képviselőd kifo­gásolták, hogy abból kima­radt az általuk igen fontos­nak és lényegesnek minősí­tett „föderáció” szó. A meg­oldás ellen elsősorban a ta­tár képviselők emeltek szót, mondván: a kongresszus így tönkreteszi azt a töré­keny egyezséget, amely ko­rábban a moszkvai központ és az autonómiák között jött létre Oroszország egy­sége megőrzéséért. Dmitrij Volkogonov, az elnök katonai főtanácsadó­ja szorgalmazta, hogy a tes­tület mielőbb keressen át­hidaló megoldást a problé­mára és esetleg akár tűzze ismét napirendre az elne­vezés kérdését. Szergej Sahraj, az orosz elnök jogi és alkotmány­delkezésre álló 11. hónap alatt. Az ellenzéki többségű szenátusban megtartott vi­ta során a pártok vezérszó­nokai — természetesen a szocialisták kivételével — kivihetetlennek ítélték meg Bérégovoy terveit, s többen felvetették: mivel a leg­utóbbi helyhatósági válasz­tásokon a szocialisták és a kormány politikája ellen szavazott a választók nagy többsége, írjanak ki új par­lamenti választásokat. ügyi kérdésekben illetékes tanácsadója az ülésen be­jelentette, hogy Borisz Jel­cin saját változatát kíván­ja a kongresszus elé ter­jeszteni az alkotmány be­vezetőjére vonatkozólag, s ez egyebek között megol­dást kínál az elnevezésre is. Ez egyúttal érzékeltetné, hogy Oroszország föderatív, köztársasági berendezkedé­sű állam. A képviselők elsöprő többséggel a délelőtti ülé­sen az Oroszország elneve­zés mellett voksoltak. A kongresszus csütörtöki munkanapján sem jelent meg Borisz Jelcin. Jegor Gajdar sajtóértekezletén közölte: a nap folyamán ta­lálkozott és tárgyalt az ál­lamfővel, de került minden­féle, Jelcin személyével kapcsolatos részletet. Az orosz elnök szombat óta nem jelent meg a nyilvá­nosság előtt és több fontos találkozóját is lemondta. «MIWMnpa Külföldi események ­• egy mondatban \ ____ . ______ ; •, - , ■ ______________ JU HÁSZ FERENC KÜLTÖT a legrangosabb macedóniai irodalmi díjjal, a strugai költői napok Aranykoszorújá­val tüntették ki tegnap Skopjéban. JOHN GALVIN TÁBORNOK, a NATO egyesített euró­pai haderőinek főparancsnoka bejelentette lemondási szándékát. A LÍBIÁBAN DOLGOZÓ több mint háromezer orosz szakértő és családja megkezdte az észak-afrikai ország elhagyását. PIERRE BÉRÉGOVOY francia és Gagik Arutjunjan ör­mény miniszterelnök közös gazdasági bizottság felállí­tásában állapodott meg. EBEÉ-utó találkozó Magyar javaslat: konfliktuspre vendó Hol van Jelcin és hogy hívják Oroszországot? AMIKOR WASHINGTON először szerzett tudomást arról, hogy Alberto Fuji­mori elnök feloszlatta a perui nemzetgyűlést, fel­függesztette az alkotmá­nyos jogokat, menesztette a legfelsőbb bíróság tes­tületének nagy részét és katonák utcára vezénylé­sével biztosított magának diktatórikus, egyszemélyi hatalmat, e híreket rend­kívül heves tiltakozással fogadta. Bush elnök ha­marosan a demokráciára mért csapásnak nevezte a történteket, s kifejezte sajnálkozását amiatt, hogy Latin-Amerika e straté­giailag oly fontos, 22 mil­lió lakosú országában olyan lépéseket tesznek, amelyekkel vissza akarják fordítani a világfejlődés fő folyamatát, amely a kép­viseleti szerveket választó polgárok akaratának tisz­teletben tartásán alapul. Az elnöki megnyilatkozást követték a szankciók: az Egyesült Államok kormá­nya, amely 1992—93-ra 500 millió dollárt akart folyó­sítani Perunak gazdasági és katonai segélyre, vala­mint a kábítószer-maffia 2 % I MAI KOMMENTÁRUNK ■ TÖBB FOROG KOCKÁN elleni harcra, megtorlásul felfüggesztette a progra­mot. Az Amerikai Államok Szervezete (AÁSZ), amely egyesíti a nyugati félteke országait, az ügyben ösz- szehívott tanácskozásán el­ítélte a limai elnöki pucs- csot, s különbizottságot küldött ki a helyszínre, hogy a demokrácia helyre- állítására bírja a Fujimori- kormányzatot. Persze az 53 éves, Ja­pánból bevándorolt szü­lők fiaként, radikális prog­rammal 1989-ben az isme­retlenség homályából a li­mai politikai életbe be­robbant Fuj imor inak — akinek sikerült választási vereséget mérnie az el­nökségért vívott harcban nem kisebb személyiség­re mint Mario Vargas Llosa világhírű író —, megvannak most is az indokai a felülről végre­hajtott államcsínyre. Azt állítja, hogy a korrupció annyira áthatotta a perui politikai életet, hogy egy­szerűen nem volt más ki­út, mint a páncélosok ki­vezénylése az utcákra. Eszerint a 4000 fegyverest számláló Fényes ösvény elnevezésű ultrabaloldali gerillaszervezet, amely az ország nagy területeit el­lenőrizte, teljesen összefo­nódott a kokainüzletből élő gengszterek hadával, s a szálak elvezettek a bí­rákhoz és parlamenti po­litikusokhoz is. A gerillák 1980 óta több ezer embert öltek meg, részben azért, mert azok politikai ellen­feleik voltak, márészt azért, mert keresztezték a kábítószerüzletet. Fujimori szerint a bírák jelentős ré­sze megvesztegethető volt. s csupán megvásárolható- ságuk változott 20 és 50 ezer dollár között. Az el­nök azzal is érvelt, hogy hatalomra kerülése óta mintegy tucatnyi letartóz­tatott politikusból csak egy maradt a bírók fel­mentő ítéletei nyomán rács mögött, s 36 gyilkos geril­lavezért „jó magaviselet miatt” szabadon bocsátot­tak. Arra is hivatkozott, hogy Lima utcáin tünte­tések zajlottak le az elnö­ki puccs mellett. De köz­ismert, hogy Peruban könnyű hangulatot kelte­ni, különösen, ha páncélo­sok őrzik a stratégiai pon­tokat ... A helyzet ismerői sze­rint Fujimori népszerűsége abból táplálkozott, hogy sok külső segítséget ka­pott a kábítószerbárók és a Fényes ösvény gerillái elleni harchoz, és így si­került az infláció korábbi négyszámjegyű száguldá­sát háromszámjegyűre mérsékelnie. Ettől a külső segítségtől nem lehet elte­kinteni, s nem szabad, e támogatással úgy visszaél­ni, hogy magukat a de­mokrácia intézményeit: próbálják egyszerűen sutba dobni, ahelyett, hogy egyes korrupt személyek ellen lépnének fel. FUJIMORI CSELEKE­DETE tehát nem csupán helyi jellegű, hiszen mai világunkban minden ese­ménynek hatékony és be­folyásoló kisugárzása van más térségekre is. Ha az önkényeskedések ellen az AÁSZ most fellépett, ez abból a felismerésből fa­kad, hogy sokkalta több forog kockán: a diktatúra felé tett fordulatok ellen mindenütt fel kell lépni. Árkus István Hamis és téves az a be­állítás, hogy a Bécsben szerdán befejeződött Euró­pa Kerekasz tál-konferen­cián Antall József minisz­terelnök távollétében a szlovák kormányfő, Jan Carnogursky valósággal le­játszotta a magyarokat a pályáról a bősi erőművel kapcsolatos vitában. Ezt Herman János külügyi szó­vivő mondta, reagálva Martos Péternek a bécsi Die Presse című lapban megjelent cikkére. A szóvivő rámutatott: a bősi kérdés nem is szere­pelt a konferencia napi­rendjén. Amikor pedig Je­szenszky Géza előadásá­ban az európai biztonság­gal foglalkozott, annak ka„pcsán kifejtette az ele­művel kapcsolatos ismert magyar álláspontot, amely semmilyen reakciót, ellen­vetést nem váltott ki. A bősi vita a hivatalos saj­tókonferenciákon sem ke­rült szóiba, ugyanakkor a magyar külügyminiszter sajtónyilatkozataiban kellő súllyal foglalkozott a kér­déssel. A Külügyminisztérium — Líbiáról Következetesen betartjuk (Folytatás az 1. oldalról.) A Magyar Köztársaság következetesen betartja az ENSZ BT vonatkozó hatá­rozatának azon rendelke­zését, amely tiltja fegyve­rek, vagy más katonai ter­mékek, alkatrészek Líbiá­nak történő eladását, il­letőleg katonai jellegű szol­gált tások nyújtását. A Külügyminisztérium tripoli külképviseletünk­kel együtt szoros figye­lemmel követi a Líbiában maradt állampolgáraink helyzetét és minden lehet­séges segítséget megad a Líbiából távozni szándé­kozó állampolgárok kiuta­zásához.” KÖZÖSSÉG ÉS KÖZÉUTESÉG Mi fán terem az IKU? (Folytatás az 1. oldalról.) mináriumokat. Az IKU tag­ja a Magyar Ifjúsági Szer­vezetek Országos Tanácsá­nak és két nemzetközi szer­vezetnek, az európai kon­zervatív {jártok ifjúsági szervezeteit tömörítő DE- MYG-nek és a keresztény­demokrata ifjúsági szerve­zeteket összefogó EYCD- nek. Utóbbi az elmúlt hét végén döntött az IKU fel­vételéről. Az IKU képvise­lője — tanácskozási joggal — rendszeresen részt vesz a KDNP vezető testületéi­nek ülésein. MSZDP-kongresszus Egy párt — két székház A Magyarországi Szociál­demokrata Párt tagsága készül a párt április 25— 26-án tartandó rendkívüli kongresszusára — hangsú­lyozza az a közlemény, amelyet a Mérleg utcában székelő MSZDP juttatott el az MTI-hez csütörtökön. A közlemény leszögezi: a kongresszust akaró szociál­demokraták nem látnak más utat a párt viszonyai­nak rendezésére, a legitim pártvezetés megválasztá­sára, mint a kongresszus megrendezését. Az állásfoglalás szerint a pártvezetés legitimitása nem bírósági döntés kér­dése, hanem az MSZDP tagságának kizárólagos jo­ga. Mit mutat a Thürmer-szemüveg? „Az Antall-kormány az elmúlt két évben nem adott jó, adekvát válaszo­kat azokra az új kihívások­ra, amelyeket a világ vál­tozásai magukkal hoztak. A kormánypolitika túlideolo- gizált. A külpolitika jelen­tős mértékben nacionalista, irreális” — mondotta Thür- mer Gyula, az MSZMP el­nöke csütörtöki sajtótájé­koztatóján. A Munkáspárt vezetőjének megítélése sze­rint: Magyarországot nem fenyegeti közvetlen kato­nai veszély. Biztonságunkat bizalmat ébresztő, kiszá­mítható külpolitikával le­het megteremteni. „Mi ha­tározottan elítélünk min­den olyan törekvést, amely Magyarországot egy új ka­tonai szervezethez közelí­ti” — hangsúlyozta. Az MSZP elnökének ezt su­galmazó egyéni javaslata megalapozatlan, ugyanak­kor súlyos, a demokráciát sértő lépésnek nevezte az MSZMP elnöke, hogy a miniszterelnök a parlamen­ti vitát megelőzve, a kér­dést tulajdonképpen letö­rölte a politikai színtérről. Egy többpárti parlament­ben ezt a gyakorlatot nem lenne célszerű követni” — hangoztatta Thürmer Gyu­la. „Függetlenül attól, hogy nem értenek egyet Horn Gyulával, mégis azt kell mondanunk: Horn Gyulát védeni kell az ellene irá­nyuló szélsőséges támadá­soktól, mert a demokráciá­ban ilyen típusú szemé­lyeskedő és megalapozatlan támadások megengcdhetet- lenek”. Hamis és téves Cáfol a szóvivő

Next

/
Thumbnails
Contents