Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-16 / 91. szám
GÖDÖLLŐI Rengeteg árus, sok érdeklődő, kevés vásárló XIX. ÉVFOLYAM. 91. SZÁM „Városi földhivatal1 1992. ÁPRILIS 16., CSÜTÖRTÖK Nem járnak szoknyában A gödöllői földhivatal eleddig nem állt „érdeklődésem homlokterében”. Őszintén bevallom, elég volt, ha a lakásépítésemhez szükséges okmányokat beszereztem. Azt hiszem, legtöbb honfitársam úgy volt ezzel a hivatallal, hogy „jobb, ha gyorsan túlesünk rajta”. Egy korszakot jellemzett a gondolat: a föld előbb-utóbb úgyis állami tulajdonba kerül. Mintegy erre utalt az is, hogy ez az állami hivatal esik legtávolabb a város szívétől... hogy ha a tulajdonviszonyokat és a mezőgazdaságot átalakító törvényeket alkotnak a polgárság, a piacgazdaság kialakulását elősegítendő, nem gondoskodnak önökről — vetettem közbe, — Kaptunk telefaxot, amit nem kértünk, de nem kaptunk megfelelő fénymásolót — válaszolta a hivatalvezető, majd végigvezetett birodalmán. Vannak intézmények, melyek története — némi egyszerűsítéssel — a költözések — így festések, bútorcserék — története. A városi földhivatalban húsz év alatt kétszer festettek. A folyosón neonvilágítás van, az irodákban a hatvanas évek stílusában hangulatvilágítás, Szerencsére, hogy tágasak az ablakok. (Oldalaikon ki lehet pök- ni a külvilágba...) A hölgymunkatársak nem járnak szoknyában dolgozni, mert kiszakad a széken a harisnyájuk. Mégis állták a rohamot. Ha kellett, az alagsorban, ahol beton a ..padló”, s levegő nincs, csak por. Az egyik helyiségben rendszeresen kilyukadt a szennyvízelvezető cső... A tulajdoni lapokat kiadó, a szomszéd öreg épületben bérelt irodába már el sem mentünk. Nemegyszer jártam ott. Földhivatalra pedig mégiscsak szükség lesz a jövőben, még jobban, mint most. A papír nagyobb helyet foglal el a mikrofilmnél és a mágneslemeznél, de valahogy ez a jobb, a kezelhetőbb, a több információt tároló hordozó. Az egyik irodában mégis a jövővel találkoztam: Gödöllő digitális alaptérképén dolgoztak. De ez már egy másik írás témája. Balázs Gusztáv Kisnyulak, híracs tojások Mint meg is írtuk, már a márciusi vásáron érezhető volt az állatfeliiozatal erős visszaesése. Most szinte már- már megszűnni látszott az állatvásár, tájékoztatott a hétvégi országos állat- és kirakodóvásárról Maul Ferenc piacfelügyelő. A 950 darab sertésből 840 malacot kínáltak 1800-tól 3200 forintig, a süldőket 4500—6000 forintért adták. — A helyfoglalások már előző este elkezdődtek, és akadtak olyanok, akik az éjszaka nagy részét a vásártéren töltötték — mondta a piacfelügyelő, majd így folytatta: — A hajnali órákban most is folyt a harc a négyzetméterekért. Igyekeztünk a helyfoglalás sorrendjében a gödöllői árusokat előnyben részesíteni. Ügy érzem, a lehetőségekhez képest viszonylag nyugodt körülmények között kezdődhetett a vásár. FESTETTEK, MESZELTEK Az állatvásár céljára kijelölt helynek csak a negyedét foglalták el, a kirakodósok viszont óriási területen helyezkedtek el, számuk kétszáz felett lehetett. A közelmúltban — 6-8 év óta először — javítgatást, festést, meszelést és tereprendezést végeztek a vásártéren — mindez kulturáltabbá, színvonalasabbá tette a nagy eseményt. Sajnos még mindig gondot okoz az állatvásár kellő elszigetelése a kirakodótól. Másrészt a Körösi Csorna Sándor utca két oldalán tilos volt az árusítás, ennek ellenére mégis sokan megsértették az előírásokat, holott azok hirdetményben is megjelentek. A rendőrség segítsége ellenére sem oldódott meg ez a probléma. — Érezhető volt a virágvasárnapon a húsvét előtti hangulat — tájékoztatott Maul Ferenc. — Ezt bizonyították a gazdára váró kisnyulak és a kosárkákból árusított szebbnél szebb hímes tojások. Az édességkereskedőknél nemcsak a megszokott áruféleségekkel találkozhattunk, hanem húsvéti különlegességekkel is. JÓÍZŰEN FALATOZTAK Nagy volt a mozgás a büfékocsik körül is, sok volt a jóízűen falatozó ember. A kereskedők ugyanakkor elpanaszolták, hogy csökkent a forgalmuk az Családsegítő szolgálat Cipővásár Húsvéti gyermek- és fel- nőtteipővásárt, valamint ruhaneművásárt (nem bálás) tartanak április 17-én, pénteken 12—18 óráig Gödöllőn, a Forrás Szociális Segítő Szolgálatnál (Szabi.'síig tér 23.). gödöllői hírlap Gödöllő, Szabadság tér 10. • A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. 0 Munkatárs: pillér Év». • Postacím: Gödöllő, PL 14. 2100. Telefax és telefon: (28) 20-796. • Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-töl 13 óráig. • Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 11 óráig a szerkesztőségben. 10 Pécelen több volt a veresegyházi szurkoló, mint a helybeli. Ki is hajtották csapatukból a győzelmet. .A Szada odahaza kikapott. de ez a szurkolókat nem csiiggesztette el, azt mondták, a csapat szépen küzdött. Pósa István hálás sportbarátnak bizonyult, a csapatot és vezetőit — 20 főt — vendégül látta vacsorára. A forduló krónikája: Dány—Mogyoród 3-1 (2-1) Vezette: Vayner (Német, Mikus). Hét közben a Mogyoród a GEAC ellen kiadta erejét és nem bírt a megfiatalított, jól játszó Dánnyal, amely sportszerű mérkőzésen megérdemelten nyert. Gól: Bittér (2), Búzás (1), illetve Pásztor. Valkó—Zsámbok 1-1 (1-1) Vezette: Fodor (Németh, Mikus). A Vácszentlászlón játszott mérkőzés sportszerű játékot és igazságos döntetlent hozott. Kistarcsa—Domony 4-1 (2-0) Vezette: Merkel (Mogyo- ■ 5 di). Megérdemelt tárcsái győzelem, a nyertes csapat Körzeti labdarúgó-bajnokság Kertes pontot vesztett góljait szerezték: Sengel (2), Lába, Berdán (1-1). Szada—Kcrcpestarcsa 0-2 (0-1) Vezette: Lesku (Fodor). A Szadának is voltak helyzetei, de a Kerepes Vaynai Gábor két góljával biztosan nyert. Pécei—V eresegyház 0-5 (0-1) Vezette: Nagy (Uzsák, Turóczi). A Veres jól tartja magát, gólra törő játékosai ezúttal is bizonyítottak. Gólszerzők : Pfeffer, Rádi, Andrick, Burai és Králik. Erdőkertes—Galgahévíz 2-2 (2-1) Vezette: Szabó (Bodó,De- me). A Kertes már 2-0-ra vezetett, amikor szépített a Hévíz. Húszai fejesből, Kapuvári rúgott góllal juttatta vezetéshez csapatát, míg Bolhás M. 40 méterről, szabadrúgásból bombázott a hálóba. Ifjúságiak: Dány—Mogyoród 7-2, Pécei—Veresegyház 3-3. Serdülők: Hévíz—Iklad 0-1, Aszód—Vácszentlászló 8-2, Zsámbok—Pécei 3-2, Kartal—Veresegyház 1-0, Túra—Erdőkertes 6-1, Dány —Gödöllő 0-9. A bajnokság állása: Felnőttek: 1. E.-k»r4es 14 11 1 2 43-17 23 2. K.-tarcsa IS 10 S 2 34-12 23 3. Veresegyház 15 10 4. Kistarcsa 15 9 5. Valkó 15 6. Mogyoród 15 7. Galgah. 15 8. Pécei 15 9. Szada 15 10. Zsámbok 15 11. Domony 15 12. Dány 14 Serdülők: 1. Gödöllő 17 14 3 — 102- 8 31 2. Pécei 17 12 2 3 76- 19 26 3. Túra 16 12 2 2 71- 16 26 4. Veresegyház 5. Aszód 6. Kartal 7. Zsámb. 8. Iklad 9. Hévíz- györk 15 10. Dány 1« 11. Vácszentlászló 17 13. Isaszeg 16 13. Erdőkertes 17 2 — 15 13-144 Csiba József 4 46-15 21 4 22-21 20 4 35-26 19 3 22-23 18 5 25-17 16 8 30-43 10 9 18-35 8 9 15-35 8 8 6 6 3 2 2 3 2 10 19-41 8 2 — 12 10-35 4 17 12 i 4 16 11 2 3 17 8 4 5 9—8 7 18 17 16 71- 21 25 65- 29 24 42- 16 20 51- 53 18 25- 40 15 3 1 11 24- 45 2 3 11 24- 74 2 2 13 22-88 1 3 12 9- 43 előző vásárhoz képest. A többség csak a látványosság kedvéért látogatott ki. Néhány példa a kínálatból : férfi szövetnadrágot 1400, dzsekit 2000—3500, ballonkabátot 2300, öltönyt 5400 forintért ajánlottak, női selyemblúzokat 500— 1100 forintért. A farmer- nadrágok 1000—2000 forintért kínálták magukat. A fonott bevásárlókosárért 550, a fateknőért 3800, a cirokseprűért 170, a 120 literes akáchordóért 4200 forintot kértek. A heverő ára 4500, a franciaágyé 15 ezer, az ülőgarnitúráé 22 ezer forint volt. A malacvásár forgalma a piacfelügyelő megállapítása szerint a márciusitól is elmaradt. A 950 sertésből 840 darab malacot kínáltak 15—25 kilósig, 1800 forinttól 3200-ig. A 110 darab 40—60 kilós süldőt 4500—6000 forintért adták. KÉT NÖVENDÉK BIKA A két darab növendék magyar tarka bikáért összesen 50 ezer forintot kértek. A fiatal bárányokból 4 darab volt, egyenként 2500 forintért keltek el. Egy anyakecskéért 10 ezer forintot kértek, az öt kisgidából pedig egyet 2500 forintért adtak. A csúcsforgalom 10—11 óra között volt, délután kettő órára már lecsende- sült a vásár: a kirakodók gyorsan összecsomagoltak, és elhagyták helyüket — sok szemetet hagyva maguk után. A következő vásár júliusban lesz Gödöllőn. B. G. Az ipartestületi székházban Nyilvános fórum Nyilvános vitafórumot rendez a Gödöllő és Vidéke Ipartestület elnöksége április 16-án 18 órától a Dózsa György út 25. szám alatti ipar- testületi székház nagytermében. A fórumon megvitatják a polgármesteri hivatal kapcsolatát a gödöllői vállalkozókkal, majd szó lesz a vagyongazdálkodásról, a helyi adókról és az adófizetők kedvezményeiről. Választ várnak arra, hogy lesz-e ipari övezet Gödöllőn, s ha igen, akkor mikor és hol; hogy milyen tervei vannak a „városnak” a kereskedelem fejlesztésére; hogy miért hiúsult meg a vállalkozók által felajánlott strandépítés. A ma esti vitára várják a gödöllői iparosokat, kereskedőket és egyéb vállalkozókat. A meghívott előadók: dr. Gémesi György polgár- mester, dr. Fábián Zsolt alpolgármester, Lörincz József, az adóiroda vezetője, Bárd István a vagyongazdálkodási iroda vezetője, Novák László a képviselő-testület gazdasági bizottságának elnöke, Roszik Gábor és Kőrösfői László országgyűlési képviselők. Anyakönyvi hírek Született: Sütő Nikolett, Szabadság tér 12-13.; Térjék Lajos Dániel, Fácánsor 10.; Bata Viktória, Mosolygó Antal körút 9.; Berecz Veronika, Tábornok utca 14.; Ernhoffer Bálint Géza, Fenyvesi főút 5.; Farkas Viktor, Mosolygó Antal körút 13.; Imre Viktor, Korvin Ottó körút 5.; Kovács Réka, János utca 13.; Ladányi Anna, Mosolygó Antal körút 18.; Lapu Máté, Stromfeld Aurél sétány 1.; Lévai Boglárka, Remsey Jenő utca 4.; Molnár Zsolt, Arany János utca 58.; Nyári Dániel, Blaha Lujza utca 131.; Ma- ronics Roland, János utca 12.; Tóth Dávid Mátyás, Hóvirág utca 12.; Várnai Gergely Bendegúz, Illés István út 93.; Szabó Anna, Bocskai utca 8. Házasságot kötött: Molnár Lajos és Kovács Mária, dr. Török Sándor és Bagyin Magdolna, Sélley András és Szalay Ilona, Filip Zsolt és Blaskó Julianna, Ocskay György és Tóth Andrea, Bazán Antal és Fleck Erika, Berki László és Rácz Krisztina, Horváth Csaba és Edvi Andrea Erzsébet, Kon- ezér János és Békés Tünde Angéla. Meghalt: Mravik Vince, János utca 21/B; Sáránsz- ky Ferenc, Duna utca 6.; Gallai Andrásné Komora Erzsébet, Röges utca 2.; Szeles Péter Gábor, Radnóti Miklós utca 17.; Kot- vics Sándorné Rácz Ilona, Nyisztor György tér 1/B; Sári Józsefné Bereczki Julianna, Honvéd utca 16.; Murányi Pálné Hatvani Lídia, Illés István út 47.; Szohr Ferencné Stogl Mária; Lovarda utca 2.; Dán- ligeti György István, Mohács utca 25.; Pap András, Ady Endre sétány 56.; Mészáros János, Mohács utca 40.; Kardos Jánosné Kővári Ágota, Mosolygó Antal, körút 11.; Kassai Ferenc, Dregonya út 36.; Kristóf János, Röges utca 21., dr. Geiger József, Komáromi út 15. Televíziós élő adás lévén, az egész ország láthatja majd a máriabesnyői kapucinus templom udvarán húsvét vasárnapján bemutatásra kerülő népi passiójátékot, 700 néző pedig személyesen is részt vehet az előadáson, ök a gödöllői művelődési központban igényelhetnek jegyet a 15—16 óráig tartó programra, amelynek megkezdése előtt fél órával el kell foglalnunk ülőhelyünket. A belépőjegyek ingyenesek, a részvevők önkéntes adományokkal járulhatnak a templom felújításához. Mozi Városi filmszínház: Hullámok hercege. Színes, amerikai film. 18 és 20 órakor. „... és ez a hivatal már húsz éve, átadása pillanatában kinőtte épületét — folytatta gondolatmenetemet Göblös Gábor. 1984 óta dolgozik itt, és pályázat után egy éve nevezték ki a hivatal vezetőjének. Ö azonban részben másképp látja munkahelye szerepét az elmúlt évtizedekben. Bizony történt itt egy, s más. — Egész eddigi történetünk kampányokból állt — világosított fel. — Volt a földrendezés, jött a téeszesi- tés, kiadtuk a községek új térképeit, sok milliárdot költöttünk országosan a földértékelésre, és azután jött a kárpótlás — visszaállítva az aranykorona mindenhatóságát. Amikor hírét vették a kárpótlási törvény előkészületeinek, a földhivatalban már a végrehajtására próbáltak felkészülni. Felmérték hiányaikat, és igyekeztek azokat pótolni. És jöt az ár! Négy hónap alatt tízezren fordultak meg a városi földhivatalban, ahol mindennap teljes félfogadást tartottak. A folyosón mozdulni sem lehetett, de csak egyhavi hátralékot gyűjtöttek ösz- sze. A fiatal hivatalvezető egyébként felvilágosított, hogy nem csak a kárpótlás miatt növekedett meg a munkájuk. Húsz év alatt csökkenő létszám mellett az aktaforgalom százszorosra emelkedett. A tavalyi 24 500 darabot számlált, s 15 ezer tulajdoni lapot adtak ki. A munka nehézségét nem is mindig a számok érzékeltetik: azt csak ők tudják, honnan kellett előkeresni a dokumentumokat. Mérleget abból is vonhatunk, hogy 3800 kárpótlási kérvényből csak tízet nem tudtak teljesíteni. Lassan „felfalják” a kárpótlási roham közben felgyülemlett hátralékot. Amikor a havi aktaforgalmat grafikai megjelenítésben szemrevételeztem, arra gondoltam, hogy az év végi csúcs olyan megterhelést jelenthetett a hivatalnak, ami embernél szívinfarktushoz vezet. Na de milyen munkája is van a földhivatalnak a kárpótlási ügyintézésen kívül? — Néhány évvel ezelőtt az ingatlanforgalom nagyon alacsony volt, pár tízezer forintért telket, házat lehetett vásárolni. Ma már megszokott a tízmilliós jelzálogjog-bejegyzés, és nem ritka az egy nagyságrenddel nagyobb sem. Hogy a vállalkozókat ne érje napi 10—100 ezer forint kamatveszteség, a Budapest Bank gödöllői fiókjával megegyeztünk; soron kívül intézzük ezeket az ügyeket. Beszélhetnek a több ezer elintézetlen OTP jelzálogtörlésről is, aminek előzménye a nagyarányú hitelvisszafizetés — az ismert okok miatt —, magyarázata pedig az, hogy az iktatással nem tudjuk követni a folyamatot. Kénytelen-kelletlen az ügyfelekkel hozatunk igazolást az OTP-től. Igaz, hogy ehhez a munkához nem kell magas szakképzettség, de pontosság igen. — Amikor kineveztek, megfiatalítottam a vezetést, Hogy ennyire le vagyunk maradva, sajnos nem hittem — vallotta meg Göblös Gábor. — Én pedig azt nem. Passiójátékjegy
