Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-04 / 54. szám
VÁCI XXXVI. ÉVFOLYAM, 54. SZÁM 1993. MÁRCIUS 4., SZERDA VÁCON A KULTÚRÁBAN DEMOKRÁCIA VAN Az államelefánt és a kultúra porcelánboltja Elefánt a porcelánboltban címmel látott napvilágot a Szabad Demokraták Szövetségének kulturális programja vagy — ahogy a dokumentumon szerepel — háttéranyag-gyűjteménye. S ez volt a témája Rajk László és Fényi Tibor előadásának is, amelyre a közelmúltban került sor Vácon, a művelődési központban. Az elefánt, azaz az állam, nem tehet mást, mint kivonul a poreelánboltból, a kultúrából, legalábbis ami az erre szánt pénzek elosztását illeti. Vagyis, az államnak csak kötelezettségei vannak a kultúrában, annak finanszírozásában, jogai viszont nincsenek. — Kissé leegyszerűsítve így ösz- szegezie Rajk László országgyűlési képviselő az SZDSZ álláspontját. Miként lehetne e háttéranyag-gyűjtemény mondanivalóját a városra vonatkoztatni, mi lenne ebből elfogadható? — Bartos Ferenc polgármester, külföldi útja miatt, nem lehetett jelen ézen a rendezvényen, így az ott felvetett kérdéseket csak a mi tolmácsolásunkban ismerhette meg. © Rajk László beszélt arról, hogy a kultúra üzlet is, és az üzlet után adózni kell. Az adóba beépített pluszszázalékot megkaphatná a kulturális költségvetés, mint ahogy részesedhetne a kultúrával összefüggő és részben attól függő ágazatok bevételéből is. Elképzelhető egy ilyen rendszer a városban? Például, hogy egy létező vagy jövőbeni idegenforgalmi vállalkozás hasznából a kulturális rendezvényeket támogassák? — Elvben elképzelhető egy ilyen struktúra, bár gyakorlati megvalósítását még nem látóm. Egy előnye mindenképen lenne: a polgár tudná, hogy a város mire fordítja a bevétele egy részét, illetve az általa fizetett adót. © A kulturális program szerint, a pénzek elosztását egy választott testületre kellene bízni, amelyben helyet kapnak az alkotók, a- kritikusok, a kulturális intézmények szakemberei, a közönséget képviselő egyesületek delegáltjai és a kormány képviselői. Vajon a szakmai parlamentnek, a város vonatkozásában, megfelel-e a művelődési bizottság? Városvédők találkoznak Márciu s 4-én ülnek ösz- sze ismét a Váci Városvédő és Városszépítő Egyesület tagjai. Következő összejövetelük, amint egy hónapja is, Szántó Pál váci diáinak vetítésével kezdődik, aztán aktuális kérdéseket beszélnek meg. Ezek között lesznek a világkiállítás városi előkészületei is. Az egyesület felvette a kapcsolatot e témában a polgármesteri hivatallal. Találkozójuk, mint rendesen, most is 17 órakor kezdődik a Madách Imre Művelődési Központban. — A Város költségvetéséről a választott képviselők döntenek, ők nem a kultúra „előállítói”, hanem „fogyasztói”. A testület a fogyasztót képviseli, felelős a város lakosságának azért, hogy mire fordítja a pénzt. De hogy a kultúrára fordítható összeget hogyan osztják el, abban már a bizottságnak szabad keze van. És a bizottság majd akkor dönt a pénz elosztásáról, amikor újra kiegészül külső tagokkal, akik valóban a város kulturális életének értői és képviselői, egy-egy művészeti ág vagy terület reprezentánsai. © Ami szintén felvetődött: ne felülről kényszerítsenek rá a lakosságra programokat, hanem a polgárok körei kezdeményezzenek, mit szerelnének, mihez kérnek támogatást... — A városban a pályázati rendszer már tavaly is működött. Ez volt az egyetlen terület, ahol a képviselő- testület leadta a hatáskört. A művelődési, ifjúsági és sportbizottság több millió forint sorsáról döntött, s ebben részük volt a bizottságba választott külső tagoknak is, A pályázatokra kiosztható összeg az elmúlt évben már magasabb volt, mint az előző évben, idén pedig a testület megkétszerezte az összeget. Persze több a pályázó is. © A szabad demokraták szerint a kultúrának legalább egy területét előnyben kellene részesíteni. Ök a könyvtárakat preferálnák. Ahogy Rajk László mondta, a számítógéppel összekapcsolt, korszerű könyvtárhálózat a kultúra „védőhálója” lehetne, sok minden ráépülhetne. Ennek biztos pillére volna a városi könyvtár. Vagy ön nem így látja? — Tipikus állampárti mentalitásnak tartom. Ez nem liberális, hanem bolsevik gondolkodásmód. Mert rá akar kényszeríteni valamit az emberekre, és ellentmond a korábbi téziseknek, amiket az előadásból idézett. Mi ne határozzuk el, hogy a polgárnak be kell ülnie a könyvtárba, hogy ott kulturálódjon! (Borgó) Vagyonnevesítés az ÁFÉSZ-eknél Még lehet kérni a tagság visszaállítását Jó egy hete a parlament ülésén, a napirend tárgyalása előtt szólalt fel egy képviselő, aki kifogásolta: a szövetkezetek a vagyonnevesítésre vonatkozó hatvannapos határidőt nem tartják be. így azok, akik öt esztendőn át tagok voltak, vagy azok örökösei, nem kapnak időt arra, hogy megújítsák tagságukat, hiszen már nagyban tartanak a részközgyűlések. E kérdést ugyanezen nap délutánján feltették a Szobi ÁFÉSZ elnökének. Rasman Istvánnak, a nagymarosi részközgyűlésre érkezett emberek. Még mielőtt a szövetkezeti törvény ÁFÉSZ-ekre vonatkozó részének ismertetésére rátért Rasman István, megnyugtatta a jelenlevőket. Elmondta: a szövetkezeti. az átmeneti törvény mást ír elő a mező- gazdasági és a fogyasztási szövetkezeteknek. Sokan — főleg azokon a településeken, ahol mindkét szövetkezeti forma megtalálható — félreértelmezik a szabályokat. A szövetkezeti tagság visszaállítását március 20-áig lehet kérni, ezt nem zavarja, hogy már most megtartják a részközgyűléseket, hiszen a vagyonnevesítésről a küldöttgyűlés dönt majd. Mekkora vagyonnal rendelkezik ma a szobi fogyasztási szövetkezet? Az elnöktől megtudtuk, az elmúlt két esztendőben legtöbb egységüket már bérbeadással üzemeltették. A szövetkezet vagyonát képezik továbbra is ezek az ingatlanok, amelyekért az üzemeltetők bérleti díjat fizetnek. A Szobi ÁFÉSZ alapító vagyona, huszonöt esztendővel ezelőtt, 21 millió forint volt, a gyarapodás 67 millió, s erre jön a tagok 2 millió forint értékű részjegye. A szövetkezeti törvény értelmében, az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek vagyonának 70 százalékát kell nevesíteni, a fennmaradó 30 százalék az oszthatatlan vagyon. A nevesített vagyon mértéke az új törvény alapján változott, a felső határ 100 ezer forint. Előfordulhat olyan eset is, hogy kevés a tag,-s nagy a vagyon. Mi ilyenkor a teendő? Ebben az esetben az oszthatatlan vagyon nem 30, hanem ennél több százalék . lesz. A vagyonnevesítésnél figyelembe veszik a régebbi ÁFÉSZ-tagok érdekeit is. így, akik 1978 előtt tagok voltak, az üzletrészükre még kapnak külön néhány ezer forintot. Akik viszont 1945—50 között léptek be a földműves-szövetkezetekbe, azoknak 10 ezer forint külön üzletrész jár. Minden szövetkezetnek a törvény értelmében új alapszabályt kell készíteni. Ez a küldöttgyűlés feladata lesz. Mit javasol a vezetőség, mit rögzítsenek az új alapszabályban? Többek között azt, hogy a szövetkezet átalakulása, szétválása esetén csak a szövetkezeti tag dönthessen, a küldötteknek ehhez nincs joguk. A szövetkezeti tagok rendelkezzenek a fel nem osztható vagyon fölött, s az egyetértésükkel léphet csak a szövetkezet gazdasági társaságba, vagy alakíthat vegyes vállalatot. Az ÁFÉSZ-tagok, ha úgy gondolják, a maguk kezébe veszik a helyi egységek irányítását, arra is módjuk nyílik. Ugyanis az új szövetkezeti törvény értelmében ezt a részközgyűlésen eldönthetik. (halász) Többmilliós épületkárok Február végi erdőtüzek Az elmúlt hónap utolsó két hetében nagyon gyakran, csengett a Váci Tűzol- tóparancsnokság' 05-ös telefonja. Vácról és a hozzájuk tartozó településekről kértek segítséget. Dunakeszin, a Kézai Simon utcában felrobbant a propán-bután gázpalack. Több millió forint kárt okozott a lakóépületben. Hasonló nagyságrendű volt a károsodás Foton, ahol két épület lett a tűz martaléka. Az említett 14 nap alatt 39 esetben kértek segítséget a szabadban keletkezett tűz eloltásához. MárianosztA SÚGÓT IS MEGTAPSOLTAK A Reménységé a város bálja Az Árpád úti iskola táncosai (A szerző felvétele) Az új Reménység Egyesület monstre farsangi műsorával nem akart avantgárd, formabontó művészi produkciót létrehozni. A legegyszerűbb megoldást választották, apró kis jeleneteket — két-három szereplővel — tanított be Kö- vi László, egytől egyig kaszeme elől rejtetten ülő súgóra : Kézit csókolom, mondja már hangosan, semmit sem értek! —, kitört a nevetés. A súgó azután már nem várta meg a következő figyelmeztetést: az első sorok számára is tisztán hallható módon mondta elő a szüveget. Igaz, nemcsak prózai jelenetek voltak. Üdítő látvány volt, amikor a gyerekek táncoltak. Itt sem a produkció művészi színvonala volt a lényeg, hanem nézni az előadókat, akik már hetek óta készültek erre a bemutatkozásra. Arról nem is beszélve, hogy valószínűleg a szülők se lehettek tétlenek, mert a ruhákat, is meg kellett varrni valakinek. Talán csak a Hortus Mu- sicus kamarakórusnak és a cigányzenekarnak volt szereplési rutinja. Nekik természetesen azért volt sikerük, mert annyira jól csinálták saját műfajukat. A mozi nézőterén helyet foglaló háromszáz vendég mindenből azt figyelte, ami jó, ami értékelhető volt. Bőzsöny Ferencnél például természetesen azokat a történeteket, vicceket, amelyeket két műsorszám között rögtönzött. Az igazán jól szórakozó s ezt tapsaival is kinyilvánító közönség sorai között ott voltak a polgármesteren kívül városi képviselők, pártok vezetői, egyházi személyek és a különböző önszerveződő egyesületek tagjai, tisztségviselői. Ebből az következtethető, a Reménység farsangi bálja városi rangú bál. így volt ez tavaly is, és valószínűleg így lesz jövőre is. De az újjáalakulás óta most először a régi székház egész területét igénybe vehették a hajnalig tartó mulatságra, a vízkereszttől hamvazószerdáig tartó farsangi időszak kiválasztott napján. —dudás— rán, a Pityérák-tanya mellett borult lángba öt hektáron az ötéves tölgyfacseme- tekert. Hatvanezer forint a kár. Gödön, a Köztársaság útnál három hektár avar, egy köbméter hulladék fa pusztult el, s egy személygépkocsi megrongálódott. A Vác határában levő Sejcére éles hajtűkanyarokkal tarkított úton lehet feljutni. Február utolsó két hetében többször is felkapaszkodtak a hegyvidékre a testes, piros tűzoltóautók. A dunakeszi repülőtér mellé egyszer száraz fű oltásához, máskor avartűzhöz kérték a segítséget. Mentek a tűzoltók Szödre, Csörögve, Kosára, Váchartyánba s máshová. Utólagos bejelentés történt — a biztosító kárrendezéséhez szükséges igazolás miatt —, Vác, Mária utca 21-ből. A szobai kályha mellé helyezett ruhanemű meggyulladt, nyolcezer forint a tulajdonos kára. A Váci Tűzoltópárancs- nokság márciusban is felkészült a segítségnyújtásra. A lakosság sokat tehet, hogy minél kevesebbszer indítsanak kocsikat a Szi- lassy utcából. Az utasok a vonatablakból ne dobjanak ki égő dohányneműt! A kirándulók ne gyújtsanak tüzet a határban, s akik gazt égetnek házuk, földjük tájékán, ne hagyják őrizetlenül a területet, csak ha teljesen eloltották a tüzet. Tűzoltókészülék, -szerszám legyen mindig a közelben. Ahol feltételezhető, hogy szándékos gyújtogatás történt, ott a rendőrhatóság vizsgálatot indít. P. R. VÁCI HÍRLAP Vác, Dr. Csányi László krt. 15. • A szerkesztőség vezetője: Borgó János. • Munkatársak: Dudás Zoltán és Halász Erzsébet. • Postacím: Vác, Pf. 32. 2601. Telefax és telelőn: (27) 10-055. Telex: 282 297. • Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-tól 15 óráig. • Hirdetésfelvétel a szerkesztösegben naponta délelőtt 3-töl H-ig, valamint a váci hirdetöirodá- ban (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután 14-től 17 óráig. hu. r-~a 11 cagtatót. Tanított be? Bizonyára megtette, de a színészei fejébe nem akart belemenni a szöveg, így a súgónak jutott a főszerep. Talán ez is lehetett az előadás sikerének egyik szándékosan beépített titka. Ugyanis, amikor Oly András rászólt a kis kalitkában, a nézők
