Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-10 / 59. szám

Jogi tanácsok Örököst ars mk fssiesidowkösösség© és ssz özvegyi fog © Ki gyakorolta a müsskéi- tatéi jogkört? Nővéremmel együtt örököl­tünk egy házat édesanyám ha­lálakor/ugyanis anyánk nevén állt a ház. Apánk, aki ma is a ház egy helyiségében él 80 évesen, élvezeti jogot kapott. A lakás többi részét nővérem és családja lakják. Kérdésem az, hogy én mikor számíthatok ar­ra, hogy nővérem engem kifi­zet, ugyanis már négy éve én az öröklés után rám eső illeté­ket kifizettem, ami nem cse­kély összeg volt, mivel a ház kétmillióra lett értékelve. Mi­vel én is nyugdíjas vagyok, a pénz nem jönne rosszul, de vi­tatkozni nem szeretnék a nő­véremmel, de nagyon szeret­ném tudni, mi a jogi eljárás ilyenkor — kérdezi egy mo- nori-erdoi asszony. Oivasónk leveléből nem derül ki. hogy az édesany­jának különvagyona (a há­zasság előtt szerzett vagy örökölt vagyona) volt-e a kérdéses ház, vagy pedig azt a szülők bármelyike a házasságuk alatt vásárolta. Az utóbbi esetben ugyanis — függetlenül attól, hogy melyik szülő szerepelt ve­vőként. és így az ingatlan melyikük ,.nevére került” — a többszörösen módosí­tott 1952. évi IV. törvény, a családjogi törvény (Csjt.) 27. §. (1) bekezdése szerint házastársi közös vagyonnak minősül (a fele az édesap­juké), s így csak a másik felének lett voltaképpen a haszonélvezője. A’em az a döntő tehát, hogy az ingatlan „állt-e az édesapjuk nevén", s az sem, hogy az édesanyjuk halála­kor kérte-e az édesapjuk, hogy az ő fele részét ne ad­ják át hagyatékként — ha­nem azt írják át az ő nevé­re —, hanem az a kérdés, hogy a ház a szülők vagy csak az édesanyja tulajdo­na volt-e. Abban az eset­ben, ha olvasónk édesapja — bár közös vagyonról volt szó — nem igényelte a ha­gyatéki eljárás során tulaj­donjoga elismerését, de joga lett volna hozzá, ez a joga azóla sem enyészett el, mi­vel a polgári törvénykönyv (1959. évi IV. tv.) 115 §-a alapján a tulajdonjogi igé­nyek nem évülnek el. A polgári törvénykönyv 615. §-a (1) bekezdése sze­rint az örökhagyó házastár­sa örökli mindannak a va­gyonnak a haszonélvezetét, amelyet egyébként nem ő örököl. Ezt nevezik özvegyi jognak. Az örökhagyó gyer­mekei a tulajdonjogot a polgári törvénykönyv G7. § (1) és (2) bekezdése sze­rint fejenként egyenlő arányban megörökölték, az özvegyi jog azonban — ami olyan haszonélvezeti jog, amely édesapjukat haláláig vagy esetleges újabb házas­ságkötésig illeti meg — mindkettőjük örökrészét terheli. Annak a már felvé­tett kérdésnek, hogy édes­apjuk tulajdonosa-e valójá­ban fele részben az ingat­lannak, vagy az egésznek csak haszonélvezője, egye­dül a haszonélvezeti jognak a polgári törvénykönyv G1G. §-a szerinti korlátozása vagy megváltása szempont­jából van a gyermekek szempontjából jelentősége. Az özvegyi jog jogosultja mint haszonélvező a nem az ő tulajdonában álló dolgot (ingatlant) birtokban tart­hatja, használhatja, sőt hasznait is szedheti,, tehát akár bérbe, albérletbe, használatba is adhatja, és a bért, használati díjat is ő kapja meg. A tulajdonos (az örökös) csak annyiban élhet a felsorolt jogokkal, ha a haszonélvező azokkal nem él. Ha tehát az édes­apjuknak az ingatlanon nincs még résztulajdona sem, akkor is ő az egész in­gatlan haszonélvezője, s így nemcsak arra jogosult, hogy ő maga lakja a házat, ha­nem arra is, hogy annak egy részét ellenértékért vagy esetünkben ingyene­sen egyik gyermekének használatra átengedje. Az olvasónk által felve­tett kérdések megoldása tehát nemcsak kettőjükre — olvasónkra és nővérére — tartozik, hanem édesap­jukra is, mégpedig nem kis mértékben, mert ha ő vala­milyen okból ragaszkodik a ■jelenlegi helyzethez, ebben a rendelkezési jog az övé. Olvasónk és testvére nem a teljes hagyatéki érték után ■ fizették az illetéket, hanem a haszonélvezeti jog értéké­vel. csökkentett . illetékalap után. ami egyrészt kedvez­ményesebb volt, másrészt édesapjuk halála után már -nem kell újabb hagyatéki ■eljárást lefolytatni és illeíé- : két fizetni. Kiás kérdés, • hogy nővére és családja el tudnak-e költözni a házból, ha az édesapjuk egyszer meghal, fia nem, akkor nem tudják majd a házat .együtt beköltözhetően elad- . ni. s ezen olvasónk különös­képpen veszíthet. Ezért cél- ; szerű volna már előre meg­• állapodniuk abban, hogy ' testvériesen szüntessék meg a tulajdonközösséget, hiszen erre módjuk van. Amíg -édesapjuk ott kíván lakni, .addig nyilvánvalóan nem tudják az egész ingatlant beköltözhetően eladni, pe­dig ennek révén olvasónk pénzhez, nővére pedig la­káshoz juthatna. De mivel idős embert még biztatni sem jó arra. hogy megszo­kott otthonát elhagyja, hisz „öreg fát nehéz átültetni”, ezért más megoldást célsze­rű keresni. Olvasónknak ezért azt ja­vaslom, hogy tisztázza nő­vérével, hajlandó-e édesap­juk hasznonélvezetének sé­relme nélkül olvasónk tu­lajdoni hányadát pénzben megváltani, s ily módon a tulajdonjogi helyzetet mindkettőjük számára meg­nyugtatóan rendezni. Közös jóakarattal talán így meg­állapodhatnak, s elkerülhe­tővé válik a peres eljárás, mint végső rendezési lehe­tőség — a haszonélvezet megszűnését követően. Egy önkormányzati művelő­dési ház vezetője vagyok. Ki­nevezésemet a képviselő-testü­lettől kaptam, így megdöbben­tem, amikor a polgármester fegyelmi eljárást indított elle­nem. Azt szeretném tudni, hogy ki a munkáltatóijogkör-gya- korlóm, mivel eddig úgy tud­tam, hogy az oktatási-nevelési intézmények vezetőivel (óvoda, iskola) azonosan a munkálta­tói jogokat felettem is a kép­viselő-testület gyakorolja — írja K. Z.-né olvasónk. Az önkormányzatokról szóló 1990, évi LXV. tör­vény 9. § (4) bekezdése sze­rint „a képviselő-testület, a feladatkörébe tartozó köz­szolgáltatások céljából ön- kormányzati intézményt, vállalatot vagy más szerve­zetet alapíthat, kinevezi a vezetőket”. A törvény tehát csak a kinevezést utalja a képviselő-testület kizáróla­gos hatáskörébe, ezért a képviselő-testület dönthet arról, hogy a művelődési intézmények vezetői feletti munkáltatói jogkört — a kinevezés kivételével — át- mházzá-c a polgármesterre, vagy saját hatáskörébe fenntartja. Olvasónk hivatkozása a nevelési-oktatási intézmé­nyek vezetőivel kapcsolato­san ugyanakkor helytálló, mivel a helyi Önkormányza­tok *és szerveik feladat- és hatásköréről szóló 1991. évi XX. törvény valóban úgy rendelkezik, hogy az óvo­dák és az iskolák vezetői felett a munkáltatói jogokat a képviselő-testület gyako­rolja. Ez utóbbi hivatkozott, ún. hatásköri törvény á közművelődési, művészeti intézmények vezetői feletti munkáltatói jogkör gyakor­lásáról ugyanakkor nem rendelkezik, így az ő vonat­kozásukban a már hivatko­zott alaptörvény rendelke­zései az irányadók. Olva­sónk esetében tehát a mű­velődési intézményt fenn­tartó önkormányzat képvi­selő-testületének ezzel kap­csolatos határozata az irányadó, s csak ennek is­meretében ' dönthető el, hogy .jogosult-e a polgár- mester a fegyelmi eljárás megindítására.' Dr. Fogarasi Gabriella ffA ii vi>ió~c* tv mi son \Botg KOSSUTH RÁDIÓ 4.55: Rákóczi-induló. — 5.00: Reggeli krónika. — 8.00: Krónika, sport, lapszemle. — 8.30: Hangszemle. — 9.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 9.05: Napközben. — 11.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 11.05: Válogatott perceink. — 11.35: Mihelyt gyertyámat eloltom. — 12.00: Déli kró­nika. — 12.30: Mindennapi tudomány. — 12.40: Külpoli- ! tikai figyelő. — 12.50: Törvénykönyv. — 13.00: Hírek. Időjárás. Ütközben. — 13.05: Falurádió. — 13.30: Népi táncmuzsika. — 13.45: Hitélet. — 14.00: Hírek. Időjárás. Ütközben. — 14.05: Századunk zenéjéből. — 14.55: Cégér. — 15.00: Hírek. Időjárás. Ütközben. — 15.05: KoSsuth- klub. — 15.55: Mellény-zseb. — 1G.00: Délutáni krónika. — 1G.15: Műsorismertetés. — 16.30: Rockújdonságok. — 17.00: Hírek. Időjárás. Ütközben. — 17.05: Magyarország­ról jövök... — 18.00: Esti krónika. — 18.30: Ráadás. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Sportvilág. — 19.25: Műsorismertetés. — 19.30: Jó éjszakát, gyerekek — 19.35: összeállította: Márton László. — 20.00: Hírek. Időjárás. — 20.05: Határok nélkül. — 21.00: Hírek. Időjárás. 21.05: Kossuth-klub. — 21.55: Ajánlott levél. — 22.00: Késő esti krónika. — 22.30: Fórum. — 23.00: Hírek. Idő­járás. — 23.05: Kis éji zene. -r- 24.00: Hírek. Időjárás. — 0.05: Himnusz. PETŐFI RÁDIÓ 9.05: Zene-szó. — 10.50: KI nyer ma? — 11.00: Hírek. Időjárás. — 11.05: Napóra. — 12.00: Asztali muzsika. — 12.45: Rólunk van szó! — 12.50: Vízállásjelentés. — 13.00: Hírek. Körzeti időjárás. — 13.05: Szórakoztató antikvá­rium. — 13.30: Idősebbek hullámhosszán. — 14.00: Kar­riertörténet ... — 14.30: Hidegkúti 70 éves. — 15.00: Hí­rek. Időjárás. — 15.05: Visszaszámlálás. — 15.35: Betű- tenger. — 16.00: Csúcsforgalom. — 17.00: Hírek. Időjárás. — 17.05: Napóra. — 18.00: Rockhullám.. — 18.30: Hely­kereső. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Magyar tájak dalaiból, táncaiból. — 19.30: Testőrségen. — 20.00: Nap­lóm. — 20.30: Blues — Chicago Bluestars. — 21.00: Hí­rek. Időjárás. — 21.05: Miért nem kedvelem? — 21.45: Adamo énekel. — 22.00: Albumajánlat. — 22.30: Dzsessz. — 23.00: Hírek. Időjárás. — 23.03: Sporthíradó. — 23.10: Napforduló. TELEVÍZIÓ 1. MŰSOR 5.47: Falutévé. — 6.00: A Reggel. — 8.30: Közjáték. — 8.35: Follow through! — 9.00: Üröm az örömben, ameri­kai film (ism.). — 10.00: Szextetthely (ism.). — 16.00: Délutáni egyenleg. — 16.10: Ez is dzsessz. — 16.40: A tengerre szállt erdő. — 17.05: Látogatók (ism). — 17.35: Édes hazámnak akartam szolgálni. — 18.25: Az utódok reménysége. — 18.40: Pénzvilág. — 18.50: Mini klip-mix. — 19.00: Játék. — 19.13: Esti mese. — 19.25: IS. — 20.00: Híradó. — 20.25: Telesport. — 20.35: Twin Peaks. — 21.25: Közjáték (ism.). —■ 21.30: Kerék bár. — 22.10: Havi mérleg. — 22.55: Calcio. — 0.35: Késő esti híradó. — 0,40: BBC-híradó. TELEVÍZIÓ 2. MŰSOR 6.00: Nap TV. — 10.00: Parlamenti napló. — 16.15: Nasa obrazovka. — 16.40: ötről hatra. — 17.40: Gyerekeknek. 18.00: Híradó. — 18.15: Telesport. — 18.38: Dominó. — 19.00: Egy céltudatos asszony, angol film. — 20.00: Helló, világ! — 20.45: Spot Light. — 21.15: Aki keres, az talál? — 22.00: Esti egyenleg. — 22.25: Napzárta előtt... — 22.45: Arafat — a mítosz mögött. RTL PLUS 6.00: Halló, Európa — jó reggelt, Németország! — 9.05: Murphy atya (am. sör.). — 9.55: Gazdag és szép (am. sor.). — 10.20: Dr. Marcus Welby (am. sor.). — 11.10: "Kedves Bili nagybácsi (am, sor.). — 12.30: Hammer (am. sor.). — 13.00: Borzasztó kedves család (am. sor.). — 13.30: Kaliforniai klán (am. sor.), — 14.20: A Spring- field-sztori (am. sor.). —- 15.05: Dallas (am. sor.). — 15.55: CHIP'S (am. sor,). — 17.10: Forró nyeremény. — 13.30: Kaliforniai klán (am. sor.). — 14.20: A Spring- 18.00: Fiatalok magazinja. — 18.45: Híradó. — 19.15: Knight Rider (am. sor,). — 20.15: Colúmbo (am. sor.).— 22.00: Robbanékony. — 22.45: L. A. Law (am. sor.). •— 24.00: Vietnami szolgálat (am. sor.). — 0.50: Harc a maf­fia ellen (am. sor.). — 1.35: Szürkület (am. sor.). — 2.05: Zelenagora csúcsai (jugoszláv film). — 3.25: Emily ame­rikanizálása (am, film). — 5.15: Fiatalok magazinja (ism.). SAT 1 6.00: Jó reggelt a SAT 1-gyel! — 8.30: Varázslatos Jean- nie (ism.). — 9.05: A kacsa fél 8-kor csenget (ism.). — 10.35; A sógun (Ism.). — 11.30: Szerencsekerék (ism.). — 12.15: Utazási magazin (ism.). — 12.45: Telebörze. — 13.00: Hírek. — 13.05: Telebörze. — 13.35: Kaliforniai nap. alatt (am. sor.). — 14.30: Varázslatos Jeannie (am. sor.). — 15.05: Falcon Ci-est (am. sor.). — 16.00: A szép és a bestia (am. sor.). — 17.05: Minden, semmi, vagy. — 18.45: Híradó. — 19.29: Szerencsekerék, — 20.15: Népze­nei slágerparádé. — 21.15: A halál 50 órája (am. film). — 23.-10: Környezetvédelem. — 0.20; Szökésben (am. sor.). Sáílsxeraí Jutalom Gyerekfoci Érden Gyerekzsivajtól volt hangos az Érdi 4. Számú Általános Iskola szép tor­nacsarnoka. Itt rendezték az általános iskolás megyei teremlabdarúgó-bajnokság döntőjét. Míg tavaly csak egy, idén már két korcso­portban rendezték meg a küzdelmeket. Dicséretesen népes mezőny, 34-)-54 csa­pat rajtolt, s az előcsatá- rozások legjobbjai vetél­kedtek a finálén. Sok szülő is elkísérte csemetéjét, s a legboldo­gabbak a hazai papák, ma­mák lehettek, hiszen az ér­di együttes százszázalékos teljesítménnyel, 12-0-s gólkülönbséggel végzett az élen. A Páty két győze­lemmel, az Alsónémedi egy győzelemmel következett, míg a Pilisszántó pont nél­kül zárta a sort a 3—4. osztályosoknál. Stílszerűen mezek és nadrágok találtak, gazdára — labda társaságában — a díjkiosztón, amelyen az egyéni legjobbakat is meg­jutalmazták. A pátyi Szabó Zsolt 5 találattal lett gól­király, a legjobb mezőny- játékos címet Sípos Ale­xander (Érd), a legjobb kapus címet Dobócsi Attila (Alsónémedi) érdemelte ki. Az 5—6. osztályosoknál: 1. Pécel 5, 2. Érd 4, 3. Vác 2, 4. Dunakeszi 5. sz. iskola 1 ponttal. A legjobb kapus: Szentpéteri Viktor (Duna­keszi), mezőnyjátékos: Molnár András (Pécel), gólkirály: Molnár Tamás (Pécel), Hegedűs Csaba (Érd) 4—4 góllal. A viadalt — amelyet Harmat Béla polgármester nyitott meg — megtekin­tette Szemes Árpád megyei sportigazgató. Reitter László ! Tihanyi Ferenc, a PLSZ elnökségi tagja átadja a díjat a győztes érdieknek, a 4. számú iskola játékosainak Az 5—6. osztályosoknál a Pécel és a dunakeszi 5. szí iskola vívta a nyitó mérkőzést a négyes döntőben. A Pécel 3-0-ra nyert BüntHők íile-oilii A Bag kábái rajtja A labdarúgó NB II. nyitá­nyán a harmadik helyezett otthonába látogatott a Pest megyei gárda. Kuba—Bag 2-1 (1-1) Kaba, 1200 néző. V.: Mes­ter. Bag: Lippai — Kincses, Cseke, Kovács, Huszárik (Lipcsei), Nagy, Rózsavöl­gyi, Metzger, Győri, Mundi, Tamás (Tímár). Két ajándék tizenegyes — egyet oda — fűszerezte a találkozót. Ebből jutott előnyhöz a Bag, majd sze­rezte győztes találatát a Kaba. Gól: Győri (11-esből a 17. percben), ő volt együttese legjobbja. Kisorosziiian kezilenek Golf hál - versennyel ütővel a kézben búcsúztatták a farsangot, és kezdték az új évadot a magyar golfozók, mert különleges ver­senyt is rendeztek a második nemzetközi golfbálon, a Belügyminisztérium Duna-palotájában. A táncest ven­dégeit — köztük a magyar társadalmi és politikai élet sok kiválóságát, valamint vezető külföldi diplomatákat és a fejlődő sportág új pályáinak képviselőit — a Pest Megyei Kék Duna Cíolf Klub elnöke, Sallai András fogadta. Gallov Rezső államtitkár, az OTSII elnöke, a bál fő­védnöke megnyitójában meleg szavakkal méltatta a sportág szépségét és a környezetre gyakorolt hatását. Személyes emlékei közül kiemelte az amerikai profi­versenyek tévéközvetítéseit, s reményét fejezte ki, hogy egyszer hasonlóra még Magyarországon is sor kerülhet. Az estet stílusosan a Kék Duna kcringővel nyitották meg. A hangulatot fokozta a szponzorok részéről felajánlott számos értékes tomboladíj és a bálkirálynő-választás. A nagy sikerű éjszaka végén, vasárnap hajnalban úgy búcsúztak a résztvevők, hogy „Viszontlátásra jövő szom­baton Kisorosziban, az évadnyitó versenyen!”.

Next

/
Thumbnails
Contents