Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)
1992-02-29 / 51. szám
MONORI kJIíwíci XXXIV. ÉVFOLYAM, 51. SZÁM 1992. FEBRUÁR 29., SZOMBAT Pilis: baki vagy bűntett? A * UTUNK EURÓPÁBA Szabadság és felelősség Mint tegnapi lapunk más helyén röviden beszámoltunk róla: a hét közepén Gyömrű és Vecsés vendége volt Kálmán Attila, á Művelődési és Közoktatási Minisztérium politikai államtitkára. Mindkét településen az új közoktatási törvény koncepciójáról tájékoztatta a pedagógusokat és érdeklődőket. A politikai államtitkár először arról beszélt, hogy a 40 éves örökség az oktatásban is érezteti negatív hatását. Ezek közül a legtöbb gondot az jelentette, hogy a régi rendszerben túl sok (ál)reform volt, a tanári pálya presztízse nagyot zuhant, továbbá hiányzott a pedagógusok szabad-, sága. A működési feltételek vonatkozásában sem különb a helyzet. Ma is ezer tornaterem nélküli iskola van hazánkban, még ennél is több, ahol az udvar is hiányzik. És akkor még nem beszéltünk az idegen- nyelv-oktatásban tapasztalt lemaradásról. Az általános iskolákban csak orosz nyelvet tanítottak. Az oktatás stratégiai ágazat — hangsúlyozta Kálmán Attila. Ennek megfelelően az államnak kiemelkedő szerepe van az oktatás támogatásában. Ezeket az önkormányzatokon keresztül és közvetlenül is érvényesíteni kell. Az utóbbi két évben — amióta „felállt” az új minisztérium —, kedvező változások indultak el, de a tempót fokozni szükséges. Tavaly már az ország költségvetésének 13,4 százalékát fordították oktatási célokra. Az elkövetkező öt évben 640 tornaterem épül Magyarországon, és még sorolhatnánk tovább. Az új közoktatási törvény koncepciója csaknem 200 ezer pedagógust érint. És természetesen ennél sokkal több diákot és szülőt. Az európai hagyományokhoz kell igazodni, mert csak így tudunk előbbre jutni. Sajnálattal állapította meg a politikai államtitkár, hogy a munkanélküliség térhódítása elérte a pedagógustársadalmat is. Ezt vissza kell szorítani, minden képesített pedagógusnak munkát kell biztosítani. Igen nagy hangsúlyt kapott az új közoktatási törvényben a tankötelezettség-szabályozás. ötéves kortól például kötelező lesz a gyerekek óvodába járása. Ennek megfelelően a normatív támogatást is emelik. Sok szülőnek gondot jelent, hogy gyermekeiknek 14 éves korban kell pályát választaniuk, pedig ez a kor még nem alkalmas erNövény védelem Szőlőben, krumpliban A szőlő és a burgonya növényvédelméről tart tájékoztató előadást a Monori Gazdakör szervezésében Antalffy Győző agrármérnök, növényvédelmi szakmérnök március 6-án — pénteken — este hat órakor a Kossuth-iskolában. Az (22-es) előadóterem a Batthyányi utca felőli bejáraton át közelíthető meg. re. Ezért lenne jó, hogy csak 16 évesen kényszerülnének a pályaválasztásra. Az olvasás, fogalmazás, érvelés megfelelő tanítása kiemelt helyet kapott a törvénytervezetben. Mert bármennyire hihetetlenül hangzik, a mai szakmunkástanulók és középiskolások jelentős hányada hadilábon áll a folyamatos olvasással, vagy ha tudnak is olvasni, nem értik, amit olvasnak. A legnagyobb pedagógus szabadságot garantálja a törvénytervezet, de ezzel egyenes arányban megnő a tanárok felelőssége is. így van ez rendjén, hiszen legdrágább kincsünk, a gyermek jövője a tét. Szomorú, de tény: a mai gyerekek öt százaléka nem fejezi be az általános iskolát. Nyolc százalékuk nem tanul tovább, 15 százalék továbbtanul, de nem fejezi be tanulmányait. Az iskolaszékek szerepéről, a tankönyv- kiadás reformjáról, az igazgatóválasztásról és még számos kérdésről beszélt Kálmán Attila Gyömrőn és Vecsésen. Végezetül elmondta, hogy a minisztérium szeretné, ha még a nyár előtt megszavazná a parlament a törvényt. A szeptemberben kezdődő tanévben így is csak néhány részletét lehetne bevezetni, jövő évtől pedig azokat, amelyeknek a pénzügyi fedezete garantált lesz. Az egész törvény viszont csak az 1993/94-es tanévben léphetne életbe. A világ legszebb dolga a a gyermeki lélekkel foglalkozni a legfogékonyabb korban, s ezért nem sajnálni, hanem irigyelni kell a pedagógusokat — hangsúlyozta Kálmán Attila, a minisztérium politikai államtitkára. Gér József Nevesedé vagyon Az utóbbi hónapokban sokat foglalkoztunk lapunkban a Monorvidcki ÁFÉSZ és gz abból kiválni szándékozó pilisiek vitáival, erőpróbáival. Lehetőségeinkhez képest igyekeztünk reális képet festeni a kialakult, egyre tarthatatlanabbnak tűnő helyzetről. Ha ezt a törekvésünket nem is minden esetben koronázta teljes siker, azt csak részben tekintjük saját hibáinknak, hiszen amíg az egyik fél — a pilisi kiválást szervező bizottság — a minél nagyobb nyilvánosságra törekedett, addig a másik fél — a szövetkezet vezetése — többnyire szigorú belügyként kezelte a témát. Talán emlékezetes, az első részközgyűlések egyikéről teljességgel kizárták p sajtót, s a szövet- Kczet elnöke azzal a felkínált lehetőséggel sem élt, hogy szinten lapunk hasábjain reagáljon az ellenérdekű fél vádjaira. Most, az átalakulással és, vagyonnevesítéssel foglalkozó küldöttválasztó rész- közgyűlések idején viszont Meggyes Nagy István maga ajánlotta fel nyilatkozatát a Monori Hírlapnak. ■ Miért? — Jó idő telt el a pilisi huzavonák kezdete óta, és volt időm átgondolni a történteket. Utólag már hibának tartom, hogy arra a bizonyos első részközgyűlésre nem engedtük be a sajtót. Biztos vagyok benne, hogy egészen másképp ítélték volna meg a helyzetet és a szereplők indítékait. Másrészt viszont most vannak új és fontos információink. B Nyilvánvalóan ebben a beszélgetésben sem kerülhetjük meg az úgynevezett „pilisi kérdést” ... — Ez már azért sem áll szándékomban, mert az igazgatóság tagjai és közvetlen munkatársaim — napi munkájuk mellett az utóbbi időben csak ezzel a témával emésztették fel energiáinkat. Január második felében a jogtanácsosunk egy 15 oldalas jelentésben foglalta össze a történteket, a lehetséges jogi következményeket. B És mire jutottak? •— Megállapítottuk, hogy a kiválással kapcsolatos részközgyűlések összességükben határozatképtelenek voltak, maga a szavazás pedig törvénytelen, mert az 1022 érintett közül csak 368 jelent meg. Sajnos, nagyon súlyos visszaélésre is bukkantunk: kiderült ugyanis, hogy hat olyan személy aláírásával is leadtak a vándorurnára vo-: natkozó kérelmet és szavazatot, akik már legalább fél éve elhunytak. Természetesen azonnal megtettük A hét legdrámaibb bűncselekménye Nyáregyházán ReildorSegl KrOlllKfJU történt, ahol az élettársi ° közösségben élő nő és férfi volt az áldozat. A gyilkosság után a férfi önmagával is végzett. Gombán az ÁFÉSZ-vegyesboltba betörők másnap is meglátogatták az egységet, ám ekkor már peehük volt, mert a rendőrjárőr fülön csípte őket. Betörés nemcsak Gombán, hanem másutt is történt — ezen a cseppet sem csendes héten. Február 20-án, szerdán, ajtóbefeszítés módszerével betörtek Vecsésen, az Iskola utca 24. szám alatti autósüzletbe, ahonnan- gépjárműalkatrészeket és egyéb tartozékokat zsákmányoltak. Az okozott kár félmillió forint. Február 13. és 20. között betörtek az üresen álló monori, Petőfi utca 25. szám alatti házba. Az ablakot befeszítve jutottak az egyelőre ismeretlen betörők a lakásba, ahonnan négy darab olajfestményt, és Kispuskával lőtt 8 egyéb dísztárgyakat loptak el, összesen 250 ezer forint értékben. Az értékek egy fővárosi illetőségű férfi tulajdonát képezték. Furcsa, hogy az üres lakásban miért tárolt ilyen nagy értékű művészeti tárgyakat. Február 21-én a kora délelőtti órákban érkezett bejelentés Nyáregyházáról, a Kossuth-telep 12.-ből T. Antalnénak, az egyik áldozatnak a hozzátartozója közölte remegő hangon, hogy a hétvégi házban holtan találta rokonát és egy férfit. A rendőrség megállapította, hogy a két áldozat T. An- talné monori-erdei és Scheer József ideiglenesen bejelentett nyáregyházai, amúgy mosonmagyaróvári lakos. A 48 éves asszony és a 45 éves férfi élettársi kapcsolatban élt egymással, amit T. Antalné megpróbált megszakítani. Miután ezt Scheer József tudomására hozta, a férfi egy kispuskával fejbe lőtte őt. A gyilkos ezután — ugyanezzel a kispuskával — önmagával is végzett. Scheer holtteste mellett megtalálták a kispuskát is. Ez ügyben — mármint abban, hogyan került birtokába a gyilkos fegyver — több személyt kihallgattak, és folyik a vizsgálat. A tragi-» kusan végződött ügyben a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya folytatja a további vizsgálatot. Február 22-re, szombatra virradóra ismeretlen tettes vagy tettesek falbontással betörtek Gombán, a Bényei út 2. szám alatti vegyesboltba, amelyet a Monor Vidéki ÁFÉSZ üzemeltet. A boltból dohányárut, italokat és vegyiárukat zsákmányoltak, 190 ezer forint értékben. Február 23-án, vasárnap, este nyolc óra előtt néhány . perccel a rendőrjárőr furcsa mozgásra lett figyelmes ugyanennek a boltnak a környékén, éppen ott, ahol a falbontás történt. A helyszínen o lakosság segítségével elfogták és előállították F. Tibor 27 éves és K. András 20 éves büntetett előéletű pándi lakosokat, akik beismerték, hogy az előző napi betörést is ők hajtották végre. A két delikvenst őrizetbe vették, majd — bírósági határozattal — előzetes letartóztatásba helyezték. Alapos a gyanú arra, hogy a rendőrség által már jól ismert két pándi férfi más bűn- cselekményeket is elkövetett a környéken. Február 24-én és 25-én három hétvégiház-betörést is jelentettek Monori-erdő- ről. Kerékpárokat, orosz színes tévét és egyéb értéktárgyakat loptak el a ví- kendházakból. A rendőrség valamennyi ügyben folytatja a vizsgálatot. G. J. a feljelentést ismeretlen tettes(ek) ellen. A Monori Rendőrkapitányság azonban elfogultságot jelentett, ezért más kapitányság vizsgálja majd ki az ügyet. Aminek az eredményétől függően valószínűleg többeknek súlyos következményekkel kell számolniuk. B Éz valóban komoly vád. Értesítették róla a pilisieket is? — Mindezt megírtam levélben is Mala Ferencnek, a kiválást szervező bizottság elnökének, aki személy szerint nekem válaszolt olyan hangnemben, amit nem kívánok idézni. A legenyhébb reakciója az volt, hogy ismét bebizonyítottam alkalmatlanságomat... Mert megírtam az igazságot. B Természetesen számolnak azzal — gondolom —, hogy az állításaikat bizonyítaniuk kell. — . Minden mozzanatot jegyzőkönyvek, hang- és videofelvételek rögzítettek, ezek nálunk is megvannak. Ezekről a felvételekről visz- szapergethetők az események : hogyan vették ki kezünkből szinte erőszakkal az általunk összehívott részközgyűléseken az irányítást, hogyan hagyták figyelmen kívül tiltakozásunkat a vándorurna használatával kapcsolatban, hogyan kényszerítettek bennünket statisztaszerepre. Emiatt egyszer fel is álltunk. Otthagytuk a fórumot. De folytathatom tovább: a szava- zatszedő bizottságba mi nem delegáltunk képviselőt, így nem voltunk jelen az urna- bontásoknál sem, amik szintén törvénytelenül, rész- közgyűlésenként történtek, vagyis a részeredmények ismertetésével befolyásolták a későbbi szavazókat. A vándorurnához még annyit: az első fórumon a kiválást szervező bizottság tagja bejelentette, körülbelül 40-50 idős vagy mozgásában korlátozott tag kérte a lakására a vándorurnát. Az összesítésnél azután kiderült, hogy tízszer annyian szavaztak otthon, pedig az életkoruk, mondjuk, 40-50 év körül volt, tehát egyáltalán nem tekinthetők korosaknak. fl És hogyan tovább? — Mi már szerettük volna a pilisi témát — így vagy úgy — lezárni. Ha a többség — törvényesen — a kiválásra szavazott volna, nem lett volna más választásuk, mint leülni tárgyalni a vagyonmegosztásról az új szövetkezet vezetőivel. Gondolom, jelzésértékű, hogy- a szavazások befejezése óta Pilisről senki sem jelentkezett, pedig a helyszínen még vagyonmegosztó bizottságot is választottak ... BA pilisi terület csak egy része a szövetkezet egészének. Önök, elnök úr, a napokban mindenütt részközgyűléseket tartottak, tartanak. Miről tudnak számot adni a tagságnak? — Február 19-én elkészült a mérlegünk, ami szerint a nyereségünk mintegy 5 millió forint. A szövetkezet vagyonának az értéke az 1975-ben volt 40,3 millióval szemben ma 150 millióra tehető. Tájékoztatjuk a részközgyűléseken a tagságot az átalakulással kapcsolatos feladatokról, a régi tagok visszalépésének lehetőségeiről, a vagyonnevesítésről, és küldötteket választunk. B A vagyonnevesítés, pontosabban annak a vezetőket, különösen önt érintő része korábban már nagy vitákat váltott ki a szövetkezetben. — Biztos vagyok benne, . hogy az ezzel kapcsolatos törvény eloszlatja a félreértéseket, és megakadályozza az indulatok szítását, hiszen egyértelműen meghatározza a vagyonnevesítés módját. Eszerint az összvagyon 70 százaléka a vagyonnevesítés alapja. Ennek 40—70 százaléka képezhető a tagsági jogok. 30—60 százaléka a személyes közreműködés alapján. Egyébként 100 ezer forintnál nagyobb üzletrész senkinek a „kezében” nem lehet, tehát senki — egyetlen vezető, az igazgatóság elnöke — sem lesz milliomos. Tulajdonostársak leszünk, tehát az érdekeink azonossága még nyilvánvalóbb. Vcreszki János A hétvégén Gyomron öregfiúk tornája A most következő hétvégén ismét benépesül a gyömrői sportcsarnok. Ez- alkalommal a környékbeli öregfiúk labdarúgó-csapatai lépnek színre, játszanak körmérkőzéses tornát egymással. A tornára meghívták a vecsési, az üllői, a monori, a maglódi, és a sülysápi old boyokat, s természetesen a gyömröiek is ott lesznek. Á villámtornát február 29-én szombaton és március 1-jén vasárnap rendezik, a kezdési időpont mindkét napon délelőtt 9 óra. Minden csapat játszik egymással, így a két napon összesen 15 mérkőzést izgulhatnak végig a szurkolók. A sorsolás az első napon reggel 8 órakor lesz. Ezért kérik a csapatok vezetőit, hogy ezen feltétlenül jelenjenek meg. (é) KÖZLEMÉNY Közlemény! Értesítjük Pilis és Nyáregyháza község lakosságát, hogy a Temetkezési Vállalat 1992. március 2-án megnyitja új fiókirodáját. Ko- tyinszki János. Kegyeleti Szolgálat, Pilis. Nap u. .3. Megközelíthető: 4-es főút, Monor felőli részén Pilist jelző táblánál befordulva. (99 029/1K) MONORI HÍRLAP Monor, Kossuth u. 71. • A szerkesztőség vezetője: Vereszki János. 0 Munkatársak: Gér Józsof és Kob- lencz Zsuzsa. O Postacím: Monor, Pf. 51. 2201. Telefon: 157. • Fogadóórák és hirdetésfelvétel: hétfőtől * péntekig S-tó«l U-ig.
