Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-21 / 44. szám

Kerepestarcsai anziksz I. BiiiiiiiiiiiiiiimiiiitiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiHimiiiiiiiiiimiiiHimiiiiiiiHiifiiiiiiiMiiiiiiiiitiiiiiiiMiiiiiiiiiiiitiiiii'niim A belépésre csak Túrós András vezérőrnagy adhat engedélyt. — Délelőtt tíz­kor várják, kérem, legyen pontos! — figyelmeztet a titkárság vezetője. Valóban, szó szerint vár­nak. Egy százados. Ö kísér fel a parancsnokhoz. Én a fal felől megyek, a szikár tiszt közvetlen mellettem. Utánunk két fegyvertelen, gumibotos testőr, összesen hárman kísérnek. — Muszáj ez a fene nagy óvintézkedés? — kérdem Klujber Imre alezredestől, a kerepestarcsai „idegen­megőrző” tábor parancsno­kától. — Jobb félni, mint meg­ijedni. El sem képzeli, mi minden megtörtént már itt. A bezártságtól az agresszi­vitás felerősödik, s az elke­seredettség sem a legjobb tanácsadó. Volt már gyúj­togatás, tettleges atrocitás és túszszedés. Ez utóbbi miatt rendelte el a zárlatot a vezérőrnagy úr. Képzelje el, milyen botrány lenne belőle, ha pont egy újság­írót rántanának be maguk közé a „vendégek”. Látogatásom napján öt­ven náció fiai dekkolnak a sokat megért, híres és hír­hedt kerepestarcsai tábor­ban. Nem önszántukból, ha­nem kényszerből. Vala­mennyien illegálisan érkez­tek vagy tartózkodnak Ma­gyarországon, és egyikük sem tud olyan okot, érvet felhozni, mely feltétele a politikai menekülti státus­nak. Márpedig a csak gaz­dasági okokból világnak szaladtaknak Magyarország nem ígért és nem is ad menedékjogot. A Klujber alezredessel, majd néhány menekülttel folytatott beszélgetésem ar­ról győzött meg, az embe­rek nincsenek tisztában a két státus közti különbség­gel, a politikai és a gaz­dasági fogalmak összemo­sódnak. Az engedélyt eredetileg úgy kértem: csak a román pavilon lakóival szeretnék találkozni. Nem kell tol­mács, és vállalom a túszul ejtés veszélyét is. — Bemehet, semmi aka­dálya, de a két őr maga mellett lesz. Viszont, ha nem ragaszkodik a beme­netelhez, azt sem bánom. Most hoztak fel Győrből 18 román fiatalt, a felvételi irodában folyik az össze­írásuk. Azokkal is elbeszél­gethet. Magamban mosolygok, látom, mennyire megköny- nyebbül Klujber alezredes, mikor rábólintok az aján­latára. Maga a pavilon úgy­sem érdekel, jártam már ott. — Egy jó tanács. Itt sem­mit sem szabad készpénz­nek venni, a világ vala­mennyi háryjánosa itt adott egymásnak találkozót. Tizennyolc riadt szempár néz rám, mikor belépek, s még azután is rendőrnek, amolyan magyar szekusnak vélnek, miután megmon­dom, hogy ki vagyok, és diszkréciót ígérek. Az egyik nyakigláb legény — ő a legidősebb, huszonhat éves, és ő a hangadó — ki is mondja, amit gondol. — Az nem jelent semmit, hogy beszél románul, nálunk is beszélnek a szekusok min­den nyelven. — Még mindig van ma­guknál szekus? — nézek rá hitetlenkedve. — Két évvel a forradalom után? — Miért, maga mit gon­dol? Különben is, mondok RÉGÉSZETI ÉRTEKEK Épüiősxépüiö Biatorbágy önkormányzati testületi ülést tartott Biatorbágy. Az eseményre nemcsak a nagy­község vezető testületéit hívták meg előadóként, ha­nem az Elmü zsámbéki kirendeltségének vezetőjét, Kontár Oszkárt is, aki a település közvilágításáról és villamosenergia-ellátásá- nak fejlesztéséről szólt. Biatorbágy igazán sze­rencsés, hogy választott jelenlegi polgármestere eredeti szakmájára nézvést régész. Ez biztos garancia arra, hogy a gondjára bí­zott település és emberi közösség szellemi értékeit igyekeznek ápolni, felka­rolni, sőt fejleszteni. A mai önkormányzati ülésen ép­pen ezért a polgármester, tlr. Palovics Lajos elemez­4 te és értékelte Biatorbágy közművelődési intézményei­nek — a teljesség igénye nélkül három általános és egy középiskolának és egyéb kulturális létesítményeinek — helyzetét, állapotát. A dinamikusan fejlődő nagyközség egyébként egy év óta jelentős régészeti szenzációval is büszkélke­dik: a testületi ülésen szó esett a feltárás jelenlegi helyzetéről is. Az egybe­gyűltek megvitatták a volt vasúti nyomvonal beépítési tervét, az orvosi rendelő és az ABC további hasznosí­tására vonatkozó javasla­tokat. Végül egy örökzöld téma is terítékre került. Tájékoztató hangzott el a Biatorbágy 800 éves fenn­állásával kapcsolatos, több hónapon át tartó ünnepség- sorozatról is. Lapunk a rendezvényi eseménynap­tárt már ismertette, a rész­letes programokról időben hírt adunk. én valamit! A legsötétebb ceausescui időkben sem élt a román nép rosszabbul, mint manapság! Akkor ke­vés volt a tej, tojás, hús, de ha hajnalban kiálltunk, kaptunk. Most van, de nincs miből megvenni. Sőt! Már munka sincs. Az a gyár, ahol dolgoztam, több­nyire áll, nincs alapanyag. Abból nem lehet megélni, ha otthon ül az ember. Sorolja az árakat, a sza­vam elakad. Nem írom le, mert fülemben cseng az in­tés : nem kell mindennek felülni. — Ki tud közületek ma­gyarul? — váltok át tege- zésre. Romániában az idő­sebb egyoldalúan tegez, ez a szokás. Egyikőjük sem tud egy- szót sem. Sem magyarul, sem más nyel­ven. — Te honnan jöttél? — kérdem a nyakiglábtól. — Moldovából. Bákóból. Tudja, hol van? — Hát te tudod, hogy a bákói állomásról hová ve­zet a kőút? Kapásból mondja a falu nevét, tehát nem hazudik. Ómoldova északi részéből keveredett el Pestre. Matula Gy. Oszkár (Folytatjuk) iiiiiiiiiiiiiimiMimiHi A cím feletti képünkön: Ez bizony nem luxusszál­ló. így néz ki egy hálószoba a tárcsái táborban. Két év alatt hányán alhattak eze­ken az ágyakon — a ma­gyar adófizetők számlájára? (Hancsovszki János felvétele) FALUVÉDŐ EGYLET SZENTMÁRTONKÁTÁN Nem „kisrendtirség” Kisebbfajta falugyűlésnek is beillett az a szentmár- tonkátai összejövetel, ame­lyen a résztvevők faluvédő egyletet alapítottak. Az önmagában manap­ság igencsak mindennapos hír azért érdekes, mert az utóbbi időben Szentmár- tonkáta bűnügyi szem­pontból kiemelten fertőzött területté vált. A Nagyká- tai Rendőrkapitányság ve­zetője — Dobozi József rendőr őrnagy — szerint ennek nem utolsósorban az az oka, hogy a környékről „ideszorullak” a bűnözők. A volt járás települései kö­zül ugyanis tízben műkö­dik faluvédő egylet vagy polgárőrség. Ahol pedig ott vannak, kimutathatóan csökkent — legalábbis nem növekedett olyan mérték­ben — a bűncselekmények száma. MINDEN HÉTEN Ezzel együtt 1982. és 1992. között a kapitánysághoz tartozó településeken hat­szorosára emelkedett azon esetek száma, amikor nyo­mozást kezdtek a rendőrök. Szentmártonkátán szinte minden héten történt vala­mi rendkívüli: hol valame­lyik boltot törték fel, hol tyúkot, birkát loptak fé­nyes nappal. De nem érez­hették biztonságban magu­kat a késői vonattal haza­járók sem. Az elnyúlt, hosszú falu esti utcáin fő­leg a lányok, asszonyok érez! ék, hogy kiszolgálta­tottak. SZEMÉLYESEN Nem véletlen, hogy Szentmártonkátán is korán felmerült egy önvédelmi alakulat létrehozásának igénye. A szándékból azon­ban nehezen lett szervezett elhatározás. „Hát, kérde­zeti, mi, szentmártonká- taiak mennyivel vagyunk rosszabbak más települé­sek lakóinál? A válasz ké­zenfekvő: semmivel sem, de talán nem vagyunk eléggé összetartóak vagy kezdeményezőek!” — ke­sergett a helyi újságban Zsadon István szerelés­Pakonyi „demokrácia" Felsőpakony polgármes­terének, Sztancs Jánosnak van egy fölöttébb rossz szokása. Időnként beül a rendőrök Ladájába vagy felzárkózik mögéjük, és be­társul inspiciálni a köz­igazgatásilag hozzá tartozó terepen. Tette ezt a mi­nap is három gyáli rend­őrrel, Fülöp Sándorral, Fe­jér Ottóval és Kauter Jó­zseffel a községhez közeli, tsz-tulajdont képező erdőd­ben, s mint az sejthető, nem gombát, hanem fatol­vajokat kerestek. Aki keres, az talál is. Az egyik kanyarban eléjük fordult egy pakonyi fuva­ros, a kocsi megrakva fá­val. A fuvarosnak két se­gítője is volt, ám a há­rom embernél összesen nem akadt egy személyi igazolvány. Minek az? Egyikük kifejtette, ama könyvecske a pártállami idők antidemokratikus ma­radványa, márpedig ő sza­kított a régi rendszerrel. A másik „úr” — gyanú­san matatott a zsebében, mire a rendőrök megkér­ték, vegye ki a kezét a zsebéből — szintén a de­mokráciára hivatkozva, s Sztancs Jánosra mutatva, a következőket mondta: majd ha a polgármester úr is kiveszi, amikor ve­lem beszél, akkor én is kiveszem. Nem mindenna­pi önérzetet jelez, ha va­laki a törvényességet kép­viselő polgármestert és a törvénytelenséget megtes­tesítő fatolvajt — esetünk­ben önmagát — azonos jogokkal illeti. Különben mindhárom rajtakapott tolvaj pakonyi, név szerint: Kerepeczki Fe­renc fuvaros, Gál József és Antal József foglalkozás nélküli „magánzók”. A megejtett házkutatás során Gálnál és Antalnál 60 má­zsa tűzifát találtak, a nyo­mozás során pedig kide­rült, aznap már túladtak még két kocsival — 40 mázsán — négyezer forin­tért. Mellesleg 1000 kiló tűzifa hivatalos ára 2200 fo­rint, az alkalmi vásárlók tehát jól jártak. Az alkalmi favágók ke­vésbé. A várható bünteté­sen túl a motorosfűrészü­ket is elkonfiskálták. (— matula —) mester, szentmártonkátai lakos, aki felhívást tett közzé az ügy ben. Támogatta az önszerve­ződést a kisgazdák szerve­zete, de az önkormányzat és a polgármester is. A szervezők pedig személye­sen járták végig a családo­kat, mondták el terveiket. A szomszédos Szentlőrinc- kátán és Kókán tapasztala­tokat gyűjtöttek az alap­szabály összeállításához, a működés beindításához. Az összejövetelen mint­egy százan jelentek meg. A tervek ismertetése után zá­poroztak a kérdések, me­lyek legtöbbje a faluvédők jogait firtatta. Néhányan láthatóan csalódottan vet­ték tudomásul, hogy nincs lehetőség büntetőszankciók alkalmazására, hanem ál­lampolgári alapon inkább az egymásért való felelős­ség a lényeg. „Se gázspray, se pisztoly, se jog? Akkor mit ér az egész? Legalább gumibot lenne!" — hallat­szott itt-ott a sorokból. Ám a többség belátta: nem a rendőrség szerepkörét kell átvenni, hanem inkább a rendőröknek kell segíteni, velük együttműködni. ÖNVÉDELEMBŐL Egy felvetésre azt is gyor­san tisztázták, hogy ha va­laki felírja a gyanús vagy szabálytalankodó autó rendszámát, esetleg telefo­nál a rendőrségre, az egy­általán nem besúgás. Jogos, mondhatni kötelező önvé­delem. A vita nyomán több mint 60-an megalapítót! ák Szentmártonkáta Faluvédő Egyletét. Megválasztották a vezetőséget, elfogadták az alapszabályt. Az egylet ve­zetője Bene Tamás hely­béli vállalkozó lett. T. F. Of év múhm vésxssewgié Ráckeve kint van a vízből Egyelőre elegendő mennyi­ségű és kifogástalan minő­ségű vizet adnak a ráckevei kutak. A települést hét, egyenként 200-250 méter mélyen fekvő kút látja el ivóvízzel, amelynek minő­ségét a Köjál utódja, a Tisztiorvosi Szolgálat kél- három havonta rendszere­sen ellenőrzi. Legutóbb egy hete vizsgálták meg, s a minőségét első osztályúnak találták. A szűrőberende­zések tisztítatlansága miatt csupán néhány ártalmat­lan baktériumfajtát talál­tak. A ráckevei hét kút víz­tisztaságát a Duna vizé­nek föntről, Becsből és Po­zsonyból érkező szennyező­dése abszolút nem veszé­lyezteti, tudtuk meg a rác­kevei vízmű helyettes veze­tőjétől. Ez a kérdés azért válik mind fontosabbá a Duna mentén lévő telepü­lések számára, mert a Cousteau-alapítvány által szervezett Duna-expedíció nemrég igen riasztó adato­kat tárt a nyilvánosság elé a Duna vízminőségének romlásáról, a Duna hely­zetének rosszabbodásáról. A ráckevei kutakat azért nem veszélyeztetheti a Du­na vize, mert ezek a kutak nemcsak mélyfúrásúnk, ha­nem a vízparttól 4-5 kilo­méterre fekszenek. Hason­lóan kedvező a helyzet a Pest megyei partszakasz másik nagy ellátójával, a sziget- szentmiklósi kúttal is, mert az a fővárostól kapja a vizet. Problémát talán csak a harmadik, az érdi víz­mű jelenthet, mert azok felszíni kutakkal működ­nek, s emiatt ezeknél na­gyobb a talajvíz és a Du­na miatti szennyeződés: ve­szély. Közeledik a tavaszi me­zőgazdasági munkák kez­dete, a műtrágyázás és a növényvédő szerek beveté­sének időszaka. A Duna mellett ezek a szerek is fo­kozódó veszélyt jelentenek a víznyerők számára. Ráckeve azonban más szempontból is kedvezőbb helyzetben van, mint Érd, hiszen szennyvíztisztítójá­nak kapacitása még öt-hat évig kielégíti az igényeket. Bár a hetvenes évek végén épült mechanikus derítő­berendezés korszerűtlen, de céljának megfelel. Hogy öt­hat év múltán mi lesz az addigra fokozatosan gyara­podó szennyvíz sorsa, még kétséges. Annyi azonban máris világos, az igazán ki­tűnő minőségű ivóvíz mind ritkább a megyében, s a ráckevei kutak ilyent ad­nak. További megóvásuk egyik feltétele, hogy idő­ben bővítsék a szennyvíz- derítő kapacitását. K. K. A Budavidék Részvénytársaság pályázatot hirdet a K kategóriájú áruházában (Érd, Ritmus Áruház) szupermarket osztályvezető-helyettesi állás betöltésére Feltétel: legalább ötévi vezetői gyakorlat, megfelelő szakmai végzettség. A szakirányú főiskolai végzettség előny. Bérezés: megegyezés szerint. A pályázatokat, szakmai önéletrajzzal, március 15-éig lehet eljuttatni a Budavidék Rt. kereskedelmi igazgatóságára, cím: Budakeszi, Erdő u. 4. 2092.

Next

/
Thumbnails
Contents