Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-18 / 41. szám

DUNAKESZI KÉRI A DMRV-T Vízmüvet az ár ellen Tavaly decemberben nyílt levelet olvastam a Főtt Hírmondó lapjain. Jogi sze. mélynek szólt Horváthné Bauer Erzsébet védőnő üze­nete, aki azt kérdezte meg a Duna Menti Regionális Vízművek illetékeseitől: Meddig kell még eltűrni, hogy a csapból folyó mére­gért kasszíroznak csillagá­szati árat? VÉDEKEZŐ REFLEXEK A levélíró szerint Főt ivó­vize hosszú évek óta alkal­matlan emberi fogyasztás­ra magas nitráttartalma miatt. Áz önkormányzatokat egy­re jobban nyomasztja ez a teher. Választóik ugyanis nem a tájegység központ­jában, ez esetben éppen a Vácott működő vállalati központ szakembereivel ta­lálkoznak naponta. A köz­ségházán engedik szabad­jára indulataikat. Több helyen sajátos megoldást latolgatnak, ab­ban bízva, hogy alkalma­zásával olcsóbbá tehetnék az egyre dráguló szolgálta­tást. A vízművek saját ke­zelésbe vételéről konzultál­nak, tárgyalnak Ráckevén, s hét környékbeli település önkormányzatának egyet­értésével Dunakeszin. Echardt Tibor, a váci cég osztályvezetője ugyancsak meglepődött, amikor arról kérdeztem: — Hol tart a dolog előkészítése? — Nagyon nehéz lenne a régió teljes hálózatából egy kisebb körzetet kiszakíta­ni, elválasztani — mondta. A DMRV összefüggő terü­letet lát el a bal parton, ezenkívül együtt vezeti el Fót és Dunakeszi szennyvi­zét. A város állomáshelye nemcsak helybe juttat vi­zet, hanem Gödöllő—Szada területére is, ahonnét időn­ként visszaáramlik a fe­lesleges mennyiség. — Először tehát az elkü­lönítés műszaki feltételét A külföldön élő magya­rok közül sokan hajlandók segíteni a hazának, néhány országban születőben van a magyar lobby. Vándory Imre, Párizsban élő terve­ző-építészmérnök hazánk francia kapcsolatait épít­geti, szélesíti. Mint egy nem hivatalos nagykövet, aki épp emiatt tehet sok­szor többet a magyar ér­dekek ügyében a hivatalos diplomatánál. Feleségével együtt itthon köszöntötte az új évet. Tápiószentmár- tonban és Tápiószecsőn — a meglevők mellett — új kapcsolalokat fedezett fel. — Egy ország építésé­ben minden, magát odatar- tozónak valló embernek kell, hogy legyen szerepe. Mi francia állampolgárok vagyunk, de magyarságun­kat soha, egy pillanatra sem adtuk fel — mondta Vándory Imre. — Pedig úgy hallottuk, hogy életük nem volt men­tes a viszontagságoktól... — Budapesten, a III. ke­rületben születtem 1930- ban. A kereskedelmi kö­zépiskolában tett érettségi után nem vettek fel sem a közgazdasági, sem a mű­szaki egyetemre. Apám — akit a háborúban elveszí­tettünk — tanár volt, ér­telmiségi családnak számí­tottunk. A rákospalotai növényolajgyárban lettem pénzügyi előadó. Vallásos neveltetésben részesültem, érdekelt a keresztény egy­ház története, de mint ta­nulmány, érdekelt a dia­lektikus materializmus is. Ismerni akartam, hogy vé­leményt mondhassak róla. Sztálin halálakor a kato­naságnál szolgáltam: a szá­Kapcsalatokát építő építész A hétköznapok diplomatája zad előtt velem olvastatták fel a halálhírt: Sztálin le­hunyta szemét... a szemét, tettem hozzá halkan, fin­torral. Észrevették. Lesze­relés után csak segédmun­kásként helyezkedhettem el. A forradalomban nem fegyveresen, de részt vet­tem. November 4. utón a jugoszláv határzáron fenn­akadtam, visszavittek Pest­re. Ám mindenáron menni akartam ... — Félt? — Elsősorban az elkese­redés miatt. Ügy tűnt, hogy itt nem lesz politikai válto­zás a büdös életben. Akkor már leendő feleségemmel, második próbálkozásként szöktünk át a határon Ausztrián át Franciaor­szágba. — Ahol kezdetét vette a nyugati élet... — Tagadhatatlanul Nyu­gatra kerültünk ... Cipő­gyárban segédmunkásként dolgoztunk, a Renault- gyárban szintén. Franciát tanultam, esti iskolába jár­tam. Előléptem műszaki rajzolónak. A tanulást 45 éves koromig nem tudtam abbahagyni. Megismertem a vasbetonszakmát és a csatornázást, de a felső matematikát is. Tervező- mérnökként 15 éven át atomerőművek építésén dolgoztam, de iskolákat, egyetemeket, kórházakat, templomokat is említhetek. A közelmúltban nyugdíj­ba vonultam, de gyakran visszahívnak. Tényleg ha­ladtunk, de lépésről lépés­re, sok munka árán. — Franciák lettek, s köz­ben hazajártak? — Egyre több francia is­merősünk lett, felvettük az állampolgárságot. Sok-sok év után éreztük: befogad­tak, de mint kedves idege­neket. Haza 13 év után jöt­tünk először, amikor már biztonságos volt. Eleinte 2-3 évenként utaztunk, most már évente kétszer, háromszor. — Esetleg itthon fogják eltölteni nyugdíjasévei­ket? — Mi már francia ma­gyarok vagyunk, magyar szívvel, lélekkel, de Párizs­ban. Egy kinti magyar ka­tolikus misszió tagjaként ismertem fel igazán ma­gyarságom felelősségét. Az 56-os hősök emlékére so­kan hoztuk létre a párizsi magyar temetőt. A fran­ciák nem ismerik jól a ke­let-európai viszonyokat. A romániai forradalom ide­jén szinte alig ejtettek szót a magyarokról. Tőkés László püspökről, akit pe­dig én Iiossuthhoz tudok hasonlítani, a magyarságát. Párizsi útján szerveztem programját, befolyásos sze­mélyiségekhez vittem el. A francia sajtó a horvátor­szági események kapcsán meg sem említi a magya­rokat, mert nem sokszá- lúak a kapcsolatok. A ro­mánok meg szinte franciá­nak mondják magukat. Rá­adásul sok magyar azzal kezdi külföldi bemutatko­zását, hogy szidja a főnö­két, a kormányt. Ne kia­báljuk ki bajainkat, úgy­is van elég. Ott Párizsban pedig nem rejtem véka alá, hogy elítélem a Nyugatot tétlensége miatt. Eddig a kommunizmus választotta el ezeket az országokat Nyugattól, most pedig — vagy még mindig — a gazdasági érdekkülönbsé­gek. Nagy feladat elindíta­ni a változást, de tán én is elősegíthetem. — Párizsban segítette el­igazodni a szecsői néptán­cosokat, a tápiószentmár- toni turistákat. Most az ő vendégük. Ezek szerint ilyen irányba is kiterjed a tevékenysége? — Igen, szeretnék hasz­nos kapcsolatok kialakítá­sánál közreműködni, ilyen szinten megtalálni a nyu­gati kiskapukat. Beszéltünk csigatenyésztésről, nyúlról, fácánról, akácíaerdőről... Nem ígérek semmit, nekem is új a helyzet, a piac szer­zése. De a nagy csodák az apró sikerekből állnak ösz- sze. Az országépítéshez pedig ez ugyancsak hozzá­tartozik, Tóth Ferenc llene megteremteni, hogy a dunakeszi körzet átad­ható legyen. Az utcai há­lózatot, ha muszáj, le lehet választani, de kérdés, hogy annak mi értelme lenne — így az osztályvezető. OLCSÓBB IS LEHETNE — Mégis, hogy gondolták — kérdeztem meg a na­pokban Kecskeméty Géza polgármesteri szakreferens­től. <5 mindenképpen azok­kal a magas árakkal indo­kolta törekvésüket, melyek mutatószáma ismét emel­kedett. Egy köbméter tisz­ta víz díja jóval a harminc forint fölé szökött. Egyedül Dunakeszi la­kossága és intézményháló­zata télen napi 6 ezer 500 köbméter vizet fogyaszt el. A nyári csúcs gyakran el­éri a 14 ezret. Az úgyneve­zett vízmérleg mindig egyensúlyban van. A kiter­melt mennyiség nagyjából megegyezik a fogyasztás­sal. A fővárostól napi 35 ezer köbmétert lehelne át­venni, az önállóság műsza­ki feltételei az önkormány­zat szakemberei szerint igenis megvannak. NONPROFIT GAZDÁLKODÁS Terhet jelentene, de kény­szerítenek minket a körül­mények — fogalmazza meg Kecskeméty Géza, aki sze­rint a DMRV jelenlegi Du­nakeszin működő állomá­sáról a nagy hálózattól füg­getlenül el lehetne látni a várost és a hét környékbe­li helységet. Méghozzá a je­lenlegi árnál olcsóbban, de legalábbis megtartva, to­vább nem emelve a jelen­legi szintet. Nem. történne ez más települések kárára, nem válnának munkanél­külivé a vállalat itt dolgo­zó szakemberei, őket to­vábbra is alkalmaznák. El­végezve a szükséges raciona­lizálást, nonprofit érdekelt­ségű üzemet kellene létrs- hozni. Kizárt, hogy ebből a polgármesteri hivatalnak lenne haszna. Csak a la­kosság érdekei fontosak. — Sajnos, erőteljes elzár­kózást tapasztalunk — foly­tatta a szakreferens. — A DMRV részéről? — Hadd fogalmazzak így: a „vizesek” részéről. Egyez­tető megbeszéléseket foly. tatunk a Közlekedési, Víz­ügyi és Hírközlési Minisz­tériummal, aminek az ered­ménye kétséges. Az önkor­mányzat erkölcsi kötelessé­gének tartja, hogy a polgá­rok érdekében elmenjen a végső fórumokig. K. T. L HMTJ* IMMAIMMI a /7n /? az Boltjaink soha nincsenek távol Öntől: Cegléd, Kossuth F. u. 6» Cegléd, Vadász u. 4, Cegléd, Pesti út 67. Cegléd, Ipartelepi u. /, Cegléd, Körösi út 61. A bony, Piactér A bony, Ceglédi út 10, Nagyhala, Petőfi S. u. 11. Tápiószele, Juhász L. tér 1. Törtei, Kossuth L. u. 10. Tápióbicske, Rákóczi út. 61. Tápiószecsö, Dózsa Gy. u. 25, Tápiógyörgye,Ady E. u. 54. Farmos, Jászberényi út 667. JászkarajenS, Néphadsereg u. 61. Tápiószentmárton, Kossuth út 13. Aranygallér Rt. 2700 Cegléd, Kossuth Ferenc u. 6. a, 2 RTrf&v&eK+ag-Yeeek. Aranygallér várná az ellenfelétől, hogy csak tisztességes esz­közökkel harcoljon. Egy ilyen küzdelem során óriá­si energiát fecsérelünk el. Velem is ez történt, való­ban megviselt egészségileg ez a folyamat. Személy szerint mégsem érzek ha­ragot, s gondolom, ez el­mondható a képviselő-tes­tületről is. Merem remél­ni, hogy mindazok, akik­nek kételye támadt irán­tunk, ismét tárgyalópart­nereink és segítőtársaink lesznek a községet érintő problémák megoldásában. Semmi nem lehet szá­munkra fontosabb, mint az, hogy az amúgy is nehéz körülmények közt élő em­berek legalább lakóhelyü­kön érezhessék jól magu­kat. Matula Gy. Oszkár a Biomodul csupán ürü­gyül szolgált arra, hogy önt valaki vagy iialakik hátba támadják. Arról is suttog­nak, valaki szeretne bele­ülni a polgármesteri szék­be, ez a kierőszakolt nép­szavazás volt az első lépés. Végül is ön győzött, de az egészsége jócskán megsíny­lette. Erez-e haragot az el­lenfél — ellenfelek — iránt? — A szavazást megelőző falugyűlésen többen — köztük ár. Fodor István országgyűlési- képviselő is — kifejtették, a szakmai viták mellett nagyon jól észlelhetők a politikai tö­rekvések és ellentétek. Ez még nem volna baj, hisz demokráciában élünk. Az más kérdés, hogy az ala­kuló új demokráciában az ember hatványozottan el­(Folytaiás az 1. oldalról.) ményességének az a felté­tele: a település választó- polgárainak 30 százaléka egynemű szavazatokat ad­jon le a vitás kérdésben. Esetünkben ez 1800 igen szavazatot igényelt volna a leállás mellett, ezért volt több a 861, mint a 923. — A népszavazást kezde­ményezők részéről a sza­vazás eredménytelennek bizonyult. Ez egyben azt jelenti, hogy a korábbi ön- kormányzati határozatok hatályban maradtak úgy a Biomodul megépítése, mint az ivóvízhálózat kiépítése tárgyában — mondja dr. Búza Attila. — Miként ítéli meg a la­kosság passzivitását? Mert mi másnak minősíthető a nagyszámú távolmaradás? — Én másként ítélem meg a dolgokat. A község . nagy többsége felmérte, az a helyes, amit az önkor­mányzat meg kíván valósí­tani. A meg nem jelené­sükkel azt kívánták kife­jezni, hogy értelmetlen kérdések kerültek terí­tékre a népszavazás kap­csán — és azok jóvoltából, akik ez a szavazást kipro- vokállák. Mindazonáltal le kell vonjuk a tanulságo­kat. Az önkormányzat ma­ximálisan oda kell figyel­jen arra a 923 emberre, aki a Biomodul ellen voksolt. Gondolok itt az egészséges ivóvízellátásukra. Ennek érdekében már több irány­ban is léptünk. A Felsőba­bád! Állami Gazdaság ve­zérigazgatója felajánlott két áthidaló megoldást. Van kapacitásuk ivóvíz­palackozásra, valamint laj­tos kocsikkal is tudnának segíteni. Az ócsa—soroksári tsz is felajánlotta víz­nyerő lehetőségeit. Az ócsai majorban található 220 méter mély kútjukat, valamint az ehhez csatla­koztatott hidroglóbuszt. Vagyis több alternatíva közt válogathatunk, amíg az ivóvízhálózat megépül. — Nem lett volna éssze­rűbb ezeket az alternatí­vákat előbb felkutatni? Ta­lán nem került volna sor a kenyértörésre. —- Ma sem vagyok meg­győződve arról, hogy a ku­tak olyannyira szennyezet­tele, mint azt az ellentábor állítja. Az eddig prezen­tált analízisek nem egyér­telműek. Amit tehát te­szünk, nem meggyőződés­ből, hanem a lakosság megnyugtatása céljából esszük. — Polgármester úr, a községben nyíltan beszélik, A tanulságokat le kell vonni! NÉPSZAVAZÁS VOLT ÓCSÁN

Next

/
Thumbnails
Contents