Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)
1992-02-13 / 37. szám
FELHÍVÁS Jubileumi kiállítás Három évvel ezelőtt, 1989. március 15-én kapta meg a városi rangot Monor. A szerény jubileum alkalmából kiállítást szervez a mono- ri helytörténeti kör és közművelődési egyesület, valamint a városi könyvtár. Amint dr. Dobos Györgytől, a közművelődési egyesület elnökétől megtudtuk, már birtokukban van néhány korabeli dokumentum és kiállítási anyag, de újabbakat is várnak. Kérik a monoriakat, hogy egykori újságokat, könyveket, ipartörténeti érdekességeket, tárgyi emlékeket ajánljanak fel a kiállítás idejére. Természetesen a tárlatzárás után mindenki visszakapja a kölcsönvett és felajánlott tárgyait. Arra kérik a segíteni szándékozókat, hogy március 10-ig adják le a tárgyakat a városi könyvtárban (Monor, Kossuth Lajos utca 88.). Méltóképpen szeretnék a kiállítással is megünnepelni a város hároméves jubileumát és természetesen nemzeti ünnepünket. Ugyancsak jó hír, a helytörténeti kör házalójáról, hogy új otthonra leltek a közelmúltban. Ezentúl a városi könyvtárban ' tartják összejöveteleiket, amelyekre várják az új jelentkezőket is. MONORI XXXIV. ÉVFOLYAM, 37. SZÁM Minden rendben? 1992. FEBRUAR 13., CSÜTÖRTÖK Zsebből fizettek? KULTURÁLIS, 'ajánlatok Monoron 10—18-ig Balogh István amatőr képzőművész rajzkiállítása a galériában, 16-tól képzőművészeti alkotókor és asztalitenisz-klub, 18-tól német nyelvtanfolyam. Szívből megdicsértem pár hónapja az üllői iskolaépítésen igyekvőket. Hogyne, amikor olyan flottul és rendben haladt a községnek olyan nagyon fontos munka! Az önkormányzat nem kis anyagi áldozatot vállalt, az iskola — amely a tetőlér-bcépítcs alatt egy műszakban kénytelen üzemelni. s közben elviselni az építők sürgölődését — ugyancsak rendkívüli tűrőképességgel bírja a gyűrődést. Szülők, tanárok, gyerekek, építők egyaránt elismerést érdemelnek — írtam. Aztán most ketten is állítják, hogy nem mind arany, ami fénylik. A Gesz- telyi Kft. ellen ketten is feljelentést tettek, rendőrségen, társadalombiztosítónál, adóhatóságnál. Ketten is állítják: csalások érán épül az új iskolarész. Egyikük azt kérte: nézzek utána, de ne legyen belőle újságcikk. Másikuk azt mondta: írjam meg, mert az ő türelme már elfogyott, nem vár tovább, kiverekszi az igazságot. Kimentem a helyszínre, beszéltem a ve- csési rendőrőrs parancsnokával is, jártam a polgár- mesteri hivatalban, szót váltottam az építkezés műszaki felügyelőjével, néztem, nézegettem az igazság után, de ma sem látom kristálytisztán, mi is a helyzet tulajdonképpen. Pénteken Pilisen Magyar Fórum-est Az MDF helyi szervezetének rendezésében Magyar Fórum-estet tartanak Pilisen, február 14-én, pénteken este hat órakor a nagyközségi könyvtárban. A meghívott vendég: Csurka István író, országgyűlési képviselő, a Magyar Demokrata Fórum országos alelnö- ke, aki a helyszínen válaszol a feltett kérdésekre. A Gesztelyi Kft. alighogy megalakult, mindjárt el is nyerte az üllői önkormányzat pályázatát. Ez az ötven- milliós beruházás az első munkájuk. A műszaki felügyelő szerint tisztességesen dolgoznak, gyorsan, pontosan. Ha kell, éjszaka is. Főképpen Romániából érkezett vendégmunkásokkal, akik ott is laknak az épületben. A műszaki felügyelő jegyzőkönyvi bejegyzése szerint ő is szeretné látni, megvan-e mindegyikük tartózkodási és munlcavállalási engedélye. Joga persze nincs, hogy ezt kérje — de szeretné. A vecsési rendőrőrsnek viszont joga is van, hogy lássa. Az őrsparancsnok szerint december végén, január elején, amikor adatkiegészítés miatt, a feljelentést követően vizsgálódtak, rendben volt minden. Az lehet, mondják a feljelentők, mert akkor az ünnepekre majd’ mindenki hazautazott. Most mennének vizsgálni, amikor tán ötvenen is vannak! Az építésvezető szerint most is rendben van minden. Igaz, az szabálytalan, hogy hetenként egyszer csak úgy zsebből fizetik a munkásokat, ezen változtatni fognak. Igen ám, csákhogy az egyik feljelentőt ez már nem vigasztalja. Ő azt meséli, hetekig sürgette a munkába állás után: adják már oda a munkaszerződését! Nem adták. Pénzt se kapott. A heti zsebből fizetéseknél azért' nem, mivel ő alkalmazott. Hivatalos fizetésnél viszont azért nem, mert addigra beteg- állományba került. Táppénz se jött, mert a tb-nél nem találták a papírját A másik feljelentő is betegállományba került munkahelyi baleset okán —az ő papírját se találták. Aztán meglett mégis valahogy. Egyik feljelentő addigra jócskán eladósodott. Kérte a munkakönyvét. Nem adták, csak hetekkel később, némi pofozkodások árán. Már lenne új munkahelye, de ott meg nem alkalmazzák addig, míg a kft.-nél töltött időről adóigazolást nem ad. November óta megy a huzavona. Dehogynem ad, adja az adóigazolást, adta a pénzt is, zsebből — mondja az építésvezető. Papír van róla? Nincs. De igenis felvette egyik feljelentő azt a húszezret, amit most utólag követel, majd bizonyítják a többiek, akik szintén felvették. Valami nem stimmel — szól a másik feljelentő —, utóbb derült ki, hogy egészen más összeg szerepel az ő munkakönyvi bejegyezésében, mint amire eredetileg leszerződött. Tizenkét-tizenhat órákat is dolgozott, abban is megállapodtak — de utólag ezt már csak ő állítja. A kft. mást mond. Minden rendben — állítja a rendőrség. Ugyanezt a kft. építésvezetője, és hogy nincsenek itt, kérem, csak esetleg egészen kis szabálytalanságok. Két ember meg hónapok óta keresi az igazságot. Az iskola pedig épül, készül, határidőre meglesz. Ami persze fontos; de jó lenne, ha senkinek nem kellene megfizetnie érte a tanulópénzt. — ez — Ki mit vállal? Más volt a lényeg Tisztelt Főszerkesztő Űr! Egészen bizonyos vagyok abban, hogy soraim — ellentétben Garádi István gyömrői polgármester írásával ■— nem fognak megjelenni. Érdekes is volna, ha vállalná a lap a megjelentetését, már csak azért is, mert kíváncsian várnám Garádi István reakcióját. Megjegyezni kívánom, én a sajtó nyilvánosságát nem kértem, sem támogatólag, sem sehogy. Szerkesztőjük, aki néhány éve G'arádi István nyilatkozatával igen keményen megbírálta az akkori tanácsi vezetés módszereit, védelemre nem szorul. Nem tett mást, mint közölte a tényeket, s az olvasóra hagyta a döntés jogát. Nem hibázott, és még csak a pártomra sem állt. Rendkívül finoman, azt is mondhatnám, szőrmentén fogalmazott, ön mégis bocsánatot kért a polgármestertől, megkövette őt, s szerkesztője hibájául rótta fel, hogy nem tárta fel a teljes igazságot. Az ön polgármesteri megkövetése számomra egyenesen sértő, mert olyan embert követett meg, aki ügyünkben folyamatosan összevissza hazu- dozott, sajnálatos módon minden következmény nélkül. Kiket kellett volna még meghallgatnia szerkesztőjének? Én láttam — ön nem — tanárkollégáim döbbenetét az intézkedés után. Én tapasztaltam a suttogó félelmet, a „ma te, holnap én” döbbenetét. Én láttam — ön nem — az igazgató reszkető kezét, amikor közölte velem, a polgármester megtiltotta alkalmazásom, s ha mégis dolgozni próbálok, letiltja fizetésem. Milyen biáonyíték kell a teljes vagy megközelítő igazság kiderítéséhez, ha az sem elég, hogy a polgármester nem mert eljönni a dolgokat tisztázandó bizottsági ülésre? És Ön nyilvánosan megkövette ezt az embert. Azt, aki a hivatali hatalmával — nyugodtan mondhatom — visszaélve totális tönkretételemre törekszik. Soha ne tudja meg, Fő- szerkesztő Úr, milyen érzés az, ha abból az épületből rúgják ki, amelyiket, ha nem is ő, de ő is épített. GaBüntetorúgásokkal Első a Gyömrő A szervezők szeretettel várnak mindenkit a pénteki rendezvényre. Péteri Község • • Onkormányz&tának Képviselő-tesHiiete pályázatot hirdet jegyzői állás betöltésére Pályázati feltételek: — állam- és jogtudományi egyetemi vagy államigazgatási főiskolai végzettség — minimum 3 évi államigazgatási gyakorlat — lehetőleg anyakönyvi szakvizsga. Bérezés: megegyezés szerint. A pályázatokat március 15-éig lehet benyújtani Péteri község polgármesterénél (Péteri, Kossuth Lajos u. 2. 2209). Lezajlott az utolsó felvonása a kispályás terem- labdarúgó-emléktornának Gyomron a tornacsarnokban. Utoljára a legfiatalabbak, a serdülőcsapatok küzdöttek a Fórizs László Kupáért. A mostani fiatalok nem ismerhették Fórizs Lászlót, az egykori gyömrői „aranycsapat” csupaszív játékosát, aki tragikusan, fiatalon hunyt el a ’70-es években. Bombaszabadrúgásai életveszélyesek voltak, nemegyszer előfordult, hogy lövése nyomán az ellenfél kapusa labdástól együtt beesett a hálóba. Szép jelenetekben nem volt hiány a mostani mérkőzéseken sem. Általános vélemény szerint az ifiknél sokkal színvonalasabb csatákat vívtak a serdülők, s a tavalyit is felülmúlta a küzdelemsorozat. Gyömrő—Péteri 8-4 (4-4). Vezette: Lengvári. 4-4-íg fej fej mellett haladtak a csapatok, utána kidomborodott a gyömrőiek nagyobb tudása. Monor—Maglód 2-5 (1-1). Vezette: Fehér N. Az emléktorna egyik legszínvonalasabb mérkőzésén a jól játszó Maglód megérdemelten győzött. Pécel—Péteri 4-2 (2-0). Vezette: Lengvári. Csak szünet után kerekedett felül a péceli csapat. Sülysáp—Maglód 4-4 (2-1). Vezette: Fehér N. Szoros csatában a büntetőrúgásokat a Maglód nyerte 3-2-re. Gyömrő—Pécel 2-2 (2-1). Vezette: Lengvári. A gyömrői kapus, Herceg Attila két 7 méterest is hárított. Sülysáp—Monor 1-2 (1-2). Vezette: Fehér N. A végére feljött a Monor, de ez is kevés volt az üdvösséghez. A 3—4. helyért: Monor— Pécel 0-2 (0-1). Vezette: Fehér N. Semmi sem sikerült a városi csapatnak. Az 1—2. helyért: Gyömrő—Maglód 2-2 (2-0). Vezette: Lengvári. Remek mérkőzésen a hazaiak már 2-0-ra vezettek, innen egyenlített a Maglód. A büntetőrúgásokat 2-0-ra a Gyömrő . nyerte. A Fórizs László Kupa végeredménye: 1. Gyömrő (a csapat tagjai: Herceg Attila, Király András, Federlos Attila, Kormány Zoltán, Bakó Norbert, Molnár Gyula, Metz István, Metz Mihály, Markovics Attila, Aszódi Ervin, Peko- la Tamás, Szintai Norbert. Edző: Mazur István), 2. Maglód (edző: Kaszás András), 3. Pécel (edző: Kristóf Péter), 4. Monor (edző: ifj. Tóth János), 5. Sülysáp (edző: Korponai László), 6. Péteri (edző: Tóbiás László). Az emléktorna legjobb kapusa: Herceg Attila (Gyömrő) lett. A gólkirályi címet Rekenei Viktor (Maglód) hódította el. A legtechnikásabb játékos Geetner József (Pécel). A díjakat Fórizs Sándor, a névadó öccse és Morovik János, a gyömrői labdarúgó-szakosztály vezetője adta át a csapatoknak és az egyéni jutalmazottaknak. (gér) rádi úr mindössze ennyit tett, nem többet. Ennyi pedig igazán bocsánatos dolog, nemde? Főként, ha azt egy volt vb-titkárral teszik, aki ugyan soha nem politizált, akire a választások során tonnaszámra hányták a sarat, a mocskot, mert az oly sikkes volt, s aki ennek ellenére igen sikeresen lebonyolította az első szabad választást, helyette, hogy hagyta volna a fenébe az egészet, aki adósságmentes, tele kasszát adott át utódjának, aki most éppen kilakoltatás előtt áll 54 négyzetméteres, széljárta, üzlethelyiséges „luxus” szolgálati lakásából, s akit a 34 négyzetméteres szellemi nyomortanyá- ba akarnak kényszeríteni. Főszerkesztő Űr! ön nem fogja megjelentetni ezeket a sorokat, ön a hazugságtól kért bocsánatot, nem Garádi Istvántól! Én vállalom minden leírt szavamért a felelősséget, félek, ön nem! Még azt a felelősséget sem, hogy — mint ellenzék —, hallgattassák meg a másikat is. Tisztelettel; Gulyás László, volt vb-titkár, állás nélküli tanár Gyömrő ★ Gulyás úr pontosan a február 5-én megjelent megjegyzésem lényegét nem értette meg. Nevezetesen azt, hogy lapunk munkatársa korábban megjelent írásában hibát követett el, amikor azt írta, hogy a gyömrői polgármester nem mondott igazat. Nos, hogy ki mondott igazat és ki nem, azt nein döntheti el egy napilap. A mi feladatunk a gyors, hiteles és tárgyilagos tájékoztatás. S úgy gondolom, éppen az utóbbi, vagyis a tárgyilagosság szenvedett csorbát. S hogy milyen érzés, ha valakit kirúgnak abból az intézményből, amelyet nem kis részben maga is épített, azt életem folyamán többször is megtapasztaltam. S valahogy — talán véletlenül — mindig az egykori „elvtársaknak” köszönhettem. Tallós Emit A legutóbbi hétvégén ismét vandál rongálok hívták fel magukra a gyömrőiek figyelmét. Mint korábban már máskor is, ezúttal is az autóbusz-megállók és közlekedési táblák estek áldozatul otromba kezeknek. A Táncsics Mihály utcában például kiemelték a helyükből a buszmegállók tábláit. Pórul járt a református templom előtti kereszteződésben a stoptábla is. Egyszerűen érthetetlen, hogy egyesek miért vetemednek ilyen tettekre, hiszen a táblák senkinek sincsenek útjában. Saját zsebünkből kell megfizetnünk a sok ezer forintos kárt, ‘ amelyet a rongálásokkal az ismeretlen tettesek okoztak. MONORI hírlap Monor, Kossuth u. 71. • A szerkesztőség vezetője: Vereszki János. © Munkatársak: Gér József és Kob- lcncz Zsuzsa. © Postacím: Monor, PL SÍ. 2201. Telefon: 157. • Fogadóórák és hirdetésfelvétel: hétfőtől • péntekig 8-töl 11-lg.
