Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-10 / 34. szám

NAGYKŐRÖSI Új izvilág tárulhat fel A hús nemcsak dráéa XXXVI. ÉVFOLYAM, 34. SZÁM 1902. FEBRUÁR 10., HÉTFŐ A vállalkozó mint fejőstehén Aztán kulcsra zárja az ajtót „Vannak, akik fejőstehénnek nézik a vállalkozót, má­sok rühes kutyának, amelybe bele lehet rúgni. Csak ke­vesen látják benne a lovat, amely a kordét húzza.” Churchill e híressé vált aforizmáját gyakran idézik mos­tanában. Ahogy annak idején a szigetországban, úgy nálunk is kínos igazságot takar, főleg, hogy a hangsúlyo­zottan vállalkozópártinak nyilvánított új jogi, gazdasá­gi berendezkedés mechanizmusa, úgy tűnik, éppen c deklaráció folytonos megcáfolása szellemében működik. Legalábbis ezt állítják a bontakozó, avagy inkább bontakoztatni próbált piac- gazdaság első számú sze­replői, a kis- és nagyvállal­kozók. Mostani, és majd a sorra kerülő írásainkban a gazdaságba való beilleszke­désük alapvető problémái­ról ejtünk szót, amelyek részben általánosak, rész­ben pedig a lokális sajátos­ságok következményei. Bársony István gumijaví- tó a városszerte jól ismert mesteremberek egyike. Ta­valy jubilált a szakmában, negyedszázad szaladt el műhelyében. Régebben ma­szeknak titulálta magát, majd tsz-beli átalánydíjas dolgozó lett, s miután ez utóbbi intézményt kiküszö­bölték, az előkelőbben hangzó vállalkozó név ille­ti. 9 Jócskán van tehát ta­pasztalata a szakmáról, a gazdasági intézményrend­szerekről. Mikor ment leg­jobban a sora? — Gondjaim, bajaim nekem is minden időben voltak, de ha visszatekintek, azt hiszem, a ’76-tól ’81-ig terjedő időszak volt az, amikor úgy éreztem, van értelme dolgozni, küszköd­ni. Pedig a magániparosok akkor se voltak igazán elé­gedettek, hiszen nagyon jól tudja mindenki, hogy a ma­szekokat nem nézte jó szemmel a rendszer. Mi az­tán semmiféle kedvezményt nem kaptunk, tényleg azt mondhatom, hogy csak sa­ját erőnkben, egészségünk­ben és jó szerencsénkben bízhattunk. Fizettük az adót, egyebeket, de az ak­kor korántsem volt akkora teher, mint napjainkban. A kisiparosok helyzete ’81 után kezdett rosszabbodni — legalábbis én ezt tapasz­taltam—, de a létbizony­talanság állapotába senki nem került... 9 Sajnálja a múltat? ■— Természetesen nem erről van szó. A mai kis­iparos — és itt megint a saját helyzetemre is utal­nék — nem azt kapta a rendszerváltástól, amit reá­lis érzékkel remélhetett. Tévét néző, újságot olvasó ember vagyok, nagyon jól tudom, hogy a rendszer- váltásnak ára van. Nem is kevés. De józan ésszel sen­ki nem képzelődhet vissza- útról, ám pillanatra sem hiszem, hogy a társadalmi szintű elvonások és az új­raelosztás jelenleg kiala­kult arányai, mértékük ésszerű és indokolt. A bajt elsősorban abban látom, hogy a gazdaság húzóerejét jelentő tényezőknek nem­hogy a kibontakozásra, de lassan az életben maradásra sem marad esélyük. 9 Nehogy nagyon föl­szaladjon a valóságon. Az emberek többsége nehezen hinné el például, hogy egy gumijavító-mcsternek meg­élhetési gondjai lenné­nek ... — Egyszer valami vitás ügyem volt az adóhivatal­lal. Kiszálltak. „Ahhoz ké­pest, hogy egy éve maszek, szép kis házat összehozott” — így az egyik. Megkérdez­tem: „Mit gondol, az előző 20 évben a lábamat lógat­tam ?’J- Ne mondjam, össze­kaptunk. Látja, az is egy sajátosság, hogy a vállal­kozóban a csalót, a hará- csolót látják',' és kevesek­nek jut eszébe, hogy amit körötte lát, az esetlég évti­zedek verejtékével jött lét­re. De nézzük a jelent! Azt mondják, 7-8 ezer forint a létminimum összege. Szá­moljunk! Tavaly 470 ezer forint bruttó bevételem volt, a kifizetések után maradt 130 ezer. Osszuk el egy öttagú családra! A helyzet pedig csak rosszab­bodik, a közületi javítások felére estek, a személygép­kocsikról tucatszám veszik le a rendszámot, és ez csak az, amiről én hallok. Leg­alább bruttó másfél millió kellene itt ahhoz, hogy a létminimum összegét elér­jük. A kert nélkül nem is tudom, mihez kezdene a család. • Mit gondol, meddig tud tűrni a vállalkozó? — Fura kérdés, de azt hiszem van, rá felelet. Néz­ze, az ember sokat tud tűr­ni, ha etikusnak véli a törvényeket, de az igazság­talanság nagyon sok kárt tud okozni. Itt van például az elszámolási rendszer. Én egy napig nem tartozhatok az államnak, mert megbün­tetnek. De velem befizette­tik azt is, amit majd év végén visszatérítenek. Olyan ez, mint amikor a vérét szívják az embernek. Gorombán hangzik, de azt szoktam mondani, sok mai vállakozót az első büntetés váltja meg. Rákényszerül a csalásra, kiszabnak rá 20— 50 ezer forint büntetést. Ki­fizeti, ha tudja, s aztán kulcsra zárja az ajtót... M. J. Keleti természetgyógyászok csodatételei a századelő óta ámítják az európai embert. Nálunk is kezd hatni a va­rázslat. Eldobja mankóit a bér*,a, kiszökik a derékból a lumbágó, a kopasznak újraserken a haja. Több mint száz évet megért aggastyánokról szól a fáma, akiket pe­dig már 30-40 éves korukban „leírt” az orvosuk. De sze­rencséjük volt, mert összetalálkoztak egy tibeti bonccal vagy annak tanítványával, aki nagy hókuszpókusz kö­zepette megtanította őket az egészséges életmódra: S ím, újjászülettek. A keleti gyógyászatnak számos követője ténykedik nálunk is. Ki-ki az általa képviselt irányzatra eskü­szik, különböző színvona­lon művelve azt. Van, aki valóságos filozófiát terem­tett tudománya körül, sej-' telmes homályba burkolva' a praktikumot. Mások, mint például a budapesti illetőségű Sarkadiné Tóth Lídia beérik ' azzal is, ha csak jó tanácsokat adhat­nak. ö a napokban a ve­getáriánus életmódot nép­szerűsíteni jött el Nagykő­rösre. Szépszámú közön­sége volt. • Eddig rossz tapaszta­latom volt a természetgyó­gyászokkal. Mindjárt azzal kezdték, hogy „kiátkozták” a húsevőket. Ön, úgy tűnik, sokkal türelmesebb ... — Én is húsevőként kezdtem. Tudom, mire gon­dol az, akit le akarnak be­szélni róla. Rossz szoká­sainkról lemondani nem megy egyik napról a má­sikra. De azt sem hiszem, hogy az életmód tudatos, aprólékos átalakítása bárki számára megerőltető lenne. Tulajdonképpen még azt sem állítom, hogy a húsfo­gyasztás abszolút káros. De van egy mérték, amelyen túl már ártunk magunk­nak, és nagyon lényeges az is, hogy tudjuk, miként társítsuk a különböző éte­leket a hússal. A növényi és állati ere­detű fehérjék arányán van a hangsúly. Az ember szer­vezete a nagy mennyiségű húst nem tudja károsodás nélkül feldolgozni. Ereden­dően kevés az ehhez szük­séges enzimkészlete. Ebből következően tökéletlen lesz az emésztés, sok méreg­anyag halmozódik fel a szervezet egyes pontjain, főleg azokban a szervek­ben, amelyek eleve gyen­gébbek, és a helytelen táp­lálkozási mód miatt bete­gednek meg. 9 Ezzel azt akarja mon­dani, hogy aki elhagyja a' húst, az sokáig egészséges marad? — Számos példa bizo­nyítja ezt. Sőt azt is, hogy meggyógyul bajaiból. Is­mertem egy asszonyt, aki majdnem kilencvenéves korában gyógyult ki a ge- rincsérvből, miután áttért a vegetáriánus étrendre. De mondhatom a saját esete­met is. Néhány éve egy sú­lyos, valamint áttételesen, kialakult betegségekkel ke­zeltek. Reménytelen eset voltam. Elkeseredésemben a ve­getáriánus étrenddel is megpróbálkoztam. Először- csak apródonként, néhány hétre hagytam ki ezt is, azt is az ételek közül, aztán- visszatértem rájuk, és fi­gyeltem magam. Ekkor de­rült ki, hogy én tulajdon­képpen lisztérzékeny va­gyok. Figyeltem, mi az,, aminek hiánya közérzetja­vulást okoz. A húsnál ezt egyértelműen tapasztaltam, így alakítottam ki az új étrendet... & Azóta mit változott élete? — Teljesen rendbe jöt­tem. Elmúlt az örökös fej­fájásom, sőt a hallásommal sincs baj, mint korábban. Aki úgy gondolja, nem tud­ják meggyógyítani, aján­lom, próbálja meg az étel- kontrolit. Sokan az időjá­rásra fogják, ha rossz a közérzetük, de higgyék el, ennek sokkal kisebb a sze­repe, mint az étrendnek. 9 Ha ilyen egyszerű a dolog, az orvosokat akár el is küldhetjük nyugdíjba ... — Kár lenne a termé­szetgyógyászat és az orvos- tudomány viszonyát ellen­tétként felfogni. Az előbbi évezredes praktikumból táplálkozik, amit a tudo­mány sokoldalúan alátá­masztott’ azóta. Elsősorban a szemlélettel van baj, ke­veset törődünk magunk­kal. Amikor pedig jönnek a betegségek, gyógyszerekkel tünetmentesíteni akarjuk magunkat ahelyett, hogy a problémák okait próbál­nánk kideríteni. Számos irányzatot ismertem meg, és noha a Sheldon-mód­szernél maradtam, azt mondhatom, mindegyik a gyógyulás felé vezet. 9 Kiadás előtt van re­ceptgyűjteménye. A fogá­sok összeállításában mi az alapelv? — Ételeink legalább 80 százaléka nyers zöldség­es gyümölcsfélékből álljon. Ha már eszünk húst is, ah­hoz zöldséget tálaljunk. Ecettel ne főzzünk, citro­mot használjunk, zsír he­lyett a hidegen sajtolt ola­jakat válasszuk. A jó taná­csoknak egyébként jócskán van már hozzáférhető iro­dalma ... 9 Igaz, hogy a tejet sem ajánlatos fogyasztani? — Az éppolyan káros, mint a hús, csak az anyatej a kivétel. Ajánlom viszont a joghurtot, kefirt, írót. 9 Nagy erőfeszítésbe ke­rülhet megszokni a natúr ízeket. — Ne higgye. Sőt, kifi­nomul az ember ízérzéke. Az áttérés kezdeti kelle­metlenségeiért hamarosan kárpótol a javuló közérzet, a hallatlan élmény, hogy megszűnik a gyógyszerektől való függőség. Az új élet­mód, étrend számomra már a szabadságot jelenti. Miklay Jenő Álló órak Az év elején szokásos forgalmú hetipiac alakult ki a mostani pénteken is. Ámbár, sokan azt mondják, még olyan se. Az ősterme­lők java része reményte­lennek látja, hogy bármit is el tud adni. Valóban, a vásárlók is kevesen voltak. Az árak egyelőre állni látszanak. A petrezselyem- és sárgarépagyökér 30, il­Színház Február 10-én a Kecske­méti Katona József Szín­házban, este 7 órakor: A Budapesti MÁV Szimfoni­kusok hangversenye. nagykörösi hírlap Nagykörös, Széchenyi tér 17. © A szerkesztőség ve­zetője: Ballai Ottó. Mun­katárs : Miklay Jenő. @ Postacím: 2750 Nagykőrös, Pl'. 23. Telefax és telefon: (20)-51-398. a Hirdetésfel­vétel : kedden 10—13, csü­törtökön 14—16 óra között. • Híreket, információkat munkanapokon 8-tól 10 óráig várunk. letve 16—25 forint között kínáltatott. A karalábé 25- 30, a vöröshagyma 16-20, a fokhagyma 160-200, a kel­káposzta 30, a iiía hagyma 3Q, a zeller 40, a szárazbab 100, a fonnyasztott fűszer- paprika csomóban 10 fo­rintért volt eladó, a krump­li 16-18-ért kelt, a tisztított dió 400 forintot kóstált. A kereskedőknél széles volt a kínálat. A paradi­csomot 300, az uborkát 250, a póréhagyma csomóját 20, a fejes salátát 40, a he­gyes paprikát darabra 15- 16, a csiperkét 180, a sava­nyú káposztát 30-40 forin­tért mérték. A narancsot TO, a banánt 90-96, a man­darint 100-ért adták. Egy helyütt sült tök is volt, eb­ből 20-25 forintért adtak egy-egy szeletet. A baromfipiacon sem volt valami nagy forgalom. A sütni való csirkéket 450- 500 forintért kínálták pár­ban, a tyúkokat 550-600- ért szerették volna eladni. A tojás 6-ért ment, a ke­reskedő 4 forintot kínált érte. Sok tűzifát hoztak. A vágott akácot, aprított tüs­köt 300-ért tartották má­zsánként. Á körösi NB III-as teké- zők a listazáró csapat ott­honában, ha mérsékelt össz- fával is, de győztek a baj­noki mérkőzésen. Nk. Mészáros Tsz SK—■ Kiszombori SK, 5-3 (2183-2086 fa). Nk.: Kovács 373 (1), Kiss 339, Halász 377 (1), Zsíros 360 (1), Gállos 337, Szabó B. 357. A Délkeleti csoport állása a tavaszi folytatás előtt: 1. Gyulai SE Arany ke­reszt Kft. 17; 2. Szanki Olajbányász 16; 3. Nk. Mé­száros Tsz SK 15; 4. Oros­házi MTK Hungaropán 15; 5. Battonyai Szövetkezeti SE 14; 6. Kiskunhalasi AC 14; 7. Szentesi Vasutas SC 14; 8. Kecskeméti Ágiikon 14; 9. Tiszakécskei ÁFÉSZ 9; 10. Szegedi Postás Tisza Füszért 9; 11. Szegvári KSK 8; 12. Földeáki KSK 7; 13. Kiszombori SK 4 ponttal. A városi Téli Kupa csa- patvei’seny 9. fordulójában — a temetőhegyi tekepá­lyán zömmel nagy különb­ségű győzelmek születtek. Vertikum Kft.—Gépgyártó Kisszövetkezet 6-0 (877-654), Volánbusz—Platánfa Büfé B 6-0 (879-745), Mészáros Tsz SK ifi—Platánfa Büfé A, barátságos volt; Arany Mgtsz—Ceglédi Vemisz Sporthíreké^ Tekemeglepetés 4-2 (908-899), Mészáros Mgtsz—Toldi-kollégium 6-0 (909-775), Tormás—Toldi pedagógus 6-0 (787-0), Kő­cser—PVCSV 6-0 (860-731) és Konzervgyár—Tanító­képző 4-2 (757-676). A hét egyéni - legjobbjai: Csomós (Cegléd) 60/248, Tajti D. (Kocsér) 243 és Zatykó (Mé­száros Mgtsz) 241 fával. Az élcsoport: 1. Kocsér mérkőzésből 16; 2. Volán­busz 9-ből 14; 3. Vertikum Kft. 8-ból 14, és 4. Mészá­ros Mgtsz 8-ból 12 pont­tal. A névadó község kétsá­vos, kézi állításos pályáján a második fordulóval foly­tatódott, s meglepetést is hozott a Kocsér Kupa-ver­senysorozat. Nk. Mészáros Tsz SK B—Nk. Vertikum Kft. 5-1 (935-906). Nk. Mé­száros Tsz SK A—K. Szink­ron 5-1 (911-796), K. Subicz —K. Nyugdíjasok 5-1 (806- 575), K. Boros Büfé—K. Fi­desz 4-2 (773-772) és K. Halacslcák—K. Szabadság . u. 92. 6-0 (883-661). A for­duló legjobbjai: Plalász 60/ 255, Kis 245 (körösiek), és Kenyeres' (Kocsér) 242 fá­val. Négy csapat azonos pontszámmal vezeti a me­zőnyt. K. Halacskák, K. Su­bicz, Nk. Mészáros Tsz SK A és B sorrendben. IIÉTFÖI SPORTMŰSOR Kosárlabda. Petőfi-tor- nacsarnok, 19.30: Nk. Kgy. Kosárlabda Klub II.—Ti­szakécskei VSE, megyei fér­fi bajnoki mérkőzés. Teke. Temetőhegyi pá­lya, 15 óra: Arany Mgtsz —Mészáros Tsz SK ifi, 16.30: Vertikum Kft—Pla­tánfa Büfé B, 18: Ceglédi Vemisz—Platánfa Büfé A, városi Téli Kupa csapat­mérkőzés. Torna. Kossulh-lornacsar- nok, 14.30: Városkörzeti diák fiú I. és III. korcso­portos bajnokság. S. Z. Kutyaságot? Emberséget! Délelőttönként, vagy az esti órákban gyakran szájkosaras, középter­metű kutya kószál a Ceglédi úti lakótelepen. Egyedül van. Nem gon­datlanságból: gazdája nem tudja pórázon ve­zetni. A kutyán óvatos­ságból szájkosár is van. S az eb már évek óta az említett időszakokban szabadon sétált. Tulajdonosa lakóte­lepi nyugdíjas, aki olyan munltát végez, amihez kutya kell. De mit ér a keresete, ha azt a négylábú felszere­lésére kell költenie? A napokban ugyanis az állat lánc, szájkosár nélkül tért haza. Az újonnan vásárolt nyak­örv másnap este szintén eltűnt. Ügy látszik, ma már ez is divat. Kifosz­tani, kirabolni — a ku­tyát, illetve gazdáját. Akárki is volt. beszélje meg lelkiismeretével és adja vissza azokat a jo­gos tulajdonosnak. Én hiszek benne, hogy megteszi...! Nyitrai Ilona Hibaigazítás A „Körülmények” cím­mel lapunk február 7-i számában megjelent írá­sunkba sajnálatos névelírás csúszott. Az ad hoc bizott­ságba a képviselő-testület dr. Zsoldos Zoltánt vá­lasztotta. Mozi Február 10-én, a nagyte­remben : Reszkessetek, be­törők! Színes, szinkronizált amerikai vígjáték. Előadás 6 órakor. Halálra jelölve. Színes, szinkronizált, amerikai film. Előadás 8 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents