Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-07 / 5. szám

NA§^OROS xz/ctöa XXXVI. ÉVFOLYAM, 5. SZÁM 1992. JANUÁR 7., KEDD A pénzt a falu fejlesztésére fordítják Új adók Nyársapáton Nyársapát önkormányza­ta a múlt év végén meg­próbálta előkészíteni a ’92- es évre szóló községi adó­rendeleteket. E törekvés azonban nem járt teljes egészében sikerrel. A szá­mításba vett adóformák egy részét illetően a gaz­dasági, gazdálkodási viszo­nyok rendezetlensége miatt nem lehetett a lakossággal konszenzust kötni. Erre várhatóan csak hónapok múlva, a földtulajdon kér­déseinek rendezése után kerülhet sor. Az idei év első napjától kezdődően mindössze két adó lépett érvénybe Nyárs- apáton. Az egyik a jogi sze­mélyek építményadójáról rendelkezik. Ez utóbbit egységesen 80 forintban ál­lapították meg négyzetmé­terenként. A lakosságot közvetlenül érintő intézke­dés a magánszemélyek kom­munális adója, amelynek évi jövedékét részben vagy egészben a falu infrastruk­túrájának fejlesztésére, il­letve környezetvédelmi fel­adatok ellátására akarják fordítani. A kommunális adókötele­zettség az önkormányzat il­letékességi területén lévő lakás és nem lakás céljára szolgáló épületek tulajdo­nosait érinti, valamint azokat, akik beépítetlen te­rület, tehát telek tulaj­donjogával rendelkeznek, Az oroszok visszamondták Bakfiskabát és hadimba A nagykőrösi szabók-var- rók életébe — legalábbis egyelőre — nem hozott vál­tozást az új esztendő. Per­sze manapság inkább po­zitív tartalma van e tény­nek, a Nívónál is a munka­hely, a munka biztonságát értik alatta. Amíg másutt hasonló pro­filú cégek a tönk szélére sodródtak, illetve csődbe is mentek, a Nívó szövetke­zet üzemeiben, így a nagy- kőrösiben is, folyamatos volt a termelés a múlt év­ben. Igaz, nem ment min­den zavartalanul, kiderült, hogy például az oroszoknak már a ruhavásárlásra sincs pénzük. Tekintélyes meny- nyiségű kabátot mondtak vissza. Szerencsére akadt helyette más vállalás, bér­munka ugyan, de mostaná­ban a varrodáknak nem szokásuk válogatni. Így gyakran előfordul, hogy a legfrissebb hazai divat sze­rint készült nadrágokat vagy felöltőket napokon be­lül mondjuk terepszínű ha­diruhák váltják fel. A múltkor például masszív gyakorlózubbonyokat, pan­tallókat varrtak a honvéd­ség részére. Az új évet, ahogy évtize­dek óta mindig, a tavaszi ruhaneműk varrásával kezdte a körösi üzem is. A bakfis átmeneti kabátokra van jelenleg legnagyobb igény a ruhakereskedelem­ben. Többféle színben, fa­zonban dobják azokat piac­ra. — ay Anyakönyvi hírek Házasságot kötött: Nagy Balázs és Koródi Mária; Tekes Gábor és Kiss Györ­gyi; Varga István és Hojsza Klára; Komár-Minkoss De­zső László és Velényi Ibo­lya. Meghalt: Bagi László (Délibáb u. 11.); Pécsi La­jos (Kodály Z. u. 10.); Ko­vács András (Thököly u. 8.); Istráb Károly Lászlóné ARCOK Koppány Az arcok térképéről sok minden leolvasha­tó. A nagykőrösi római katolikus temetőben jár­va, egy hatvan év körüli, jól megtermett, baju­szos, csizmás férfira let­tem figyelmes, akinek fején kalap és szájában égő cigaretta volt. Az •előtte álló sírkőre há­rom név vésetett. Hal­kan mormogott. A sorsot átkozta? Imát mormolt? Én valahogy Koppányi láttam benne. —Kő I-Ióvári Etelka Mária (Bul­csú u. 11.); Nagy Pál (Szé­chenyi tér 23.); Sárai-Szabó Istvánná Mészáros Katalin (Vági I. ltp. 6.); Sál Balázs- né Bagi Margit (Radnóti u. 11.); Müller Sándor (Alpári u. 14.); Szabó Dömötömé Kovács Mária (Szamos u. 11.); Gödény Sándorné Bér dó Julianna (Báthory u. 19.); Kovács József (Kárpát u. 84.); Andó Károly (Zsí­ros d. 23.); Bugyi László (Rákóczi u. 25.); Szellő Bé- láné Szépe Eszter (Leinin- gen u. 3.); Pékár Kálmánná Rácz Erzsébet (Rózsa u. 6.); Szabó Bálint (Szoros u. 2.); Mészáros Istvánná Mohella Terézia (Tázerdő d. 67.); Tóth Balázs (Csikvár d 58.); Maksa Balázsné Po- zsár Terézia (Barátszilos d. 8.); Hardi Ambrus (Szol­noki u. 54.); Szendi Pál (Derkovits u. 11.); Nyúl Istvánná Szabó Irén (Pál­iéi Bánom d. 20.); Somodi Gerzson (Abonyi u. 13.); Szivák Györgyné Nagy Esz­ter (József A. u. 4.); Urbán Fereiicné Rusvai Julianna (Zátony u. 22.); Szűcs La- josné Farkas Julianna (Zöldmező u. 1.); Kolompár József (Regős u. 96.); Med­ve Lajos (Széchenyi tér 30.). vagy azt terhelő vagyoni értékű jognak a jogosultjai. Adóznia kell annak is, aki a településen nem magán- személy tulajdonában álló lakás bérleti jogával ren­delkezik. Az adó mértékét négy kategóriába sorolták. Bel­területi építmények, telkek esetén évi 1500, külterületi, zártkerti lakások után 1000, az ugyancsak külterületi zártkerti, de nem lakás céljára használatos épít­ménytől 2000, üzlet, műhely után pedig 2500 forintot kell fizetni. Természetesen a fenti adókötelezettség alól is vannak kivételek. Mente­sülnek az adó alól az egyébként is határozattal mentesített új építésű laká­sok tulajdonosai az erede­ti mentesség lejártáig. A jogerős építési engedély ki­adásától számított 4 évig az építési telkek gazdái. Az adó alóli mentesítést ké­relmeznie sem kell annak, aki rendszeres szociális se­gélyben, járadékban része­sül, vagy aki háztartásában 4 vagy több gyereket nevel. Kérheti a mentesítést az, akinek családjában a havi nettó jövedelem a 4 ezer forintot nem éri el, vagy egyedülállóként kevesebb mint 6 ezer a nettó jöve­delme. Ezenkívül különbö­ző méltányosság címén az önkormányzat adót mérsé­kelhet, illetve elengedhet. Jött két boríték Melyiknek higgyünk Mi tagadás, e sorok író­ját is meglepte, de mint mostanában hallom, sokan másokat is erősen elgon­dolkodtatott az Állami Biz­tosító csekkes borítékja, amit az általános háztartá­si biztosítás ’92 évre ese­dékes díját befizetendő küldött ki ügyfeleinek. Pontosabban mondva két borítékról van itt szó. Az elsőt még az ősszel postáz­ták. s abban egy részletes tájékoztatót az idei díjsza­básokról. A napokban, ahogy az már szokás, kipostázta a biztosító a kitöltött csekke­ket is, amelyeken viszont még az előző évi összegek szerepeltek. Akkor most melyik információt fogadja el valósnak az ügyfél? Fel­tehetőleg a korábbi közle­mény lehet az igaz, hiszen olyan még nemigen volt a történelemben, hogy egy előre beharangozott ár­emelést csak úgy egyszeri­ben semmissé nyilvánít­sanak. Nos, az Állami Biztosító helyi kirendeltségén nem sokat tudtunk meg az egy­másnak ellentmondó ÁB- borítékok eredetéről, oká­ról. Egyébiránt ott sem ér­tik az egészet. Csak feltéte­lezik, hogy a számítógépes adattárolás, pontosabban adatfelhasználás során kö­vettek el valamiféle admi­nisztrációs baklövést a cégnél. — Természetesen azonnal jeleztük a problémát a központban — mondja a ki­rendeltségvezető —, hiszen rövid időn belül nagyon sokan felkerestek bennün­ket, az első napon vagy Térképek meg szentek A Szabó Károly Könyv­tár új szerzeményei között érdemes böngészniük azok­nak, akik szeretnék jobban megismerni történelmünk fehérebb foltjait. Kétségkí­vül sok hiányosságot szün­tet meg a historikus irodal­mon belül például a közép­kori templomainkról ké­szült nagyszerű összeállítás, nem kevésbé a Magyaror­szág zsidó emlékei, neveze­tességei címmel nemrégen kiadott kötet. Igazi cseme­gét kínál a múltban búvár - kódoknak az a reprezenta­tív gyűjtemény is, amely hazánk régi térképeit rend­szerezi, teszi közkinccsé. Vallásos indíttatású, de mindenképpen ajánlani való, mert tanulságos egy­háztörténeti adalék A ma­gyar föld szentjei, hasonló­képpen az Egyházak, vallá­sok a mai Magyarországon című munkák, és kiemelés­re érdemes a Zsidó törté­nelmi atlasz is. A könnyedebb irodalom frissebb kiadványait is megtaláljuk. Haszonnal tudja forgatni szinte bár­mely korosztály a Technika csodája című szép kötetet, A régi magyar mondák mellett magyar fordításban is megjelent már az ameri­kai legendákat személgető kötet. A gyakorlat számára most a hullámos papagáj tartása érdemli meg a könyvszemle kiemelését. kétszázan. Ügyfeleink több­sége természetesen tudta, hogy a csekklapokón sze­replő összegek nem helye­sek, a fő gondjuk az volt, hogy nem tudták postailag rendezni a biztosításukat. — Márpedig nagyon so­kan most az év első napjai­ban szeretnék ezt elintézni. Mikor kapnak jó csekket? — Az elkövetkező két héten belül minden ügyfe­lünknek kipostázzák az új tarifa szerinti csekkeket. Addig is itt a kirendeltsé­gen aki akarja, rendezheti biztosítását, munkanapo­kon reggel fél 8-tól délután 4-ig állunk rendelkezésük­re. — Olvasóink közül néhá­nyon szóvá tették azt is, hogy például két háztartás biztosítása esetén miért más-más összegeket állapí­tanak meg egyszeri befize­tésként? — A csekkeken szereplő összegek mindig aszerint szerepelnek, ahogy a bizto­sított vállalta megkötéskor a befizetések ütemét. Felte­hető tehát, hogy két bizto­sítás esetén más-más üte­mezést vállalt, a számító­gép így tartja nyilván. Egyébként a napokban ki­küldésre kerülő borítékok 12 szelvényt tartalmaznak majd, tehát ki-ki maga dönti el, havonta vagy na­gyobb időközönként rendezi évi biztosításának részle­teit. 1 P IACI JELENTÉS" Alié volt kint valaki Az esztendő első hetipia­ca egyáltalán nem hasonlí­tott a hetipiacokra. Jófor­mán csak a kereskedők nyitották ki bódéikat ke­véske, tavalyról maradt Sporthírek Hol marad a csapatvirtus A Nagykőrösi Konzerv­gyár Kinizsi SE labdarúgó­szakosztályának évadzáró összejövetelén Karalcas Fe­renc edző értékelte az, őszi szereplést, valamint a já­tékosok teljesítményét. Elégedett volt a kapu­sokkal: Bodával, Barabás­sal és a jelenleg katonás­kodó, alkalmanként beug­ró Petrikkel. Külön kiemel­te a veterán középhátvéd, Virágh végig kitűnő telje­sítményét. Ezenkívül még a gólerős Rácznak voltak kitűnő mérkőzései. Elfogadható volt Sallai, Soós, Bsnkó hozzáállása és játéka, valamint Pécsi je­lentős javulása. Nem volt elégedett Far­kas, Lajos, Kecskés, Bar- csay, Varga és Csűri telje­sítményével. Az edzésen való részvé­telt kiemelte az edző, hisz ez mintegy 80 százalékos és ez ilyen szinten kiváló­nak mondható. Tehát a fe­gyelemmel és a hozzáállás­sal nem volt gond. Érthe­tetlennek tartja, hogy a csapat most is mélyen a tudása alatt szerepelt an­nak ellenére, hogy megyei szinten a felkészüléshez és a játékra minden adott Kitűnő pálya, felszerelés, utazás, étkezés. Végül megemlítette, hogy a továbblépéshez több se­gítségre lenne szüksége a szakosztályvezetés részéről. Elmondta, hogy az utolsó mérkőzésen látott biztató dolgokat a csapattól, ami reményt ad a sikeres tava­szi folytatáshoz. Ehhez a játékosok képessége és tu­dása adott. A tudósító véleménye szerint a csapat szereplése elszomorító, mert tudja, hogy legalább 16 játékos tudása bőven üti a megyei színvonalat, ami alapján elvárható lenne a sokkal jobb helyezés. Az a plusz virtus hiányzik a körösiek­ből, ami megvan pl. Tá- piószantmártonban vagy Nagykátán. Több játékos döntő pillanatban nem tu­dott helytállni. Főleg a hazai mérkőzéseken ment el 4-5 nagyon fontos pont. Ebben a szezonban is több játékost igazoltak a csapat­ba, de igazából egyik sem lett húzóember. De anya­giak hiányában továbbra sem várható itt változás, pedig 2-3 játékosra nagy szükség lenne. Remélhető, hogy a tavaszi felkészülés után ugyanaz a csapat ez­zel a szakvezetéssel is több helyet tud előrelépni. Komoly segítség a játéko­soknak, ha munkahelyi gondjaik megoldásra talál­nak. Ez jelenleg nagy ösz­tönzés egy fiatal játékos­nak és a konzervgyár eb­ben komoly segítséget nyújt. El kellene dönteni a városi önkormányzatnak és a konzervgyárnak, hogy Nagykőrösön milyen szintű focit akarnak a jövőben, és ehhez milyen szintű támo­gatást adnak. Most csak vegetálás van és vágyál­mok kergetése. Az utánpótlás hosszú év­tizedekig feltöltötte a fel­nőttcsapat keretét. De 2-3 éve mélyrepülésben van az ificsapat. Ilyen még nem volt, hogy az ifik az utolsó helyen kullognak. Szabó Tamás ifiedzőnek hihetet­lenül gyenge játékosanyaga van. A fiatalokkal meg kellene értetni, hogy saját pénzén mindenki szórakoz­hat, de az egyesület pén­zén ezt nem teheti meg. A jelenlegi ifiből csal: Ugi-Rácz Tibor és Kocsi Tamás az, akiket úgy lehet említeni, hogy lesz belőlük valami. A serdülők ősszel mái sikeresebb szezont, zártak. Suba Lajos edző megköve­teli minden játékostól a maximális odaadást. A je­lenlegi csapatból 5-6 játé­kosra rövidesen számíthat az ificsapat. De az eltéko- zolt éveket nehéz lesz be­hozni. Még több évig a fel­nőttcsapat nem tud a he­lyi utánpótlásra építeni. Pedig ez lenne az olcsóbb megoldás, mint más csa­patból igazolni. Máté József zöldséggel-gyümölccsel. Né­hány őstermelő toporgott még az asztalok előtt, a meglehetősen csípős hideg­ben. Baromfit nem hoztak, csupán tojást lehetett ven­ni, termelőtől 7, kereske­dőtől 8 forintért. A kelkáposztát imitt- amott darabonként árazták, 4-5 forintra a kis fejeket, amúgy 30 forint körüli volt a kilónkénti ára. A fe­hér káposzta 10-18, a pet­rezselyemgyökér 20-30, a sárgarépa 15, a zeller 40, a vöröshagyma 20, a lila hagyma 25-30 forintot kós­tált. A fokhagyma úgy 150 forint körüli áron volt elér­hető, a szárazbabot 120-140- ért kínálták, a savanyú káposzta 30 forint volt. A hazai gyümölcsöket csupán az alma képviselte kevés körtével. Az előbbi széles sávon, 25-50 között mozgott, a körtéért 40-et kértek. A citrom 100, a mandarin 130, a narancs 90 forintba került. Ami a ki­magasló drágaságokat il­leti, abban a körösi piac sem kivétel. A dióbél (ke­reskedőnél) immár 450 fo­rintba kerül kilónként. Ugyanott a mákot 160-ért mondták legutóbb. Fűszer- paprikát 350-ért mértek. A vágott nyárfát 200 forintért árusították mázsánként. NAGYKŐRÖSI HÍRLAP Nagykőrös, Széchenyi tér 17. Q A szerkesztőség ve­zetője: Ballai Ottó. Mun­katárs: Míklay Jenő. G Postacím: 2750 Nagykőrös, Pí. 23. Telefax és telefon: (20)-51-398. e Hirdetésfel­vétel: kedden 10—13, csü­törtökön 14—16 óra között. • Híreket, információkat munkanapokon 8-tól 20 óláig várunk.

Next

/
Thumbnails
Contents