Pest Megyei Hírlap, 1991. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-19 / 297. szám

A Icgtöh!» gólt az Izzó lőtte Még pompásabb Félévkor, s a ba jnokság végén a számok tükrében szoktuk vizsgálni labda­rúgócsapataink szereplését. Most is ezt tesszük. Első­ként a legmagasabb osz­tályú, az NB I-es Váci Izzó gárdáját mutatjuk be. Váci ízzé 7 7 1 »-15 21 Otthon 4 4 — 18- 8 12 Idegenben 3 3 1 ti- 3 9 Egy évvel ezelőtt „Pom­pás ősz a Duna-parton” címmel írtunk a váciak­ról. Most kellemes gond­ban vagyunk, hiszen a ta­valyi kitűnő teljesítményt jócskán túlszárnyalták. Egy évvel ezelőtt a harma­dik helyen zártak, a 10 győ­zelem, s 2 döntetlen 22 pontot jelentett. A gólkü­lönbségük 21-14 volt. A Vác egyébként ötödik NB I-es évét kezdte ősz­szel. Az 1987/88-as évi be­mutatkozáskor a 9. helyen • végeztek 14 ponttal, 1983/ 89-ben a hetedik lett a Vác 17 ponttal, majd 14-ikként zárták az őszt, 13 pontot gyűjtve. A korábbi években más volt az értékelés. A győze­lemért 3 pont járt. Má azonban a hagyományos számítás alapján közöljük az adatokat. A Vác az ötödik őszén végzett a legelőkelőbb po­zícióban, az első helyen. Igaz, most kevesebb pon­tot gyűjtött, mint egy év­vel korábban, de ez is elég volt az elsőséghez. Egyéb­ként az elmúlt ősszel is A ’91 Ősz Kupa elnevezé­sű női kézilabdatorna lét­rehozása Keglovits László, a IX. Kerületi Kézilabda Szövetség főtitkárának, egyben a Kelenföldi Gold­berger edzőjének ötle'.e volt. A szakember először Kilin Sándort, a Sasad SE szakosztályvezetőjét kereste meg ez ügyben, aki öröm­mel fogadta a kezdeménye­zést, azután csatlakozott a solymári Pemü felnőtt és a Vasas ifjúsági együttese is. A torna mindig más és más egyesület otthonában zajlott, körmérkőzéseken mérték össze tudásukat a csapatok. Legutóbb a buda­örsi 2. Számú Általános Is­kolában játszottak. Goldberger—Vasas ifi 13-15 (3-6), Vasas ifi—Sasad 12-15 (7-10), Pemü—Vasas ifi 12-15 ((5-11), Sasad— Pemü 8-7 (5-3 ), Sasad—K. Goldberger 22-12 (H-6). Ezzel kialakult a következő végeredmény: jó néhányszor az Izzó ve­zette a sort, most viszont a negyedik fordulótól végig vitték a prímet. Végered­ményben egy ponttal előz­ték meg a Siófokot. Két évvel korábban hét döntetlent könyvelhetett el a gárda, s most ugyaneny- nyi akadt. A legtöbbször a Ferencváros és az Újpest remizett — nyolcszor—, hét döntetlené a Vác mellett a Videoton csapatának van. Az egész mezőnyben a Vác szenvedte el a legkevesebb vereséget, csupán egyet. Ez a kisiklás a hajrában a Hungária körúton az MTK ellenében csúszott be. A Pest megyei gárda csu­pán egy mérkőzésen nem lőtt gólt, egy találatot nyolc, kettőt két mérkő­zésen szerzett. Három, il­letve négy gólt egy-egy mérkőzésen könyvelhetett el. Előbbit a Tatabánya, utóbbit a Kispest-Honvéd ellenében, a 4-2-es bravú­ros győzelem révén. öt gólt két mérkőzésen lőttek, a Diósgyőrt 5-1-re, a Zala­egerszeget pedig 5-2-re verték. A számok a csapat kitűnő hazai mérlegét mutatják, a négy győzelem és a négy döntetlen tucatnyi pontot, s 18-6-os gólkülönbséget ho­zott. A múlt ősszel egy ha­zai vereség becsúszott, a fi­nálén a Pécs 4-1-re nyert náluk. A váci gárda négy mér­kőzésen nem kapott gólt: váci ősz egyet nyolc meccsen, ket­tőt kétszer, hármat pedig egyszer kaptak. Utóbbi az 'ominózus Hungária körúti találkozón volt, ahol az MTK 3-1-re nyert. A múlt őszi 21 gólos ter­mést most nyolc találattal ‘tetézték, ezzel a Vác volt az ősz legeredményesebb, leggólképesebb csapata. A mérkőzésenkénti átlag: 1,93. A találatokon a kö­vetkezők osztoztak. 11 gó­los: Orosz, 5: Szálát, 2: Si­mon, Zombori, Víg, 1: Fü­le, Romanek, Répási, Kris- ka, Nyilas, Horváth, vala­mint a diósgyőri Danes, aki öngólt vétett, akárcsak Szá­lai a ZTE ellen. Múlt ősszel Füle 5, Hépási pedig 4 találattal vezette a listát, A sok pozitívum mellett sajnálatos, hogy az együt­tes sikersorozata nem pá­rosult a nézőszám növeke­désével. Sőt csökkent az érdeklődés! Egy évvel ko­rábban a hét hazai meccset 51 ezren tekintették meg, átlagban 7280-an. Különö­sen sokan voltak kíván­csiak a Fradi vendégsze­replésére. A zöld-fehérek vendég­játéka ez alkalommal is a tizennégyezres őszi rekord­közönséget vonzotta, de a 36 500-as össznézőszám, s ezzel a 4560-as átlag is messze elmaradt a koráb­bitól. A Fradi mellett az Újpest vonzotta a legtöbb érdeklődőt (6000). A nega­tív csúcsot a Tatabánya el­leni utolsó hazai mérkőzés 1500 szurkolója jelentette. Idegenben derekasan helytállt a gárda. Siófokon, Kispesten és Veszprémben győzött, a Vasas, a Szom­bathelyi Haladás, a Rába ETO gárdájától pedig 1-1- es döntetlennel utazhatott haza. Idegenben 40 100-an, átlagban 5720-an voltak kíváncsiak az Izzó vendég­játékára. A legtöbben Szombathelyen (9000) és Siófokon (6000) voltak. Még sok szempontból le­hetne vizsgálni a váciak őszi szereplését, mi azon­ban a leglényegesebbeket ragadtuk ki. Azokat, ame­lyek nemcsak érdekesek, de tanulságosak is. Rcittcr László Az év legjobbjai — sport­áganként (a zárójelben levő szám jelzi, ki hányadszor lett győztes): Asztali labdarúgás: Béres László (Bp. Testvériség, 1). Asztalitenisz: Bátorii Csilla (Kildnda, 5), Németh Károly (Postás SE 2). Atlétika: Kovács Judit (Deb­receni MTE, 1), Bagyula Ist­ván (Csepel. 1). Autó-motor: Maruzsi László (Maruzsi Team SE, 1) — autó; Bakos András (Kecskeméti Kart Klub 1). — gokart; Ador­ján Zoltán (Debreceni Speed­way Club, 6) — motor. Birkózás: Farkas Péter (UTE, 2). Bocsa: Sass Zoltán (Erzsé­betvárosi SE, 1). Búvár: Deássyné Fabó Éva (Dunaferr Búvárklub, 5). Evezés: Punk Edit (MTK, 1). Hompoth Ferenc (Győri Víz­ügyi SE, 3). Fallabda: Kurali András (Kontrax SE, 2), Püski József (Kontrax SE. 1). Golf: Madarászná Szlávy Eri­ka (Magyar Golfklub, 1), dr. Hegedűs Gábor (Kék Duna Golf. Klub. 2). Gyeplabda: Guti Réka (No- vitax SE, 2), Losonczl Zoltán (Bn. Volán SC 1). Hegymászó: Ozsváth Atti’a (Ferencvárosi Természetbarát Sportkör. 1). Kexasakk: Rudolf László (Bátaszéki SE, 1). íjászat: Barsy Bélárré (Ti­pográfia SE (l), Szajlai Antal (Vízügy SC. 1). Jégkorong: Kiss Tibor (Fe­rencváros. 1). Judo: Nagy Zsuzsa (UTE, 1), Csősz Imre (Debreceni Dó­zsa, 1). Ivaják-kenu: Kőbán Rita (Csepel, , Csípés Ferenc (Bp. Honvéd. 4) — síkvizi; Erdődi Agnes (TSV SC, 1). Baranyai Andrea (Multi SC, 1). Kolozs­vári Gábor (BSE, 2) — mara­toni. Karate: Rá ez Anikó (Torra- no-ko 1) Balogh Oszkár (Hun- nyadd SE, 2). Tortát kapott a tornagyőzteA Hölgyek pezsgővel A képen a kapura törő solymári Szente Nórát a Kelen földi Goldberger játékosai akadályozzák (Kántor Miklós felvétele) 1. Vasas ifi 2 14 168-KÖ 15 2. Pemü SE 2 — 5 157-142 14 3. Sasad T — 5 1« 7-149 14 4. K. Goldb. 2 19 184-133 5 összesein tehát 12 mérkő­zést játszottak a csapatok, a Pemü és a Sasad között az egymás elleni eredmé­nyek gólkülönbsége dön­tött. A helyezettek egy-egy üveg pezsgőt, a győzt s emellett még serleget és olyan tortát kapott, ame­lyen díszítésként a részt vevő csapatok neve szere­pelt. Vindis Ferenc, a verseny­bizottság elnöke: — A díja­kat a IX. kerületi szövets állta, s az ilyen tornák tör­ténetében valószínűlég elő­ször fordult elő, hogy7 a já­tékosok névre szóló okleve­let kaptak. Keglovits László, a szer­vező: — A bajnokság őszi idényének befejeztével jó az ilyen játéklehetőség, kü­lönösen amiatt, hogy itt az egyébként keveset szerep­lő játékosok is gyakran pá­lyára léphetlek. K. M. Eredmények: K. Goldber­ger—Pemü 16-19 (10-7). K. I. lá/cr és \ovák ki hon percek előu Holnap Csank-nap? Önállósuló kézilabdázók A RodöIIöl férfi kézilabda- csapatok. valamint a nőt ifjú­sági együttes önállá egyesület­ként kivált a Gödöllői SC-ből, és Gödöllői Kézilabda Klub né­ven tevékenykedik a jövőben (a cégbírósági bejegyzés szú­rna: PK 81804, számlaszám: Budapest Bank Rt. gödöllői fiókja 38:1-88888-70385). Az egye­sület elnöke Itenkő Ákos, szakosztályvezetője Marké Gá­bor, technikai vezetője N'ovák Alajos, szövetségi képviselője Vineze Antal lett. A leghíresebb amerikai sportszaklap, a Sports Il­lustrated magazin a kosár­labdázó Michael Jordánt választotta az év sportolójá­nak. Ennek megfelelően az amerikai profi bajnokság (NBA) híressége fogja „ki­tölteni” a december 23-iki, ünnepi szám címlapját. A 28 éves Jordan azzal érdemelte ki a kitüntető címet, hogy idén — a klub 25 éves fennállása során először — bajnoki címre vezette együttesét, a Chicago Bulls csapatát. S hogy mennyire vezéregyénisége volt gárdájának, arra bizo­nyíték, hogy az elmúlt sze­zonban Jordánt szavazták meg a „rendes” bajnoki szakasz és a finálé legérté­kesebb játékosának. Jordan természetesen helyet ka­pott a barcelonai olimpiára készülő válogatottban is, amelyben az új szabályok értelmében először szere­pelhetnek profik. Jordan egyébként már őriz vitrinjében egy olimpiai aranyérmet, hiszen 1984- ben, Los Angelesben — még amatőrként — tagja volt a győztes csapatnak. A Chicago „ásza” a harma­dik kosárlabdázó, aki a Sports Illustrated voksolá­Rendhagyó módon, a Magyar Labdarúgó Szövet­ség 199t-es utolsó, évzáró elnökségi ülését nem a fő­városban, hanem Kecske­méten rendezik meg pénte­ken 10 órától. A tanácsko­zás színhelye a Casablanca Club, s a legnagyobb ér­deklődést kiváltó napirendi pont természetesen az új szövetségi kapitány kijelö­lésével kapcsolatos. Talán nem véletlen, hogy ez sze­repel a testület előtt utol­só megvitatandó kérdés­ként. A napirendi pontok kö­zül az első a megbízott szö­vetségi kapitány, Glázer són az élen végzett, Jordan előtt Bill Russell és Kareem Abdul Jabbar érdemelte ki a díjat. A hét végén befejeződ­nek a küzdelmek a labda­rúgó EB-selejtezők 3. cso­portjában, szombaton 14.30 órakor Loggiában játsszák az Olaszország—Ciprus mérkőzést. A találkozónak nem kevesebb a tétje, mint a csoport második helyé­nek megszerzése, hiszen az már korábban eldőlt, hogy a szovjet válogatott végez az élen. (Az is végleges, hogy a csoportban szereplő magyar csapatnak be kell érnie a negyedik helyezés­sel.) Ugyancsak az első he­lyezett szerez jogot, hogy résztvevője legyen a júniu­si, svédországi nyolcas dön­tőnek, de az még koránt­sem biztos, hogy a bizony­talan belpolitikai helyzet miatt a szovjet együttes lesz a csoport képviselője, így aztán megnőtt a máso­dik hely jelentősége. Róbert beszámolójának meghallgatása lesz. Giázer „mandátuma" már .lejárt, de kötelessége, hogy ösz- szefoglalót adjon az Euró- pa-bajnoki selejtezőkről, mi több: még a nemrégi­ben lebonyolított közép­amerikai — kicsit baiul si­került — túra tapasztala­tairól is. Ezután jön so­ron Novák Dezső írásos beszámolójának megvitatá­sa. Novák a rendkívül gyengén sikerült olimpiai selejtezőkről készített ösz- szefoglaló elemzést. Szó lesz az 1992-es Magyar Kupa döntő színhelyéről. A ku­pafinálé rendezésére pályá­zatot Írtak ki. Szeged, Bé­késcsaba és Győr jelentke­zett. Kecskeméten eldön­tik, melyik város láthatja vendégül a kupadöntőt 1992-ben. Ezután az úgyne­vezett „egyebek” címszó alatt érdekes kérdések ke­rülnek terítékre, végezetül megválasztják a magyar labdarúgó-válogatott új szövetségi kapitányát. Arrigo Sacchi (45), az olasz válogatott nemrég ki­nevezett szövetségi kapitá­nya, aki októberben foglal­ta el Azeglio Vicini helyét, 23 tagú keretet hirdetett a hét végi összecsapásra. A szakvezető hat újoncot is behívott: Evani és Alber- tini (AC Milan), Ditto Baggio és Bianchi dnter- nazionale), Carboni (AS Roma) és Carrera (Juven­tus) ezúttal mutatkozhat­nak be a nemzeti együtte:- ben Sacchi ugyanakkor visszavette a csapatba a legutóbb mellőzött Zengát (Inter) és Roberto Baggiót (Juventus). Az itáliaiaknak hazai pá­lyán nem okozhat gondot a győzelem kivívása, hiszen a ciprusiak eddig mind a hét mérkőzésüket elveszí­tették. Amerikai ríiiilap«zíori A kosárgyáros babérja Még él a# olasz remény Sacchi hat újonca A «páriáéi szakszövetségek szavaztak Az év legjobbjai Az MTI Sportszerkesztősége 19t»4 óta esztendőről esztendőre felkéri a sportági szakvezetőséget, hogy jelöljék meg az év legjobbját, illetve legjobbjait, A lista egyre terjedelmesebb, hi­szen újabb és újabb szövetségek alakulnak, így aztán idén már 48 szövetség nevezte meg az általa legjobbnak tartott ver­senyzőjét. Ebben az esztendőben 106-an büszkélkedhetnek „Az év legjobbja” titulussal, s érdekesség, hogy közülük 53-an most először érdemelték ki a kitüntető címet. A rangeítső a torony­ugró Némedi Károly, aki mái' 13-adszor iratkozott fel a listá­ra, őt a sportlövő Fórián Éva és az Engi Klára, Tóth Attila jégtáncos kettős követi 8-8 „elsőséggel”. Kerékpár: Izsák Éva (MÁV- DAC, 6), Steig Csaba (Szek­szárdi KSC. 1). Kézilabda: Kökény Beatrix (Hargita KC, 2.). Horváth Attila (Elektromos SE, 1). Korcsolyázás: Egyed Kriszti­na (Rozmaring SE, 3), Dolp Ist­ván (MTK 3) — gyors, nagy­pálya: Engi Klára, Tóth Atti­la (Bp. Spartacus, 8) — mű­korcsolya, jégtánc; Czakó Krisztina íBKE, 1). Kovács Pé­ter (Bp. Spartacus, 1) — mű­korcsolya, egyéni; Kaszala Ta­mara (Rozmaring SE, 2), Kun Bálint Tibor (BKD SE 2) — gyors, rövidpálya. Kosárlabda: Sztojkovic« Éva (PVSK-Co-order, 1), Zsebe Fe­renc CKörmend-Hunor, 2). Labdarúgás: Főfai Tímea (Fomina FC. l). Lipcsei Péter (Ferencváros, 1). Lábtenisz: Dárdai Ervin (Bu­dai Lábtenísz Klub, 1). Lovassport: Dallos Gyula (Budapesti Lovas Klub, 1). Modellezés: dr. Reé András (Műegyetemi Modellező Klub, 1). Motorcsónak: Bálint Gábor (Bajái Spartacus Vízügy. 1). Műugrás: Gerlach Ágnes (BVSC, 3). Gerlach T. Zsolt (BVSC, 1) — műugrás; Csorba Brigitta (BVSC, 2), Némedi Károly (OSC, 13) — toronyug­rás. ökölvívás: Kovács István (Vassas. 2). öttusa: Kovács Irén (GYAÉV, 4), Madaras Adám (UTE, 1). Rádióamatőrsport: Császár Valéria (Szekszárdi Rádióklub, 2) Weisz László (Szekszárdi Rádióklub, 1). Repülés: Thuróczy Imre (Du- naíferr Rop ülő klub, 1) — ult- rakönnyű repülés; Bertók At­tila (Budai Sárkányrepülő Egyesület, 1) — sárkányrepü­lés; Zsolnai Rita ((Maióv Re­pülőklub, 2). Negró Kornél (Műegyetemi Sportrepülő Egye­sület, 1) — vitorlázórepülés; Daka Olga (Malév Repülőklub, 2), Besenyei Péter (Malév Re­pül őklub. 7) — motoros mű- repülés: Katona Sándor (Du­naferr Repülőklub, 3) — vi­torlázó műrepülés; ölvedi Já­nos (Honvéd Kilián FSE 1) — ejtőernyőzés; Molnár Csaba (Ballon Klub Győr SE, 2) — hőlégballon-repülés; Horti Kál­mán' (Műegyetemi Sportrepü­lő Egyesület, 1) — precíziós repülés. Röplabda: Varg'áné Fésűs Er­zsébet (Eger SE, 1). Kántor Sándor (Kaposvári Somogy SC, 1). Sakk: Polgár Judit 2), férfiversenyzőt nem jelöltek. Sí: Bónis Annamária (Roz­maring SE, 1), Géczi Tibor (Salgótarjáni DSE, 2). Sportlövészet: Fórián Éva (Bp. Honvéd 8), Solti Attila (UTE, 2). Súlyemelés: Taká;$ Erika (BSE. 2), Czanka Attila Hús­ipari SE, 1). Tájfutás: Oláh Katalin (Mic­ro SE, 6) Pavlovics Gábor (PVSK, 2). Teke: BáMntné Fodor Gab­riella (Szegedi Postás SE, l). Mészáros József (BKV Lőre SC, 2). Tenisz: Földényi Annamária (Vasas, 2), Naszály Sándor (BSE, 3>. Tes< építés-erőemelés: Szí k­szay Gabriella (Koko-GYM, 2), Kiss Jenő (Body Center Csili, 1) — egyéni testépítés; Lovász György (Gyulai Atlasz, i) — erőemelés. Tollaslabda: Harsági And ea (NYVSC, 2), Nagy Attila (NYVSC, 1). Torna: Önodi%Henrietta (Bé­késcsabai Előre SC, 3). Supola Zoltán (Dunaferr SE, 1) — szer­torna : Balogh Anita (Szolgál­tató Építő Kisszövetkezet SE, 1) — ritmikus sportgimnaszti­ka; Matus Diana (Építők SC. 2) — sportakrobatika. Triatlon: Perczel Zsófia (Bu­dai XI.. 1), Kropkó Péter (TRI­KE DSK Miskolc, 2). Üszás: Egerszegi Krisztina (Bp. Spartacus, 4), Da^nyi Ta­más (BRSE. 7). Vitorlázás: Nyári Gyula, Nyá­ri Zsolt (BKV Előre, 3). Vívás: Horváth Marianna (Bp. Honvéd, 1), dr. A ba y Pé­ter (UTE. 1). Vízilabda: Rafael Irén (BVSC, 2). vineze Bal'ázs (UTE, l).

Next

/
Thumbnails
Contents