Pest Megyei Hírlap, 1991. december (35. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-02 / 282. szám
AZ MDF MEGYEI VÁLASZTM'ÁNYI GYÚLÉSE Határozott politikai magatartást (Folytatás az 1. oldalról.) hogy a megy egy ülések kiváló alkalmat teremtettek az általános számvetésre, de sor került a Csengey Dénes elhalálozása következtében megüresedett országos választmány elnökségi tisztségre való jelölésekre is. Farkas Gabriella a felgyorsult törvényhozás fontosságát és felelősségét hangsúlyozta. Most jó alkalom van a IV. országos gyűlés állásfoglalásának az elemzésére, hiszen hamarosan az ország jövőjét illetően is igen fontos elképzelésekről, tervekről és irányvonalakról döntenek majd az V. országos gyűlés szekcióiban. A most szerzett tapasztalatok határozzák meg a kisebbségi, egészségügyi, oktatásügyi, mezőgazdasági és külpolitikai szekciókban sorra kerülő vitákat és előterjesztéseket. Igen fontos feladat vár a Magyar Demokrata Fórumra a szövetkezeti törvény végrehajtásában. Kónya Imre, az MDF parlamenti frakciójának vezetője azt hangsúlyozta, hogy a megváltozott demokratikus viszonyok közepette a párt nem részkérdésekben dönt, hanem hosszú távú irányelveket határoz meg. Tényként keH elfogadni, hogy az MDF- tagság határozott politikai magatartást vár el az elnökségtől és a Magyar Demokrata Fórum minden politikusától. A sajtótájékoztatón megtudtuk, hogy Pest megyében nyolcvankét helyi MDF-szervezet tevékenykedik, és a kétezer MDF-tag jó eredményeket ért el a helyhatósági választásokon ÜL A délután folyamán a helyi szervezetek küldöttei mondták ed gondjaikat és problémáikat. A jelenlévők nyílt szavazással döntöttek a jelölésekről. Az országos választmány elnökségi tagjának dr. Tallós Emilt javasolták, míg Szabó Ferencnét és Fésűs Ferencet pedig az országos számvizsgáló bizottságba. Papp János ALACSONY JÖVEDELMŰEK JAVÁRA Adókedvezmény gyermekeseknek Nem minden olvasó számára van jelentősége a személyi jövedelemadó-alap 12 ezer forinttal való csökkentésének, legtöbbjük azonban — az alacsonyabb jövedelmi kategóriákról beszélünk — bizonyára érdekelt egy ilyen lehetőség kihasználásában. Információink első kézből, Gödör Sándor né tol, az APEH illetékes csoportvezetőjétől származnak, s gyaníthatóan sokak számára jelentenek majd újdonságot. A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény szerint minden saját háztartásban nevelt hat éven aluli gyermek után havonta 1000 forint vonható le az összjövedelemből, itt azonban csak egygyermekes családokról beszélünk. Az adókedvezmény ugyanis „progresszív” abban az értelemben, hogy több- gyermekes családok esetében a hat éven felüli gyermekekre is kiterjeszthető. Méghozzá három esetben: három vagy több gyermek esetén, egyedülálló szülő és legalább két gyermek esetén, végül súlyosan fogyatékos gyermek ellátása esetén. Háromgyerekes családban a szülő adó alap-csökkentési lehetősége a gyerekek 14 éves koráig érvényes automatikusan, de fenntartható a további tanul óévek alatt is, ha a gyermek alsó, közép- vagy felső fokú oktatási intézmény nappali tagozatán folytatja tanulmányait. A kedvezmény természetesen a szünidőre is kiterjed, tehát a három- vagy több- gyermekes családok az iskolai és egyetemi években gyerekenként 12 ezerrel csökkenthetik adóalapjukat. Egy érdekesség: vonatkozik a kedvezmény előfelvételit nyert csemetékre is, akiket a jogszabály szerint úgy lehet tekinteni, mintha már nappali tagozaton tanulnának. A kedvezmény szempontjából azonos elbánásban részesül a vér szerinti, az örökbe jogadott, a „mostoha" és a nevelt gyermek, de nagyon fontos, hogy csak saját háztartásunkban lévő gyerekekre számoljuk el a havi ezer forintot. Saját háztartásunkban élőnek tekinthetjük viszont azt a gyermeket, aki ideiglenesen tartózkodik a háztartáson kívül. Ilyen például az a gyermek, akit csecsemő- és gyermekotthonban helyeztek el. Nem minősül saját háztartásban lévőnek az állami nevelésbe vett gyermek. Fontos: a gyermeknevelési adókedvezményt csak az egyik szülő veheti igénybe. Ebben a tekintetben a helyzet a családi pótlékhoz hasonló. A házastársaknak, illetve élettársaknak egymás között kell megegyezniük erről, és közös nyilatkozatot kell tenniük az adóhatóság előtt. A családi körülmények megváltozása esetén, vagyis ha hónap közben a gyermeket nevelő magánszemély a gyermeknevelés jogát egy másik személynek adja át, akkor a kedvezmény közülük azt illeti, aki a szóban forgó hónap első napján a gyermek eltartója volt. Életkortól független a súlyosan fogyatékos gyermek eltartójának kedvezménye. Súlyosan fogyatékosnak az a gyermek minősül, aki után az eltartója magasabb összegű családi pótlékra jogosult, vagy akit rokkantsági járadék illet meg. Az ilyen gyermek után életkorra való tekintet nélkül is jár kedvezmény, függetlenül attól, hogy a családban van-e másik, egészséges eltartott, aki szintén kedvezményre jogosult. Egy gyermek után csak egyféle kedvezmény jár. Tehát ha történetesen egy családban van egy hatévesnél fiatalabb, vagy egy súlyosan fogyatékos gyermek, részére akkor sem jár duplán a kedvezmény, ha szülője rajta kívül még kettő, vagy egyedülállóként egy további gyermekről gondoskodik. Amennyiben a kedvezményre jogosult kereső már év közben érvényesíteni kívánja jogosultságát, úgy teheti meg, hogy levélben tájékoztatja a munkáltatóját: csökkentse az adóelőlegét a kedvezménnyel. Jókai Géza ADJÁL NEKIK!” Taps és íütty Vácon Hajdú Sándort, a váci önkormányzat MDF-es képviselőjét leköpték. Hogy a köpködő célba talált-e, nem tudom. Egyrészt, mert meglehetősen távol ültem az eseménytől, másrészt, mert akkor már hárman fogták a képviselőt előbb lehülyé- ző, majd tettlegességgel fenyegető férfit. A szándék azonban nyilvánvaló volt. Hajdú Sándor már akkor kivívta a váci Madách Imre Művelődési Központban, a dr. Torgyán József beszédének meghallgatására összegyűlt nép haragját, amikor első kérdését feltette. A másodiknál már kifütyülték, kitapsolták, mivel emlékeztette a pártelnököt, a helyhatósági választások előtt tett ígéretére: akkor jön legközelebb Vácra, ha kisgazda polgár- mester fogadja. Amikor pedig demagógiának minősítette az előadó szavait, mór a köpködő iá elindult ... A pártelnök egyébként elegánsan reagált, mondván, ő azon csodálkozott volna, ha a hozzászóló megérti szavait, hiszen az ilyen ember számára a Biblia is demagógia. Ugyanilyen elegánsan siklott el afölött, hogy egy másik hozzászóló véletlenül leelvtársazta. s egy cseppet sem jött zavarba arra a kérdésre sem, hogy az előző rendszerben melyik réteghez tartozott. Igaz, amikor erre válaszolt, a kérdező már nem volt a teremben. Kivezették... E közjátékok ellenére — vagy talán éppen ezért is — a Kisgazdapárt elnöke kellemes emlékekkel távozhatott a Duna-parti városból. A deviáns hangokat elnyomta a nép kórusa, s már a fogadtatás is jó érzésekkel tölthette el: a több száz ember tapsa, az „Adjál nekik!” felkiáltások, a feleségének átnyújtott virágcsokor. Aztán a beszédét meg-megszakító helyeslés, az újra és újra összecsapódó tenyerek... Helyeseltek, amikor arról beszélt, hogy az emberek ismét becsapottnak érzik magukat, amikor az igazi rendszerváltást hiányolta, és a régi rend híveinek a tiszta magyar emberekkel való felváltását követelte. Tapsoltak, amikor a szónok nemet mondott az ország tudatos kirablására, az adós- rabszolgaságra, a lakosság — és különösen a parasztság — terheinek növelésére, s mélyen együtt éreztek a szomorú pártelnökkel, hiszen, miután átadták erőiket az MDF-nek, hogy érvényesülhessen a nemzeti keresztény irányzat, a miniszterelnök a hátuk mögött paktumot kötött az SZDSZ-szel. Ám rögtön megváltozott hangulatuk, amikor a Fideszről esett szó —• amely mást sem tesz, mint nyálcsurgatva lesi, mikor juthat be a kisgazdák helyére, a koalícióba. És szomorúak voltak, amikor Torgyán József arról beszélt, hogy senki sem tilthatja meg nekünk, hogy a trianoni siratófalnál legalább elzokogjuk fájdalmunkat. Abban, hogy a pénteki nagygyűlés nem ilyen hangulatban ért véget, a hozzászólások és válaszok, no, meg az ezeket kísérő közjátékok segítettek. És nyilván az is, hogy bánatra, izgalomra egyaránt csillapítóan hat egykét falat — a a gondosabbak zsebükben tartalékoltak — a magyaros ruhába öltözött kislányok által a művelődési ház előcsarnokában még a program előtt kínált, finom, friss tepertő* pogácsából.,. B. J. AIDS-világnap A XX. század végének pusztító betegsége, az AIDS keresztülsöpört az egész világon. figyelmen kívül hagyva nemzeti, etnikai, faji, nemi és korhatárokat A HÍV mind a fejlett, mind a fejlődő országokban férfiak. nők és gyermekek millióit fertőzte meg. Egyetlen ország sem lehet biztonságban, egyik sem harcolhat elszigetelten: a megelőzés és a leküzdés sikere az összefogásban rejlik. Ezért az Egészségügyi Világszervezet az 1991. évi AIDS-világnapon az egyének, csoportok, a közösségek és a nemzetek közös összefogására szólít fel a járvány elleni küzdelemben. Össze nem moshatóT Kincstári vagyon (Folytatás az 1. oldalról.) angol, a francia és a német kincstár vagyonkezelésének tapasztalatát, hozzájárul ahhoz, hogy a magyar gyakorlatban is minél hatékonyabban és gyorsabban valósuljon meg a kincstári vagyon elkülönítése, annak működtetése. Az igazgató véleménye szerint tisztázni kell mielőbb azt is, hogy mi a különbség az állami költség- vetés és az állam kincstárának fogalma között. A kincstárhoz tartoznak majd a magyar nemzeti vagyon olyan részei, mint a világ- örökség hazánkban fellelhető épületei (ph a budai vár), olyan közhasznú, ismert épületek, mint a Parlament, a nagy múzeumok, egyes esetekben az egyetemek ingatlanai. Hazánkban a Kincstári Vagyonkezelő Szervezet kezelésébe« vannak napjainkban a szovjet csapatok kivonulása után itt maradt laktanyák, ingatlanok (mintegy 7000 épület), a volt mun- kásőrvagyon, a társadalmi szervezetek kezelői jogának megszűnése után a társadalmi szervezetek ingatlanai, a közigazgatási ingatlanok é* például a KVSZ most veszi át a bős—nagymarosi vízlépcső nem vízügyi létesítményeinek kezelését (közöttük felvonulási lakótelepeket, kisajátított területeket, a beruházáshoz kapcsolódó üzemeltetési lakóépületeket). Diákönkormányzatok tanácskoztak a GATE-n Nincs világos jövőkép Három magyar agráregyetem diákönkormányzatának képviselői gyűltek össze szombaton Gödöllőn, az Agrártudományi Egyetemen. hogy tanácskozzanak gondjaikról, problémáikról. Az agrár felsőoktatásban mintegy 9 ezer hallgató tanul napjainkban, s az összejövetelen az agrár, és az élelmiszer-gazdaság egészére kiterjedő krízist vitatták meg. Az ősz- szegy ült diákok egy kétoldalas álláspontot fogalmaztak meg. amelyet eljuttatnak az illetékes minisztériumokhoz. az Agrárkamarához és az újságokhoz. Az országos tanácskozást összehívó GATE diáktanácsának nevében Varga Péter írta alá az álláspontot. Á hallgatók képviselői megfogalmazták. hogy nincs világos jövőképük, rossz a közérzetük, romlik a tanulási kedvük, erősödnek a kételyek, a felesle- gességérzet, különösen a végzősök körében. Ügy vélik, a számtalan pótcselekvés hasznos energiákat emészt fel, és szürkül a* egyetemi közélet is. Az álláspont megfogalmazói azt gondolják: a káros folyamatok megállíthatók lennének, ha volna egy jó agrártörvény és az agrár rendtartásban leírtak szerint cselekednének, ha a gazdasági racionalitás és a felelős nemzeti érdek jutna érvényre. Ki kellene az ország természeti adottságai! használni. Közelebb kellene hozni a falvakat és a városokat, elkerülendő a felsejlő agrárdrámát. Úgy vélik, hogy a fent leírtakat a bizonytalanságok és a késlekedések akadályozzák. Nincsenek tökéletes tan tervek, s félnek a tudományra, a felsőoktatásra fordítandó összegek esetleges csökkentésétől is. Fontosnak tartanák, hogy az oktatásban a nevelés nagyobb szerepet kapjon. Továbbá azt, hogy érvényesüljenek a képzésben a munkaerőpiac igényei. Hogy a mainál jobb állapot legyen a diákok szerint az agrárélet felelős szereplőinek összefogására és erőfeszítésére, no és működő struktúrára van szükség. Hogy hazánkban a tradicionális agrártermelés jövője garantált legyen, az értelmiségnek össze kell fognia. Az álláspont ismertetése után az egyetemen a meghívottak és a diákok beszélgettek. Dr. Gyürk István professzor például nem értette, miért rosszkedvűek a diákok és miért tartják a helyzetet rosszabbnak, mint öt évvel ezelőtt. Ügy vélte, a tanulóknak maguknak kell felkészülniük a pályára és arra, hová akarnak menni dolgozni, a „helyüket” maguknak is keresniük kell. Hangsúlyozta, hogy a kormánynak van agrár- programja, és e területen sem improvizál. Véleménye szerint az álláspont, mely a diákok körében született, nem jó, s többször kellett volna benne a feltételes módot használni. Az Agrárkamara képviseletében megjelent Kanizsay Endre főtanácsos kiállt a diákok mellett. Hangot adott annaik a gondolatának, hogy véleménye szerint a mezőgazdaság és a* agrárágazat hazánkban egy tártó ágazat volt, de a* utóbbi időben politikai pártok pinponglabdájává vált. Olyan ütővel ütik ezt az ágazatot amelyen nine* gumi. Kanizsay Endre megértette a diákok aggodalmát, hiszen ma az agráregyetemeken végzők közül száz szakemberből csupán 25 tud elhelyezkedni. Az álláspont ismertetése után kialakult vitát Durkó Károly, a GATE diákja azzal zárta, hogy nem kívánnak belemenni álláspontjuk részletes megvitatásába. Ugyanakkor néhány példát említve elmondta, hogy az országban főleg vidéken azt hallja az emberektől, nem értik, miért keli átalakítani az agrárstruktúrát. Azt is elmondták neki, hogy nem tartják helyesnek a legbiztosabb gazdasági ágban való „rombolást”. A vidékiek szerinte úgy érzik, kintről mozgatott folyamat indul el, és nem érzik a változást. Össze kell fognia a 60 ezer fős agrár- értelmiségnek, oda kell figyelni, mit döntenek a feje fölött. Árvái Magdolna
