Pest Megyei Hírlap, 1991. december (35. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-17 / 295. szám
Magyarország az EK társult tagja Stabilitást, garanciát nyújt Visegrádi hármak Közös lépés Magyarország, Csehszlovákia és Lengyelország miniszterelnökei a brüsszeli lengyel nagykövetségen tartott hétfő délutáni — az Európai Közösséggel kötött társulási szerződés aláírását követő — találkozójukon megállapodtak abban, hogy szorosan és folyamatosan összehangolják a három ország magatartását, álláspontját azokban a kérdésekben, ahol ez lehetséges — közölte a megbeszélés után Antall József a magyar sajtó tudósítóival. Az alkalom erre rögtön a jugoszláv helyzettel kapcsolatban kínálkozott, amelyet illetően a két társországnak Magyarország azt a javaslatot tette, hogy miután az Európai Közösség vagy annak egy jelentős csoportja elismeri a függetlenségüket kinyilvánító köztársaságokat, a Visegrádi Hármak együtt tegyenek ilyen lépést. Egyre kérdésesebb a még csak alakulóban levő, önmagát jobbközépnek minősítő lengyel kormány sorsa. Jan Olszewski miniszterelnök hétfőn tájékoztatta Lech Walesa államfőt kormánya által tervezett összeállításáról és programjának körvonalairól. Bár nemhogy a kormány(Folytatás az 1. oldalról) téri tanácsának épületében, az erre az alkalomra zsúfolásig megtelt sajtóteremben. A társulási szerződés aláírása előtt mondott beszédében a magyar kormányfő megköszönte a Közösségnek, hogy lehetővé tették a megállapodás megkötését, ugyanakkor rögtön felhívta a figyelmet a Kö- zép-Kelet-Európa és a Szovjetunió térségében mutatkozó súlyos destabilizá- ciós jelenségekre, a Jugoszláviában dúló háborúra. Ügy gondolom — mondotta —, hogy az európai integrációnak, Európa és az Atlanti Szövetség szabad népeinek egy pillanatra sem szabad csökkenteni szolidaritásukat Kelet-Kölistát, de érdemi információkat sem hoztak nyilvánosságra a nap folyamán, a köztársasági elnök vélhetőleg nem volt elégedett Olszewski javaslataival, mert az esti órákra újabb tárgyalásban állapodtak meg. A miniszterelnök közölte, hogy amíg az elnök bele nem egyezik, nem hozza nyilvánosságra a neveket. zép-Európa új demokráciáival. Nem lenne jó, ha a kommunista rendszerek, a Szovjetunió katonai erejének és államberendezkedésének összeomlása, változása olyan szándékokat erősítene, amelyek az európai szolidaritás ellen hatnának, és az egyes európai országokon belül a nemzeti önzést erősítené. Utalva arra, hogy Magyarországgal együtt Lengyelország és Csehszlovákia is társulási szerződést írt alá, Antall József rámutatott: — Ez a három ország forradalmakkal, szabadság- harcokkal és kemény politikai küzdelmekkel teremtette meg az erkölcsi alapot ahhoz, hogy az egyesült Európa ajtaján kopogtathasson. Nem üres kézzel jöttünk, és megszenvedtünk ezért, tapasztalatot is hoztunk magukkal: mi a bőrünkön éreztük, miért szükséges az európai népek összefogása, miért szükséges a szabadságért szolidaritást vállalni, miért nem lehet kisszerű partikuláris Magyarország Antall József egyensúlyozó-művésze- tével a térség egyetlen országaként megmutatta, hogy lehetséges anarchia és nyomor nélkül lerázni a kommunizmust — írta a The Washington Post. A befolyásos amerikai lap hétfőn közölt budapesti tudósításában rendkívül kedvező képet festett az ország politikai és gazdasági helyzetéről. Míg a magyarok legjellemzőbb tulajdonsága a borúlátás, a jelek szerint túl vannak a 30-as évekre emlékeztető, a térséget sújtó gazdasági válság nehezén. — Jóllehet, a magyarok túl pesszimisták, hogy bevallják, de az ország sokkal jobban áll, mint ahogy vártuk, ráadásul az igen nehéz körülmények ellenére — idézte a lap Adalbert Ritt- mullert, a német kormány budapesten dolgozó közgazdászát. Az árak rohamos emelérdekek alapján nézni • nagy kérdéseket. — Büszkék vagyunk arra, hogy a társulással megtehettük az első lépést abban az irányban, hogy egykor a közösséghez tartozhassunk — mondotta Antall József. Ugyanakkor leszögezte: súlyos gazdasági nehézségekkel küszködünk ugyan, de nem biztathatjuk európai partnereinket azzal, hogy bármikor könnyű tárgyalófelek leszünk ... Mi a Szovjetunióval való tárgyalásokon edződtünk meg. — Ugyanakkor — mondotta — Magyarország elkötelezte magát az európai integráció mellett. Ez minden területen érvényes. Vállalni fogjuk, amit a közösség kivívott. Reánk számíthatnak. A társulás — fejtette ki végül tapssal fogadott beszédében a magyar kormányfő — számunkra biztonságot és stabilitást is nyújt, a közösséggel való gazdasági együttműködés biztonsági garanciáit. kedése, a szovjet export összeomlása után Magyar- országnak egyedülállóan sikerült az átalakítás kínjaiból gazdasági nyereségre váltani: bámulatos módon 18 százalékkal növelték a kivitelt konvertibilis devizában, ezzel pótolva a szovjet piackiesés kétharmadát — írta a lap. A korábbi NDK mellett Magyarország az egyetlen, ahol a kisvállalkozások elterjedése (minden tizedik magyar vállalkozónak nevezi magát) párosult nagyszabású külföldi beruházással: míg az ország, ahol a legnagyobb az egy főre jutó adósság, fizeti annak minden centjét, az elmúlt két évben 2,5 milliárd dollárnyi külföldi tőke áramlott be — több mint Kelet- Európába összesen. Tízezer közös vállalkozás van, csaknem kétszer annyi, mint a négyszer nagyobb lélekszámú Lengyelországban. KüSföldi eseményeb egy mendcütlsan •....... ..... ................................................................................ Ü jabb vádakat tett közzé hétfőn a Tanjug jugoszláv hírügynökség, amelyek szerint Magyarországon állítólag horvát usztasáikat képeztek ki szabotázsakciók végrehajtására. A Izraelben kezdett tárgyalásokat hétfőn Kiss Gyula munkaügyi miniszter. A Az eszéki válságtörzsben megtartott sajtóértekezleten a város védői elmondták, hogy tüzérségi párbajok voltak a peremrészeken. A Az ukrán hadsereg, a határvédelmi erőket is beleszámítva, 150 ezer főt fog kitenni — közölte a berlini Der Tagesspiegel hétfői számában megjelent interjújában Leonyid Kravcsuk, Ukrajna elnöke. A A NATO-tagállamok csak akkor ismerik el a szovj etiköz társasa gokat, ha azok megegyeznek az atomfegyverek központi kezelésében — idézte hétfőn -er The Daily Telegraph Douglas Hurd brit külügyminisztert. A Nem hajlandók kirakodni a szovjet kikötőkbe gabonát szállító amerikai hajók, mert a megrendelők még nem fizették ki a fuvardíjat. A Három ember életét vesztette, többen megsebesültek vasárnap este Dél-Libanonban az Irán-barát palesztin gerillák és a Jasszer Arafat PFSZ- vezetőhöz hű fegyveresek közötti utcai összecsapások következtében. Nshéz tárgyalásuk Hiányzó elnöki igen Washington Post Anarchia és nyomár nélkül BAKER AMERIKAI külügyminiszter, aki hétfőn kezdte meg tárgyalásait Moszkvában és a tervek szerint Kijevbe, Minszkbe és Alma Atába is ellátogat, nem véletlenül választotta ki a volt Szovjetunión belüli kőrútjában ezeket az állomásokat. A washingtoni külügyek irányítója tájékozódni akar arról, hogy az önállóságukat kimondott és nemzetközösséget alakított egvkori szovjetköztársasá- gok között milyenek lesznek a viszonyok, mi legyen irányukban a washingtoni diplomácia magatartása, mennyire van meg a későbbi konfrontációk veszélye és főként mi lesz a Szovjetunió szétesése után, az egykori szuperhatalom óriási atomarzenáljának a sorsa. Ez utóbbi kérdés nem egyszer hangzott el Washingtonban vészjósló jövőt felrajzoló nyilatkozatokban. Mi lesz, ha a mintegy 27 ezer atomtöltet avatatlan, felelőtlen elemek kezébe kerül, s terrorcseEül HÁTTÉR A NAP ESEMÉNYEIHEZ EMM A SZOVJET ATOMARZENÁL JÖVŐJE lekményekben, egymás között esetleg kibontakozó hatalmi harcban vetik be azokat, vagy ha e nukleáris eszközöket továbbadják olyan országoknak, amelyek ma még nem rendelkeznek atomfegyverekkel? A szovjet nukleáris fegyverarzenál négy volt tagállamban — Oroszországban, Ukrajnában, Kazahsztánban és Belorussziában — található. Ide telepítették a hadászati támadó fegyverzet egészét és a harcászati nukleáris eszközök kilencven százalékát. A földrész- közi rakéták közül Oroszországban 1.035, Ukrajnában 176, Kazahsztánban 104 és Belorussziában 72 van a föld alatti silókban. A nehézbombázók csak Oroszország és Ukrajna repülőterein várnak bevetési parancsra, számuk 70, illetve 30. Ami a nukleáris robbanótölteteket illeti, a legtöbbet Oroszországban helyezték el, szám szerint 17 505-öt, ezután Ukrajna következik, 4 356-tal, majd Kazahsztán 1 690-nél és végül Belorusszia 1 222 tömeg- pusztító eszközzel. További 1 300 atomtöltet, amelyet harcászati rakétákkal lehet eljuttatni célpontjaikra, nyolc, más volt szovjetköztársaságban található, ösz- szesen tehát mintegy 26 370 hadászati és harcászati, azaz földrészközi és rövidebb hatótávolságú hordozókra szerelhető atomtöltet képezi a szovjet atomarzenált. Más adatok szerint har- mincezerre tehető a számuk. Bár Gorbacsov és az agonizáló volt központi vezetés biztosítékokat adott arra, hogy az atomfegyverek ellenőrzés alatt lesznek és Oroszország, Ukrajna, Belorusszia és Kazahsztán új irányítói is biztosítékokat adták, Washingtonban attól tartanak, hogy néhány hónap alatt a helyzet annyira felborul, hogy az atomarzenál illetéktelen kezekbe juthat, s a mai választott elnökök és köztársaságaik olyan viszályba bonyolódnak, amelyben az atomfegyverek is szerepet kaphatnak. Ezért Baker ezt megelőzendő érkezett a volt. Szovjetunióba, s az egyes köztársaságok washingtoni elismerését a New York Times értesülése szerint, ahhoz köti, hogy milyen biztonsági garanciákat kap tőlük. Sok szó esik egy négyléposős elképzelésről. Eszerint előbb leltároznák a szovjet atomarzenált, majd öszevontan raktároznák, azután elektronikusan semlegesítenék az atomfegyvereket, és végül nemzetközi ellenőrzés alatt tárolnák a hasadóanyagot. MÉG NEM TUDNI, hogy a mai bonyolult, sokisme- retlenű helyzetben, milyen esélyei vannak az ilyen és ehhez hasonló terveknek a sikerre. Mindenesetre a világ azt szeretné, ha nem kellene aggódnia, hogy a szovjet atomarzenál a jövőben kicsúszhat a megbízható ellenőrzés alól. Árkus István DÉLI SZOMSZÉDAINK ÖNRENDELKEZÉSÉÉRT KISEBBSÉGVÉDELMI SZERVEZETEK ÁLLÁSFOGLALÁSA A Hunyadi Szövetség, » Rákóczi Szövetség, ai Erdélyi Szövetség, és a Kárpátaljai Kör Együttműködési Tanácsa a térség legégetőbb gondjával, a Jugoszláviai válsággal kapcsolatban, a következő állásfoglalást fogalmazta meg. Déli határaink mentén polgárháború folyik, amelyben a legnagyobb lélekszámú nemzet vezetői, a kommunista hatalom egyik utolsó bástyájaként, katonai erővel és embertelen eszközökkel kívánják akaratukat érvényesíteni, a többi néppel és népcsoporttal szemben. Valamennyi nemzet és népcsoport önrendelkezési jogát egyetemes érvényűnek tartjuk, azonban e jog érvényesítésének nem az erőszakot, a terrorizmust, hanem a jogállamiság alapján álló tárgyalásokat ítéljük egyedül elfogadhatónak. Több délszláv szomszédunk demokratikus népszavazás vagy parlamenti döntés nyoinán kinyilvánította szuverenitását, amelynek megkérdőjelezéséhez sem országon belül, sem bárhol a világon nincs joga senkinek. Támogatásunkról biztosítjuk tehát a függetlenségükért küzdő szlovén, horvát és macedón népet, s elítéljük az eltiprásukra, bekebelezésükre, gazdasági, környezeti, kulturális és fizikai tönkretételükre iránj'uló bolsevista, fasisz- toid törekvéseket. Nemzeti felelősségünk tudatában, felhívjuk a közvélemény figyelmét a horvátországi és vajdasági magyarság nagyfokú veszélyeztetettségére. Amíg az előző népcsoportot Dél-Ba- ranya szerb megszállása az anyaországba való menekülésre késztette, addig a Bácskában és a Bánságban élő testvéreinkre kíméletlen nacionalista nyomás nehezedik. Hangsúlyoznun kell; annak ellenére, hogy vajdasági magyarság háti rozottan távol kívánja ffi: gát tartani a horvát—szer konfliktustól, a részleg« majd teljes mozgósítás se rán a lakosságon belü számarányát messze meg haladó mértékben küldte magyar fiúkat a harctérn A genocídium fogalmát k meríti, és a magyarlakta te rületek etnikai átrendez« sének szándékát észleljü ebben a tényben. Tiltakc zunk az ellen is, hogy 16- 60 év közötti vajdasági ma gyarok vágóhídra kényszí rítésével, az ez elől napre napra növekvő Magyaroi szagra szökéssel parhuza mosan tízezrével telepít« nek magyarlakta körzetei« be, menekülés címén, hor vátországi szerb családc kát. Felhívjuk a magyar tár sadalmat és kormányzato hogy: minden esetben kii lönböztesse meg a támad« és a megtámadottat; mé határozottabban támogas sa a jugoszláviai magyar ság magatartását és közös ségi jogainak kivívását szü lőföldjén; minden lehetsé ges nemzetközi fórumo hívja fel a figyelmet a jog sértésekre és á népcsopoi veszélyeztetettségére; fa kozza a nálunk oltalma kereső magyarok és nen magyarok humanitáriu megsegítését és; mindeh hez mozgósítson mindéi lehetséges hazai és nem zetközi forrást. Magyar Kiscbbségvédelni Szervezetek Együttműködési Tanácsa Több joga van mér a vevőnek riwnwwfww’i Tájékozatlan kereskedők szakszerűtlen tájékoztatói Karácsony előtt sok család szánja el magát nagyobb vásárlásra, s a megtakarított pénzüket valamilyen tartós fogyasztási cikk megvételére fordítják. Ma már a hazain kívül mind több importcikk is kelleti magát a kirakatokban. Ezt támasztotta alá a Pest Megyei Fogyasztásvédelmi Felügyelőség vizsgálata is, melynek során az elmúlt hetekben azt nézték meg, hogy a hűtőszekrényeknél, fagyasztóládáknál és a színes televízióiknál milyen a hazai és importáruk aránya. Munkatársaik a megyében 29 üzletben jártak, s ma már egyértelmű, hogy elmúlt az az idő, amikor a fogyasztókért, külföldi tv-kért a szomszédos Ausztriába kellett utazni. A külhoni cikkek uralma különösen a televízióknál szembetűnő, csak Pest megyében negyven gyártó cég százhét fajta színes készüléke várja a vevőket. A hazai típusok iránt viszont csappant a kereslet, különösen a Videoton gyár termékei maradnak a polcokon. A túlkínálat hatására egyébként is sok a kedvezményes akció, előfordul, hogy ugyanabban a városban ugyanazt a tv-t vagy hűtőgépet az egvik üzletben több ezer forinttal olcsóbban árusítják, mint a má síkban. Az is jellemzi azonban, hogy ehhez a sok színű kínálathoz az eladók nak még nem sikerült fel nőniük. A tapasztalat az mutatja, hogy sajnos elé; gyakran nem tudnak tájé koztatást adni a külföld termékekről. Amikor az ember töbl tízezer forintot kiad égj hűtőért vagy tv-ért, külö- nősen nagy bosszúság, ha í hazavitt áru nem szuperé jól, netán elromlik. A ve vöknek nem árt arra ff gyelniük, hogy szeptenv bértől egy kormányrendele módosította a tartós fogyasztási cikkekre vonatko zó jótállási kötelezettségeket. A passzusok közül talán a legfontosabb az, hogj amennyiben az elromlot készüléket 15 napon belu nem tudják megjavítani, í a vevő átmenetileg neír kap cseremasinát, úgy ú; termékre jogosult. Változás az is, hogy ha a kereskedő nem teszi meg, maga a vásárló is fordulhat kifogásával a Minőség-ellenőrző Intézethez. A jótállási jegyen mindezek elolvashatok ezért ajánlatos azt még melegében áttanulmányozni. A vásárló érdeke, hogj tisztában legyen saját jogaival. ii. a
