Pest Megyei Hírlap, 1991. október (35. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-01 / 230. szám
Kilencedik osztályba lépnek Sajnos, sötét a kép ^ A Pest megyei önkormányzati hivatal föjcgy- ^ tőjének az aláírásával még augusztus végén körle- | velet kapott a megye 18G településének polgármes- | téri hivatala, melyben arra kérlek választ, hogy a ^ nyáron végzett nyolcadikosok közül hányán nem 8 nyertek felvételt középfokú oktatási intézménybe, § s azok a túlkoros fiatalok, akik nem tudták még ^ elvégezni az általánost, hogyan tesznek eleget a ^ tankötelezettség teljesítésének. A levélben arról is ^ tudakozódtak, mely települések önkormányzatai S igényelnek segítséget a megyétől a probléma mcg- > oldásához. Jogi tanácsok üöteBezh@ftő-e a különélő féri gyermek- fcirfásdii fiieíésére? ® Személyiségi i@g tartásdíjat úgy kell megálAz adatokat a Pest megyei önkormányzati hivatal művelődési irodáján dolgozzák fel, s bár az eddig beérkezett válaszlevelek már két dossziét is megtöltenek, a pontos statisztika még nem készült el, mert nem minden településről kapták meg a kért visszajelzést. A tinédzser ára A közel száz válaszlevélből azonban már számos tanulság, következtetés levonható. Mindenképpen elgondolkodtató, hogy bár az adatok még nem véglegesek, de az eddigi jelzések szerint közel 350 idén végzett nyolcadikos nem folytatta tanulmányait, s valószínű, hogy a kép sötétebb lesz, ha a még hallgató ön- kormányzatok is elküldik adataikat. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a tovább nem tanuló gyerekek többsége gyenge eredményű volt, sokan közülük hátrányos helyzetűek, zilált családi hátteret tudhatnak maguk mögött. Szomorú, hogy az iskolák jelzései szerint egyre több az olyan diák, akinek a szülei nem is támogatják gyerekeik továbbtanulását, mondván, a családnak szüksége van a fiatal, az iskolapadból éppen kikerült tinédzser keresetére is. Ezért jó néhány esetben előfordult, hogy a tovább nem tanuló gyerek — elképzelhető, hogy egy 14-15 éves fiatalnak milyen értéke lehet a munkaerő- piacon — mezőgazdasági üzemekben, vállalatoknál, vagy vállalkozóknál helyezkedett el. Akadnak, akik valamilyen tanfolyamon próbálnak képesítést szerezni, mások otthon segítenek a ház körül, s vannak olyanok is, akiknek sorsáról sem a régi iskola, sem az önkormányzat nem tud semmit. Szerencsére a megye települései közül néhányan próbálkoznak iskolák, osztályok szervezésével is, hogy ezek a gyerekek se Tanulmány a tanárról Az egész társadalomhoz szólt írásaiban Lénárd Ferenc professzor, a pszichológiai tudományok doktora, aki október 1-jén lenne nyolcvanéves. Az intenzív variációs tanulás módszere nemcsak nálunk, hanem egész Európában is tért hódít — az anyanyelv és a matematika oktatásában. Lénárd Ferenc és felesége. Demeter Katalin sok szállal kapcsolódott Pest megyéhez, negyvennél több iskolában alkalmazzák módszerüket. Lénárd professzor munkásságának ismertetését és módszerének mai tapasztalatait is tartalmazza az a tanulmánykötet, amelyet a Pest Megyei Pedagógiai Intézet és a Magyar Pedagógiai Társaság jelentet meg — emlékére. 4 <y€ítinn kallódjanak el. Foton például a 2. Sz. Általános Iskolában elindítottak egy úgynevezett 9. osztályt, ahol a közismereti tárgyak mellett szabás-varrást és faipari ismereteket is tanítanak. A községben az idén tizenegy nyolcadikosnak nem sikerült középiskolába kerülnie, közülük hatan járnak ebbe az osztályba, de mellettük Dunakesziről és ör- bottyánból is kerültek tanulók a kilencedikbe. Érden — ahol harminchatan nem tanultak tovább — a helyi 220. Sz. Szakmunkás- képző Intézetben egy úgynevezett élőkészítő osztályt szerveztek, ahová 24 gyerek már beiratkozott. Szeretnének még több előkészítő osztályt indítani, s jó ötletnek tartanák, ha a fiúk részére 2 éves szakiskola is létesülhetne. Tízszeres fejkvóta Túrán, a Dolgozók Általános Iskolájának van ifjúsági tagozata, ahol a környező települések még tanköteles korú diákjai, illetve a már dolgozó fiatalok közül ötvenötén tanulnak. A tízezer forintos fejkvóta azonban csak arra elég, hogy heti 1-2 napos tanítást szervezzenek. Gazdaképző szakiskolát — mezőgazdasági tagozattal — is szeretnének indítani. A tanterv már kész, s hamarosan a szabás-varrás, a kézi- munkázás és a főzés gyakorlati helyeinek kialakítását is megkezdik. Hasonló gondolatokkal foglalkoznak Pilisen, ahol helyben kívánnak egy mezőgazdasági és gazdaasszonyképző iskolát nyitni, amely kétéves lenne, egyelőre azonban Dr. Szántó Szilvia büntetőtanácsa az elmúlt hónapokban a vádlottak után meghallgatta a tanúkat, továbbá igazságügyi orvos, fizikus és nyomszakértőket is, hogy amennyire lehetséges, rekonstruálni lehessen azt az 1990. augusztus 7-én történt kegyetlen gyilkosságot, amelynek áldozata Vécsei Henrik volt. Az elsőrendű vádlott. Csáki István beismerte, hogy karateütést mért az áldozat gégéjére, de mint mondta, nem akarta a halálát okozni. Bűntársa, Szabó János sem tagadta, hogy használta a bűnjelként lefoglalt nuncsakut, amellyel a gépmég a szükséges eszközök beszerzéséhez igényelnek segítséget. Nagymaroson kétféle kilencedik osztály indításához várnak megyei támogatást. Az egyik átmenet lenne az általános- és középiskola között, s a nemzetiségi jellegnek megfelelően napi négy órában tanítanának németet, s a növendékek a középfokú nyelvvizsga szintjére juthatnának el. A másik fajtában a felzárkóztatás lenne a vezérelv, az, hogy egy év múlva a gyerek sikeresen felvételizhessen. Ha akkor sem sikerülne a továbbtanulás, akkor 16 éves koráig maradna az iskolában a diák. ahol a 10. osztályt is elvégezhetné. A felzárkóztató program keretében egyébként Nagymaroson háztartási ismereteket is tanítanának. A gazdaképző tanfolyamok is egyre népszerűbbek a megyében. több helyen — például Farmoson. Ráckevén, Vácott — foglalkoznak az oktatás e formájával. Nagykátán, a népfőiskolái képzés keretében a tanköteleseknek egyéves betanuló tanfolyamot tartanak. Bagón is működik ifjúsági tagozat, s DánszentmilCóson szintén szeretnének úgynevezett felkészítő foglalkozásokat tartani, míg Mo- noron. a 205. Sz. Ipari és Kereskedelmi Szakmunkás- képző Intézet vállalja a fiatalok kénzését. Mint a Pest megyei ön- kormányzati hivatal művelődési irodáján megtudtuk, az önkormányzatok számíthatnak szakmai segítségre, s a megyei pedagógiai intézet útján pedig — pályázattal — anvagi támogatásra is lehetőség nyílik. Az iskola sorsa A megyei pedagógiai intézetben egyébként a napokban mutatkoztak be az általános iskolák új igazgatói, s örvendetes, hogy a legtöbbjük arról számolt be, az önkormányzatok szívükön viselik a településükön lévő iskola sorsát. II. É. kocsiban dulakodás közben a nyakánál fogva hátrafelé húzták áldozatukat. A bizonyítási eljárás befejezése után dr. Szabó Tamás ügyész olyan súlyos büntetés kiszabását indítványozta, amely példaértékű lehet. A harmadrendű vádlott, Horváth Mihály esetében szintén kérte a bűnösség megállapítását. Ezek voltak tehát dióhéjban összefoglalva a per eddigi kiemelt eseményei. Tegnap, szeptember 30-án a védelemé volt a szó. A vádlottakat dr. Birkás Miklós, dr. Nagy Gábar és dr. Oláh Gyula képviselte. Egyikük az európai krimi^ # Férjem váratlanul el$ hagyott, három gyerekkel ^ maradtam egyedül — írja ^ W.-né olvasónk, és azt Jtér- dezi, hogy férje az előző \ házasságából származó két * gyereke után is köteles-e S gyermektartásdíjat fizetni s mint eddigi gondviselőjük, vagy csak közös gyerme- ^ kük után jár gyermektar- ^ tás. Olvasónk azt is szeret- 8 né tudni, hogy férje fize- S tésének hány százalékát s köteles gyermekei tartásá- y ra fordítani, továbbá, hogy S válóper nélkül megálla- S pítható-e a gyermektartás- § díj — mivel olvasónk azt S reméli, hogy házassága ^ még rendeződhet. Válni ^ nem akar olvasónk, de 8 azért érdeklődik. hogy 5 valóban egy év után bont- \ ja-e fel a bíró'ság a házasai Ságot — ez idő alatt ugyanit is kibékülhetnek —, s s ha mégsem, mibe kerül m \ bontóper. A különélő házastárs vér szerinti és örökbe fogadott gyermeke után köteles gyermektartásdíjat fizetni. A mostohaszülőnek ilyen kötelezettsége nincs, akkor sem. ha a házasság fennállása alatt — közös háztartásban — olvasónk előző házasságából származó két gyermekének tartásához is hozzájárult, mint olvasónk írja, gondviselője volt a gverekeknek. A gyermektartásdíjról — a szülők megegyezésének hiányában — a bíróság dönt. A tartásdíj összegét gyermekenként általában a kötelezett átlagos jövedelmének 15— 25 százalékában kell megállapítani. A gyermektartásdíj meghatározásánál figyelemmel kell lenni a gyermek tényleges szükségleteire, mindkét szülő jövedelmi és vagyoni viszonyaira, a szülők háztartásában eltartott más — saját, illetőleg mostoha- — gyermekekre, a gyermek esetleges saját jövedelmére is. Az egy személlyel szemben érvényesíthető összes tartási igény a jövedelem 50 százalékát nem haladhatja meg akkor sem, ha kettőnél több gyermek eltartásáról kell a szülőnek gondoskodnia. Több jogosult gyermek esetén a nalisztikai irodalom egyik nevezetességeként jelölte meg a Thököly úti épületben most folyó tárgyalást, hivatkozva egyrészt arra, hogy anyagi okokból elkövetett gyilkossággal vádolt rendőrök ülnek a vádlottak padján. Másrészt rendkívüliek a körülmények is. (Elég itt utalni arra, hogy a kilenc órán keresztül egy gépkocsi csomagtartójában szállított holttestet végül Debrecen közelében elégették.) A védelem érvel szerint a két egykori kommandós nem akarta megölni Vécsei Henriket, csupán meg akarták szerezni tőle annak a nyilatkozatnak az aláírását, amely egy Horváth Mihálynak esedékes tartozás kiegyenlítésére vonatkozott. Vécsei Henrik ellenállását akarták megtörni, és a védelem álláspontja szerint a körülmények szerencsétlen összejátszásán múlt a tragikus végkifejlet. Csáki István védelmében lapítani, hogy egyik gyermek se kerüljön a másiknál kedvezőtlenebb helyzetbe, akkor sem, ha nem egy háztartásban nevelkednek. A tartásdíjat százalékos arányban, vagy határozott összegben, vagy határozott összegben és bizonyos jövedelmek százalékában kell meghatározni. Olvasónk azt is szeretné tudni, hogy a bíróság megállapít-e gyermektartásdíjat a házasság felbontása nélkül. Igen, erre van lehetőség. A polgári perrendtartás lehetőséget ad a bíróságnak ideiglenes intézkedéssel a különélő házastársat szülőt gyermektartásdíj fizetésére kötelezni. Az erre irányuló kérelmet olvasónknak a bontóperre illetékes bíróságnál kell előterjesztenie. A kérelem alapján a bíróság a feleket meghallgatja és végzéssel határoz. Az ideiglenes intézkedés tárgyában hozott jogerős végzés mindaddig hatályban marad, amíg azt a bíróság a felek bármelyike által indított per során hozott végzésével vagy a pert befejező ítéletével hatályon kívül nem helyezi. Egyébként a végzésnek a jogerős ítélettel azonos hatálya van. Olvasónk tehát a házasság felbontására irányuló keresete helyett kérheti a bíróságtól, hogy a közös gyermek részére — ideiglenes intézkedéssel — a gyermektartásdíjat állapítsa meg. Ha mégis a válás mellett döntene, a házassági bontóper megindulása előtt — az illetékes bíróságnál — először bontóper-megelőző eljárást kell kérnie, aminek illetéke ezer forint. A kérelemben a házasság megkötésére és a házasságból származott, életben levő gyermekek születésére vonatkozó adatokat kell előadni. A kérelem alapján a bíróság a házastársakat — bontóper előtti — meghallgatásra idézi, amin a fedr. Birkás Miklós hosszan próbálta magyarázni (a vádlott lelkiállapotával, nyugtató gyógyszerek szedésével) a vallomásaiban mutatkozó súlyos ellentmondásokat. Dr. Birkás Miklós szólt arról, hogy az élet a legsúlyosabb büntetést szabta ki Csáki Istvánra. Röviddel a gyilkosság elkövetése után elvesztette gyermekét, aki súlyos légzőszervi betegség következtében fulladásos halált szenvedett. A harmadrendű vádlott, Horváth Mihály védelmében dr. Nagy Gábor hosz- szan kitért a sajtó szerepére is. Véleménye szerint a múlt év augusztus 28-án megtartott sajtótájékoztató után, majd ezt követően is megjelent újságcikkek egy kizárólag erkölcsi, de nem jogi szempontból elítélhető embert állítottak pellengérre. A védőbeszéd szerint az újságcikkek gátlástalan maffiózónak, XX. századi magyar nábobnak állították be az egyébként tisztes üzletembert. Dr. Nagy Gábor védence felmentését kérte a bíróságtól. De lehet, hogy ebben mégsem bízik igazán. Védőbeszédét ugyanis ezekkel a szavakkal fejezte be: nincsenek illúzióim. Az ítélet kihirdetésére várhatóan október 7-én kerül sor. Ga. J. lek személyesen kötelesek megjelenni. A meghallgatáson más személy nem lehet jelen. Ha a meghallgatást kérő fél a kitűzött időben nem jelenik meg, a bíróság az eljárást megszünteti. A bontóper előtti meghallgatás során a bíróság tájékoztatja a feleket az eljárás jelentőségéről és a bontás várható következményeiről. A házastársakat személyesen meghallgatja, majd megkísérli a házasfelek kibékítését. Ha a békítés eredményre vezet, a bíróság az eljárást megszünteti. Ellenkező esetben, illetve ha a másik házastárs a meghallgatáson nem jelenik meg, a bontóper előtti meghallgatást végzéssel befejezetté nyilvánítja. Olvasónknak a bontóper előtti meghallgatást követő harminc napon belül van lehetősége keresetlevéllel a bontóper tényleges megindítására, aminek illetősége keresetlevéllel a bontóper tényleges megindítására, aminek illetékköltsége további ötezer forint. Arra a kérdésre, hogy a bontóper valóban egy évig tart-e, azt tudom válaszolni, hogy ilyen szabály nincs, a per időtartamát azonban számos körülmény befolyásolja. Elhúzódik az eljárás, ha a bíróság leterheltsége miatt, vagy a bizonyítási eljárás bonyolultsága miatt ez indokolt. A bíróság azonban a per során is megkísérelheti a házasfelek kibékítését, aminek eredményessége esetén a pert megszünteti. Dr. Fogarasi Gabriella O Egy üdülőhelyen dolgozó tiszviselőről valótlanságot állított az egyik országos hetilap. Milyen orvoslást kérhet? Akit személyhez fűződő jogában megsértenek, különböző polgári, jogi szankciókat követelhet. Kérheti például, hogy a bíróság állapítsa meg a jogsértés tényét. Természetesen ilyen esetben a jogsértőtől nyilatkozat megtételét kérheti, és igényelheti a bíróságtól, hogy a jogsértőt a további jogellenes cselekményétől tiltsák el és a jogsértéssel létrejött tárgyakat semmisítsék meg, illetve jogsértő mivoltuktól fosszák meg. A sérelmet szenvedett ezeken kívül kérheti, hogy a lap kiadóját bírság fizetésére kötelezzék. Ez az összeg azonban nem a sérelmet szenvedőt, hanem az államot illeti meg. Természetesen a megsértett is felléphet kárigénnyel, és nemcsak az igazolt kárainak megtérítését, hanem nem vagyoni kártérítést is igényelhet. A nem vagyoni kártérítés nem fájdalomdíj, tehát a jogsértő cselekmény bekövetkezése önmagában nem keletkezteti azt, hanem szükség van arra is, hogy a sérelmet szenvedettnek az életét, és társadalmi életben való részvételét súlyosan és tartósan megnehezítse. Az adott helyzetben a bíróság azt fogja megvizsgálni, hogy ezek a körülmények fennállnak-e, és igenlő esetben mennyi az az összeg, amely a bekövetkezett sérelmet ellensúlyozza. A kialakult bírósági ítélkezési gyakorlat nem zárkózik el a személyiségi jog megsértése esetén a nem vagyoni kártérítés megítélésétől, de azt a törvényben meghatározott okok gondos mérlegelésével állapítja meg. Dr. Siuka Imre A védőké veit cs szó A kommandós gyilkosok pere Több mint négy hónapja kezdődött a Pest Megyei Bíróságon az a per, amely a kommandósgyilkosság elnevezéssel ment át a köztudatba. A vádlottak padján ül a két volt kommandós, Csáki István és Szabó János, akiket nyereségvágyból elkövetett emberöléssel és más bűncselekményekkel vádol a Pest Megyei Főügyészség, valamint a bűnpártolással, súlyos testi sértésre való felbujtással vádolt Horváth Mihály.
