Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-30 / 229. szám

pgy |Mui(wl „hagylak“’ a kanárik Kórház a pá VÁCI IZZÓ—BVSC-MAVTRANSSPED 1-1 (8-l> Vác, 3000 néző. V.: Németh Lajos. Vác: Ko&zta — Nagy Tibor. Carlos (Horváth 65. p.), Kriska, Szalai — Zom bori, Simon (Nyilas 71. p.)t Hahn, Rom a nek — Füle, Répáin. BVSC: Erdélyi — Kroner, Pintér. Iscsak, Nyikifo- sTov — Farkasházy,' Garas (Selmeczi 82. p.). Nahóczky, Húszak — Gracsov (Kovács T. 89. p.), Farkas. Gól: Füle (81. p.), illetve Farkas (36. p.). Sárga lap: Horváth, íl/letve Gracsov. illene Ide valamilyen frap­páns bevezetést kanyaríta- lom, de igazából erről a meccs­ből semmi frázisokon sablo- lokon túlmutató nem jut ősziembe. „Ragyogó őszi idő­jén, remekül előkészített pá- yán, jó játékvezetés mellett, sportszerű küzdelemben, meg- f.rdemedt pontosztozkodás ... itb.” Vagy csak az történt, hogy kicsit elkényeztetettek let­tünk, s rögtön nyűgösen húz- íuk el a szájunk szélét, ha a váciak nem villognak az első perctől, nem játszanak elsöp­rő lendülettel és csak az ellen­félnek nyomasztó fölényben? Meglehet. De ez a meccs nem volt jó, valójában rossz sem még csak nem is közepes, inkább sem­leges. Tény. hogy volt. Mind­két csapat kapott egy-egy pon­tot, mintha le sem pergett vol­na a 80 perc. Tulajdonképpen csak az Izzó „bukott” az ügy­leten, méghozzá nem is vesz­tett keveset: újabb két kulcs- játékost. Az eddigi három mel­lé (BerecKki. Víg, Simon) most Carlos és Simon is csatlako­zott, s ha ..kupaszemmel” néz­tük a dolgot, az eltiltott Szá­mival együtt, már hat stabil kezdő került a partvonalon túlra. A népesnek nem mondható nézősereg a kanárik, azaz a iszta sárga szerelésben virító .vasutasok’» feltérképezésével, s rögtön egy kis „Pintérezés- sel” melegített. Attila, akit fradivSta korában még király, mostanság csak tuskó becenév­vel illetnek a nézők, jól tűrte, $ csak Gracsovval veszett ösz- sze néha mert bizony hátvéd létére gyakran zavarta a csa­tár köreit. Az ám, Gracsov! Vagy meghamisították a szov­jet légiós születési anyaköny­vi kivonatát, vagy turbómo­tort operáltak a nadrágjába. Mások 35 évesen már nyug­díjért folyamodnak, s ennyit maximum öt év alatt futkos­nak. A Simon szabadrúgásá­ból esett K r is ka-fejestől el­Nyiias Elek, aki élete első NB I-es mérkőzésén ját­szott (Hancsovszki János íelv.) tekintve, a 36. percben tör­tént az első említésre mél­tó eset: Farkasházy iramo­dott meg, a bennragadt Hahn mellett Is lendületből elvitte a labdát, lövését Koszta még lábbal ki tor­nászta, de a középre pat­tanó labdára éppen Farkas érkezett, s a jobb alsó sa­rokba lőtt (0-1). Két perc múlva felcsil­lant ugyan a váci remény, Szalai robogott el a bal szélen, beadását Répási úgy 9 méterről lőtte fölé. Ké­sőbb ismét Répási előtt adódott lehetőség, majd Füle következett, de talá­latát les címén nem érvé­nyesítette Németh Lajos játékvezető. S aztán jött, A IVmii «zerrinn javíthat A vereség háttere Mint hírül adtuk, a kézilabda IMF Kupában a Pemü-Honvéd pénte­ken hétgólos vereséget szenvedett Lengyelor­szágban a Wisla Ploc-k együttesétől. Pár nappal később Hajdú János, a solymári gárda edzője még mindig keserű han­gon beszélt a kupamér­kőzés utolsó perceiről. — Ilyen játékvezetést még életemben nem láttam — így a szakember. — Só- tonyi bement ziccerbe, a lengyelek letaglózták, ezért hetest kellett volna ítélni javunkra, s két percre ki­állítani a vétkest. Ehelyett támadófault címén állítot­ták meg a játékot, s gyors szabaddobással a Plock meglódult — gól. És ezt még háromszor ugyanígy eljátszották velünk. Bor­zasztó volt, a srácok nem hittek a szemüknek, s bár fizikailag állták a sarat, idegileg teljesen kimerül­tek. Becskereki amúgy is sérülten, jól lejegelve ját­szott. — Mindemellett eszem­ben sincs csak a bírókat okolni a vereségért, sok ap­ró összetevője van ennek a kudarcnak. Kezdődött az autóbuszunk „ledöglésével”, órákig üldögéltünk az autó­pálya padkáján. No, és a ..kedves” vendéglátás. A szállodában rövid ágyakat kaptunk, melyen csak ösz- szekuporodva tudtunk aludni. Az utolsó edzésle­hetőségünket pedig egye­nesen meghiúsították, a megbeszélt időpontban zár­va találtuk a termet, és senki nem akadt, aki be­engedett volna bennünket. Miért kapott Kárpáti a szo­kottnál jóval többször átiö- vésből gólt? A hatos terület fehérre van felfestve a Wis­la pályáján s kapusunknak csúszott ezen a cipője, de a lakkozásról visszaverődő fény is zavarta. — Reálisan maximum 2—3 gól különbség van a két csapat között. Kint 16 gólt lőttünk, ez jó jel, a lengyelek nem védekeznek nagyon jói. Hét góllal kell többet dobnunk, lesz rá egy óránk, s mint ahogy szer­dán 16 órakor Solymáron is rengeteg múlik a — visz- szavágón szovjet — játék­vezetőkön — mondta Haj­dú János. Kántor Miklós ttgy né* Ki, hogy kétfelvoná- sos lesz a Magyar Kézilabda Szövetség közgyűlése, amelyet hétfőre az ÉDOSZ-székházba hívtak össze. Ha hinni lehet a pletykáknak, már az első na­pirendi pont — az elmúlt két év mérlegének megvonása — végén robban a bomba, ugyanis az előadd, dr. Dobrovits Péter, a szövetség elnöke bejelenti le­mondását, Hogy ezek után mi következik, nehéz megtippelni, de egyre többet lehet, arról is hallani, hogy sokan az egész elnökség leváltását követelik, s egy szükebb létszámú, az életkorukat tekintve fiatalabb testületre kívánják bízni a szö­vetség életének irányítását. Ha ez a terv megvalósul, ak­kor néhány héten belül követ­keznie Ítéli a második felvo­násnak, ugyanis most még nem készültek fel a teljes körű ve­zető ség v álasz tá sra. amit szívesen kihagytunk volna, előbb Carlos bice­gett le a pályáról, s kupo­rodott le fájdalmas arccal a partvonal mellé, Simon­nak aztán még a „saját láb” használatának lehető­sége sem jutott, ölben hoz­ta le Hénap Kálmán gyú­ró. (Helyére Nyilas Elek állt, aki élete első NB I-es mérkőzésén játszott.) A 74. percben még így, erősen megfogyatkozva is egyenlíthetett volna az Iz­zó, Kriska beadása „tök- egyedüi” találta Fülét, aki­nek fejére szinte mértani pontossággal érkezett a lab­da, de a csatár, ki tudja mi okból, éppen Erdélyi kapus ölét választotta célpontul. A 81. percben aztán korri­gálta hibáját: Répási vitte a támadás fonalát a jobb oldalon, lövése Erdélyiről kipattant, Nyilas ismétel­hetett, a védők még útját állták a labdának, majd Füle 5-6 méterről a kapu közepébe továbbított (1-1). Csank .János: — Az első fél­időben nem voltunk éppen jók, nem volt folyamatos, pon­tos a játékunk, nem tudtunk fölénybe kerülni, s két ékünk is gyengén játszott. Mindez an­nak tudható be, hogy jő for­mában levő embereink estek ki, így szerkezetileg felborult a csapat. A második félidőben szerzett pluszsérülésekkel egy­értelműen jó az egy pont. Kisle!cki István: — Nem va­gyok elégedett az egy ponttal, mert a csapat küzdőszelleme olyan kifogástalan volt, hogy megérdemelték volna a fiúk a két pontot. Nemeib Andrea <&) További eredmények: Fe­rencváros—Kispest-Honvéd 0-0, Siófok—Zalaegerszeg 4-1, Vasas—Péc„s 3-0, Veszp­rém—Videoton 4-4, Tata­bánya—Rába ETO 0-0, MTK-VM—Ü.jpest 2-2, Diós­győr—Haladás 2-1. AZ ALLAS 1. Váci Izzó G 3 3­12- 5 9 2. Siófoki B. 6 4­2 12- ti 8 3, Ferencváros 6 2 4­8- 3 8 4. Kisp.—H. FC 6 3 2 1 9- ti 8 5. Vasas 6 3 1 2 10- 6 7 6. Haladás VSE ti 3 1 2 8- 6 7 7. BVSC—MA V- TRANSSPED 6 2 3 1 6- 6 7 8. Pécsi MSC 6 3 1 2 4- 5 7 9. MTK-VM ti 2 2 2 8- 6 6 10. UTE 6 1 4 1 9-8 6 Ll. Rába ETO ti 2 2 2 6- 6 6 12. Veszprém FC 6 2 1 3 7-10 5 13. Videoton-W. ti­4 2 7-11 4 14. Tatab. B. 6­4 2 5- 9 4 15. Diósgy. VTK 6 1 1 4 5-12 3 16. Z.-egerszeg 6­1 5 3-14 1 Magyarok világszerte H A várnai kötöttfogá­sú birkózó világbajnoksá­gon Farkas Péter aranyér­met nyert, Sike András bronzérmes lett. ■ Donaueschingenben a súlyemelő világbajnokságon Czanka Attila összetettben a negyedik helyet szerezte meg. ■ Slanic-Prahovában a zárttéri repülőmodellek Európa-bajnokságán elsöp­rő magyar siker született; a csapat megvédte bajnoki címét, míg az egyéni ver­senyben csak magyarok állhatták dobogóra. Az egyéni végeredmény: 1. dr. Reé András, 2. Reé László, 3. Orsovai Dezső. ■ Vasárnap a kamara­erdei futással befejeződött az Old Boy Európa Kupa nemzetközi veterán öttusa­verseny. A végeredmény: I. Sz.aniszló József, 2. Gen- nagyij Frolenko (ukrán), 3. Hanno Selg (észt). Totóforriiiló Eredmények 1. Vác—BVSC l-li 2. Siófok—Zalaegerszeg 4-1 l 3. Vasas—Pécs 3-8 l 4. Veszprém—Videoton 4-4 x 5. Tatabánya—Rába ETO 8-0 x 6. FTC—Kispest-HFC •-« X 7. MTK-VM-Üjpesfc 2-2 x 8. Diósgyőr—Haladás 2-1 1 8. Cagliari—Tormo 0-1 2 10. Cremonese—Atalanta 1-2 2 II. Fiorentina—Roma 0-1 2 12. Foggia—Parma 1-1 x 13. Lazio—Internazionale 0-1 2 14. Düsseldorf—Bremen 0-6 x Gyeplabda Rájátszás Rájátszás az 5-8. helyért. Népligeti HC—Gödöllői SC 8-0 (5-0). Népliget, Építők- pálya. V.: Marosi, Puskás György. Minden részében jobb volt a hazai együttes. A GSC-ből csak Bankó I. S. játéka emelhető ki. A 8/iinH illán inedd» mezunyfölény Felemás félidők A labdarúgó NB II-ben úgy látszik, a Bagi SE egyelőre csak otthon képes pontszerzésre. Halvan DFKO—Bagi SE 3-1 (3-1) Hatvan, 3500 néző. V,: Marosok. Hatvan: Nagy — Kele­men, Károly, Krasnyánszky — Szabados, Baranyi, Gep- ha rd, Gömöri — Orovecz (Nyikos), Móztier, Marti- nenkó (Hutter). Bag: Lippai — Mészáros, Balogh, Mayer, Nagy — Rózsavölgyi, Győri (Pus­kás), Ecker (Lipcsei), Le­nért — Magyar, Borgulya. Gól: Baranyi a 14., Mar- tinenkó a 37., Borgulya a 40., Orovecz (11-esből) a 42. percben. Sárga lap: Ecker a 26, Orovecz a 43., Szabados a 64., Gephard a 70. percben. Az első félidőben a ferge­tegesen támadó hatvaniak biztosították győzelmüket a második félidőben lénye­gesen aktívabb bagiakkal szemben. Ekkor már hiába volt a vendégeknek me­zőnyfölényük, mivei azt nem tudták gólokra váltani. Tóth Dénes: Csodálatos játék a foci, amelyet játé­kosaim a közönséggel együtt élveztek, de most jön a neheze. Both József: Az első Cél - ideji hátrányukat a má­sodik játékrészben mutatott inezőfölényünkkel nem tud­tuk behozpi. K. L. llávíz.györkön nsejjlörí a jelt Újfalu bravúrja A megyei labdarúgó-baj­nokság élvonalában meg­szerezte első győzelmét a Hévízgyörk, a Nagykáta pe­dig idegenben remekelt, Kartal—Dunavarsány 0- 3 (0-1) Kartal, 200 néző. V.: Bo­ros. Alacsony színvonalú mér­kőzésen a szerencsésebb vendégek megérdemel ten győztek. Gól: Szabó, Száger, Ko­csis. Jó: Kovács, ill. az egész vendégcsapat. (Ifi: 4-2. Tud.: Jelencsik Ist­ván.) Tápiósz ént mórion—Fót 1- 1 (0-1) Tápiószentmárton, 300 né­ző. V.: Tóth B. A vendégcsapat rászolgált az egy pontra. Gól: Nagy, Ül. Aszódi (öngól). Jó: Kézér, Keszt­helyi, Sztelik, ill. Császár, Hevesi. (Ifi: 1-1. Tud.: Tóth Antal.) Iklad—GEAC 2-1 (1-0) Iklad, 200 néző. V.: Ge­yer. A végig mezőnyfölényben játszó ikladiak a gólhely­zetek alapján jóval na­gyobb arányban is nyer­hettek volna. Gól: Csernetics, Gohér, ill. Kristyán. Jó: Gohér, Varga, Ragadics, Hl. Nagy, Balázs Z. (Ifi: 7-2. Tud.: Gohér Mihály.) Aszód—Nagykáta 0-3 (0-2) Aszód, 200 néző. V.: Csor­ba. A minden részében jobb Nagykáta megérdemelten vitte el a két pontot. Gól: Danyi, Kovács, Schmikl. Jó: Batta, ill. Ha­vasi, Kiss, Bodocs, Horváth. (Ifi: 0-1. Tud.: Jurinka Ká­roly.) Bugyi—Nagykőrös 1-0 (0-0) Bugyi, 350 néző. V.: Márk. Kitűnő játékvezetés mel­lett, megérdemelten nyert a hazai csapat. Gól: Beke. Jó: Pölcz, Csernus, Szabó, ill. Virág, Sallai, Boda. (Ifi: 6-0. Tud.: Rím Mihály.) Pilis—Szigetújfalu 1-3 (0-0) Pilis» 400 néző. V.: Só­mén. Az első félidőben a ha­zaiak kihagyták, a második félidőben a vendégek érté­kesítették helyzeteiket. Gól: Urban, ill. Pásztor, Soós (2). (Ifi: 4-1. Tud.: Borgulya Károly.) Hévízgyörk—Pilis- vörösvár 1-0 (1-01 Hévízgyörk, 300 néző V.: Lovász. A mérkőzés után nagy volt az öröm Hévízgyörkön, megtört végre a jég, a ha­zai csapat első győzelmét aratta. Goi: Gallai. Jó: a hazai csapat, ül. Lukács, Pélik. (Ifi: 0-1. Tud.: Sóti Andor.) Tmáltli lar( a i'PíjU'ili vfswöíiitás Menetel a Gödöllő A labdarúgó NB Ill-ban tovább tart a ceglédi hon­védcsapat vesszőfutása, ez­úttal megyei rangadón kap­tak ki. ALFÖLDI CSOPORT Fehér Akác SE—Ceglédi Kossuth-IIonvéd 3-0 (2-0) Dabas, 400 néző. Dabas: Halász — Urbán, Dabasi, Krász, Nagy, Tóth, Szentandrási (Poboda), Pin­tér, Csintalan, Balatoni (Szolcsánszki), Baumgart­ner. Cegléd: Rézsó — Vágó, Ványi, Farkas, Kiss, Palla, Kosznovszki, Mayer, Ofel- la, Nagy, Zsitnai. A megyei rangadó a még mindig tartalékos hazai csapat magabiztos, jó já­tékkal megérdemelten sze­rezte meg a győzelmet. A vendégegyüttesnek hízelgő ez az eredmény. (Ifi: 0-3.) Gól: Balatoni, Csintalan, Baumgartner. Jó: XJrbán, Tóth, Nagy, Csintalan, ül. senki. Gyónfalvi László Szigetszentmiklós— Nagyszénás 2-2 (2-1) Szigetszentmiklós, 400 né­ző. V.: Bánóczki. Szigetszentmiklós: Kom­lódi — Szabó, Kamrás, Galambos (Cseh), Molnár (Kiss Csaba), Gégény, Szé­kely (Glocz), Novakov, Gál- hidi, Dundics, Szintűi. Meglepetésre a Nagyszé­nás mindjárt az elején ta­lált egy gólt, de aztán rá­kapcsolt a Szigetszentmik­lós, és 15 perc múlva for­dított. A második félidő­ben elpártolt a hazaiaktól a szerencse, és végül ön­góllal sikerült egyenlíteni a nagyszénásiaknak. A ha­zaiak közelebb álltak a győzelemhez. Gól: Novakov, Gégény. Jó: Szabó, Gégény, Nova­kov, Kiss. Mcrtz János Dreher—Monor 4-3 (3-1) Algyői út, 300 néző. V.: Mátyus. Monor: Monori — Öhát J., Jancsika, Sarlós, Augusz­tául (Óhát Z.), (Duróci), Bokros, Varró, Lengyel (Pásztor), Erős, Bodnár, Rottenbiller. Az első 2 percben már 2-0-ra vezetett a hazai csa­pat, s a monori védelem hi­bát hibára halmozott. A Dreher már 3-0-ra veze­tett, amikor a félidő vé­gén a Monor 3-1-re szépí­tett. A kezdés után ismét a hazaiak növelték előnyü­ket, majd a monori kék-fe­hérek hatalmasat hajráz­tak, de sajnos 4-2-néi Má­tyus nem bírálta felül partjelzőjét, így szabályos góltól fosztotta meg a ven­dégeket. Nem sok hiány­zott az egyenlítéshez, a döntetlen mindenesetre igazságosabb lett volna. (Ifi: 1-1.) Gól: Bodnár, Varró, Du- rázi. Jó: Jancsika, Varró Z; Erős. Hörömpo Jenő MÁTRA CSOPORT GSC—Tarnalelesz 4-0 (2-0) Gödöllő, 1200 néző. V.: Mohácsi. Gödöllő: Nagy — Somo­gyi, Seregi, Ivanovics, Tóth, Simon, Sztriskó, Horváth T., Szász, Kra- szovszkij (Horváth G.), Botszki (Grezsák). A teljesen védekezésre berendezkedett vendégek védőfalát a 23. percben Horváth Tibor révén si­került feltörni, s a félidő vége előtt 3 perccel Kra- szovszkij tovább növelte az előnyt. Fordulás után rövidesen, a csereként be­állt Grezsák bombagólt ra­gasztott a vendégek kapu­jába, és a 75. percben Szász bal lábas, távoli lövé­se után alakult ki a vég­eredmény. (Ifi: 6-0.) Gól: Horváth T., Kra- szovszkij, Grezsák, Szász. Jó: Horváth T., Sztriskó, Simon, ill. Szerencsák, lvá­di, Sike. Ambvózi István DUNA CSOPORT Érdi VSE—Pénzügyőr 0-1 (0-1) Érd, 600 néző. V.: Vajda. Érd: Szimandl — Ko­vács, Pánczél, Szabari, Mé­száros, Ignéczi (Pétiké), Bajor (May), Horváth (Fü­zér), Fazekas, Versits, Vcgh. Tizenegyesrúgó verseny zajlott a mérkőzés előtt, melyet Iszak Róbert nyert. Az első félidőben kiegyen­lített játék után távoli lö­véssel szerzett vezetést a Pénzügyőr. Ezt követően a hazaiak egyre nagyobb fö­lénybe kerültek, a második félidőben szinte egy kapu­ra folyt a játék, ennek el­lenére nem sikerült a mérkőzés eredményén for­dítani. Gól: Niczán. Jó: Versits: Szabari, Kovács. Harmatit Jenő 11

Next

/
Thumbnails
Contents