Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-30 / 229. szám

I. ÉVFOLYAM, 135. SZÁM 1991. SZEPTEMBER 30., HÉTFŐ D A BAS I MEGJELENIK MINDEN HÉTFŐN, SZERDÁN, PÉNTEKEN, SZOMBATON Filléres gondokkal küzdenek Az adósság törlesztésre vár Feje tetejére állt a világ, cserélődnek az értékrendek. Nagynevű vállalatokat szanálnak, évtizedes üzleti kap­csolatok zátonyra futnak. S mindez azért, mert a nem­zetgazdaságunk homokra épült, évtizedekig prosperitást hirdettünk ott is, ahol valójában csak fiaskó termett, az olajozottan működő üzleti kapcsolatok zömét pedig a KGST-piac éltette, ahol vevőre talált minden. Ócsa szívében, a falu központjában vidám kopá- csolás töri meg a déli csön­det. Alig van forgalom, já­rókelő is elvétve, csak há­rom fejkendős néni beszél­get az utcán, ök adnak út­baigazítást a román kori református templom felé: — Csak arra, egyenesen kedveském. Nem lehet elvéteni, a nagyra nőtt fák lombjai még dúsak és zöldellők, de mégis ki-kikandikál közöt­tük valami a magasban. Torony kakasa billeg oda­fent, fejét és sok-sok farka tollát ide-oda lebbenti a szél. A monoton kopogás, amit jó előre hallottunk, a piros tetőcserép fölszögeíé- sét kíséri, ritmikusan mor- zéznak a kalapácsok. Égig érő falak Mint ahogy hadvezér a csatatéren, a tiszteletes úr a templomkertben áll az építőbrigád fonta körgyűrű közepén, magyaráz. Ügy tűnik, nem vidám. A hívat­lan látogatókat sem tudja előszörre mire vélni. — Már annyiszor írtak rólunk, azaz a templomról, a nevezetességünkről, már oly sok újságíró megfordult közöttünk, mégis lassan megy itt minden — mond­ja. A ócsai templom egyike a legrégibb hazai épületünk­nek. a XIII. század legele­jéről, 1234-ből származnak róla az első híradások. Föl­tehetően tatárok tüzei pusz­tították, kivonulásuk után pedig a környéken megma­radóknak építőkövekre volt szükségük. Állítólag IV. Béla ajándékozta a meg­maradt romot a premontrei szerzeteseknek, ők kezdtek aztán a teljes felújításhoz. Az 1600-as években lett a reformátusoké, azonban ar­ról, a 750 esztendős fennál­lása alatt hányszor kellett megújulnia a még mindig impozáns műemléknek — nem szól pontosan a fáma. Kibírta a törökdúlást, to­vábbi tűzvészek és sok sorscsapás után a XVIII. században alaposan rend­behozták, viszont renová­lással azóta sem dédelget­ték. Hirtelen ki sem szá­mítható, hány emberöltőnyi az a nyolc évszázad, amely alatt az örökösnek vélt kö­vek is romlásnak indultak. Rutinos építésvezető Papp László lelkészt — mivel annak idején a nagy­kőrösi templom felújítása­kor már helytállt — az­zal a nem titkolt céllal küldték ócsai szolgálatra: vegye a vállára az itteni renoválás ügyét. És ő vál­lalkozott, átköltözött az it­teni lelkészlakba. Amikor a Műemléki Fel­ügyelőség — ezelőtt néhány évvel — 30 milliót előirány­zott erre a célra, az akkori árakon talán még futotta volna a pénzből mindenre. Változnak az idők, az 1994-re ígért befejezés zá­róegyenlege ennek az ősz- szegnek biztosan a többszö­rösét mutatja majd. — Azért szép lesz — néz majd’ az égig a nagytiszte­letű úr. Tudják, nem aka­rok panaszkodni, hiszen szépen haladnak a munká­val, csak valahogy nem iga­zán jól szervezett minden egyes lépésük. Megígérték, az ereszcsatornákat is föl­szerelik, mégis úgy szedték le az állványokat, hogy ez elmaradt. Az a baj, emiatt ez legalábbis dupla költség­gel jár. Meg, látják, itt vannak emberek, dolgozná­nak, de nincsen anyag, várniuk kell. De azért hala­dunk. Beljebb megyünk, jó odabent a vastag falak kö­zött, olyan hideget sugá­roznak, mint egy légkondi­cionáló berendezés. Télen hűvös lehet itt bent — de a nagytiszteletű úr megsejti a gondolatot, mert arról mesél, régente felöltöztek az emberek, a kocsikon, szekereken nagykendőben, bebugyolálva.ültek, a temp­lomba is több réteget magukra szedve jöttek, nem fáztak. Most a padso­rokat majd fűteni fogják. Csakugyan, az aljzatot jó fél méterrel mélyítették, a mennyezetet pedig — a ko­rábbihoz igazodva — ge- rendázzák. Kétségtelenül jól látszanak így az oszlop­fők, valaha igen gazdag dí­szítést szántak a templom­belsőnek, némelyik oldal­hajó zárásánál gyönyörűsé­ges az ornamentika és a fa­ragások, aztán — mintha elvágták volna — egysze­riben puritán, csupasz fö­lötte minden. Föltételezhe- tően elfogyott akkoriban is az erre szánt pénz. Menekített orgona — Az orgonát a kölcsön­kapott iskolaépület két osz­tályába menekítettük, szak­emberek szedték szét, szakszerűen, gondosan. A padok közül az oldalhajók­ban lévők elkorhadtak, de a többi megmenthető, kija­vítható az asztalos szerint. Ugye érthető, spórolunk amin csak lehet, mert min­den nagyon sokba kerül. A műemlék-felügyelőséggel úgy állapodtunk meg, a költségek egy tizedét a gyü­lekezetünk állja. Reformá­tusnak keresztelt ócsai van 3600, a hívő és adakozó ennél jóval kevesebb. Hoz­zá kell tennem, akadnak nem hívő segítőtársaink is. jócskán. Az önkormányzat is ad — egészen a munkák végső befejezéséig — évi (Fotó: Vimola Károly) Ocsa szépséges kincse háromszázezret. Valahogy majd csak összejön a pénz. — Még egy kicsit azért izgulok, a templomunk messze földön híres akusz­tikája megmaradjon. Attól félek, megváltozik a belső környezet, a visszhang emiatt másként szól majd. Pedig régebben minden esztendőben itt vették fel a Hungaroton gregoriánle­mezeit, a szakemberek sze­rint tökéletesen szólt a hang. Ezért most még csak álmodozni szabad gyönyö­rűséges hangversenyekről. Közös érték Tudja, manapság min­denki az idegenforgalmi látnivalókat, a turistacsa­logató látványosságokat hajkurássza, azokat része­sítik előnyben. Emiatt ez a műemlék is jó befekte­tésnek tűnik. Mégis úgy ér­zem, ez a templom nem csak az útikönyvekben el­foglalt helye miatt fontos nekünk. Oly kevés az, ami minket, magyarokat össze­köt, ami a temérdek törté­nelmi vihar után nekünk megmaradt. Tudomásul kéne vennünk, ez a temp­lom nem csak a reformátu­soké, nemcsak Öcsáé, nem egyetlen falué. Aztán meg, az is érdekes, itt már any- nyi minden történt, ebben a kis országban. Rengeteg a változás. Ezek a falak mégis stabilak, erősek. Pe­dig régiek, igazán. Fekete Ildikó A közelmúltban Örkény­ben vendégszerepeit és nagy sikerű műsort adott Straub Dezső, a Vidám Színpad népszerű művésze. Tőle hallottuk az alábbi történetet gyermekkorából. — Gyermekkoromban a Gellérthegy még vad kör­nyék volt, kiskertekkel, gyümölcsösökkel, hétvégi nyaralókkal, ezeket kutyák őrizték. Az egyikkel igen összebarátkoztunk, sőt mi több, bátyámmal hétfőtől péntekig „átidomítottuk”. Amikor a hétvégén meg­érkezett a gazda, döbben­ten tapasztalhatta, hogy a kertjét és a fáit megszáll­tuk: ott lakmároztunk. Azonnal utasította a ku­tyáját, hogy fogjon meg bennünket. Mire mi ellen- utasitásként az ebet saját gazdájára uszítottuk. Sze­gény embert lekergette a hegyről. Volt egy másik kert is, ahova azért jártunk, mert a környék legfinomabb kör­téje ott termett. Egy idős bácsi volt a tulajdonos, aki mindig megvárta, amíg fel­mászunk a fára, leszedjük a körtét, és csak akkor kez­dett kiabálni és kergetni bennünket, amikor már in­Okom van feltételezni, hogy a gyáli Szabadság Mgtsz és a Penomah Válla­lat közt létrejött úgyneve­zett integrációs kapcsolatot is főleg a KGST-orientált- ság hozta létre. A tsz fel­vásárolta a magánterme­lők háztáji sertés- és vá­gómarha-feleslegét, és to­vábbadta a Penomahnak, valamint az Érdi Benta Völ­gye Gt.-nek — mindezt szerződéses alapon. Vagy­is: a Szabadság két irány­ban kötelezte el magát szerződésileg. Egyrészt a termelő, másrészt az érté­kesítők felé. Hogy mit nyert a közvetítésen, ezt most nem taglaljuk, már csak azért sem, mert ilyen vonatkozásban soha nem merült fél panasz a ter­melők részéről, valójában mindenki megtalálta a ma­ga számítását s időben kéz­hez kapta a pénzét. Takarmány hiteiben A mindenki közé tarto­zott Szplóris Gáborné gyá­li olvasónk is, aki évek óta nevel sertést a férjével, méghozzá elég jelentős té­telben. Ez évben 21 hízót adtak át a tsz-nek 136 988 forint értékben, amiből 4200 forintot visszafogtak fuvar fejében. — Ha szó szerint vesszük a dolgokat, akkor az egész összeget visszatartották, hisz május 28-a óta — ak­kor vitték el az utolsó té­telt — egy árva forintot dulóban voltunk. Soha nem ért utol, de igazán nem is akart. Mindezt alighanem azért tette, hogy még éde­sebb legyen a körténk ... Szóval a sok csínytevés nem mindig maradt retor­zió nélkül. Egy ilyen után többedmagammal elhatá­roztuk, hogy világgá me­gyünk. Ügy döntöttünk, hogy erre a legalkalmasabb a gellérthegyi barlang lesz. Napokig készültünk a nagy útra. Térképeket tanulmá­nyoztunk, edzettünk, besze­reztük a mentőmellényt, a gázlámpát, a szerszámokat, összegyűjtöttünk több nap­ra való élelmet, majd — a napközis tábor helyett — útra keltünk. A célpontunk felé közeledve egyszer csak megjelentek csoporttár­saink, a tanárok kíséreté­ben. Mellettünk masíroztak el, ám néhány lépés után az egyik tanárunk vissza­fordult és ránk szólt: hány­szor mondjam, hogy ne ma­radjatok le! Na, indulás! Ezek után soha nem fog­lalkoztam a világgá mene­tel gondolatával, mert úgy éreztem, ennél tökélete­sebben erre nem lehet fel­készülni. — d — sem kaptunk a disznókért. Négy hónapja ülnek a pénzünkön. ön szerint mennyi kamatot kapnék az OTP-től 132 588 forint után ? Szerintem minimum 20 százalékot, ami 26-27 ezer forintnak felel meg. Szpiórisék óljában jelen­leg is 16 sertés röfög: ko­cák, malacok, süldők és hízók. — Sertés van, pénzünk, az nincs. Hitelre vesszük a takarmányt. Már ráment a gázbevezetésre félretett pénzünk is, szenet meg nem tudtunk venni, mert nincs miből. Csak tudnám, mivel fűtünk a télen?! Vettek viszont egy hasz­nált Trabantot a takar­mány- és tápszállításhoz. — Átírva nincs, a kocsit nem használjuk. Se pénz, se posztó. A szegény em­bert az ág is húzza. Ami­lyen szerencsénk van, vala­mi történik, vagy csupán egy közúti ellenőrzésen csípnek el iratok nélkül. Márpedig azt büntetik. A Trabanton kívül van még valamijük Szplórisék- nak. Egy levél a tsz-től. Amiben arról tájékoztatják őket, hogy a kifizetések el­húzódása miatt október el­sejével a tsz megszakítja üzleti kapcsolatát a Peno- mahhal, a jövőben a ter­melők a takarékszövetke­zetnek kell jelezzék a házi­állat-leadási szándékukat. Arról egy árva szó sincs a szövegben, hogy mikor ke­rül sor az adósság rende­zésére. Ötvenen várnak A tsz-nél nem üjjong senki a jöttömre, szemlá­tomást felettébb kínos a sertésügy. — Képzelje el a helyze­tünket. Naponta nyolcan- tízen jönnek a nyakunkra, ráadásul olyanok, akikről magam is tudom, hogy fil­léres gondokkal küzdenek, nem kocsmára, hanem ke­nyérre kell a pénz. Mit tudjak mondani X. néninek vagy Y. bácsinak, aki már ötödjére kopogtat a pén­zéért nálam? — néz rám kérdőn és leverten Vitkay Kálmán főagronómus, aki­hez a sertésügy is tarto­zik. — Végtére is hogy ala­kult ki ez az áldatlan álla­pot? — ön is ismeri a sertés­értékesítésben bekövetke­zett gondokat. Ennek egyik következménye, hogy 1991- re sem a Benta Völgye Gt., sem a Penomah nem kötött velünk szerződést. Az utób­bi úgy nyilatkozott, ese­tenként, ha van rá keres­let, átvesz egy-egy tételt. Az eddiginél szigorúbb mi­nőségi feltételek mellett, ráadásul azt is kikötötték, fizetni csak akkor tudnak, ha már nekik is fizettek. Ezek után mi sem kötöt­tünk szerződést a terme­lőkkel, sőt az átvételek al kalmával mindenkit figyel meztettünk a kifizetése várható elhúzódására. Hó napokra persze mi ser gondoltunk, de sajnos e történt. — Mennyivel tarto/.i valójában a Penomah, é hány termelőt érint ez a ügy? — ötven termelőn e 2 257 966 forinttal tartóz nak (szeptember 26-a adat). — Mit tettek önök, sze mély szerint ön, hogy fel gyorsítsa a kifizetések üte mét? — Leveleztünk, telefo náltunk, majd, hogy a han gúlát elmérgesedett, sze mélyes találkozót kérten az illetékesektől. Szeptern bér 9-én leutaztam a mun katársammal Ceglédre ahol Göndör Attilával, i Penomah megbízottjává tárgyaltam. Olvasva a szeptembei 9-én készült emlékezteti feljegyzés szövegét, a tár gyalás — az adósság ren­dezését illetően — ered­ménytelenül zárult. A do­kumentum mindösze az rögzítette, hogy októbei elsejétől a többéves kap­csolat a felek közt meg­szakad. Viszont semmi­lyen elkötelezettségi nyi­latkozat nincs benne, a Pe­nomah következetesen ki­tér az elől, hogy dátumhoz kösse az adósság rendezé­sének idejét. A tsz is hibás — A tsz-nek nincs annyi pénze, hogy előlegezze ez! a nem egészen hárommil­lió forintot? — A tsz-nek százmillió forint kintlevősége van — mondja Vitkay Kálmán csüggedten. — Ha volna pénzünk, már csak azért is fizetnénk, hogy ne komp­romittáljuk a Szabadság hírnevét. Vitkay Kálmán jó szán­dékát nincs miért meg­kérdőjelezzem, azt viszont fenntartom, valamelyest a tsz is hibás a kialakult helyzetért. Szerződés hiá­nyában már az év elején fel kellett volna függesz- szék a kapcsolatukat a Penomahhal. Aki kihasz­nálva a termelők kiszolgál­tatottságát, visszaélt ezzel a helyzettel. Mert szerző­dés hiányában a Penoma- hot nem lehet perelni. Fi­zet, amikor tud. (Mind­azonáltal a késedelmi ka­matot ki kell fizesse, ezért már perelhető.) Van ennek az áldatlan ügynek egy pótterméke. Egy vackor. Ami csak jö­vőre érik be, és amitől el- vásik majd a foguk a fo­gyasztóknak. A vackort úgy hívják, hogy húshiány. Bár ne jönne be a jósla­tom .. Matula Gy. Oszkár DABASI HÍRLAP Veszető munkatárs: Matula Gy. Oszkár. • Munkatárs: Fekete Ildikó. • Fogadónap minden hétfőn 14-itől 17 óráig a szerkesztőségben. Cí­münk : Bp. VIII. kér., Somo­gyi B. u. 6. sz. Pf.: 311. ír. sz. 1446. Telefon : 138-2399/283------------------------------------------------------------------------------I S traub Dezső m esél

Next

/
Thumbnails
Contents