Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-27 / 227. szám

A mat őrükkel Érdi tenisz A hétvégén, szombaton az érdligeti Széchenyi Ist­ván Általános Iskola — volt hatosszámú — pályá­ján rendezik meg Érd vá­ros nyílt teniszversenyét. A játékot férfiaknak hirdették meg. Nevezni a helyszínen lehet szombaton délelőtt 9 óráig, Kovács Károly test­nevelőtanárnál. A döntőre vasárnap délelőtt Ófaluban, a Termálszállá teniszpályá­ján kerül sor. Már tlövt‘((‘Uini elfogytak a jrgvrk Pemii: töretlen hittel Ügy látszik, a nemzetközi debütálások idejét éljük! Bő egy héttel ezelőtt a Váci Izzó labdarúgói tették le névjegyüket az európai kupaküzdelmek sok mindent megért színpadán, ma pedig a solymári Pemü-Honvéd férfi kézilabdacsapata mutat­kozik be, a focisták UEFA-Kupájához hasonló rangú, IHF Kupa-sorozaton. A solymáriak tavasszal, bajnoki bronzérmük­kel érdemelték ki a sohasem volt lehetőséget, a nemzetközi megméretés jogát. Akkoriban Hunyadkürti Janó« legénysége szinte ellenállhatatlan volt, mára azonban jelentősen átalakult, sőt kétségkívül meggyengült az együttes. Csak látszólag uj szakmai irányító vette át a csapa­tot, hiszen Hajdú János ve­zető edző már harmadszor tért vissza a bajnoki idény Bíróról, botrányról, tudósításról Palotaitól Fótig Nyílt levél Németh Andreához A hírlap hétfői számában ön „tudósított” a VASAS— VÁCI IZZÓ mérkőzésről. A mérkőzésen nem voltain je­len, de a TV és a Nemzeti Sport jóvoltából nyomon kö­vettem az eseményeket. Az újságban hosszasan vastagon szedetten taglalja, h«gy a V betű után mit szokás írni, de a mérkőzésről szóló tudósításában mégis két esetben névvel illeti a Já­tékvezetőt. A játékvezető működését az összmondanivaló egy negyedében taglalja, ott és akkor, amikor a játék­vezetőnek semmi köze nem volt a végeredményhez. A végén botrányról ír és hozzá teszi „persze nem marad­hatott el”. Nekem nemcsak azért furcsa ez, mert jelenleg is működő játékvezető, s egyben érdekképviselőjük is vagyok, hanem azért is, mert ha van csapat jelenleg, amelyről jót, jókat lehet írni, akkor csupa nagybetűvel: AZ EGYSEGES VÁC! A mérkőzésen az idény jelenlegi gólkirály listavezetője OROSZ, a Vác szorgalmas játékosa az ötödik gólját lőtte. Szem fülességét egy mondatban Intézi el a szerző. Miért? Annak az Orosznak a méltatását, akivel Vietnamban volt szerencsém nemzetközi tornán részvenni, ahol is a „kis” Alberttel együtt a magyar katonaválogatotfc siker- kovácsai voltak. Dicsekedhetek azzal is, hogy Csank Já­nosnak, úgy mint játékosnak, és úgy is mint a különböző csapatok edzőjének, vezettem mérkőzéseket, elmondha­tom, minden esetben a sportbaráti kapcsolat jellemezte együttműködésünket. A botrány elmaradhatott volna, mert a játékvezető az említett mérkőzésén a szabályok szellemében járt el. A VASAS játékosainak, vezetőinek el lehet képzelni, hogy bosszantó volt az utolsó pillanatokban bekapott gól. El­maradhatott volna a botrány, ha a játékosok nem lökdö- sik a bírót, vagy a vezetők a cserejátékosokkal együtt nem rohannak feldühödve be a játéktérre. Kivétel Kuni­ját! rendkívül sportszerűnek tetsző magatartása, aki pró­bálta csapatát megnyugtatni. A „tudósítás” szerint a két VASAS játékos reklamálás miatt jutott a kiállítás sorsá­ra. A mi értelmezésünk szerint a lökdösődés már jóval súlyosabb sportszerűtlenség a reklamálásnál. A játékvezető ellenőr palotai Károly (akit, úgy gondo­lom, a kedves újságírónőnek nem kell bemutatni, hi­szen ő a FIFA játékvezető-bizottságának tagja, a sok nagy mérkőzése közül hadd említsem az Argentína—Bra­zília mérkőzést, melyet vb-döntőben vezetett) Márton Sándor jv. működését hetes osztályzatra értékelte. Ez jobb mint a közepes! Képzelje el a megyében (pl. Foton) a közönség, a köz­vélemény, c tudósítás alapján ítéli meg a mindenkori já­tékvezetőt. Az ön szóhasználatával élve „fekete ruhás síppal a szájában fel-alá futkosott”. Apropó, Főt! Vasár­nap nézőként jelen voltam a Főt—-Bugyi megyei első osz­tályú bajnoki labdarúgó-mérkőzésen, ha ott lett volna, kedves Németh Andrea — tudja, sole szépet leírhatott volna erről a mérkőzésről. Nem akarok a Főt bűvöleté­ben tetszelegni, de amatőr csapatként magasan osztályuk fölötti szinten játszottak, „ismeretlen” fiúk a sportszerű vendégekkel szemben. Miért írom a fenti sorokat? Egyrészt azért, mert úgy gondolom van mit írni, és szerencsére pozitív jelensége­ket, eseményeket. Másrészt azért, hogy a játékvezetőket e tudósításon keresztül is, erre reagálva, már amennyire lehet, megvédjem. Kimondom, leírom, a játékvezetők so­kat tévednek és tévedni is fognak (pl. a lesek megítélé­sében, a büntető megítélésében stb.) mert emberek, de fogadjuk el azt, legalább a Palotaitól, hogy egyetlen egy játékvezető sem akarja azt, hogy a mérkőzés botrányba fulladjon. Játékszabályok vannak és ezt minden szinten (akik ezt művelik) ismerni kellene, a játékosok részéről be kell tartani, a bírónak meg be kell tartatni azokat. A PLSZ JB-a nevében mondhatom, örömmel vesszük, ha a csapatok felkérik a JB tagjait, hogy tartsanak részükre szabálymagyarázatokat, vagy szabályértelmezést. Befejezésül tájékoztatom önt, a megyében minden év­ben december és január hónapban alapfokú játékvezetői tanfolyamot tartunk. A foglalkozásokat heti egy alka­lommal, hétfőn 16.45—18.45-ig a PLSZ JB helyiségében tartjuk. Kérem, tiszteljen meg bennünket azzal, hogy el­végzi ezt az alapfokú tanfolyamot. Sportújságírói munkájához sok sikert kívánok! Sport­társi üdvözlettel: Fekete Miklós PLSZ JB oktatási albizottság vezetője @ Először is szeretném meg­köszönni Fekete Miklós le­velét, jó tudni, hogy a szakmabelieket is érdeklik „tudósításaim”, s nem res­tek a megjelentekre rea­gálni. Arról, hagy vélemé­nyünk az adott labdarúgó- mérkőzésről nem egyezik, végül is nem nagyon tehe­tek, nekem az a dolgom, hogy leírjam a meglátásai­mat, Fekete úrnak pedig, úgy is, mint a PLSZ JB ok­tatási albizottságának veze­tője, az, hogy megvédje a játékvezetőket. Azt azon­ban, hogy a focipályák rendjének őreit éppen tőlem kellene megvédenie, erősen kétlem. Legalábbis Márton játék­vezető esetében nem hi­szem, hogy éppen az én „tudósításom” ásta alá szakmai tekintélyét, rendí­tette meg szurkolók és játé­kosok belevetett, egyéb­ként rendíthetetlen bizal­mát. Természetesen fenn­tartások nélkül elfogadom, hogy Márton bíró, mint egyetlen kollégája sem, akarhatta azt, hogy mérkő­zése botrányba fulladjon. Hogy szeptember 21-én dél­után mégis ez történt, ar­ról már nem én tehetek. Tiszteletben tartom Palotai Károly — akit nem csak nekem, de másnak sem szükséges bemutatni — vé­leményét és a játékvezető ténykedésére adott osztály­zatát is. A játékvezető el­lenőr jelzései azonban egy másik testületnek szólnak, nem pedig az újságíróknak. Irányadóak lehetnek persze, de nem kötelező érvényű­ek. Mint, ahogy az sem kö­telező, hogy valaki éppen az én „tudósításom” alap­ján ítélje meg (el) a játék­vezetőket. A Vasas játékosainak és a szakosztály vezetőinek vi­selkedéséről kialakított vé­leményünk kivételesen egyezik. Miként a Váci Izzó, Csank János és Orosz Fe­renc teljesítményének elis­merésében is azonos hul­lámhosszon vagyunk. Azt azonban nem hiszem, hogy a szememre vethetné bár­ki is, aki egy írásomnál többet is elolvasott, hogy nem áradoztam eleget az Izzó eredményeiről, a gól­lövő csatár képességeiről, vagy a vezető edző fantasz­tikus szakmai felkészültsé­géről. A fótiaknak is csak gratulálni tudok! Befejezésül én is megkér­ném valamire Fekete Mik­lós urat. Na nem arra, hogy ha ideje engedi, esetleg végezze el az újságíró-stú-. diót, ilyesmit még véletle­nül sem mernék javasolni. Csak arra kérném, hogy a továbbiakban is olvassa hasonló figyelemmel dolgo­zataimat, s ha úgy gondol­ja, reflektáljon is rá! Ész­revételeit tisztelettel várja: Németh Andrea csarnok hasonlít a százha­lombattaihoz, azzal a kü­lönbséggel, hogy a két oldal mellett, itt az egyiij kapu mögött is van lelátó. A Pe- mü még sohasem játszott ilyen rangos találkozót, így most majd kiderül, mire elég, amit tudumk. Ha a tár­saság nem ijed meg, nem esik kétségbe a nagy nyo­mástól, akkor nem lehet baj, s a visszavágóra néz­ve is biztató eredmény szü­lethet. — Mti jelent az, hogy biz­tató eredmény? Milyen gól- különbséggel lennének elé­gedettek? — Ha lesz tartása a csa­patnak, akkor négygólos vereség elképzelhetően be­hozható Solymáron. De mondom, ez a csapat még nem játszott ilyen rangos meccset, ennek hangulata, elvárásai egy átlagos baj­nokhoz korántsem hason­líthatók. Természetesen to­vább akarunk jutni, s er­re minden esélyünk adott. — Kik alkotják a kezdő csapatot, és mit tudnak a játékvezetőkről? — A kezdőcsapatot már kijelölte Hajdú János: Kár­páti áll majd a kapuban, a mezőnyben pedig Somogyi, Kovács Gábor, Sotonyi, Krasznai, Szabó László és Saliga veszi fel a harcot. A bírópáros német, Is­merjük is őket, hiszen a Chemolimpex Kupa döntő­jét is ők vezették az Elekt­romos csarnokában. Ne­künk még nem „fújtak”, de csak jót hallottunk eddig róluk — fejezte be tájékoz­tatását Balogh Ferenc. Az első mérkőzésre tehát rna 18 órai kezdettel kerül sor, a visszavágóra pedig jövő szerdán, 19 órakor, Solymáron. — Németh — V<‘r«k*cg>iiáy.i suhaiu'ok és üregfiuk Az évtized mérkőzése A minap az évtized kézi­labda-mérkőzését rendez­ték meg Veresegyházon. Legalábbis Rubányi Attila, a helyi NB Il-es női csa­pat edzője így nevezte a találkozót. Veresegyházi öregfiúk— Veresegyházi suhancok 24­23. Az öregfiúk góldobói: Molnár (5), Markos (2), Bo­tos (3), Major (1), Gróf (1), Rubányi (8), Urbán (4). Ezt megelőzően a helyi hölgyek 26-14 arányban elpáholták bajnoki meccsen tatai ve­télytársukat, ám a mint­egy 200 néző ezután sem tágított, végigszurkolták a férfiak látványos és han­gulatos összecsapását. Jó: a suhancok, de legjobbak az öregfiúk. Információink szerint a találkozó utáni közös ebéd és sörözgetés közben meg­állapodtak az ekkor már békés ellenfelek, hogy rö­videsen lesz visszavágó. A csapatok máris arra ké­szülnek. <k.) Komit» slisfa a megyei raji előli Gödi Sasok, s társaik A Pest megyei kosárlab­da-bajnokság szeptember 30-án kezdődik, a felnőtt, ifjúsági és kadett korcso­portban. A közelgő rajtot ligaülés előzte meg, s ugyancsak külön összejö­vetelen találkoztak a mini és a serdülőbajnokság csa­patvezetői. A szövetség idén is megrendezi az úgy­nevezett Dühöngő tornát, s ennek részleteiről szep­tember 30-án, hétfőn 16 órakor tárgyalnak a szö­vetség helyiségében. A Magyar Kupa megyei selejtezőjét már megtartot­ták. s tisztázódott a to­vábbjutás a Nagykörös férfi, valamint a Budaörs női csapata lépett előre. A megyei kosárlabda­bajnokság szereplői. Férfi felnőtt: Szentendrei DSK, Kossuth KFSE, Nagykáta, Gödi Sasok; Váci TSE, Mo- nor SE, Dunaharaszti Bas­ket és Ráckeve. Ifjúságiak. Férfiak: Szent­endrei DSK, Ceglédi Kos­Megyei Mi ír tap SPORT suth G., Monori JAG., Érd Gimn., Budaörsi G., Váci Ipari Szk., Budaörsi DSE, Gödöllői Török Ignác G,, Szigetszentmiklósi 208. sz. SZKI és Cegléd Mezőgaz­dasági SZKI. Nők. Vácról a Mezőgaz­dasági Szakközépiskola, a Madách-gimnázium és a Közgazdasági SZK indul. Ezenkívül a ceglédi, mo­nori, gödöllői, budaörsi és nagykőrösi gimnázium együttese. R. L. ETTU Kupa második forduló Törököt fogott a C VSE Az Európai Asztalitenisz Unió (ETTU) közzétette az ETTU Kupa október 4-én esedékes második forduló­jának sorsolását. A ver­senyben még mind a nyolc rajthoz állt magyar csapat érdekelt. A magyarok el­lenfelei (az elöl állók a pá­lyaválasztók) : Férfi ETTU Kupa, 2. for­duló: Emlakbank Ankara (török)—Ceglédi VSC, Pos­tás SEÍ—EFES Pilsen Kulü- bü Istanbul (török), De Blaeuwe Werelt Abeldoorn (holland)—Zöldmező Szö­vetkezeti SE, Győri Elektro­mos—Elan de Chevilly Larce (francia). Párizsból érkezik a védnök Párbaj — léggömbre Szombaton remélhetőleg benépesül a gödi tsz mel­letti park, illetőleg az al­só-gödi erdős rész a tetét- leni homokbányáig. A Du­na menti Lövész Egylet és a Göd Polgármesteri Hi­vatal ugyanis ekkor Ne- meskéry Kiss Miklós, 1848-as honvéd ezredes emlékére rendez itt ifjú­sági sportnapot. A szervezők klubok, egyesületek, iskolák, mun­kahelyi közösségek és csa­ládok csapatait, egyéni versenyzőit várják, nevez­ni a helyszínen 7 óra 30 percig lehet. A sportnapra egyébként hazalátogat Pá­rizsból a honvédezredes kései leszármazottja, akit szintén Nemeskéry Kiss Miklósnak hívnak, s aki a verseny védnöke. A sajátos öttusa (lég- fegyveres lövészet bukó alakra, gránátdobás, köté­len függeszkedés, 300 mé­teres váltófutás és sebe- sültszállítás) inkább játé­kos jellegű, mint komoly erőpróba, elméleti feladat­ként az 1848-as szabadság- harcról, valamint a terep­tan tudományából várha­tók kérdések. De lesz itt emellett sportlövészet fő­lapra, párbajlövészet lég­gömbre, távolugrás és kis­pályás foci is. K. M. A Honvéd a Fehér Akácnál Ifiteke Cegléden A labdajátékok eseményei most is sok érdekességet tarto­gatnak. A nemzeti bajnokságban több fronton is szembeke­rülnek egymással Pest megyeiek. Így például a focistáknál Dabas—Cegléd, a kézilabdázóknál Pilisvörösvár—Dunai Kőolaj rangadó lesz. A megyei női bajnokságban Nagykátán és Isa- szegen is izgalmas találkozó következik. A megyei labdarúgó- bajnokság műsorából elsősorban a Kanal—Dunavarsány talál­kozó emelkedik ki. A sakkozóknál is megkezdődik az országos csapatbajnokság, az OB ll-ben két együttesünk rajtol. Az NB I-es ifjúsági teke­bajnokság soron következő fordulóját Cegléden tartják. PfiNTEK KÉZILABDA, NB I B. Fér­fiak : Biokontakt—1Taurus (Cegléd, 18.30). SZOMBAT ASZTALITENISZ. NB I/A. Férfiak: Ceglédi VSE—BVSC (11). NB I/B. Férfiak. KSI—Bu­daörsi SE (11). NB II. Nők: Közgazdasági Egyetem—Szentendrei Petőfi (lü). Férfiak: Vecsés—Medicor (10) , Malév—Szentendre (10), Tipográfia—Váci Izzó (11). NB III. Férfiak: Karácsond—Ve­resegyház, Gödöllő—Tokod (10). BIRKÓZÁS. NB II. Szondi SE—Csepel Autó (Székesfehér­vár, 10). KÉZILABDA. NB I. B. Fér­fiak: Gödöllő—Soltvadkert (15), Dunakeszi—Tiszavasvári (11) , Dunapack—Csömör (12.45). Nők: Balmazújváros—Váci Forte (16). Csepel Autó—Deb­receni Medicor (11), Miller SC— Szarvas (Gödöllő, 17). NB II. Férfiak: Iklad—Püs- pkladány (10.30), Váci Izzó­nak: Élgép—Gödöllő (11), Rác­keve—Külker SC (15). TENISZ. Városi Sportközpont Kupa (Százhalombatta, 8). SPORTNAP. Nemeskéry Kiss Miklós emlékére kiírt tömeg­sportviadal (Göd, 8). SAKK. Papp Sándor-emlék- verseny (Cegléd, 9). TEKE. NB L Férfiak: FTC— Ceglédi Közgép (10). VASARNAP ASZTALITENISZ. NB I/A. Férfiak: Postás SE—Ceglédi VSE (11). GYEPLABDA. NB I. Ráját­szás az 5—8. helyért. Népligeti HC—Gödöllői SC (Népliget, Építők pálya, 11). KÉZILABDA NB I. Férfiak. Várpalota—Solymári Pemü- Honvéd (17.30). NB I/B. Férfiak: Pilisvörös­vár—Dunai Kőolaj (16). NB II. Nők: Veresegyház— Pilisszentiván (11), Ács—VOSE (11). Megyei bajnokság. Férfiak: Domony—Erdőkertes (11), Nagymaros—Mogyoród (10), Veresegyház—Tereske (10), Ik- lad ifi—Budakalász ifi (9.30). Abony—Cegléd (11), Gyömrő ifi—Tököl ifi (14). Nők: Maglód—Cegléd (12). Nagykáta—Úri (11), Isaszeg— Vác (11). LABDARÜGAS. NB II. Hat­van—Bag (15). NB III. Duna-csoport: Érd­pénzügyőr (15, Vajda), RTT^— Dömsöd (15. Polgár). Mátra­csoport: Gödöllő—Tárnáiéi esz (15). Alföldi-csoport: Dabasi Fehér Akác SC—Ceglédi Kos- suth-Honvéd (15). Megyei bajnokság (az ifjúsá­gi előmérkőzések 13, a felnőtt­találkozók 15 órakor kezdőd­nek az elöl állók otthonában). L osztály: Pilis—Szigetújfalu (Sömen), Maglód—Üllő (Bállá), Iklad—GEAC (Geyer), Aszód— Nagykáta (Csorba), Hévíz - györk—Pilisvörösvár (Lovász) , Tápiószentmárton—Fót (Heves megyei játékvezetők), Bugyi— Nagykőrös (Márk), Kartal— Dunavarsány (Boros). II. osztály. Déli-csoport: Abony—Sülysáp (Holló), Kis- kunlacháza—Kóka (Szöllös), tJri—Újlengyel (Oláh), Turá— Inárcs (Surman) Hernád—Ör­kény (Szilágyi),' Kakncs—Isa­szeg (Kása), Vácszentlászló— Péteri (Kolcsár), Üj hártyán— Tápiószecső (Gazdag). Északi csoport: Taksony— Szentendre (Czingáli), Török­bálint—Letkés (Székely), Szó— kolya—Budakalász (Petneházi), Nagymaros—Sóskút (Szako- nyi), Göd—Verőce (Mócsai), Vecsés—Pomáz (Bakos). RÖGBI. NB I. Érd—Fehérvár Áruház SE (14). SAKK. OB II. Tabán—Duna­haraszti, Szekszárd—Szentend­re (10 órakor). Egyéni verseny (Fót, műve- lő^i ház. 9.30). TEKE. NB I-cs ifjúsági baj­nokság. a Keleti csoport hat csapatának újabb fordulója (Cegléd Közgép-pálya, 8). — Reitter — ion 11 cezdetén a solymáriakhoz. \ játékoskeret azonban :öbb mint hiányos. Az Dla&zországba szerződött káváin, a Németországba gazolt Tengelyen kívül Agyanis a sérült Lehel Gé- :a sem állhat az eddigi leg- lagyobb erőpróba előtt Haj­ló János rendelkezésére. \7. IHF Kupa-fellépés hely­színére, a lengyelországi Plockba is csak 13 játékos­sal utazhatott el a szakve­zető. A ma este 18 órakor cezdődő összecsapáson pe­dig nem éppen lebecsülen­dő erőt képviselő ellenfél­éi kell szembenéznie a gár­dának, az ZKS Wisla Plock i tavalyi idényben, a Pe­ruihoz hasonlóan, har ma­iik helyen végzett a baj­ioki sorozatban. A két vá- ogatott játékossal felálló engyelek szereplését a százezres városkában Is ha- almas érdeklődéssel figye- ik, már elővételben elfo- ryott mind a háromezer oelépöjegy a mai mérkő­zésre. — Azok, akik még meg- naradtak, kivételesen va- amennyien egészségesen írkeztek meg Plockba — :ezdte helyszíni beszámoló­ét Balogh Ferenc, a soly- nári szakosztály mindene­le, amikor Lengyelország­ján sikerült telefonvégre capnunk. — Három kapus- ;al, tíz mezőnyjátékossal, cözte egy ifjúsági korúval átáztunk ki, de így is tö- •etlenül bízunk a továbbju- ásban. Kitűnő hangulatú tieccs lesz, az biztos, a Gyömrő (10.30), Orosháza—Tö­kül (16). Nők: Láng Vasas—Göd (11), Pemü—Hatvan (Solymár, 15). Megyei bajnokság. Férfiak: Sziget szentmi ki ós—'Vecsés (13.30). Nők: Tököl—Nagyma­ros (11), Verőce—Érd (16), Ve­csés—Gyömrő (16). LABDARÚGÁS. NB I. Váci Izzó—BVSC (16). NB III. Alföldi csoport: Szi­getszentmiklós—Nagyszénás (15). Duna-csoport: Szondi SE —Dunai Kőolaj (Székesfehér­vár, 15, Juhos), Sörgyár—Mo- nor (Algyógyi út, 15, Mátyus). Mátra-csoport: Dunakeszi VSE—Bélapátfalva (15). Megyei II. osztály (ifi 13, felnőtt 15 órakor). Halásztelek —Tököl (Oláh), Perbál—’Buda­örs íSzarka). Nosztalgiamérkőzés: Süly­sáp—Szigethalom (14.30). RÖPLABDA. NB I. Férfiak: Tatabányai DRC—PomázJ Komplex SE (10, junior 11). NB II. Nők: Gödöllő—Pulzus (10), Budaörs—SZIM Vasas (10), Dabas—Tűzoltó (10). Fcr-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents