Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-17 / 218. szám
A jövő esztendő a mezőgazdaság éve Vállalni kell a harcot VITA fl PARLAMENTBEN fl KÖLTSÉGVETÉSBŐL Törvényen kivéti a M€ST A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége a napokban rendkívüli ülést tartott, amelyen a Földművelésügyi Minisztériumból Sárossy László, politikai államtitkár adott tájékoztatást az újjáalakított FM szervezeti feladatairól az agrárágazat irányításában. Bemutatta az úi helyettes államtitkárokat, köztük dr. Lovásszy Csabát, dr. Tóth Tibort, dr. Szerdahelyi Pétert és dr. Szőke Károlyt. Kinevezésükkel olyan területek munkáját kívánják egységesebbé és hatékonyabbá tenni, mint például a jogi és állategészségügyi, -az agrár- rendtartási, a nemzetközi kereskedelmi, vagy éppenséggel a privatizációs főosztályét. Sárossy László, az említett személyekkel kapcsolatban elmondta, hogy kereste a partnereket, a tárÖ irta Megbékélni Ila egy magánember jobban szereti a Ligát, mint az MSZOSZ-t, az magánügy. Ha egy SZDSZ-es országgyűlési képviselő teszi ezt, akkor az természetes. Ha egy főszerkesztő cikkben is hangot ad ennek, akkor az logikus. E három rendbeli minőségét szem előtt tartva olvastuk Kőszeg Ferenc cikkét a Beszélőben (91/37.), benne a többi között azt, hogy „Az SZDSZ ... nem békéiket :ieg egy szervezettel, amelynek jogelődje tragikusan lejáratta a szakszervezeti eszmét.” Fennalcadhatnánk per- sze ezen a jogelődjén, mert hiszen a h.etedizig- len kárhozata aligha politikai kategória, de ha az SZDSZ úgy gondolja, hogy nem békéi, akkor ne békéljen... A magánember -f- képviselő -j- főszerkesztő K. F. azonban nemcsak ezt a véleményét tudatja, hanem nagyon tárgyilagosan azt is leírta: „Egymillió egyszázezer tényleges tag persze . .. hatalmas legitimációt jelent az MSZOSZ-nak.” Hogyan is van ez? Az egyik oldalon 1,1 millió ember, aki megújította tagdíjfizetését az MSZOSZ-nak, a másik oldalon az SZDSZ, amely nem békéi. Na persze, ez nem mennyiségek viszonyának a függvénye, azaz attól, hogy az egyik oldalon 1,1 millió fő áll, a másikon viszont „az” SZDSZ, éppen még leheti ne) igaza az SZDSZ- nek ... Kivéve például akkor, ha „az” SZDSZ- ben is akadtak olyanok, akik megújították tagdíjfizetésüket az MSZOSZ javára ... Akkor ugyanis ez az SZDSZ békái, az oz SZDSZ nem?! Okát is adja a nem bé- külésnek K. F. Azért nem békéinek, mint írta, mert: „Az SZDSZ nem bújhat ki a bőréből ...” Világos? Világos, így egészen más a dolog! Van az 1.1 millió ember adta legitimitás, s van a bőr, amelyből nem leh.et kibújni. Melyik a fontosabb? Kinek-kinek ami. Nekünk az 1,1 millió... KLIENS sakat az ágazat új pályára állításához, mert mind sürgetőbb a közös munka az ágazat szakmai átformálására. Az FM politikai államtitkára szólt arról is, hogy a magyar mezőgazdaság erején, gazdálkodási színvonalán lemérhető az ország teherbíró képessége. Utalt arra, hogy a közelmúltban egv kormányülésen Kupa Mihály pénzügyminiszter is támogatólag lépett fel az agrárágazatot illetően, s kijelentette, hogy 1992-t majd úgy kell tekinteni', mint a magyar mezőgazdasag évét. Nagy Tamás, a MOSZ ai- elnöke, aki a gyáli Szabadság Termelőszövetkezet elnöke is, egyebek között arról beszélt, hogy a magyar mezőgazdaságban a számos bizonytalansági tényező, köztük az új szövetkezeti törvény hiánya, a nagyüzemek egynémelyikének elkeserítő pénzügyi helyzete miatt az ágazat a válság időszakát éli. Éppen ezért szükség van a gazdasági érdekképviseletre, amely szervezet azonban nem lehet csak kormánypárti. Szorgalmazta a MOSZ és az FM közötti egészséges komproA világkiállítás megrendezésében leginkább illetékes miniszterek, valamint a főváros vezetői hétfőn több mint négy és fél órás — konstruktív légkörűnek minősített — munkamegbeszélést tartottak a Belügyminisztériumban. Boross Péter belügyminiszter, a kormánydelegáció vezetője, a tárgyalást követő szűk körű sajtótájékoztatóján elmondta. hogy a megbeszélésen — amelynek egy részén az ügy jelentőségére való tekintettel Antall József miniszterelnök is részt vett — szinte minden kérdésben sikerült azonos véleményre jutnia a tárgyaló feleknek. A kormánydelegáció tagjai (Kádár Béla, Kupa Mihály, Siklós Csaba) — Boross Péter szerint — örömmel értesültek arról, hogy a főváros korábban csak a Bécs—Budapest világkiálMost meg azt nyilatkozta egyik laptársunknak Urban János vezérőrnagy, repülőfőnök, hogy egyelőre még rendszerben maradnak a régi MIG-ek, és helyt kell állniuk nagyon kemény helyzetekben is, mert az ország gazdasági állapota feltehetően egy ideig nem teszi lehetővé a költséges típusváltást. 9 Hogyan van ez, kérem? Akkor most maradnak rendszerben a MIC—• 21-esek vagy akár vásárolhatunk is bélölük? — a válaszért ismét Keleti Györgyöt kerestük. — Kezdjük az elején, úgy az ötvenes évek táján. A legelső MIG-típusok ugyanis, amelyeket az ötvenes évek második felében fejlesztettek ki és állítottak rendszerbe, a MÍG —21-esnek altípusai voltak, mint például a MÍG—21 PF. Ezek érkeztek először (jó három évtizede) Magyarországra, s már vágj' öt-hat éve nincsenek nálunk rendszerben. Azok a gépek, amelyek még most is szolgálatban állnak, mint . a mlsszum fontosságát, s > hangsúlyozta: az agrárágazatot politikamentes övezetként kell kezelni. Az elnökség egyik tagja kijelentette, a falun dől el az ágazat jövője, mintegy célozva arra. hogy a vidék, a falvak akkor tudnak igazán idomulni a felsőbb szintű lépésekhez, ha azok tekintetfel vannak & kistermelők, a közös gazdaságok érdekeire és igényeire. Volt olyan felszólaló, aki arról faggatta az államtitkárt, mi a véleménye a szövetkezeti demokráciáról. Sárossy László azt a választ adta, hogy a munkahelyen dolgozni kei), s szerinte akkor lesz szövetkezeti demokrácia. ha a tagok tulajdonosokká válnak. Az ágazató irányításról és az érdekképviseleti szervezetek munkájáról a konzultáció során számos kérdés és válasz hangzott el. Volt olyan véleménynyilvánító, aki szerint vállalni keil az érdekellentétekből származó harcot, ám eredményt érdekképviseleti törvény nélkül nehéz lesz elérni. Ezért van égető szükség ennek a mielőbbi megalkotására is. Gy. U Utasra mondta ki elutasító döntését, s a budapesti önálló rendezésről még nem nyilvánított véleményt a fővárosi* közgyűlés. A hét» fői „csúcstalálkozó” eredményeként a Dunának a Lágymányosi hídtól északra eső két partjának mintegy 60-70 hektáros területét foglalná el a Világkiállítás centruma. Szó esett a megbeszélésen arról is, hogy a világkiállítás rendezési feladataira egy új, államtitkár által irányított bizottságot hoznak létre. Antall József miniszter- elnök véleményét kifejtve hangsúlyozta, hogy a főváros hozzájárulása nélkül nem rendezhető meg a kiállítás. Ezért kérte a főváros vezetőitől, illetve a fővárosi közgyűléstől, hogy aktív hozzájárulásával tegye lehetővé egy mértéktartó szakkiállítás megrendezését. * 21 MÍG—21 BISZ, jóval későbbiek, 1970 és 78 között jöttek hazánkba. 9 Ezek szerint a MIC— 21 nem egy géptípus? — Nem bizony, és itt van a kutya elásva. Ez csak egy alaptípus, amit az évek során a szovjet gyártók a 273 képviselő jelenlétében hétfő délután három órakor megkezdődött az Országgyűlés plenáris ülése. Napirend előtt ezúttal három képviselő kért szót rendkívüli ügyben. Pong- . racz József (MDF) — számos munkahelyről hozzá érkezett jelzésre hivatkozva — arra hívta fel a törvényhozás figyelmét, hogy több helyütt is megsértik a szakszervezeti tagdíjfizetés önkéntességéra vonatkozó rendelkezést. A képviselő úgy vélte: elsősorban azokon a munkahelyeken gyakorolnak enyhébb vagy durvább formában nyomást a munkavállalókra, ahol továbbra is az MSZOSZ az egyedüli érdek-képviseleti szerv. Mindebből arra a megállapításra jutott a felszólaló, hogy az MSZOSZ vezetősége szorosan együttműködik a múlt rendszerben pozícióba került munkaadói réteggel, mégpedig a dolgozók, a munkavállalók rovására. Ne legyen formális Az ugyancsak napirend előtt szót kérő Világosi Gábor (SZDSZ) a Don-kanyar Kápolna Alapítvány erkölcsi és anyagi támogatását szorgalmazta, hangsúlyozva: a mai napig nincs egy olyan zarándokhely, ahol emlékezni lehetne a második világháborúban életüket vesztett magyar katonákra. A harmadik napirend előtti felszólaló, Szűcs M. Sándor (MDF) a szabolcsi almatermesztők gondjait fejtegette a plenum előtt, a feldolgozás és a felvásárlás anomáliára irányítva képviselőtársai figyelmét. Miután a törvényhozók sürgős tárgyalással beiktatták munkarendjükbe a költségvetési bizottság önálló indítványát az 1991-es költségvetési törvény módosításáról, s elfogadták a plenáris ülés további napirendjét, folytatták az 1990-es költségvetés végrehajtásáról szóló törvény- javaslat, valamint az Állami Számvevőszéknek a költségvetés-végrehajtás ellenőrzéséről szóló ország- gyűlési határozati javaslat, illetőleg jelentés közös általános vitáját. Hagel- mayer István, az Állami haditechnika fejlődésével párhuzamosan korszerűsítettek. Valahogy olyanformán, mint ahogyan a volt NDK-ban a régi kasztnijá- ban időnként megújhodó Trabantot. Példának okáért modernizálták a MÍG—21 hajtóművét, fedélzeti loSzamvevőszék elnöke mindenekelőtt a jelenleginél kötöttebb zárszámadási szabályok felállítását szorgalmazta. Ezt elengedhetetlenül fontosnak ítélte ahhoz, hogy a tervezést követően ne legyen formális a parlamenti jóváhagyás, hanem kapja vissza meghatározó szerepét. Az önkormányzatok normatív támogatásának elszámolására vonatkozóan fontosnak látta újólag leszögezni : az ÁSZ nem azt javasolta, hogy az elszámolás ne történjen meg. Sőt vizsgálatuk jó néhány ön- kormányzatnál az elszámolás pontatlanságát tárta fel. Indítványuk arra vonatkozott, hogy gondolják újra a Belügyminisztérium és a Pénzügyminisztérium által meghozott, a Költségvetési törvényhez képest szigorúbb feltételeket. A fideszes Wachster Tamás — csatlakozva az.on korábban szót kérő képviselőkhöz, akik nem javasolták a Háznak az 1990-es költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat elfogadását — a honvédelmi tárca kapcsán bemutatta, hogy az egész költségvetési szféra gazdálkodásának laza szabályozottsága miféle anomáliákat teremtett. Szűcs István (MDF) emlékeztette a Házat arra, hogy az előző ülésen ntár az általános vita végére jutottak, s azt csak a benyújtandó módosító indítványokra tekintettel nem zárták le, Szabad György ezért szavazással, további felszólalni kívánók meghallgatása nélkül lezárta a javaslatok általános vitáját. Pető Iván, az SZDSZ frakcióvezetője viszont a demokrácia legsúlyosabb megsértésének minősítette a szavazást, s azt, hogy a kisebbségbe ezáltal „belefojtották a szót”. Képviselői kétségek A szövetkezetek gazdálkodásával kapcsolatos egyes ideiglenes szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitájával folytatta munkáját ezt követően az Ország- gyűlés. Bár az ellenzék oldaláról felszólalók — miként a tervezet általános vitájában is — ismételten kétségüket fejezték ki az kátorait, szinte teljes fegyverzetét és a biztonsági berendezéseit is. Hogy mást ne említsek: gyorsabb repülőgéphez, gyorsabb, tehát korszerűbb katapult kellett... Azaz a jelenleg még rendszerben lévő MÍG —2I-eseken lehet — és muszáj is — repülni. Ezek, ha nem is fiatalok, még mesz- sze nem számítanak repülőgép-matuzsálemnek. © És az eladó gépek azok? — így van. A régebbi típusú, ma már mindenképpen elavult MIG-ek azonban más ok miatt is el- adóak, nevezetesen, mert a repült órák számában túllépték a megengedett határt, ami géptípusonként változó. De maradjunk a lényegnél: mindkét hír igaz. Egyes MÍG—21-esek rendszerben maradnak, más MÍG—21-esek, ahogyan öregszenek már, eladóak, vagy eladóvá lesznek. S igaz a harmadik dolog is: a korszerűsítés bizony ráférne a légierő repülőgép- parkjára ... V. G. P. átmeneti törvényi szabályozás szükségességét illetően, a kormánypárti képviselők hangsúlyozták: a szövetkezeti törvény megalkotásáig mindenképpen biztosítani kell a szövetkezetek működésének törvényes kereteit. A szocialisták ugyanakkor arra hívták fel a figyelmet: mi vei az Országgyűlés már a jövő héten megkezdi a szövetkezeti törvény általános vitáját, elképzelhető, hogy a végleges szabályozás mái egy hónapon belül megszületik, igy a most megalkotandó törvény csak igen rövid életű less. Az elhangzottakra reagálva Balsai István Igazságügy-miniszter határozottan kijelentette, hogy a kormány nem vonja visz- sza az átmeneti rendelkezésekre vonatkozó törvény-; javaslatát. A miniszter egyúttal cáfolta azokat a vádakat, miszerint a tervezet gátat szabna a szövetkezetek átalakulásának! Mint mondotta: az ideiglenes szabályokkal éppen egy másfajta szövetkezeti formában történtő működést kívánnak elősegíteni. Aj elnöklő Szabad György ezen a ponton a részletes vitát lezárta, bejelentve, hogy a határozathozatalra a keddi ülésnapon kerül sor. Ellenszavazat nőikül A napirend szerint ezután a KGST alapokmányának, valamint a szervezet jogképességéről, kiváltságairól és mentességeiről szóló egyezmény hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat megvitatása szerepelt. Az Országgyűlés ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta azt a törvényt, amely hatályon kívül helyezi a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa alapokmányának kihirdetéséről, valamint a KGST jogképességét, kiváltságait és mentességeit rögzítő szófiai egyezmény kihirdetéséről szóló jogszabályokat. Az Állami Vagyonügynökség működéséről szóló beszámoló és az Állami Számvevőszék ehhez kapcsolódó jelentésének tárgyalásával folytatta munkáját a T. Ház. Módi Ferenc tárca nélküli miniszter és Hagel- mayer István, az Állami Számvevőszék elnöke kiegészítését követően Feltété Gyula, a költségvetési bizottság előadója beszámolt arról a testületi véleményről, hogy a mai privatizációs eljárás nem sérti az önkormányzatok jogkörét. Ugyanakkor jogi tisztázatlanságok miatt az önkormányzatok többszöröséra emelték a tulajdonukban lévő üzletek bérleti díját. A bizottság az Állami Számvevőszék jelentését és az ehhez kapcsolódó ország- gyűlési határozati javaslatot elfogadta. Néhány képviselő hozzászólása után az elnöklő Dörnbach Alajos elnapolta az Állami Vagyonügynökség működésével kapcsolatos előterjesztések feletti vitát. A T. Ház kedden folytatja munkáját. Miniszterek és városatyák világkiállítási „csúcstalálkozója” Eladók-e még a MIG-ek? Olyan ez, akár a Trabant... Vásároljon harci repülőgépet! című cikkünkben, február 27-én folytattuk az alábbi párbeszédet Keleti György ezredessel, a Honvédelmi Minisztérium szóvivőjével: — „Tes'ók mondani, van eladó repülőgépük, helikopterük, vagy valami más harci eszközük? — Harci helikopter nincsen, de repülőgép többféle is akad. Adhatunk MÍG—15-öst, I7-cst, 19-est, sőt még MÍG—21-est is .
