Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-11 / 213. szám
A ceglédi fényképezés történetéből (2) Fotóstúra sóval CEGLÉDI ,4 mikor a II. világhábo- rú szörnyűségei után, az újjáépítés lázával párhuzamosan lassan ébredezni kezdett Csipkerózsika- álmából Cegléden a fényképezés is, elsőként a ceglédi iparos fotószakosztály lépett porondra 1945-ben. Kedvcsinálónak 1946-ban szerveztek egy rendkívül jól sikerült Tisza-parti fotóskirándulást. A kezdeményező Tóth István és Hanga István. Pénzük természetesen nőm volt. Mindent sóért és gyufáért béreltek. Például egy csónakért naponta egy kiló sót és három doboz gyufát fizettek. A vonaton is ingyen utaztak. A szakosztály tehát szegény volt, mint a templom egere. Ám cincogás helyett cselekedtek. Például bált rendezték. Pesti Antal adta a parfümöt, a postáslegények olyan illatfelhőt csináltak, hogy sokáig emlegették. A hőskorszak nemsokára véget ért. A ceglédi iparos fotószakosztályt egy 1949- es kormányrendelet értelmében betiltották. Mindenki magányos fotográfussá változott. De a fényképezést nem hagyták abba. A jég 1953 nyarán kezdett ol- vadozni. Ekkor a kultúrház igazgatója — Tóth Gusztáv — felkérte Kaczur Pált — aki már a 30-as évek elejétől a fotózás szerelmese Időközi választás Győztek a kisgazdák Időközi választást tartottak vasárnap Cegléden, a 10-es számú választókerületben. A korábban tapasztalt érdektelenség ezúttal nem volt érzékelhető, várakozáson felül vettek részt a polgárok az önkormányzati képviselőválasztáson. A 239 szavazó ezúttal is négy jelölt közül választhatott. A legtöbb voksot (92-t) Károly Ferenc Sándor (Független Kisgazdapárt) kapta és ha óvás nem érkezik a városházára, akkor csütörtökön átveheti megbízólevelét. Ma Mozi m A Szabadság filmszínházban szeptember 12-én, 13- án, csütörtökön, pénteken: Az éjszakáim szebbek, mint a nappalaitok (francia film), 14-én, 15-én, szombaton, vasárnap: Eszelős szívatás (amerikai horrorparódia). Az előadások este 6 és 8 órakor kezdődnek. Az autósmoziban szeptember 12-én, csütörtökön: Belevaló papapótló (amerikai vígjáték). 13-án, 14-én, 15-én, pénteken, szombaton, vasárnap: A gyönyör rabjai (amerikai film). Az előadások este fél 9 órakor kezdődnek. volt —, hogy szervezze ujja a fotókört. Nem vállalta, mert a feltételeket nem fogadta el. Tóth István hívta életre a kört, amely 60 százalékban a volt iparos- köri fotósokból állt. A szakosztály eredményesen tevékenykedett, nem utolsósorban azért, mert minden feltételt biztosítottak számukra. Nos, nem véletlenül, ugyanis a fotó szakkörnek tagja volt az igazgató felesége is. A kalandos életű (73 éves) Kaczur Pál — aki a 30-as években fővárosi lapoknál volt fotóriporter — 1954- ben a ceglédi tisztiklubban alakított egy fotó szakkört. Kezdetben minden felhőtlennek tűnt. A tagoknak akár tíz gépet is kölcsönözhettek. Ám a jó világ csak fél évig tartott. Üj parancsnok jött, és takarékossági szempontokra hivatkozva — új seprű jól söpör alapon — kisöprűzte őket. Feljegyzésre méltó kiállítást láthatott a nagyközönség 1956-ban. Színvonalas felvételeket akasztottak a falakra, helyeztek ed a tárlókban. Többen kifogásolták, hogy a zsűri elfogult volt, és emiatt megsértődtek. Volt, aki annyira, hogy többé nem is vett fotográfusmasinát a kezébe. Az 1956-os események után kisebb fotó szakkörök alakultak Cegléden üzemekben. intézményekben és iskolákban. Azonban ezek tiszavirágéletűnek bizonyultak. A kultúrházi fotóklub ugyanis felbomlott 1957- ben. Az árván maradt fotósokat a MÁV vette védőszárnyai alá. Azután 1958- ban megalakult a Ceglédi Fotóklub. de ennek tnunkáCEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. # A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munkatársak : Taniasi Tamás és Rozgonyi István. • Postacím : Cegléd, Pf. 19. 2701. Telefax és telefon: (20) 11-400. • Telex: 22-6353. • Hirdetésfelvétel : Hírlapkiadó Vállalat Közönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-től 12-lg. szerda 10—17 óráig. Telefon: (20) 10-763. jában a vasutasok nem vettek részt. Újabb jelentős állomás volt a város fotóiör- ténetében, hogy 1966-ban létrejött a Ceglédi Amatőr Filmklub. A Látomás Szí- nesfényképezök Baráti Köret 1974-ben hívták életre. Emlékezve az 1931-es kiállításra, 1981-ben jubileumi tárlatot rendeztek. Az azóta eltolt évtized a pangás időszaka volt. A fotó szakkörök szép csendesen álomra szen- derültek. Hírmondónak egyedül a Látomás Színes- fényképezők Baráti Köre maradt meg. Sőt időnként Ceglédi Fényképezés címmel híradót is megjelentetnek. A többiek magányos farkasként túrázgatnak ás közben fotózgatnak. E helyzet méltatlan a ceglédi fényképezés hagyományaihoz. Arról nem is szólva, hogy a korábbi évtizedekben a ceglédi fotósok számos hazai és nemzetközi kiállításon kaptak értékes dí-. jakat. Ám hol van már a tavalyi hó? Holott valamiről nem lenne szabad elfeledkezni. Centenáriumi kiállítást kellene rendezni 1998-ban, hiszen az első hivatalos dokumentum a ceglédi fényképezés létéről — miként az előző részben említettük — 1896-ból származik. jV| ég van időnk addig. Rendezni lehet a sorokat. összefogásra van szükség és nem torzsalkodásra. Mindenki tegye a dolgát, amihez tehetsége, szorgalma, tudása, hajlandósága van. Mindenesetre Kaczur Pál hamarosan leteszi az asztalra a maga művét: „A ceglédi fényképezés története” című könyvét. Rozgonyi István (Vége.) K^títian XXXV. ÉVFOLYAM, 213. SZÁM 1991. SZEPTEMBER 11., SZERDA Nem politikai okok miatt (1.) De nem áll fel A képviselő-testület legutóbbi ülésének napirendi pontjaiban tallózva, a figyelmes szemlélő nemigen bukkant érdekességre. Némiképp ezt igazolta, hogy ment is minden gyorsan, mint a karikacsapás. Ki gondolta, hogy a hetedik, záróakkordnak számító. Időszerű kérdések között lövi fel Mácz István a meglepetés petárdáját. A polgármester felidézte, korábban beszélgettek arról, hogy a fiatalok elhelyezkedési gondjai mellett, egyéb okok miatt is kezdeményezzék esetleg a nyugdíjkorhatárt elérő iskolaigazgatók visszavonulását. Munkáltatói jog Két személynél is aktuális ez. Amennyiben a testület egyetért ezzel, a napokban tárgyalna erről az érintettekkel. Bárányt Tibor, a helybéli nevelési tanácsadó vezetője öt hónap múlva, míg Czinege Imre, a Bem Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet direktora októberben tölti be a hatvanadik esztendőt. Előbbit nem éri váratlanul a kérés, hogy befejezhetné pályafutását, mivel vele szót ejtettek e témáról. Harmadikként ott van még Varga Sándor, a Mészáros-iskola igazgatója, aki átlépte a hatvanat. (A Magyar Hírlap 1991. július 4-ei számában megjelent hirdetést megismételve.) A Közúti Gépellátó Vállalat szervezeti átalakítás miatt pályázatot hirdet a ceglédi gyár gyáiigazgatóij es főkönyvelői munkakörének betöltésére. Az állások október 1-jétől tölthetők be. A kinevezés öt évre szól, s alkalmasság esetén, új pályázat benyújtása alapján, korlátlan ideig meghosszabbítható. A ceglédi gyár önelszámoló szervezeti egység, árbevétele közel 550 M Ft, teljes munkaidőben 500 dolgozót foglalkoztat. Tevékenységi köre: — gépek és gépi berendezések gyártása, javítása — importált építőgépek garanciális időn belüli és utáni szervize — acélszerkezetek gyártása. A gyárigazgatói és a főmérnöki munkakör betöltésének feltétele: szakirányú egyetemi vagy főiskolai végzettség. A főkönyvelői munkakör esetében: szakirányú egyetemi vagy főiskolai végzettség, esetleg középiskolai végzettség és felsőfokú szakirányú tanfolyami képesítés. Mindhárom munkakörben követelmény a tevékenységi körre! azonos vagy ahhoz hasonló, legalább ötévi szakmai és vezetői gyakorlat. A gyárvezetői munkakört betöltők személyi alapbérét, valamint anyagi ösztönzését — a vállalat szervezeti és működési szabályzatának megfelelően — a vállalat vezér- igazgatója határozza meg. A pályázat tartalmazza a pályázó: — részletes szakmai önéletrajzát — szakképesítését igazoló okmányainak másolatát — szakmai programját a gyár eredményes működtetésére vonatkozóan — három hónaposnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványát. A pályázattal kapcsolatban felvilágosítást ad Barákay Tivadarnó, a munkaügyi és oktatási osztály vezető ja, a 127-8250/115-01 telefonon vagy személyesen a vállalat központjában: Budapest XX., Haraszti út 44. A pályázatokat a hirdetés megjelenésétől számított 10 napon belül lehet benyújtani, _ zárt borítékban, a Közúti Gépellátó Vállalat bírálóbizottságához (Budapest XX., Haraszti út 44., levélcím: Budapest, Pf.: 31. 1734). A borítékra írják rá: Pályásat. A pályázatokat a bizottság értékeli és terjeszti a vezérigazgató elé. A döntésről - a pályázatok egyidejű visszaküldésével — értesítik a pályázókat. A pályázatokat bizalmasan kezelik. Mácz István elhessegette egyeseknek azt a feltevését, hogy ez a kérdés politikai okok miatt került napirendre. Leszögezte — tantestületek előtt is elmondotta —, hogy aki húsz évig diktált tempóban és gondolkodási dresszúrában tevékenykedett (lehetné akár ő is), képtelen hatvanévesen váltani, s igazodni a szabad pedagógia követelményrendszeréhez. A három urat mélyen tiszteli, semmi rosszat nem hallott róluk. Ö e kezdeményezéssel a munkáltatói jogokat gyakorolja. Hortobágyi Krisztina szerint jobb lett volna ezt a lépést megtenni tanévkezdés előtt. Czinege Imre és Varga Sándor több évre szóló koncepcióval állt elő, ami a nyugdíjkorhatár miatti leváltással megszakadna. Figyelembe kellene venni, hogy a tantestületük csaknem száz százaléka választotta meg őket — meghatározott időre. Mácz István rávilágított, hogyha előbbre hozzák ezt a lépést, a nyári szünet két hónapja is beleszámít a felmondási időbe. így viszont az igazgatók beindították az iskolát. Senki sem pótolhatatlan. Hortobágyi Krisztina megjegyezte, semmi kifogása a fiatalok ellen, ám nem hiszi, hogy az említett direktorok alkalmatlanok lennének eddigi posztjukra. Néhányan kórusban felelték: hatvanévesek. Fésűs Ferenc szerint az igazgatóknak nem volt semmiféle koncepciója. Miért csak ők? Dr. Csáky András rámutatott: idáig mindenki azért sírt, hogy beleszólnak a munkájába, a nagy tervét nem valósíthatja meg, mert a hatalom megköti a kezét. Az intézményeknek a tanév végén felajánlották az önálló gazdálkodás lehetőségét, hogy így az_ elképzeléseiket megvalósíthatják. Az energiájukat arra fecsérelték, hogy négyötoldalas levelekben — pontokba szedve — ezt elutasítsák. Jól tudni, hogy az egykori igazgatóválasztások hetvenöt, meg nyolcvankilenc százalékos eredményei miként születtek. Hogy kik álltak a tanári kar háta mögött. Legalább azt tegyék lehetővé, hogy senki munkatársaik ismételten véleményt mondhassanak róluk. Ezt eddig egy személy jelezte a polgármesternek. Nyilatkozzanak a tantestületek titkos szavazással — javasolta Csáky doktor —, egy bizottság jelenlétében, azokról az iskolaigazgatókról, akiket nem ez az önkormányzat nevezett ki pályázattal. Megméretésen szavazzanak arról, hogy az illetőt a továbbiakban is elfogadják, vagy új vezetőt kívánnak az intézmény élére. Károly Tamás képviselőtársa szavait úgy értelmezte, hogy az önkormányzat — illetve abból valaki — bizalmatlansági indítványt szeretne feléleszteni némely tantestületen belül. Újabb szavazáson dőlne el igazgatók alkalmassága. De nem értette, miért csak azo- ké, akik a nyugdíjkorhatárhoz közelednek. Ha pedig az önkormányzatnak az a gondja, hogy az intézmények élén — a rendszer- váltás ellenére — nem változott a vezető, akkor miért nem azt kezdeményezik, hogy minden direktor mérettessék meg. Szabad világban Mácz István kifejtette, amit előterjesztett, az kevésbé vitatott. Ugyanis jogszerű, hogy annak, aki betöltötte a hatvanadik évet, fel lehet mondani, minden probléma nélkül. Baranyi Tibor munkaviszonya határozott, míg Czinege Imréé és Varga Sándoré határozatlan időre szól. Az utóbbi kettőnél még ehhez jön az igazgatói kinevezés. A munkaviszonyról a munkáltató rendelkezik, s amennyiben azt megszünteti, automatikusan vége a direktori megbízatásnak — mondotta. Közös beszélgetésen rendeződjék, aminek meg kell történnie. Ehhez a képviselők felhatalmazását kérte a polgármester. Ez az indítvány bővült Csáky doktor javaslatával, amit a jogászok eldöntetnek, hogy megvalósítható, vagy nem. Mácz István nem titkolta, hogy szomorú. Mondván: a jogszabály lehetővé tenné, hogy egyetlen pedagógus bizalmatlansága esetén titkosan szavazzon a tantestület az igazgatóról. De nem áll fel senki, hogy a szemébe mondja, ne haragudjon, önnel bizalmatlan vagyok. Ezt még egyetlen ember nem tette meg. Holott ebben a szabad világban nem szabadna félni. Az a kérdés, hogy az önkormányzat ezt kezdeményezze-e. F. F. (Folytatjuk.) Jó, ha tudjuk A kárpótlással kapcsolatos gyakorlati kérdések egyre több polgárt érdekelnek Cegléden és környékén. Ezért az alábbiakban Jelezzük, hogy hol lehet az ügyes-bajos dolgokra jogorvoslatot találni. Az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal Pest megyei Intézménye az alábbi címen kereshető feli 1117 Budapest, Karinthy Frigyes út 3. Postacím: 1519 Budapest, Pf. 230. Telefon: 185-2411, 185-2048. Telefax l 185-0456. A ceglédi városházán kárpótlási földügyekkel az első emelet 4-es szobájában foglalkoznak. Egyéb kárpótlási ügyekben az első emelet 17-es szobájában á-ffl- nak a polgárok rendelkezésére.
