Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-02 / 205. szám
1. ÉVFOLYAM, 179. SZÄM 1991 SZEPTEMBER 2., HÉTFŐ D U KAJÁJ SZKN TENOKE1-SZIGEX • CSEPEL-SZIGET • MIKLÓS • DUNAKESZI FŐT • GÖD • RÁCKEVE • SZIGETSZENTSzeptembertől almaszüret A dolgozók: egyben bérlők Napjaink változásai nem hagyták érintetlenül a tangazdaságokat sem: az egyetemek és a főiskolák, illetve az állami gazdaságok között valamikor létrejött szoros együttműködési formák új alapokra helyeződtek. Halásztelken a Kertészeti Egyetemi Tangazdaságban már évek óta kevesebb kötöttséget és kötelezettséget tartanak fenn, módosultak a szervező elvek: előtérbe került a termelési funkció. — Továbbra is vannak kapcsolataink — tájékoztat Fekete Andor, halászteleki kerületvezető —, de korántsem olyan szélesek, mint a múltban. Megszűntek a nálunk végzett kísérletek, a rendszeres gyakorlatok, a költséges tevékenységek. Régóta szétváltunk — ma már célgazdaságok töltik be a hajdani szerepet —, s önállóan működünk, a mai igen szigorú feltételek és szabályozók között. Az ország hét telepén összesen 5500 hektáron, itt Halásztelken pedig négyszáz hektáron gazdálkodunk. A fő profil a gyümölcstermesztés: a nyári, a téli alma és a meggy. Jó évet zártak az elmúlt évben, negyvenmilliós árbevételt sikerült teljesíteni, s úgy tűnik, az idén is nyereséggel végeznek. Ez a mai helyzetben, a mezőgazda- sági termések számára rendkívül előnytelen piaci körülmények között nagy eredményt jelent. — Elég hosszú ideje kísérleteztünk olyan módszerekkel — folytatja Fekete Andor —, amelyek az érdekeltséget növelik, a privatizációról például még szó sem volt, amikor mi már művelésre bérbe adtuk dolgozóinknak a nyári almát. Ezzel erősödött a tulajdonosi szemlélet, amely — az anyagi haszon mellett — igen lényeges motiváló- ja a hatékonyabb munkavégzésnek. A mezőgazdaságban különben is sok körülmény teszi indokolttá ezt a módszert: nálunk a munkaidő nehezen betartható, akkor kell dolgozni, amikor a növény igényli — az időbeosztásról tehát nem elsősorban mi határozunk. Es a gyümölcs mellett a szántón is hasonló próbálkozások történtek, e körben azonban nem kizárólag saját dolgozóink, hanem a környékbeli gazdák a bérlők. Számunkra tehát nem idegen a magántermelők Más ez a nap Ezen a hétfői reggelen minden más volt. A fiú keltegetés nélkül ébredt, önállóan indult a fürdőszobába, s csodák csodájára a fogkrémet is ő nyomta a fogkefére. Kivételesen elmaradtak anya és fia között a megszokott civakodások és zsörtö- lődések, túlságosan nagy volt a csönd — kivételesen jó volt a gyerek. De szótlan volt az anya is. Most nem siettette és nógatta a fiát, nem talált az öltözékén kifogást, nem látta piszkosnak a cipőt, nem vélte kócosnak a haját. És elmaradt a reggel megszokott edénycsörömpölés is, most a tányér a kakaós bögrével alig hallhatóan, szinte diszkréten csörrent. És a rádió sem bömbölt, s a nagy kapkodásban nem ütköztek össze az előszobában. Kéz a kézben indultak el. Nem beszéltek, a fiú nem zaklatta az anyját mindenféle szörnyű kérdéssel, nem követelt rágógumit és nyalókát, nem ugrabugrált, mint egy kiscsikó, csak komótosan ment az anyja mellett. A metrón is úri módon viselkedett a gyerek. Nem volt nyávogás, hogy anya, üljünk le, s nem volt jajgatás, hogy eltaposnak az emberek. Az anyja mellett állt, s egymaga kapaszkodott. Amikor vége lett az utazásnak, s a nagy házhoz értek, mintha nem tudták volna, mi tévők legye-, nek. Az anya nézte a fiát, a fiú pedig a földet szemlélte. Valahogyan nem akaródzótt elindulni — csak álldogáltak, hosszú percekig. Aztán végre az anya rászánta magát, s megpuszilta a fiát, aki úgy tartotta az arcát, mint egy felnőtt. Az asz- szony pedig olyan tétova lett, mint egy gyerek. De hát, ez ilyen nap volt. Furcsa. Az elsős gyerek első iskolanapja. —i. —a. Szigetűjfalu Felújították az iskolát Szigetújfalu kétszázhúsz kisdiákja hétfőn a megszépült, kifestett és felújított, lambériával csinosított, s új padozattal korszerűsített osztálytermeket vehette birtokba. A Börzsöny Kft. nyári karbantartása időre befejeződött, s immár megfelelő körülmények között tanulhatnak a gyerekek. A Szülőknek pedig külön örömteli meglepetés, hogy az önkormányzat képvise- lő-testülete döntése értelmében térítésmentesen juthatnak tankönyvekhez a diákok. működése, bizonyos mértékben felkészültünk a kárpótlás kapcsán várható változásokra; jóllehet tudomásom szerint a négyszáz hektárból mindössze tíz hektár az a földterület, amely belekerülhet a visz- szaigényelhető körbe. Manapság a legnagyobb kérdés: hol és miként történjen az értékesítés. Halásztelken némiképpen előnyös helyzetben van a tangazdaság. A kerület vezetője erről így vélekedik: — Azt éppen nem mondhatnám, hogy számunkra problémamentes az eladás, de tény, sok körülmény kedvező helyzetet teremtett. Nevezetesen már hetedik éve hirdetjük meg a Szedd magad !-akciót, s ezzel igen jelentős mennyiséget adunk el, ugyanakkor gazdaságos is, mert kiiktatódnak a szállítás és csomagolás költségei. A téli alma szedése szeptember 13-án kezdődik, s mintegy 150-160 vagon eladására számítunk. Csupán harminc-negyven vagon menne ipari célra — lének és sűrítménynek —, többek között külföldre is. Ez a mennyiség azonban nem meghatározó, mi nem tartozunk a nagy exportörök közé, ebben a szabolcsi területek járnak az élen. A másik előnyös körülmény, hogy a közelünkben van a Duna Tsz feldolgozó- üzeme, illetve itt vagyunk a főváros mellett, amely nagy felvevőhely. Az almatermés az idén egyébként jó közepes, de a tavalyinál jobb lesz. A szedésnél idénymunkásokat is alkalmazunk, többek között diákokat is, és természetesen várjuk azokat a magánszemélyeket, akik leszüretelve a termést, tőlünk szerzik majd be a télre elegendő almamennviséget. Va. É. A TANULÓIDŐNEK VEGE Fegyelmi után kézfogás Kényes ügy zárult le néhány hete Kiskunlacházán. Egy hosszan elnyúló, az érintetteket egyértelmű állás- foglalásra és nyílt szókimondásra késztető csatározás, amely azonban minden hordalékával együtt kulturáltan, a tisztesség határain belül, s főként igen sok tanulságot hátrahagyva zajlott. Egyedi sajátosságai ellenére tipikus eset, arról ad figyelemreméltó természetrajzot, hogy a vártnál sokkal keservesebben történik a demokrácia játékszabályainak megtanulása — s ez a politika új cs régi szereplőire egyaránt igaz. Csak míg a kezdők tapasztalatlanok, a régi profik nehezen képesek átállni az újra. A nagyon lecsupaszított képlet Lacházán így fest: Kocsis Mihály polgármester, aki a régi tanács elnöke is volt, szembekerült a képviselő-testülettel, s ennek betetőzéseként fegyelmi eljárás kezdődött ellene. Az indíték: vezetési módszerei megváltoztatására késztetni, amelyek az előzőekben megkérdőjelezhető döntésekhez vezettek. A tét nem más, mint a település kiegyensúlyozott fejlődése, a beruházások és fejlesztések előrelátó, okos mérlegelése, s a takarékos gazdálkodás, amelyen áll, avagy bukik egy község léte. Ezen a ponton, a gazdálkodás megfontoltságát illetően merültek fel kétségek Kocsis Mihály ellen, s nemcsak a rendszerváltás után, de előtte, tanácselnöki munkája idején is. Már a volt megyei tanács által 1990 őszén végzett ellenőrzés is megfogalmazott bizonyos hiányosságokat, nevezetesen: nem voltak kellően megalapozottak a fejlesztések, ugyanakkor a terven felüli pénzügyi kötelezettségek vállalásakor a forrásokról nem gondoskodtak. Már ebben az anyagban is szóltak a művelődési központ beruházásáról, amelyet a tanács 1988 januárjában hagyott jóvá, s akkor 75,8 millió forintban jelölték meg a kivitelezési összeget. Csorbult az önállóság Az új önkormányzat megalakulását követően — érthetően — úgy vélte a képviselő-testület, hogy új vizsgálatot kér, amely pártatlanul. s objektiven ítél. A Hexagon Kft.-t bízta meg a feladattal, amely nemhogy megcáfolta, de megerősítette a tanácsi ellenőrzés konklúzióit. Megállapításainak lényege, hogy bár jó pénzügyi kondíciókkal rendelkezett a tanács, ezt nem igazán célszerűen kamatoztatták. Jellemző volt, hogy a tanácselnök önállóan oldotta meg a feladatokat, általában utólag tájékoztatta a testületet az eseményekről, sok esetben az intézmények önállósága is csorbát szenvedett. A pénzmaradványt nem tervezték meg, ez pedig lehetővé tette a testületi jóváhagyás nélkül megkezdett beruházásokat. S végül az utolsó nagy érv: a művelődési centrum építése végképp megváltoztatta a tanács korábban kiegyensúlyozott gazdálkodását, a százmilliós beruházás rendkívüli erőfeszítéseket igényelt a településtől. Igazolta az idő? A Hexagon jelentéstartalma megerősítette a képviselőket abban a meggyőződésükben, hogy olyan útra kényszerültek, amely ellentétes minden szándékukkal. Építik a művelődési centrumot — ma már át is adták —, de milyen áron ... Kénytelenek értékesíteni minden eladható önkormányzati vagyont, a pénzeket a beruházás emészti fel, ugyanakkor elmarad a csatornázás, az útfejlesztés és sok minden, a település általános közérzetét javító fejlesztés. S ráadásul az idő sürgetése miatt mindent áron alul adnak el, a választópolgár pedig azt kérdezi: miért kell Lacházát kiárusítani? Ugyanakkor Kocsis Mihály munkastílusa sem változott: mint polgármester is számtalan olyan döntést hozott, amelyhez nem kérte ki a képviselő-testület véleményét, illetve utólag közölt kész tényeket. A képviselők úgy érezték: ha bizonyos döntések előkészítésében és meghozatalában nem vesznek részt, úgy a választópolgárok bizalmával élnek-vissza. Kötelességük tehát felelősen részt kérni a település sorsát alakító döntések meghozatalában. Ellenkező esetben kockáztatva érzik a község biztonságát. Kocsis Mihály emelt fővel fogadta a képviselő- testület fegyelmi eljárását, hitte, s hiszi: soha egyetlen döntésével nem szándékozott a település ellenére tenni, nem akarta kényszerpályára vinni Kiskun- lacháza fejlődését, s nem voltak grandomániás álmai. A pénzügyi manőverek szabálytalanságait pe dig — lévén nem ez volt dolga — nem követhet szakmailag nyomon, ei megvoltak az illetékes szai emberek. Végül pedig ú ítéli meg a polgármestí az idő őt igazolta: a péks — amelyet ugyancsak kif. gásoltak — a lakosságoi szolgálja, a művelődési centrum pedig igen fontos hivatást tölt be. Lacházá- ban volt és van annyi tartalék, amely elbírja e beruházásokat, s hinni keli abban is. hogy mindez nem erőn felüli vállalkozás volt. Lezárni a múltat A fegyelmi eljárás befejeződött, a középsúlyos határozatnak anyagi konzekvenciái vannak — a polgár- mester egy évig nem kaphat fizetésemelést. Ennél sokkal lényegesebbek azonban a felek számára megfogalmazott tanulságok, amelyek — s minden jel erre mutat — képessé teszik őket az új elvekre helyezett közös munkára. Valamennyien úgy tartják, itt az ideje, hogy lezárják a múltat, végre pontot kell tenni a tanulóidőre, s valóban közösen, a település igazi érdekeit mérlegelve kell meghozniuk közös vitákban kitisztult döntéseiket. Végül is egyfelé kell menniük — mert másként nem szabad, nem lehet. Vasvári Éva Orvosi ügyelet Pomázi körzet: Pomáz, Kossuth u. 21. Tel.: 25-472. Szeptember 2.: dr. Gál Őszelő Ráckevén Elnéptelenedtek a strandok, a vízpartokat a csendes horgászok foglalták el a festői szépségű Ráckevci-Duna-ágban is (Vimola Károly felvétele) Katalin, 3.: dr. Tóth Irén? 4.: dr. Gál Katalin, 5.: dr. Peskó János, 6.: dr. Sulyok András, 7.: dr. Sulyok András, dr. Varga Margit, 8.: dr. Sulyok András, dr. Varga Margit. Tahltótfalu körzete: Ta-' hitótfalu. Ifjúság u. 5. Tel.; 27-030. Szeptember 2.: dr. Kiss László. 3.: dr. Bella- vics Erzsébet, 4.: dr. Antal József, 5.: dr. Kiss László. 6.: dr. Antal József, 7.: dr. Heitler Csongor. 8.: dr. Heitler Csongor. Szentendrei körzet: Szentendre, Bükköspart 27. Tel.: <12-650. Szeptember 2.: dr. Nagy István, 3.: dr. Lázár Sándor, 4.: dr. Nagy Sándor. 5.: dr. Kiss László. 6.: dr. Katona Gyula, 7.: dr. Gombás Katalin, dr. Katona Gyula, 8.: dr. Gombás Katalin. (Dunakeszi szakrendelőből nem érkezett meg az ügyeleti beosztás.) DUNATAj HÍRLAP Vezető munkatárs: Deák Attila. • Munkatársak: Vasvári Éva és Kovács T. István. • Fogadónap: minden hétfőn 12—16 óráig a saerkesztöségben. Címünk: Bp. vili.. Somogyi Béla u. 6. PL: 311. ír. sz.: 1446. Telefon: 138-4761, 138-4067.
