Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-09 / 211. szám

Lehetőség a pénzügyi kapcsolatok folytatására Antall József Japánban Szombaton, helyi idő sze­rint reggel nyolc órakor Tokióba érkezett Antall József kormányfő, akinek látogatását felfokozott vá­rakozás előzi meg magyar részről, és élénk érdeklődés kíséri a japán partnerek részéről is. Szombaton, első hivatalos találkozóján Antall József a Magyar Köztársaság tisz­teletbeli konzuljává nevez­te ki Szudzuki Oszamut, a Suzuki vállalat elnökét, ed­digi tevékenysége elisme­réseként, megbecsüléseként. Az ismert japán vállalat- vezető Közép-Japán hat kormányzóságában mun­kálkodik majd a japán— magyar gazdasági, kultu­rális, sport- és egyéb kap­csolatok elmélyítésén. Antall József és a ma­gyar küldöttség tagjai ez­után Kono Joheivel, a Ja­pán—Magyar Baráti Tár­saság elnökével és a szer­vezet tagjaival találkoztak. Antall József köszönetét mondott a társaság veze­tőinek azért a munkáért, amelyet a két nép közötti rokonszenv elmélyítése ér­dekében végeznek. Ennek jelentőségét emelte ki a miniszterelnök később, a magyar kolónia tagjaival való találkozón is. Szombat délelőtt a mi­niszterelnök a tokiói mú­zeum kincseivel ismerke­dett, a magyar szakértők viszont az utolsó kísérletet tették arra, hogy formába öntsék a tervezett beruhá­zásvédelmi megállapodást. Ez nem sikerült. — Olyan lényeges elté­rések vannak a két fél megközelítése között, amely lehetetlenné teszi a megál­lapodást — kommentálta a fejleményt Martonyi János, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériu­mának államtitkára. Mint mondta. Japán ragaszko­dott ahhoz, hogy a majda­ni közös piaci—magyar szabadkereskedelmi megál­lapodásból szerzett előnyö­ket neki is biztosítsuk, mi viszont ezt nem vállalhat­tuk. A megállapodás el­maradása azonban cseppet sem fogja befolyásolni a japán befektetőket, akik eddig sem olyan országok­ba ruháztak be, amelyek­kel ilyen megállapodásuk volt. Az Egyesült Államok és Nyugat-Európa a japán befektetők fő célpontja, nem pedig az a három or­szág, amellyel Japánnak beruházásvédelmi megálla­podása van, vagyis nem Kína, Egyiptom vagy Sri Lanka — hangsúlyozta az államtitkár. A Jugcsztavia-konferenda nyilatkozata Honok Horvátországban A szombati hivatalos meg­nyitó után csütörtökre hívta össze a Jugoszlávia-béke- konfcrencia első ülését Jxtrd Carrington, a tanács­kozás egyhangúlag megvá­lasztott elnöke. A volt Drit külügyminiszter „enyhén szólva nehéznek” minősí­tette az előtte álló felada­tot. A szombati felszólalások­ból három jugoszláv alap­megközelítés volt érzékel­hető. Az első, a legszenve­délyesebb. Slobodan Milo­sevic szerb elnök szavai­ban fejeződött ki, és ez lé­nyegében a szövetségi ál­lam megőrzésére irányult. Kiválás esetén viszont — jelezte Milosevic — a ha­tárok megváltoztatását is szükségesnek tarthatja Szerbia, éppen a szerbek önrendelkezésére hivatkoz­va. Milosevic o horváto- kat vádolta a szerbek el­űzésével, állami terroriz­mussal, ami ellen szerinte csak védekeznek az ottani szerbek. Ezzel szemben Horvátor­szág és Szlovénia függet­lenségének elismerését sür­geti, megbélyegzi a nagy­szerb sovinizmust, a szerb törekvéseket, a szövetségi hadsereg agresszióját, és a függetlenség megvalósítá­sa után tartja lehetséges­nek a tárgyalást Jugoszlá­via területproblémáinak megoldásáról. Macedónia egyfajta köztes álláspont­ként szuverén államok kon­föderációját tartja lehetsé­gesnek. Az értekezlet résztvevői elfogadtak egy elég általá­nosságban megfogalmazott közös elvi nyilatkozatot, amelyben bejelentik a dön­tőbíráskodási bizottság lét­rehozását, leszögezik, hogy a megoldásnak minden Ju­goszláviában élő személy érdekeit figyelembe kell vennie, támogatják az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet elveit, elfogadják továbbá, hogy nem ismernek el sem­miféle olyan határváltozást, amelyet nem békés eszkö­zökkel és nem megegyezés alapján érnek el (ily módon nem zárva ki a határválto­zás elvi lehetőségét), s vé­gül lényegesnek nevezik a konferencia sikeréhez a tűzszünet azonnali és teljes betartását. Mindeközben Pakracon tovább folytatódtak a har­cok, a szerb erők és a hor- vát gárdisták között újabb összecsapás volt vasárnap Gradlskánál, Okucaninál és Kostajnicánál. Vannak halálos áldozatok is. Ezek számáról a horvát rádió nem közölt pontos adatot. A Vijaka folyón átvezető egyik hidat aláaknázták és felrobbantották. Antall József miniszter- elnök arra kérte Kaifu To- sild kormányfőt, hogy To­kió folytassa a magyar gazdaság támogatását álla­mi forrásokból, és ösztö­nözze a magánt Jankókat is, hogy biztosítsák gazdasá­gunk működéséhez a szük­séges külső forrásokat. — Stratégiailag fontos part­nernek tekintjük - Japánt, s a magyarországi rendszer- váltás nyomán minőségileg is új szakasz nyílt kapcso­latainkban. Ennek és a ki­alakult bizalmi viszonynak az alapján szélesítjük po­litikai együttműködésünket mind a kétoldalú kapcsola­tokban, mind nemzetközi téren — hangsúlyozta a miniszterelnök. A másfél órás kormány­fői tárgj'aláson Antall Jó­zsef részletesen felsorolta azokat a pénzügyi területe­ket. ahol számítunk Japán együttműködésére. Kaifu miniszterelnök válaszában kifejtette, hogy lehetőséget lát a pénzügyi kapcsolatok folytatására, új hitelekre, mert az ország mindig pontosan tett eleget fizeté­si kötelezettségeinek. A szakértők feladata lesz a részletek kidolgozása — mondta Kaifu miniszterel­nök. Antall József vasárnap másfél órás eszmecserét folytatott a Tokióban elő­adássorozatot tartó Marga­ret Thatcher volt brit mi niszterelnökkel. Főképp a Szovjetunióban lezajlott puccs utáni helyzetről, a kelet-közé p-európai válto­zásokról volt szó a beszél­getésen. Megvitatták ; nemzeti kisebbségek hely zetét a szovjetunióbeli és a jugoszláviai fejlemények fényéljen. A magyar kor mányfő részletes tájékozta tást adott Ante Markovié jugoszláv miniszterelnök kel Szabadkán folytatott tárgyalásairól. Véleményt cseréltek Magyarország EK-társulásáról és össze­gezték Japánban szerzett benyomásaikat. A moszkvai puccs tanulságai Szálka ff szemükben A moszkvai puccsból adódó tanulságokkal hozta összefüggésbe hétvégi szá­mában a müncheni Süd­deutsche Zeitung azt, hogy Magyarországon, az Alkot­mánybíróságot is bekap­csolva vita folyik az ál­lamelnök hatásköréről. A magyar alkotmány kevés hatalmi jogkört biztosít a köztársaság elnöke számá­ra, szemben a kormány jogkörével — írta a Süd­deutsche Zeitung, s felso­rolta, hogy Göncz Árpád eddig háromszor került jogköri vitába az Antall- kabinettel: a taxisblokád idején, a kárpótlási tör­vény alá nem írásával, va­lamint akkor, amikor nem értett egyet a Magyar Rá­dió és Televízió alclnö- keinek a kormány által ja­vasolt személyeivel. — A koalíció eszményi jelöltjei újságírói körökben WMWii" ni .... i^liiil i mi., in. t úlságosan kormánybarát­nak számítottak, az ellen zék a kinevezések ellen foglalt állást. Göncz lelki- ismereti okokkal magya­rázta az elutasítást — Irta a délnémet újság. A Süddeutsche Zeitung szerint az alelnökök körüli vitához kapcsolódóan „újabb belpolitikai bot­rány van kibontakozóban. A legnagyobb kormány­párt, a Magyar Demokrata Fórum frakcióvezetője, Kó­nya Imre egy dokumen­tumban kiállt amellett, hogy alapvető változtatást kell végrehajtani az álla­mi rádió és televízió poli­tikai beállítottságában. Kritikus adásai miatt kü­lönösen a rádió szálka a kormánypárt szemében” — volt olvasható a német lap szombat-vasárnapi szá­mában. ■ események *~ f mnndiaflmn ------------------------------------------------------------i .....— ■ .............................. A hollandiai Eefde település konferenciaközpontjában vasárnap véget ért a nyugati magyarság egyik legjelen­tősebb szellemi műhelyének, a Mikes Kelemen Körnek idei négynapos tudományos találkozója, amelynek té­mája az volt, hogy miként tekintenek Magyarországra és a magyarokra a külvilágban. A A csehszlovák szövet­ségi kormány kisebbségpolitlkai alapelveinek megvita­tás előtt álló tervezete nem szól a kollektív kisebbségi jogokról — hívja fel a figyelmet a Szabad Üjság című, Pozsonyban megjelenő lap szombati számában Janics Kálmán, a Szlovákiában működő Magyar Keresztény- demokrata Mozgalom tiszteletbeli elnöke. Fel kell számolni magunkban a gyámoltalanságot! Szó sincs diktatúráról Interjú Csutka Istvánnal\ az MDF alelnőkével, országgyűlési képviselővel (Folytatás az 1. oldalról) lanságot magunkban kell felszámolni. Természetesen ennek az lehet a következ­ménye, hogy az emberek megtanulnak élni a szabad­sággal. Aki már élni tud vele, az sokkal jobban es következetesebben képes érvényesíteni az érdekeit. Ha kell, kárpótlást szerez magának ... munkavállalói érdekszövetséget, egyesüle­tet alakít. Mozog . .. 0 Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője két hete, a Gellert Szállóban megtar­tott képvisclőcsoport-gyűlé- en elemzésének egyik pasz- szusában akként véleke­dett. nem kétséges, hogy a támogatóik alapvetően igénylik az igazságtételt. Viszont nem biztos, hogy ez a társadalomban többségi ál­láspont lenne. A feladatot ettől függetlenül végre kell hajtaniuk. Voltaképpen nem egyfajta diktatúra ez? — Nem. Mert nem dik­tatórikusán hajtjuk végre. Csak törvényes eszközök alkalmazhatók ebben a fo­lyamatban is. Semmikép­pen nem lehet még csak el­képzelni se, hogy ez vala­milyen törvénytelenségre, olyan megoldásra vezessen, amit- előzőleg az Ország- gyűlés nem hagyott jóvá. • Ön mondotta azt is, hogy a rendszerváltás lejá­ratúi bűnözök. Végül is ki féljen? A sajtó... vagy...” — A sajtóban az, aki ha­zudik. Most már annak vé­get kell vetni, hogy ellen­zékiség vagy sajtószabadság örve alatt gátlástalanul le­hessen hazugságot, rémhí­rekét és olyan téveszméket terjeszteni, amelyeket a történelem elítélt. • Ön szerint megenged- hető-e, hogy a koalíciós párt elnöke bírálja, ostoroz­za a kormányt és követe­lőzzön? — Ez egy nagyon sajná­latos jelensége a mai ma­gyar politikai életnek. Né­melyek a zűrzavart hasz­nálják ki. Ezt előbb-utóbb kj fogja magából vetni a koalíció. Mert ily módon csak az ellenségeink kezé­re lehet játszani, s ez még fokozza a zűrzavart, az elé­gedetlenséget. Ez egy kor­mányon belül lévő erő szá­mára megengedhetetlen. El­sősorban azért, mivel er­kölcstelen. 0 A politikus Csurka István, a szókimondásával mennyit ártott a* elmúlt másfél évben az írónak, il­letve a politikus használt a nemzetnek? — Ezt nem én vagyok hi­vatott megállapítani. Azt hiszem, a magam részéről nem a könnyebbik megöl-.; dóst választottam, hanem a nehezebbiket. Elég sokat kellett nekem is tanulnom,, foglalkoznom, kínlódni az­zal, amíg a sokkal .könv- nyebb és szabadabb íróiról átálltam a politikusi élet­vitelre. Számomra ez szol-' gálát. Annak is tekintem első perctől kezdve. Hogy ezt mások miként ítélik meg, tulajdonképpen soha nem vizsgáltam, mélyeb­ben ez nem érint. Addig csinálom így, amíg úgy ér­zem, hogy ezt kell tennem és ez a kötelességem. Eehcr Ferenc Hogyan értelmezhető a „titkos” MDF dokumentum? Ellentmondó vélemények a Kónya-tanulmányról Kónya Imrének, az MDF frakcióvezetőjének tulajdo­nított beszédet közölt csütörtöki számában a Népszava és a Magyar Hírlap. A publikált anyagról utóbb kide­rült, hogy az nem az augusztus 24-i MDF-tanácskozáson elhangzott beszéd, hanem egy, akkorra készített tanul­mány rövidített változata. A szóban forgó dokumentumot azóta részleteiben megismerhették a rádióból, a tv-ből és a lapokból, így emlékeztetőül csak néhány, az ellenzék által kifogásolt részletét elevenítjük fel, majd néhány újabb értékelést ismertetünk. Kónya szerint a sajtót, a tv-t és a rádiót a régi rendszerben lejáratódott és a koalícióval ellenséges „szakma” képviselői ural­ják. Az objektív tájékoz­tatás követelményének a sajtó alig tesz eleget. Amíg az írott sajtó kezelésében a kormányzat mozgástere erősen korlátozott, addig a rádió és a tv irányításában, teljes átalakításában a kor­mányzati pozíció elvileg óriási lehetőségeket bizto­sít. Az állami apparátusból, illetve az állami irányítás alatt lévő vállalatok éléről, valamint az ügyészségek, bíróságok éléről a legrö­videbb időn belül le kell Amit a közvélemény igazságérzete követel A KDNP aggodalommal figyeli az alkotmányossá­got és a jogállamiságot ve­szélyeztető hatalmi törek­véseket. Ezért nagyra érté­keli a kormánynak a de­mokratikus jogrend meg­őrzésére és a társadalom stabilitására irányuló erő­feszítéseit. Elítél minden olyan politikai kezdemé­nyezést, amely veszélyez­teti az átalakulás demok­ratikus és alkotmányos rendjét. Ugyanakkor hang­súlyozza, hogy az ország jüvőjéhez nélkülözhetet­lennek tartja új kormány kidolgozását. Az utóbbi napokban éles vitát keltett a köztár­sasági elnök jogkörének al­kotmányossági kérdése. ■Ezért a jogkörök tisztázá­sával pontosítani kell az alkotmány idevonatkozó részét. A Szovjetunióban lezaj­lott sikertelen kommunis­ta hatalomátvételi kísérlet bizonyítja, hogy az átala­kulási folyamat Közép- Európában is visszafordít­hatatlan. A sikertelen puccskísérlet után megin­dult személycserék élesen mutatnak rá, hogy ha­zánkban is szükség van a közelmúlt történelmének feltárására, a felelősök megnevezésére és olyan törvényhozási, valamint kormányzati intézkedések­re, amelyeket a közvéle­mény igazságérzete köve­tel. váltani a lejáratódott, régi vezetőket. A nyugdíjak ki­számításakor a függetlení­tett mozgalmi állásban töl­tött éveket figyelmen kívül kell hagyni. ★ Torgyán József, a Füg­getlen Kisgazdapárt elnö­ke egy szombati szegedi nagygyűlésen elmondta: a demokrácia próbakövének tekinti, hogy a sajtó sza­badságát mennyire lehet megóvni. Hiszen a rend­szerváltás elsősorban a mé­diáknak köszönhető. Sze­rinte általában nein he­lyes, ha felelős politikus felelőtlenül nyilatkozik. Füzessy Tibor, a Keresz­ténydemokrata . Néppárt parlamenti csoportjának vezetője szerint elgondol­kodtató, hogy a Kónya Im­re ellen folyó kampányt éppen mostanra időzítették, amikor az Alkotmánybíró­ság néhány napon beiül döntést hoz a köztársasági elnök jövőjéről. Az MDF’ frakcióvezetőjének beszéde augusztus 24-én hangzott el, a lapokban azonban csak szeptember 5-én je­lent meg. Füzessy Tibor nem tartja etikusnak, hogy egy voltaképpen titkos pártdokumentum egyálta­lán megjelenhetett, s sze­rinte az Ellenzéki Kerék­asztal létrehozója aligha akarhat egy újabb diktatú­ra létrehozója lenni. Pozsgay Imre független képviselő szerint a demok­rata fórum bizonyos veze­tői nagyon nagy zavarban vannak feladataik megol­dása közben, és a félelem légkörének felébresztésével, ellenségeskedéssel akarnak zavarukon úrrá lenni. Egy válságot nem így kell kezelni — összegezte véleményét Pozsgay Imre, aki szerint még az is elkép­zelhető, hogy nem kis hasz­na lesz a dokumentummal: a demokratikus erők össze­fogását, a közmegegyezést segítheti elő.

Next

/
Thumbnails
Contents