Pest Megyei Hírlap, 1991. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-24 / 198. szám

Modellkiállilás XXXV. ÉVFOLYAM, 198. SZÁM 1991. AUGUSZTUS 24., SZOMBAT A múzeum nem lakható Legfontosabb a lakás, de... Miről vitatkoznak a képviselők? A kórház és az önkormányzat hitele Tulajdonképpen megtisz­telő, hogy K. András olva­sónk — lapunknak címzett levelében — olyan nagyra értékeli a sajtó hatalmát, hogy akár lakást is tud sze­rezni „a rokonságban élő becsületes, szorgalmas, dol­gozó nagykorú hajadon- nak”. Hát nem tud. Még akkor sem, ha az említett ifjú hölgynek — mint a levélből kiderül — 1987 óta „él” a kérelme. Tudom, sem a levélírót, sem lakásra váró rokonát nem nyugtatja meg, de azért szeretném egy példá­val illusztrálni a helyzetet. Nemrég egy házaspár for­dult a képviselő-testület­hez, hogy vegyék fel a la­káskiutalási névjegyzékre. Fiatalok, egy kis gyerme­kük van, s az egy főre jutó jövedelmük 5400 forint. Je­lenleg egy egyszobás, kony­ha és fürdőszoba nélküli szükséglakásban laknak. S amit kérnek, az mindössze egy egyszoba-komfortos la­kás. amelynek felújítását is vállalnák. Egyébként nekik is 1987 óta van lakásigény­lésük. Arra nem vállaikozha­tom, hogy megítéljem: he­iíí Morns Dunagyöngye filmszínház (Dr. Csányi László krt. 58.): Augusztus 24-én és 25-én, szombaton és vasárnap es­te fél 7 és fél 9 órakor az Oscar című amerikai vígjá­ték a műsor. Rendezte: John Landis. Főszereplők: Syl­vester Stallone és Ornela Muti. — Témája: A hírhedt gengszter apja halálos ágyánál megfogadja, hogy jó útra tér. Az eskü kötele­zi, Franco Provolone már egy hónapja a légynek sem árt. A rendőrség azonban gyanakszik. Kertmozi (a városi könyv­tár szomszédságában): au­gusztus 25-én, vasárnap a Tigristánc című amerikai akcióíilm a műsor. lyesebb-e, ha valaki úgy alapít családot, hogy szinte semmilyen feltétellel sem rendelkezik, vagy a meg­fontoltabbak útja a járha­tóbb, akik megvárják, míg megfelelő körülményeket biztosíthatnak a családala­pításhoz. Azonban, ha csak a puszta tényeket tekint­jük, akkor több esélyt kell adnunk azoknak, akiknek gyerekük van, s jövedel­mük eleve lehetetlenné te­szi, hogy csak saját erejük­ből teremtsenek otthont családjuknak. — Levél­írónk rokona, bármily ne­héz körülmények között la­kik, legalább anyagilag jobb helyzetben van — hi­szen, ha csak a minimál­bért kapja, az is több 5400 forintnál. Persze ez is csak féligaz­ság: 5 is szülhetett volna gyereket, s akkor valószí­nűleg a családban egy főre jutó jövedelem is jelentő­sen csökkent volna. — Tu­dom, hogy a folytatást is féligazságnak tarthatja majd levélírónk, aki példa­ként hozza fel a régi rend­őrségi épületet, a leendő múzeum épületét, ahol sok fiatalnak juthatna lakás. Szerinte fontosabb lenne otthont teremteni az ifjú­ságnak, mint szállodát vagy múzeumot berendezni... Tökéletesen érthető is ál­láspontja: akinek nincs la­kása, azt nem nagyon ér­dekli, hogy a városnak van-e múzeuma vagy szál­lodája. És mégis: a város­nak szüksége van szállodá­ra és múzeumra is ... Ha egy város élni akar, ha nem elégszik meg az alvóváros státussal, hogy oda az emberek csak alud­ni járnak haza, akkor arra áldozni kell. Még olyan fe­leslegesnek tűnő dolgokra is. mint mondjuk, egy köz­téri szobor, vagy a belváros díszkivilágítása. Mert a turisták nem mennek ab­ba a városba, ahol csak la­kóépületek sorakoznak, ahol nem lehet megszáll­ni, nem lehet szórakozni, étkezni, ahol nincs egy mú­zeum, amit érdemes lenne megnézni. A turisták pedig bevételt jelentenek — nemcsak egy- egy vendéglőtulajdonosnak, hanem a városnak is. Hi­szen csak akkor nyílnak új üzletek, vendéglők, ha ér­demes nyitni, ha van for­galom. Tulajdonképpen mindenkinek érdeke, hogy a várost valahol nyilván­tartsák, mint meglátogatás­ra érdemest. Fűzhetnénk tovább is a gondolatot, hogy aki az infrastruktú­rára áldoz, az remélheti a befektetők érdeklődését, a befektetők pedig nemcsak pénzt hoznak, hanem mun­kahelyeket is teremthetnek — s ez megint csak nem kö­zömbös az itt élők számá­ra ... Kicsit messze kanyarod­tam az eredeti témától, de remélem, levélírónk végig­olvasta. Annak ellenére, hogy már az elején leszö­geztem : a szerkesztőség tagjai nem tudnak lakást szerezni ifjú rokonának. Egyszerűen azért, mert ál­lami — vagy szociális — lakás nem épül, s az ön- kormányzat rendelkezésére csak az időről időre meg­ürülő néhány „tanácsi” la­kás áll. A szabadforgalom­ban vásárolható lakások árait pedig ismerjük. A rá­szorulóknak legfeljebb tá­mogatást tud adni a városi önkormányzat a lakásvá­sárláshoz. De azért őszintén szurko­lunk, hogy mielőbb találjon valami lakásmegoldást le­vélírónk becsületes, szor­galmas rokona — ha már segíteni nem tudunk. (B. J.) A Váci Hírlap augusztus 21-el számában megjelent cikk sze­rint dr. Szönyi Mihály igazgató úr aggódik, hogy a betegek bi­zalma a kórházban meginoghat a képviselő-testület üléséről kapott hiányos tájékoztatás miatt. A képviselő is aggódhat azonban, hogy ugyanezért az önkormányzat hitele is csorbát szenved: a képviselőkről az a nézet alakulhat ki, hogy kellő felelősségtudat nélkül foglal­koznak a város dolgaival. A Váci Hírlap tudósításai a 6-8 órás ülésekről — bár kisebb-nagyobb írások for­májában az ülést követően néha több napig is tartanak — óhatatlanul csak hiá­nyosak lehetnek, s állandó­an lehetne kiegészítéseket, helyreigazításokat tenni (ezeket nem mindig szere­tik a lapnál). A képviselő-testület augusztus 12-ei ülésén a kórház helyzete nem volt önálló napirendi pont, az intézményt érintő vitára a város költségvetéséről (ezen belül a város összes intéz­ményének pénzügyi helyze­téről) szóló beszámoló kap­csán került sor. Ezért nem kapott a kórház vezetése külön meghívót (ahogyan a többi intézmény vezetője sem). Egyébként azonban az ülések nyilvánosak, azokra (a Váci Hírlapon ke­resztül is) minden váci pol­gár meghívást kap. Velük együtt a kórház vezetőit és munkatársait is minden ülésen szívesen látjuk. A kórházról szóló vitában a képviselő-testület ülésén elhangzottak szintén mind­azok a megállapítások is, amelyeket dr. Szönyi igaz­gató úr észrevételei tartal­maznak. Éppen én bátor­kodtam elmondani, hogy az ország összes kórháza ugyanabban a helyzetben van most, mint a váci, s a váci kórház gazdálkodásá­nak színvonala országos vi­szonylatban átlag körüli, tehát nem \ tartozik a leg­rosszabbak közé. A képvi­selő-testület egészségügyi bizottságának korábbi ülé­sén a kórház gazdasági helyzete külön napirendi pontként került megtárgya­lásra. s ezen a kórház veze­tői — dr. Szönyi igazgató úr is — jelen voltak. Itt merült fel, hogy — a kór- bázíinanszírozási rendszer várható változásaira tekin­tettel — a kórházban meg kellene kezdeni valamiféle belső anyagi érdekeltségi rendszer kialakítását, amely egy idő után javíthatja az egészségügy (a világon egyébként mindenütt hiá­nyosnak tekintett) költség- érzékenységét. Ha a gondokról (ame­lyekről a lakosság egyéb­ként is tud) a nyilvánosság előtt is szó esik, az önma­gában véve nem ingatja meg a bizalmat, sőt erősít­heti. Az éles kritikai meg­jegyzések a kórházzal kap­csolatban nem minden kép­viselő, hanem — mint a Váci Hírlap tudósításában is szerepel — egy részük­nek nézeteit tükrözték. A képviselők egyébként első­sorban az alapellátás (kör­zeti orvosok, szakrendelő) működőképességéért aggód­tak, hiszen a város polgárai főként ezt kérik számon rajtuk. Ezzel kapcsolatban is csak az anyagi gondok kerültek szóba, az orvosi és ápolói tevékenységet senki sem vitatta. Reméljük, hogy a kórház és a város vezetői között kialakult partneri kapcsolat keretében — a társadalom- biztosítással közösen — si­kerül megoldást találni a pénzügyi nehézségekre, és biztosítani a kórház továb­bi zavartalan működését. Bonifert Donát alpolgármester Csillapítom r magam, de nem tudok ' megszabadulni néhány tapasztalatom való­ságától. Egyike nagyon po­zitív, mert amikor augusz­tus 12-én a váci levéltár­ba mentem, arról az egy óráról csak jót mondhatok. Kérelmem átvétele után kaptam ígéretet — mindent megtesznek kérésem telje­sítése érdekében. Ügy lát­szik, tudták kötelességüket. Átmentem a földhivatal­ba. Nem voltak sokan (első nap), de már tapasztaltam a várakozás gyötrelmeit. Másnap időben jelentkez­tem. A várható igényjogo­sultak töredéke volt ott, s amikor bearaszolhattunk — meglepetés ért. Mindig naiv lélek voltam, de annyira* nem, hogy írott kérelmem­re semmit se kapjak ...! Miért? Hónapok óta ar­ról beszéltek, hogy felké­szült szakemberek várnak kérelmünk beadásakor. Nos, az ígéret ellenére egyetlen nő volt olyan, akinek valamiféle elképze­lése volt a földről, e nyo­morult kék bolygót beborí­tó kézzelfogható felületről. Mások? Egy telefont nyo­VASÁRNAP Reménység-túra A Váci Reménység Egye­sület Börzsöny Természet- járó Köre elkészítette a második félévre szóló túra programját. Első alkalom­mal, augusztus 25-én Rom- hányba utaznak, ahol meg­tekintik a Rákóczi-emlék­művet, a Rákóczi-mogyoró- fát, majd ellátogatnak Bánkra is. Az érdeklődő­ket a kirándulás napján 8 órára várják a váci MÁV- állomás pénztárcsarnoká­ba. Szabadsálra ítélve... Munkába menet, mun­kából jövet mindig lá­tom a kutyát. Amolyan németjuhászféle lehet, csak kisebb és sová­nyabb. Mindenesetre óriási hivatástudattal őrzi a rábízott területet. Amikor zajlik körülötte az élet, akkor megkötve, láncát rángatva ugatja az arra járókat — mivel számára potenciális be­törők. Zárás után, ami­kor már üres az őrize­tére bízott objektum, a kerítésnek rontva ijeszt­geti az úton elmenőket. Igazi ház.őrző . .. A múltkor felborult a rend. Talán a kutya dü­hödt támadásától kisza­kadt a kerítés, talán egy másik nembéli eb volt olvan hatással a házőr­zőre, hogy képes volt le­győzni a kerítés jelen­tette akadályt — az ál­latot a kerítésen kívül találtam. Megtorpantam. Vártam, hogy felveszi a támadóállást, mint a ke­rítésen belül szokta, vártam a támadást jel­ző morgást vagy ugatást. De az állat nem moz­dult. Ült a kapu előtt, és szinte segélykérőén né­zett rám. Nem volt már kétségem: a kutya fél. És csupán egyetlen vá­gya van, hogy visszajus­son a biztonságot jelen­tő kerítés mögé. Sajnál­tam ezt a kétségbeesett állatot, sajnáltam azért is, mert ő már nem tud élni a szabadsággal. Aztán rájöttem, nem is olvan nagy a különb­ség kutya és ember kö­zött * •. — nos. Nagymarosi alkotók A nagymarosi alkotók reprezentatív kiállításán szere­pelt Seregi György kovácsművész is — a többi között ezzel a szoborportréval... (Sintár Antal felvéteje) Hajók Széchenyinek Előbb vízi utat kell meg­teremteni. azután majd épí­tünk hajókat is — írta Széchenxji István Naplójá­ban, s ez a mottója a Hajók Széchenyinek című modell- kiállításnak is. A kiállítás szeptember .9- én 16 órakor nyílik a Ma­dách Imre Művelődési Központban — ahol a házi­gazda Bartos Ferenc pol­gármester lesz —, reprezen­tatív képet adva Szabadi Kálmán grafikus, formater­vező, hajókonstruktőr mun­kájáról.^ Szabadi Kálmán Széche­nyi István születésének kétszázadik évfordulója tiszteletére — és Széchenyi emlékének ajánlva — ren­dezi meg bemutatóját kor­szerű hajószerkezeteinek modelljeiből. A kiállítás — tervek sze­rint — szeptember 30-ig tart majd nyitva. Felhívás A Váci Reménység Egye­sület színjátszó csoportja új tagok jelentkezését várja. Szeretettel vár és hív min­den olyan hölgyet és férfit, leányt és fiút, akik tehetsé­get éreznek magukban szín­padi szereplésre. Jelentkezni minden ked­den 16 órától, vagy pénte­ken 9—13 ói'áig lehet az egyesület székházában (Vác, Csányi krt. 58. I. 2.) Váci Reménység Egyesület elnöksége mogató hölgy s néhány idős úr, akik „bölcsen” álltak az ajtóban. Az ügyintéző hölgy — különben nagyon csinos! — megdöbbent, hogy tőle ké­rem földünk aranykorona­értékét. Méltatlankodott, mintha néhai szüzességem bizonyítására kértem volna igazolást! Kölcsönös ma­gyarázkodásunk leírása túl­lépne e hasábokon. Igaz az igazban: megegyeztünk. Le­tettem a szent esküt, ma­gam szerzem meg annak igazolását, hogy 1948-ig a sződi Ilkamajor nem gödi föld volt, vagyis — most nem a Dunakeszi Földhiva­talban kell kutakodnom, de itt... 580 forintot költöttem fü­zetekre és egynémely napi­lap különkiadásának meg­vételére. Gondolom, a ki­adó röhög rajtam! Remé­lem, azok is, akik lemond­tak kárpótlási igényük­ről! Ök jártak jobban... Kérdezve folytassam? Kérdésemre nem a hivatal, hanem más szervezet ad választ? Egy párt? Melyik? Nyilván az, amelynek joga van velünk, ügyfelekkel packázni... Válasz? Van: „ ... negyven év elnyomá­sának átkos következmé­nye ...” Ilyen egyszerű minden azon túl, hogy a törvény szelleme igazságot sugall. — esi — VÁCI HI3LAP Vác, Dr. Csányi László krt. IS. • A szerkesztőség ve­zetője: Borgú János. • Munkatársak: Dudás Zol­tán és Halász Erzsébet. @ Postacím: Vác, Pf. 32. 2601. Telefax és telefon: (27) 10-095. Telex: 282 297. • Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-tól 15 óráig. • Hirdetésfelvétel a szerkesztőségben naponta délelőtt 9-től U-ig, vala: mint a váci hirdetöirodá- ban (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután 14-től 17 óráig. Olvasóink írják Egy kicsi kárpótlás

Next

/
Thumbnails
Contents