Pest Megyei Hírlap, 1991. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-10 / 187. szám

„ÁSSÁTOK KI A CSÖVEKET” leszóltak a minisztériumból Kis híján botrányba fulladt a tegnapi megyegyűlés egyik napirendi pontja, a képviselők ugyanis összefonó­dást, visszaélést sejtettek egy ügy mögött, amit az érin­tettek bizony eléggé nehezen tudtak kimagyarázni. TUKMÁLNÁK Megnyílt Veszprémben a közigazgatási nyári egyetem. © Budapesten fotótárlat tekinthető meg a magyar barokk templomi művészetről. © Eszter­gom fogadta a 10. nemzetközi gitárfesztivál részt­vevőit. © Felavatták Balatonszemesen a Reich Ká- roly-emlékházat. © Pécs volt a helyszíne a kétna­pos nemzetközi komlótermesztési konferenciának. © Nagyatádon befejezte munkáját a nemzetközi faszobrász-alkotótábor. 9 A hét híre az is, hogy kétnapos személy- és tehergépkocsi-bemutatót ren­deztek "Miskolcon. A kérdéses napirendi pont igen ártatlan címet viselt, senki nem sejtette, hogy a szokásosnál több ideig ta­nácskoznak majd róla. A ■normatív fejlesztési célú állami támogatások vissza­vonásáról szólt. Magyará­zatul annyit fűznék ehhez a témához, hogy annak ide­jén, amikor Pest megye közgyűlése a normatív tá­mogatások odaítéléséről ho­zott határozatot — ez egyébként a március 14-i ülésen történt — megálla­podtak abban, hogy a víz­műtársulások számára fel­osztandó pénzeket nem utalják még át, csupán be­tervezik. Ezt azzal indokol­ták, hogy a településeknek egy jó része az Országgyű­lés által kiírt, céltámogatást is megpályázta. A közgyű­lés ezért úgy döntött, hogy a megyei támogatásokat cáak feltételesen ítélik oda. Később, mikor az Ország- gyűlés által elfogadott pá­lyázatok már ismertté vál­nak, akkor a tervezetet módosítják úgy, hogy a tervezett megyei támogatást csökkentik azzal az összeg­gel, amit az illető település az Országgyűléstől kap. A tervezet elkészülte után világossá vált, hogy két olyan település van, amely máshová nem nyújtott be pályázatot, nevezetesen Al­ber tirsa és Cyál. E két te­lepülésnek tehát azonnal ki lehetett fizetni a megyei támogatást, Albertirsa fel is vette a pénzt, Gyál azon­ban mindenki számára is­meretlen és érthetetlen ok­ból nem jelentkezett érte. A többi tíz pályázó közül Pilis- csaba is felvette a pénzt, holott ők központi összeg­re is pályáztak, tehát nem járt volna nekik. A Pest Megyei önkor­mányzati Hivatal műszaki (Folytatás az 1. oldalról.) torkollik. Olaj volt a tűz­re. hogy a tömegkommu­nikációs csatornákon az emberek arról értesülhet­tek, tíz napig biztosított az ellátás az olcsó húsból, s amikor belépnek a boltba, csak üres polcokat talál­nak. Az érdiek 120—150 mázsát rendeltek, s ebből csak 42 mázsát igazoltak vissza. A napi szállítmány általában egy óra alatt el­fogyott, különösen az olcsó húsokat — oldalast, daga­dó! — vitték. Az igazga­tónő cáfolta, hogy a ven­déglátósok vásárolták fel a húst, inkább a kispénzűek álltak órák hosszat sorba. Persze, aki 5-10 kilót kér, annak sem mondhatnak nemet. Az. áruház különö­sen nehéz hétvége elé né- izett, hiszen péntek dél­utánra már csak olyan szállítókat vártak, akik nem résztvevői az akció­nak. Az igazgatónő már előre félt, hogyan fogja megmagyarázni a vevők­nek: ez a hús nem az a hús. irodája most készített egy tervezetet, a vízműtársulá­sok részére történő támo­gatások végleges felosztá­sáról, mivel időközben is­mertté vált már az Ország- gyűlés döntése is. És itt jött a bökkenő, mert kide­rült: Piliscsaba az orszá­gos támogatásból is kapott, ugyanakkor az eredeti fel­osztásból felvették már a megyei támogatás összegét. Mindezek ellenére a mű­szaki iroda ugyanúgy ke­zelte az ő támogatásúkat, mint a többi települését, akik nem vették fel előre a pénzt. A környezetvédelmi és területfejlesztési bizott­ság jóvá is hagyta az iroda előterjesztését, hiszen ők csupán szakmai, és nem számszaki szempontból vizs­gálták azt. A gazdasági bi­zottság azonban észrevette a tévedést, és javasolta, hogy korrigálják; Piliscsa­ba fizesse vissza az idő előtt felvett támogatást. Mivel a gazdasági bizott­ság mindössze két nappal a közgyűlés előtt ülésezett, ezért Kasza Péter külügyi tanácsnok, piliscsabai pol­gármester e határozati ja­vaslatról csupán a közgyű­lésen értesült. Felháborodott hangú hoz­zászólásban utasította visz- sza az ötletet, az önkor­mányzati hivatalt azzal vá­dolta: náluk nem tartottak vizsgálatot, a pénzt pedig visszafizetni nem tudják, mert már beépítette. ,,Gper­iek ki, ássátok elő a föld­ből a csöveket, és vigyétek azt, mert a pénz már ab­ban van — mondotta. — Kü­lönben is, kételyeim van­nak, vissza lehet-e vonni hónapoklcal később az oda­ítélt összeget.” Kiss Tibor albertirsai pol­gármester visszautasította a külügyi tanácsnok nyegle Kapronczay Judit úgy fogalmazott, szerinte a húsipari cégek és a keres­kedők is teljesítőképességük határaihoz érkeztek, s nem ők tehetnek arról, hogy az akció úgy sikerült, ahogy. A felmérés nem lehetett valami jó, hiszen a 28. he­ti vásárlási adatokat vet­ték figyelembe, s arra csak egy kis többletet tet­tek rá. Az igények azon­ban sokszorosan fölülmúl­ják a lehetőségeket. A ke­reskedők félve tekintenek a jövő hétvége elé, ami­kor háromnapos ünnep, pápalátogatás, megnöveke­dett idegenforgalom várha- | tó. Kérdés: milyen hússal tudják majd az igényeket kielégíteni? LETKÉSEN, a határ men­ti kisközségben egyetlen helyen, egy magánkereske­dő árusít tőkehúst. Az igényelt kedvezményes árú tíz féldisznó helyett mindössze hetet kapott a bolt a Váci és a Balassa­gyarmati Húsipari Válla­lattól. A tulajdonos sze­rint ennek a négyszerese hangú hozzászólását, majd rámutatott, hogy a gazdasá­gi bizottság csupán a köz­gyűlés által alkotott rende­let végrehajtására töreke­dett.' Labancz Árpád kép­viselő még azt is felvetette, hogy Kasza Pétert össze­férhetetlenség miatt ki kellene zárni a napirendi pont megvitatásából. En­nek módjáról, önkormány­zati törvényben való meg­jelenéséről dr. Péteri Zol­tán tanácsnok tájékoztatta is a közgyűlést. Elmondta, összeférhetetlenség esetén kétharmados szavazattöbb­séggel kizárható az érin­tett képviselő akár saját, akár más képviselő javas­latára. E szavazásra nem került sor. Felmerült azonban a kérdés, vajon hogyan tudta Piliscsaba — egyedül — idő előtt felvenni a támoga­tást. Dr. Erdélyi László fő­jegyző a hivatal nevében elmondta, hogy Kasza Pé­ter a Pénzügyminisztérium­hoz fordult, ahonnan le­szóltak, és utasították a hi­vatalt, fizessen, mert ellen­kező esetben a kivitelező kötbért számol fel a kése­Sárossy László, a Föld­művelésügyi Minisztérium államtitkára — az MTI munkatársának kérdésére válaszolva — visszautasí­totta Torgyán Józsefnek azt a kijelentését, amelyben a Földművelésügyi Minisz­tériumot azzal vádolja, hogy ott üldözik a kisgaz­dákat. Az államtitkár elmond­ta: még a sajtóban megje­lent állítás előtt telefonon beszélt a kisgazdapárt el­nökével, aki felvetette ne­ki ezt a kérdést. Már akkor az volt a határozott véle­is elkelt volna. A jövő hét­re ezért huszonhárom fél disznóra adta le a rende­lését, ám a szállítók egyelő­re semmivel nem biztatják, öt-tíz kilós tételekben ed­dig főleg az olcsóbb hús- fajtákat, az oldalast és a dagadót vitték az embe­rek. Az oldalas árát 110 forintról 54-re, a dagadóét delemért. A főjegyző em­lékeztette Kasza Pétert ar­ra, hogy a hivatal igenis folytatott vizsgálatokat áz ő területén. E megjegyzése miatt a későbbiekben elné­zést kért a műszaki irodá­tól. A közgyűlés végül, a gazdasági bizottság javas­latára úgy döntött: ragasz­kodik korábbi, március 14- én hozott, 33. számú hatá­rozatához, amelyet egyéb­ként május 31-i ülésén meg is erősített, és visszavonta azokat a támogatásokat, amelyeket az érintett tele­pülések időközben más pá­lyázatok elnyerése során megszereztek. Az ily mó­don visszavont összegekre új pályázatot írnak ki, en­nek pontos ütemezését a bizottság elnöke, Bányai Ju­dit kiegészítésként szóban közölte a közgyűléssel. Szerencsére azonban a megyegyűlés hangulatára ez az egy viharos napirendi pont nem nyomta rá bélye­gét, számos más kérdés­ben sikerült dönteni, és sok szép dologban meg­egyezésre jutni. Kinevezték a Sződligeti Szakosított Szociális Otthon igazgatóját, odaítélték az Arany János pedagógiai és közművelődési díjakat, cso­dálatos tervet fogadtak el a korepestarcsai Flór Ferenc Kórház nyugati befektetés­sel történő bővítésére, és megtervezték a közgyűlés munkatervét az év hátra­lévő részére. E témákra a későbbiekben még részle­tesen visszatérünk. Szegő Krisztina ménye, hogy ilyen akció nem folyik a minisztérium­ban. Arra kérte a kisgazda­vezetőt, hogy mutassa meg azt az embert, akit üldöz­nek. Azt azonban elismerte az államtitkár, sőt hangsú­lyozta, hogy a minisztérium átszervezése során a dolgo­zókat nem pártszempontok, hanem szakmai tudásuk alapján választják ki az egyes beosztásokba, eköz­ben azonban semmiféle diszkrimináció nem érvé­nyesül. A minisztérium átszervezése augusztus 20-ával befejeződik. 170 forintról 79-re mérsé­kelték. A sorban állás ezen a héten sajnos Letkésen is hozzátartozott a húsvásár­láshoz. A szállítmány ér­kezésétől, délelőtt 11 órá­tól három óra alatt mind­két napon az utolsó gram­mig elfogyott az egész mennyiség. LEÁNYFALUN az egyet­len élő húst árusító boltot, a Nyugat-Pest Megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 7. számú ABC-jét azért hívtuk fel, hogy megtudjuk, a bennszülött lakosság és az üdülő ven­dégek ellátása megfelelő volt-e, és hogy a dunai ár­víz okozott-e fennakadást a szállításban. Az igényelt 24 mázsa kedvezményes árú tőkehús helyett szerdán csak hat mázsát, csütörtö­Semmi különleges nin­csen abban, hogy a 311-es út Cegléd és Üjszilvás-Tá- piószőíős elágazás közötti rövid szakaszán két aytó- kereskedő is felkínálja a lehetőséget az eladásra vagy a vételre. Ma ki-ki a pénztárcája alapján dönt­het, milyen gépkocsit kí­ván megvásárolni. A vá­laszték szinte korlátlan, az országban hiszen a vállal­kozók egyike például Észak-Amerika teljes kíná­latából szerzi be az óhaj­tott járművet. Egy vagy másfél esztendeje ez az ál­lapot még szinte a mesék birodalmába tartozott. Ma világhírű márkák vezér- képviseletei csábítják a ve­vőket és nem kellett arra sem sokáig várni, hogy részletre vásárolhassunk gépkocsit. A bökkenő csak az, fogyatkozik a vevő, mi­közben nő a kínálat..., hol van már az az idő, amikor (1975-ben) 90 ezer forintért vihetett haza a vásárló egy Dacia 1310 TX-et?! Ma a megyében több, mint kétszáz cég foglalko­zik gépkocsi-kereskede­lemmel. Vannak közöttük tekintélyes vállalkozások és egyszemélyesek, azaz most zajlik a ki-kit győz le. Akad olyan hely is, ahol nyugati gépkocsit már 100 ezer forinttól lehet venni, de persze különösebb fan­tázia nem kell ahhoz, hogy elképzeljük, mit kaphat a vevő ennyiért .. A tukmá- lás idejét éljük, amikor — szemben a korábbi helyzet­tel — az eladók futnak a vásárló után, fűt-fát ígérve, bar nem mindig teljesítve. Napjainkban 1800(1) cég tak a Budapesti Húsipari Vállalattól. A többi péntek délig, még nem érkezett meg. Leányfalura és a környező településekre egy öttonnás hűtőkocsi vitte az árut. A Duna ű Budapest— Leányfalu közti autóutat nem árasztotta el, ezért a szállítmány mindkét na­pon időben megérkezett. Az üzletvezető ügyelt arra, hogy igazságosan ossza el a húst, lehetőleg mindenkinek jusson. Az ötven kilókat akarókat rábírta, keveseb­bet vigyenek. A viták elle­nére a közösség a 8-15 ki­lós vásárlásokat megsza­vazta. Az üdülőforgalmat nem érintette a vásár, mert a kempinget a Duna vízál­lása miatt részben kiürí­tették, és az üdülők is ke­vesen vannak. foglalkozik gépkocsiimport­tal az országban, amit akár a versenyhelyzet létrejötte­ként is értékelhetnénk. Ne tegyük! A tisztességes ke­reskedők csapata mellé ugyanis felsorakozott azo- ké, akik szatócskodnak. Ga­rancia nélkül, a szervizről, az alkatrész-utánpótlásról „elfeledkezve” árulnak ko­csikat, s mire a vevő ész­bekap, addigra a cég meg­szűnt, átalakult, „profilt” váltott... Mint felvilágosí­tottak róla, vannak fino­mabb módszerek is. Pél­dául az új kocsit mint má­sodik tulajdonosnak adják el a vevőnek, használtként, mert így semmiféle garan­cia nem kötelezi az eladót, aki „természetesen” az új jármű árát kéri. Lakossági tulajdonban 200 ezer személygépkocsi van a megyében, az évi gyarapodás 12—14 ezer jár­mű. Rövid idő alatt nehe­zen megdönthető csúcs: ta­valy az országban 143 ezer új személygépkocsit adtak el, ami 11 százalékkal volt több, mint az előző eszten­dőben. Ehhez társult a te­temes magánimport... amiben a megye — a roko­ni, ismerősi kapcsolatok­nak köszönhetően — az élen járók közé tartozik. A külföldi kocsibeszerzés mértékéről (és nem mellé­kesen, a rossz adó- és vám­szabályozásról) képet ka­punk, ha tudjuk: 1989-ben az előző esztendeinek (5,3 ezerről 68 ezerre) a tizen­háromszorosára!!) ugrott a magánimport. Ez volt az az idő, amikor a 80 éves nagymama a régen elhunyt sógornőtől Mercedest vagy BMW-t kapott ajándékba... Robbanásszerű gyorsaságú a fejlődés. Tíz esztendeje még nem lehetett iparen­gedélyt kapni teíierfuvaro- zásra. Ma ennek a foglal­kozásnak 35 ezernél több művelője van és már az a gond, miként tukmálja rá szolgáltatásait a sok iparos a kevés megrendelőre ... A megye egyre több települé­sén mind a személy-, mind a teherszállító kisiparosok már-már szabályos háború­kat vívnak egymással, il­letve éppen az a baj, hogy korántsem szabályosak ezek a csaták! Hiba lenne, ha — holott erre tapasztalható hajlam a hivatalok részéről most is, korábban is — a családok ügyének, a magánluxus dolgának tartanánk a gép­kocsit. A személyszállítási teljesítményeknek a fele — az űn. utaskilométer alap­ján számolva — a gépko­csikra jut! Döntő arány. Mi történnék akkor, ha egyik napról a másikra ez a tö­meg rázúdulna a közszol­gálati közlekedés hálózatá­ra?! A biztos csőd lenne ez. Csakhogy ma már minden második gépkocsi úgy vesz részt a forgalomban, hogy tíz évnél régebben gyártot­ták, aminek műszaki, fenn­tartási stb. gondjait aligha kell taglalni. Remélhető te­hát, ^egyszer polgárjogot kap a ma (és tegnap) min­den eszközzel megnyomor- gattatott autós polgár. Mészáros Ottó Akció vem, hús v&Biozafkmui niiscs Az érdi Ritmusban már tettlegességtől tartottak Kit üldöznek a Földművelésügyben?

Next

/
Thumbnails
Contents